臺灣博碩士論文加值系統

本論文針對InAs量子點蕭基二極體的導納頻譜作探討，首先從實驗結果討論電導與電容在加大逆向偏壓、低頻(104~106赫茲)之下互相對應的差異之處，並在接下來的導納模擬當中提出兩個模型來驗證是否為量子點內的載子躍遷造成實驗中的結果。第一種假設考慮蕭基二極體中含有缺陷，在外加小訊號下，被費米能階調變到的缺陷會捕捉/放射電子而貢獻成電流；第二種模型考慮存在蕭基二極體中的量子點，其中被侷限的電子會因為被費米能階調變而被掃出空乏區。藉由以上模型的理論計算後，比較上述兩種模型的導納模擬圖，發現量子點的導納模擬會導致電容的反曲點與電導的峰值出現差異，並且量子點模型的電導圖型會呈現不對稱的現象，以此與實驗上的結果互相對照。

In this work, we focus on the frequency- resolved admittance spectroscopy of InAs/InGaAs dot-in-well layer embedded in a GaAs Schottky diode where the reverse bias is used to discharge the initially occupied energy levels. In the first part, the empirical results show the differences between capacitance versus frequency logarithm, and conductance versus frequency logarithm. To understand the cause of the correspondence between C and G influenced by quantum dots under large reverse bias and low frequency, we demonstrate an analytical expression for admittance. Consider two models: the first one, Schottky diode with defects; the second one contains quantum dots layer within. Derive the admittance of both cases by solving the electrical field and potential energy of the depletion region under small signal. Furthermore, analyze the simulated admittance spectroscopy of both models to verify the contribution of quantum dots.

摘 要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
1-1 量子點材料簡介 1
1-2 研究動機 2
1-3 論文架構 2
第二章 量測系統簡介及實驗樣品製備 3
2-1 量測系統簡介 3
2-1-1 電容電壓量測(CV) 3
2-1-2 導納頻譜量測(Admittance spectroscopy) 3
2-2 量子點磊晶樣品製備 4
2-3 蕭基接面及歐姆接面之電極製作 4
第三章 量子點的電性量測 7
3-1 電容電壓量測(C-V measurement) 7
3-2 導納頻譜量測(Admittance spectroscopy) 7
3-2-1 電容頻譜分析 7
3-2-2 電導頻譜分析 7
3-3 C與G實驗圖的差異比較 8
第四章 導納頻譜的模擬 12
4-1 建立缺陷理論模型 12
4-1-1 模型中的缺陷假設 12
4-1-2 Shockley-Read Hall(SRH) 理論的小訊號情形 13
4-2 蕭基二極體缺陷導納模擬 14
4-3 量子點蕭基二極體導納模擬 15
4-3-1 量子點樣品能帶圖 15
4-3-2 導納模擬 17
4-4 導納模擬圖形之比較 19
第五章 結論 26
參考文獻 28

[1] U. Banin, Y. Cao, D. Katz, O. Millo, Nature 400, 542 (1999)
[2] D. Bimberg, N. Kirstaedter, N. N. Ledentsov, Zh. I. Alferov, P. S. Kop’ev, and V. M. Ustinov, IEEE Journal of selected Topics in Quantum Electronic 3, 196 (1997).
[3] D. L. Huffaker, G. Park, Z. Zou, O. B. Shchekin, and D. G. Deppe, Applied Physics Letters 73, 2564 (1998).
[4] N. YOKOYAMA, S. MUTOt, K. IMAMURA, M. TAKATSU, T. MORI,Y. SUGIYAMA, Y. SAKUMA, H. NAKAO and T. ADACHIHARA, Solid-state Electronics. 40, 505(1996)
[5] K. Stewart, M. Buda, J. Wong-Leung, L. Fu, C. Jagadish, A. Stiff-Roberts, and P. Bhattacharya , J. Appl. Phys. 94, 5283 (2003).
[6] Miro Kroutvar, Yann Ducommun, Dominik Heiss, Max Bichler, Dieter Schuh, Gerhard Abstreiter and Jonathan J. Finley, Nature 432, 81 (2004)
[7] Mark S, Sherwin, Atac Imamoglu, Thomas Montroy, Phys.Rev.B 60, 3508(1999).
[8] Charles H. Bennett & David P. DiVincenzo, Nature 404, 247 (2000).
[9] P. Alivisatos, Nature Biotechnology 22, 47 (2004).
[10] 謝孟謙，國立交通大學電子物理研究所博士論文，” (In)GaAsN/GaAs量子井中N相關之局部侷限能階的形成機制與電性量測分析” (2012)
[11] I. N. Stranski, L. Krastanow, Akad. der Wiss. Wien, Mathem. Naturwiss. KL. IIb Chemie 146, 797 (1937)
[12] 林妍君，國立交通大學電子物理研究所碩士論文，” 應力誘發之雙模態InAs/InGaAs量子點特性” (2011)
[13] L. F. MarsalJ. M. López‐Villegas, J. Bosh, and J. R. Morante, Journal of Applied Physics 76, 1077 (1994)
[14] 陳乃權，國立交通大學電子物理研究所博士論文，” 分子束磊晶低溫成長GaAs電性量測分析” (1998)
[15] G. Vincent, D. Bois, and P. Pinard, Journal of Applied Physics 46, 5173 (1975)
[16] X. Letartre, D. Stievenard, and M. LannooD. Lippens, Journal of Applied Physics 68, 116 (1990)
[17] X. Letartre and D. StiévenardE. Barbier, Journal of Applied Physics 69, 7912 (1991)
[18] Ma Buda, , G. Iordache, S. Mokkapati, Lan Fu, G. Jolley, H. H. Tan, C Jagadish, and Mi Buda, Journal of Applied Physics 104, 023713 (2008)
[19] Hela Boustanji, Sihem Jaziri, Jean-LouisLazzari, Solar Energy Materials & Solar Cells 159 (2017)
[20] 許昶誌，國立交通大學電子物理研究所碩士論文，” InAs量子點蕭基二極體之導納模擬及照光下的光電壓效應” (2016)