臺灣博碩士論文加值系統

國際財務報導準則(IFRS)為現今國際間通用的會計制度，在全球已有多數國家要求企業適用。因此，我國行政院金融監督管理委員會為使我國投資市場與國際接軌、提升國際競爭力，自2013年起，台灣企業會計制度全面採用國際財務報導準則並重新編製財務報表。由於良好的內部控制是企業成功的基石，面對會計制度的轉變是否會影響企業內部控制的報導目標，而報導內容如具有用之財務資訊品質特性，即能協助使用者做決策。
本研究以財務資訊品質為中介效果，探討在國際財務報導準則之規範下，對內控報導目標的影響。研究方法為運用李克特七點量表設計問卷，透過問卷調查法收集之研究範圍為台灣上市、上櫃及興櫃企業，利用SmartPLS 3軟體進行探索性的統計分析。研究結果顯示，IFRS財報特色對於達到內控報導目標未有直接的顯著相關，若藉由具有可比性、可驗證性、可了解性及時效性的資訊品質，對於執行IFRS之企業追求良好的財務品質則有顯著且正相關的影響。換言之，在執行IFRS的規範下，若欲達到具備可靠性、即時性、透明度，與符合組織及利害關係人要求之內部控制報導目標，應掌握資訊品質的要求。研究成果亦可為企業管理者在面對IFRS之會計制度下，提升企業在執行內部控制報導目標之重點參考，以創造企業價值。

The International Financial Reporting Standards (IFRS) stand for a generally applied accounting system across the globe. Many countries have required businesses to apply the IFRS. In light of the wide application of the IFRS and to enhance the connection between Taiwanese and international investment markets, the Financial Supervisory Commission of the Executive Yuan, Taiwan, promulgated in 2013 the mandatory adoption of the IFRS and has since required businesses to reformulate their financial statements in order to improve their international competitiveness. Because favorable internal control is the cornerstone of businesses success, whether the change in accounting system affects the reporting objective of business internal control becomes a topic to be investigated. Useful qualitative characteristics of financial information in the reporting content can support users’ decision-making.
This study investigates whether financial information quality mediates the effect of the IFRS on the internal control reporting objectives. A 7-point Likert scale is employed to design a questionnaire, copies of which are distributed to listed, over-the-counter, and emerging-stock businesses. SmartPLS 3 is adopted to perform exploratory statistical analysis. The results reveal that the IFRS characteristics do not have a significant direct correlation with the internal control reporting objectives. However, in terms of comparability, verifiability, understandability, and timeliness, the IFRS has a significant and positive correlation with excellent financial reporting quality. In other words, information qualitative requirements must be met to achieve reliability, timeliness, and transparency, and to satisfy the internal control reporting objectives demanded by the organization and stakeholders. The research outcomes can serve as references for business management to identify the key points of internal control reporting objectives, to enhance the reporting performances under the IFRS, and eventually, to increase business value.

中文摘要.....i
Abstract.....ii
誌謝.....iii
目錄.....v
圖目錄.....viii
表目錄.....ix
一、緒論.....1
1-1 研究背景與動機.....1
1-2 研究範圍與目的.....3
1-3 研究流程與架構.....3
二、文獻探討.....5
2-1 國際財務報導準則.....5
2-1-1 IFRS與GAAP之差異.....5
2-1-2 IFRS之會計處理特色.....9
2-2 IFRS財務資訊品質.....12
2-2-1 IFRS資訊品質之定義.....12
2-2-2 IFRS特色與IFRS資訊品質之影響.....17
2-3 內部控制.....19
2-3-1內部控制定義.....19
2-3-1 IFRS特色與內控報導目標之影響.....23
2-3-2 IFRS資訊品質與內控報導目標之影響.....25
2-4 研究假說之確立.....27
三、研究方法.....28
3-1 研究架構.....28
3-2 研究範圍與變數衡量.....29
3-2-1 遺漏值處理.....29
3-2-2 權重計算.....30
3-3研究資料分析方法.....31
3-3-1 測量理論.....32
3-3-2 結構理論.....33
3-3-3 中介效果證驗.....35
四、研究結果.....37
4-1 敘述性統計與基礎分析.....37
4-1-1 敘述性統計分析.....37
4-1-2 基礎分析.....39
4-2 測量模型評估.....40
4-2-1 信度分析.....40
4-2-2 效度分析.....41
4-2-3 區別分析.....41
4-3 結構模型評估.....45
4-3-1 共線性評估.....45
4-3-2 結構模型路徑係數.....45
4-3-3 決定係數.....47
4-3-4 效果值.....48
4-3-5 預測相關性.....48
4-4 中介效果分析與假說驗證.....49
4-4-1 整體模型配適度.....49
4-4-2 假說驗證.....50
4-4-3 中介效果分析.....50
五、結論與建議.....53
5-1 研究結論.....53
5-2 研究建議.....55
參考文獻.....56
中文部份.....56
英文部份.....58

中文部份
1.林雅芳，2012 “導入國際財務報導準則對內部控制影響之研究”，內部稽核季刊，80期，頁35-38，10月。
2.鄭丁旺，中級會計學，第十一版，2012年9月。
3.王怡心，2010，“內部稽核對IFRS需有的認識”，內部稽核季刊，71期，頁4-7，7月。
4.陳惠玲，2013，TEJ信用風評估專刊2013年9月。
5.蔡文賢、吳燕瑛、李秀梨、李佳璋〈2015〉，探討家族企業內部控制落實性－個案分析。2015會計趨勢與教育研討會，文化大學會計學系，台灣，台北市。
6.蔡文賢、藍淑惠〈2015〉，IFRS經營管理e化實務。台北市：碁峰出版社。
7.周建宏 (2013)，IFRSs合併財務報告編制作業。推動我國採用國際財務報導準則」宣導說明會，財團法人會計研究發展基金會，台灣，台北市。
8.江美艷 (2010)，【IFRS文章分享】-IFRS對企業之影響。取自2010年1月10日， http://www.ifrs.org.tw/ifrs/Article/A034.pdf
9.江美艷 (2014)，改善IFRSs合併財務報告編製流程。編製合併財務報告準備事項， 財團法人會計研究發展基金會，台灣，台北市。
10.倍力資訊，(2011年3月)，使用系統編製合併報表之必要性及優點
11.顏蘋，2012，國際會計準則對公司治理、會計資訊品質之影響,國立中山大學高 階經營碩士學程在職專班碩士論文。
12.宋孟霖 (2016)，主管機關「協助上市(櫃)、興櫃公司提升編製合併財務報告能力」 編製合併報表之內控制度與內稽實務。財團法人會計研究發展基金會，台灣，台北市。
13.鄭丁旺 (2013)，IFRS與公司治理，內部稽核季刊，84，31-32。
14.徐永堅 (2016)，主管機關「協助上市(櫃)、興櫃公司提升編製合併財務報告能力」政策解析與企業因應實務。財團法人會計研究發展基金會，台灣，台北市。
15.馬嘉應、張先治、張力 (2006)，內部控制制度與執行之研究(上)。會計研究月刊，第243期，110-118。
16.國際會計準則理事會，「How we develop IFRS Standards」，取自http://www.ifrs.org/How-we-develop-standards/Pages/How-we-develop-standards.aspx。
17.國際會計準則理事會，How we are structured，取自http://www.ifrs.org/About-us/Pages/How-we-are-structured.aspx。
18.臺灣證券交易所，「國際財務報導準則IFRSs專區」，取自 http://www.twse.com.tw/ch/listed/IFRS/aboutIFRS.php。
19.Joseph F. Hair, Jr, G. Tomas M. Hult, Christian M. Ringle,Marko Sarstedt (2016)，「結構方程模式：偏最小平方法PLS-SEM」，湯家偉譯，台北市：高等教育文化。
20.馬秀如、於懋玲 (2003)，「企業合併報表與落實公司治理之研究」，取自http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/48460。
21.佟韻玲 (2012)，導入國際財務報導準則對內部控制制度影響之個案探討，政治大學經營管理研究所碩士論文。
22.張振山 (2013)，採用國際財務報導準則之挑戰與因應。
23.蔡文賢、吳燕瑛、陳專塗 (2016.3)，"內部控制、合併財報編制能力與財報品質之關聯性探討"，2016國際大數據ERP學術及實務研討會(台灣，台北市)
24.周建宏，2009，全面採用IFRS對企業的衝擊與影響，資誠通訊，第222期（3月）：8-11。(Zhou, J. H. 2009. The impact of full adoption IFRS on business. PwC Taiwan Communications (Chinese edition) 222 (March): 8-11.)

英文部份
1.Preacher, Kristopher J., Kelley, Ken. (2011), Effect Size Measures for Mediation Models: Quantitative Strategies for Communicating Indirect Effects. Psychological Methods, Vol 16(2), Jun 2011, 93-115.
2.Jain, P. (2011), IFRS Implementation in India：Opportunities and Challenges, World Journal of Social Sciences, 1 (1), pp.125-136.
3.Doyle, J. T., Ge, W., & McVay, S. (2007). Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting. The Accounting Review, 82(5), 1141-1170.
4.Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36, 717-731.
5.Baron, R. M. and Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology. 51(6), 1173-1182.
6.Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. In S. Leinhart (Ed.), Sociological methodology 1982 (pp. 290-312). San Francisco: Jossey-Bass.
7.COSO (2013). Guidance on Internal Control — Integrated Framework (2013), This page was last updated 6 June 2013, from http://www.coso.org/IC.htm
8.PCAOB (2004). An Audit of Internal Control Over Financial Reporting Performed in Conjunction with an Audit of Financial Statements from http://pcaobus.org/Rules/Rulemaking/Docket008/2004-03-09_Release_2004-001-all.pdf
9.Shrout PE, Bolger N. (2002). Mediation in experimental and nonexperimental studies: New procedures and recommendations. Psychological Methods, 7(4):422-45.
10.Hair, J. F., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2011). PLS-SEM: Indeed a silver bullet.Journal of Marketing theory and Practice, 19(2), 139-152.
11.Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2013). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): Sage Publications.
12.IFRS Foundation (2015), IFRS Foundation publishes updated guide to IFRS use around the world. Retrieved on May 2, 2016 from
http://www.ifrs.org/Alerts/Publication/Pages/IFRS-Foundation-publishes-updated-guide-IFRS-use-around-the-world-April-2015.aspx
13.Ahmed, A. S., Neel, M., & Wang, D. (2013). Does mandatory adoption of IFRS improve accounting quality? Preliminary evidence, Contemporary Accounting Research, 30(4), 1344-1372.
14.Barth, M. E., Cahan, S. F., Chen, L., & Venter, E. R. (2015). The Economic Consequences Associated with Integrated Report Quality: Early Evidence from a Mandatory Setting, Available at SSRN 2699409.
15.DeFond, M., Hu, X., Hung, M., & Li, S. (2011). The impact of mandatory IFRS adoption on foreign mutual fund ownership: The role of comparability,　Journal of Accounting and Economics, 51(3), 240-258.
16.Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 40, 879-891.