臺灣博碩士論文加值系統

本文討論以台灣50指數、營建類股指數、REITs指數、信義房屋台北市及新北市不動產指數為研究對象，探討其是否為傳統未考慮不動產的CAPM實證模型所解釋，並研究其是否能有效擴展以股市為主的效率前緣。實證結果發現，以台灣50作為市場投資組合的替代指標，不動產資產有顯著的 Jensen's alpha，顯見其有擴展股市效率前緣之效益。進一步探究，發現本研究建構的投資組合中，雖其報酬率不是最高，但不動產風險相對較低，且在不論有無賣空限制下，不動產所占比例都是最高。說明在投資組合中，是可以建議投資人加入不動產資產規劃，以達到低風險高報酬目標。

This study explores the Taiwan 50 Index, Construction Stocks Index, REITs Index, and the Sinyi Realty Taipei and New Taipei City Real Estate Indexes as the study sample, to discuss whether traditional CAPM empirical models which fail to consider real estate can nevertheless interpret the sample, and to study whether they can efficaciously expand the stock market’s core efficiency frontier.
The empirical results found that when deploying the Taiwan 50 Index as a proxy indicator for market investment combinations, real estate had a significant Jensen’s alpha, indicating that it was able to efficaciously expand stock market efficiency frontier performance. Furthermore, the study’s investment mix construct, though not exhibiting the highest income returns, nevertheless given the relative lesser risk of real estate, and without considering whether there was any short selling, real estate percentiles were the highest among the mix. This explains how in the investment mix, it is appropriate to advise investors to add real estate investment capital planning, so as to achieve a less risky, higher investment returns performance target.

目 錄
致 謝 詞 I
中文摘要 II
Abstract III
目錄 IV
圖目錄 V
表目錄 V
第一章 緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2　研究流程與論文架構 5
第二章　文獻探討 7
2-1　房地產相關文獻 7
2-2 不動產投資信託（REIT） 8
2-3　CAPM相關 9
第三章　研究方法與假說 13
3-1　資料來源 13
3-2　研究方法 17
第四章　實證分析與結果 20
4-1 迴歸分析 20
4-2 效率前緣與夏普指數 21
第五章 結論 24
參考文獻 25
英文文獻 25
中文文獻 26

英文文獻
Crocker H. Liu, Terry V. Grissom and David J. Hartzell（l990）, “The Impact if Market Imperfections on Real Estate Returns and Optimal Investment Portfolio.” Journal of Real Estate Finance and Economics, pp. 261-282.
Harry Markowitz (1952), “Portfolio Selection.” The Journal of Finance, Vol. 7, No. 1. (Mar., 1952), pp. 77-91
H. Levy and H. M. Markowitz (1979), “Approximating expected utility by a function of mean and variance.” American Economic Review, 69, 308-317.
John Lintner (1965), “The Valuation of Risk Assets and the selection of Risk Investments in Stock Portfolio and Capital Budgets.” The Review of Economics and Statistics, 47, 13-37.
Robert C. Merton (1972), “An Analytic Derivation of the Efficient Portfolio Frontier,” The Journal of Finance and Quantitative Analysis, Vol. 7, No. 4, 1851-1872.
William F. Sharpe (1964), “Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk.” The Journal of Business, Vol. 19, No.3 pp. 425-442.
William F. Sharpe（1966）, “Mutual Fund Performance.” The Journal of Business, Vol. 39, No. 1, Part2, pp. 119-138.
周冠男、何耕宇、盧秋玲 (2013)，「全球不動產投資信託之風險分散效益」，Journal of Financial Studies Vol.21 No.1 March
中文文獻
張金鶚、賴碧瑩 (1990)，「房地產景氣指標之建立與分析」，國立政治大學報，第六十一期，334-441頁。
林勝奕 (1991)，「房地產景氣預測探討」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
周賓凰、劉貽芳、林惠雪 (1998)，「五種台股指數績效與均異效率性之評估」，《證卷市場發展季刊》，10卷4期。
廖茂成 (2001) 「資產市場關聯性與財富效果-台灣股票市場與不動產市場之分析」，國立中山大學財務管理學系碩士論文。
魏彰志、謝宛芝（2004），「不動產投資信託REITs分析之國際經驗」，不動產與不動產投資信託研究專題，第一專題，頁28，富邦證卷投資顧問股份有限公司。
陳信宏 (2004) 「投資組合決策最佳化與績效指標之研究」，國立中山大學企業管理學系博士論文。
陳萬發 (2005)，「台灣不動產投資信託之研究－以富邦一號不動產投資信託基金為例」，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
葉淑玲（2006），「談美日不動產投資信託(REITs)之發展經驗」，證卷暨期貨月刊，第24卷，第3期，38-62頁。
陸仕偉 (2006)，「資產市場關聯性與財富效果－台灣股票市場與不動產市場之分析」，國立中山大學財務官理學系碩士論文。
謝劍平 (2007)，「財務管理新觀念與本土化」，智勝文化事業有限公司出版。
張金鶚、楊宗憲、洪御仁 (2008)，「中古屋及預售屋房價指數之建立、評估與整合 - 台北市之實證分析」，住宅學報，第17卷，第2期，13-34頁。
姚俊任 (2009)，「資本資產定價模式應用於台灣房地產之實證」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
蔡怡純(2011)，「台灣不動產投資信託基金具有防禦性嗎？」，證卷市場發展季刊，第23卷，第3期，199-223頁。
李同榮，樂屋網 (2013) https://extra.rakuya.com.tw/house_news/[樂屋情報]由景氣循環看台灣房市 45年間五次循環-3447.html
台灣證交所　http://www.twse.com.tw/zh/
信義房屋房價指數http://www.sinyi.com.tw/knowledge/HPI_season.php/6180/2
內政部營建署http://www.cpami.gov.tw/chinese/