臺灣博碩士論文加值系統

自1994年至2003年間，我國政府推動「南向政策」，藉以引導台灣企業轉向東南亞地區投資。其目的在於一方面降低台灣對中國大陸的經貿依賴；另一方面強化我國與東協各國間的實質合作關係，避免台灣在全球化趨勢下被邊緣化。
蔡英文政府執政後著手推動「新南向政策」，並將其作為我國政府新經濟策略的重大方針。具體執行工作計畫雖與前述「南向政策」有所差異，但其政策目的大致相近，足見我國政府重視與東南亞地區間合作策略不變。
本研究旨在比較1994年至2003年間推動之「南向政策」與蔡英文政府「新南向政策」的差異（包括時空背景、政策目標與政策內涵等面向），並根據產、官、學界利害關係人與專家意見，對「新南向政策」是否能為我國開創新的機會進行評估及分析，希冀提供政府未來做政策執行或修正之參考。研究發現我國政府在推動「新南向政策」的方案設計上，若能著重（1）產業鏈的合作、（2）減少跨部門協調障礙、（3）加強雙邊聯絡窗口、（4）重視雙向交流、（5）降低政策的政治性意圖等五個面向，有助於取得更佳的政策成效。

From 1994 to 2003, our government promoted the " Southward Policy " to guide Taiwanese enterprises invest in Southeast Asia. The purpose is to reduce the dependence of Taiwan's economic and trade on China. On the one hand, it can strengthen the pragmatic partnership between Taiwan and ASEAN countries, to avoid Taiwan’s marginalization in the trend of globalization.
After the administration of Tsai government, she promoted the " New Southbound Policy " as a major policy of Taiwan’s new economic strategy. Although the specific implementation plans are different to " Southward Policy ", but their policy objectives are similar. It shows that our government still attaches importance to the strategy of cooperation with Southeast Asia.
The intention of this study is to compare the differences between the " Southward Policy " from 1994 to 2003 and the " New Southbound Policy " of Tsai government, including time-and-space background, the objectives and connotation of policy. According to the opinion of industry, government and academia, we can evaluate and analyze whether the " New Southbound Policy " will create the opportunities for our country. Hoping provide the result of study for government to do policy implement or revise in the future. The study found that attention should be paid to the following points:
(1) Cooperation in the industrial chain. (2) Reduce the barriers of cross-sectoral coordination. (3) Strengthen bilateral point of contact. (4) Emphasis on bilateral exchange. (5) Reduce the political intent of the policy.

第一章 緒論 1
第一節 、研究背景與動機 1
第二節 、研究目的與問題 2
第三節 、研究方法與設計 3
第四節 、研究流程與架構 10
第二章 文獻探討 13
第一節 、政策評估之概念 13
第二節 、我國鄰近區域相關自由貿易協定 20
第三節 、新南向政策相關研究 31
第三章 我國南向政策沿革 33
第一節 、李登輝時期：（1994─1999年） 33
第二節 、陳水扁時期：第三波南向政策（2002－2003年） 40
第三節 、馬英九時期：活路外交（2008－2016年） 44
第四節 、蔡英文時期：新南向政策（2016－迄今） 46
第四章 新南向政策的機會與挑戰：政策評估 51
第一節 、中國大陸因素 51
第二節 、東南亞區域經濟崛起 56
第三節 、跨部門協調與合作 58
第四節 、政策評估 60
第五章 結論 67
第一節 、研究發現 67
第二節 、研究建議 69
第三節 、未來研究建議 72
參考文獻 73
附錄一、深度訪談逐字稿 79
附錄二、論文審查意見修改表 107

參考文獻
壹、 中文部分（依姓氏筆畫排列）
一、 專書
丘昌泰（2013）。公共政策─基礎篇（第五版）。高雄：巨流圖書。
牟杰、楊誠虎（2006）。公共政策評估：理論與方法。北京：中國社會科學出版社。
余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩（2008）。公共政策。台北：智勝文化。
吳定（2003）。政策管理。台北：聯經。
吳新興（1995）。整合理論與兩岸關係之研究。台北：五南。
呂以榮（譯）（2002）。問卷設計、訪談及態度測量（A. N. Oppenheim 原著）。台北：六合。
宋鎮照（2006）。建構台灣與東南亞新世紀關係─南向發展之政經社場域策略分析。台北市：海峽學術。
宋鎮照（2007）。東南亞區域研究與政治經濟學─現狀、議題、與研究方法。台北：海峽學術。
汪正洋（2012）。圖解公共政策。台北：五南。
高長（2012）。大陸政策與兩岸經貿。台北：五南。
張世賢（2009）。公共政策分析（二版）。台北：五南。
黃登興（2012）。東南亞經貿整合歷程、現況與前瞻。載於徐遵慈（編），東南亞區域整合—臺灣觀點（頁46-51）。台北：財團法人中華經濟研究院、台灣東南亞國家協會研究中心。
葉至誠、葉立誠（1999）。研究方法與論文寫作。台北：商鼎文化。
劉孟俊（2005）。台灣推動「南向政策」之回顧與前瞻。載於徐遵慈（編），東南亞區域整合─臺灣觀點（頁287-326）。台北：財團法人中華經濟研究院、台灣東南亞國家協會研究中心。
二、 期刊論文
王立天、周祝瑛（2013）。台灣與東南亞國協高等教育之相關研究。教育資料與研究，111期，頁221-242。
王勤（2003）。台灣為東南亞直接投資與“南向政策”。台灣研究集刊，第2期。
台灣智庫編輯群（2013）。台灣南向政策的成敗得失。台灣思想坦克，2013年3月號，頁20-24。佐藤和美（2003）。東亞經濟整合構想(ASEAN+5)─臺灣的挑戰與思考。臺灣經濟研究月刊，第26卷，第5期，頁44-51。
李登科（1994）。南向政策與務實外交之研究。問題與研究，第33卷，第6期。頁1-10
許容禎（2016）。高教輸出與南向政策。新社會政策，46期，頁29-34。
陳佩修（2003）。「南向政策」的重新評估：兩岸關係停滯下台灣的對外新策略。全球政治評論，2期陳鴻瑜（1996）。台灣東南亞研究：回顧與展望。東南亞季刊，第1卷，第2期，頁66-74。
黃東煬（2008）。我國南向政策成效的回顧與展望。展望與探索，第6卷，第12期，頁41-60。
楊桂禎（2017）。以人為核心的新南向政策人才、人力與人文。臺灣經濟研究月刊，40卷，2期，頁36-43。
趙永祥、吳依正（2015）。從亞投行與一帶一路看中國海外經濟版圖擴張與對台灣經濟發展之影響。全球經濟與管理，第11卷，第2期，頁99-118。
劉復國（2005）。我國還有南向政策的機會嗎？─檢視我國南向政策的實質內涵與新方向。亞太研究論壇，29卷，頁204-214。
劉慶瑞（2015）。台灣新南向政策的機會與挑戰。亞洲金融季報，2015冬季號，頁43-49。
譚瑾瑜（2017）。新南向政策之展望。台灣經濟研究月刊，第40卷，第2期，頁15-20。

三、 翻譯作品
馬群傑（譯）（2011）。公共政策分析（Dunn, William N. 原著）。台北：臺灣培生教育
趙如錦（譯）（2005）。蒐集質化資料，載於林世華、陳柏熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦等譯，社會科學研究法：量化與質化取向（Keith F. Punch 原著）。台北：心理。
四、 報章雜誌
李淳（2016年9月19日）。推動新南向要有新思維。經濟日報，A4版。
顧瑩華（2016年11月13日）。若沒了TPP 台灣接下來怎麼走？聯合報，A15版。
五、 政府公開資訊
行政院經建會（2002）。我國南向政策之檢討─如何運用我國經貿力量拓展與東南亞國家之關係。立法院第五屆第二會期外交僑務委員會報告，頁6。台北。
經濟部（1994）。加強東南亞地區經貿工作綱領。台北。

貳、 英文部分：
Aaron B. Wildavsky (1979). Speaking truth to power: The Art and Craft of Policy Analysis. UK: Palgrave Macmillan.
Cheow, e.t.c. (2004). “China as the Center of Asian Economic Integration.”, China Brief, Vol. 4, No. 15, pp. 3-5.
Dunn, William N. (2004). Public Policy Analysis: An Introduction. 3rd Edition England Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Dunn, William N. (2008). Public Policy Analysis: An Introduction. 4th Edition England Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

參、 網路資源
ERIC JOHNSTON(2017/01/30)。Japan breathes new life into regional, non-U.S. trade pact。取自：http://www.japantimes.co.jp/news/2017/01/30/reference/japan-breathes-new-life-regional-non-u-s-trade-pact/#.WVUxbOuGPIV。檢索日期：2017/06/25。
中華民國外交部（2014年5月5日）。APEC介紹。取自：http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=5331137415276DD6。檢索日期：2016/04/23。
中華民國外交部（2015年12月30日）。我國推動「活路外交」政策的成果回顧。取自：http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=D94A13B18361CB3C。檢索日期：2017/07/16。
中華民國外交部（2017）。「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)簡介。取自：http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=5F02B11AD7FC4A1B&sms=37D27039021F6DF7&s=E1D4B867A637D3B3。檢索日期：2017/03/27。
中華民國行政院（2016年12月02日）。政院：新南向拚觀光已獲成效。取自：http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=CE2EF3042918A45B。檢索日期：2017/06/18。
中華民國行政院（2016年9月5日）。「新南向政策推動計畫」正式啟動。取自：http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=82400B39366A678A。檢索日期：2016/11/15。
中華民國關務署（2017）。我國對新南向政策18國進出口貿易值表。取自：http://cus93.trade.gov.tw/FSC3030F/btnQuery。檢索日期：2017/06/22。
天下編輯部（2015年10月6日）。關於TPP和RCEP　你應該知道的13件事。天下雜誌，Web Only。取自：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5071372。檢索日期：2016/05/03。
王照坤（2017年4月19日）。推動新南向 李大維：中國大陸因素無可迴避。中央廣播電台。取自：http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=339078。檢索日期：2017/06/16。
世界人口時鐘。取自：http://countrymeters.info/ct/World。檢索日期：2017/02/25。
台灣東南亞國家協會研究中心（2014年3月31日）。東協發展簡介。取自：http://www.aseancenter.org.tw/ASEANintro.aspx。檢索日期：2016/04/20。
交通部觀光局（2017）。2007-2016來臺旅客按居住地分。取自：http://recreation.tbroc.gov.tw/asp1/statistics/year/INIT.ASP。檢索日期：2017/06/26。
吳馥馨（2016年9月7日）。新南向政策能夠開創新局嗎？經濟日報。2016年11月20日，取自：http://money.udn.com/money/story/8853/1946300
邱奕宏（2016）。論新南向政策的對台灣產業的挑戰與機會。兩岸公評網，取自：http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=1377。檢索日期：2017/06/25。
財團法人國家政策研究基金會（2014年8月25日）。務實參與國際 珍惜活路外交成果。取自：http://www.npf.org.tw/1/14041。檢索日期：2017/07/16。
國家教育研究院，雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自：http://terms.naer.edu.tw/detail/1679273/。檢索日期：2016/11/15。
張翔一、黃亦筠、辜樹仁（2014）。10個國家　一個力量。天下雜誌，557期。取自：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5061510。檢索日期：2017/03/25。
曾志超（2017）。新南向首張成績單完全不及格。財團法人國家政策研究基金會，取自：http://www.npf.org.tw/3/16885。檢索日期：2017/06/16。
新台灣國策智庫（2011年2月15日）。缺乏對東南亞總體外交戰略的馬政府。取自：http://www.braintrust.tw/article_detail/609。檢索日期：2017/07/16。
新南向政策綱領（2016年8月16日）。新南向政策重要目標。取自：https://www.newsouthboundpolicy.tw/PageDetail.aspx?id=9d38cb45-4dfc-41eb-96dd-536cf6085f31&pageType=SouthPolicy。檢索日期：2016/06/12。
經濟部國際貿易局（2016年07月04日）。加入RCEP對我國有什麼好處?取自：http://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=1562&pid=567703&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=0。檢索日期：2016/05/03。
經濟部國際貿易局（2016年12月29日）。2015年TPP會員國與我國貿易統計表。取自：http://www.tpptrade.tw/member1.aspx?id=_00000015。檢索日期：2016/05/03。
經濟部國際貿易局（2017年4月7日）。TPP簡介。取自：http://www.tpptrade.tw/。檢索日期：2016/04/30。
經濟部國際貿易局經貿資訊網（2003年5月23日）。亞太經濟合作會議。取自：http://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=174&pid=82349&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=0。檢索日期：2016/04/22。
經濟部國際貿易局經貿資訊網（2016年7月1日）。APEC組織架構圖。取自：http://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=1582&pid=561498&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=0。檢索日期：2016/04/23。
葉蕙君、林芩妤（2015）。東協後2015時代之願景與阻礙。中華經濟研究院，取自：http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=121&pid=269439。檢索日期：2017/06/24。
趙永祥（2016）。「新南向政策」是否會看到預期成效之評析。取自：http://isites.nhu.edu.tw/yschao/doc/3739。檢索日期：2017/05/23。
鄭仲嵐（2017年5月19日）。你問我答：蔡英文執政週年「新南向政策」怎麼了？BBC中文網，取自：http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39974267。檢索日期：2017/06/18。