臺灣博碩士論文加值系統

本研究目的為以自我對話理論分析私我書寫與網路書寫之自我建構。研究者將自身書寫之文本分為私我書寫及網路書寫兩種，擷取具有反思意義之文章，並以自我對話理論針對文本分析，找出文本中具有對話意義之外在自我位置及內在自我位置，分析自我位置的位移、消長及轉化，進一步探究私我書寫與網路書寫之自我建構歷程。
研究結果發現研究者之私我書寫的特性為情緒宣洩、自我探索，早期之負面建構較多，後期則正向建構居多；網路書寫的特性為統整及連貫性強，且多了與讀者回饋之特性，文本容易受社會期待影響，整體而言自我建構偏正向。私我及網路書寫文本兩者亦可交互建構，私我書寫文本內容統整於網路書寫文本中，或者網路書寫中提及的議題再於私我書寫中出現、再建構。本研究於最後提出相關討論與建議以作為諮商實務及未來研究之參考。

The main purpose of this study was to explore the self-construction of private-writing and web-writing texts based on the Dialogical Self-Theory. The researcher retrieved her private and web-writing texts which were meaningful in turns of reflection, and using the Dialogical Self Theory to analyze the internal and external I-position from meaningful dialogue. Furthermore, the displacement, growth and transformation of I-position and the process of self-construction within the private-writing and web-writing were also explored.
Research result showed that researcher's private-writing was characterized by emotional catharsis and self-exploration, with more negative construction in the early stage, and more positive construction in the later stage. On the other hand, the web-writing was characterized by unified and coherent strengths, owned the readers feedback, while easily affected by social expectations, and with positive self-construction in general.
Self-construction in private-writing and web-writing could also be interactive, with the private-writing integrated into the web-writing, and issues in private-writing text were possibly appearing in the private-writing, thus could be reconstructed. In conclusion, this study discussed the major findings and offered suggestions for practice and further research.

目次 I
圖目次 II
表目次 III
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與問題 12
第三節 名詞釋義 13
第二章 研究方法 15
第一節 研究對象 15
第二節 研究工具 17
第三節 研究步驟 18
第四節 資料分析 19
第三章 研究結果 23
第一節 私我書寫中的自我建構 23
第二節 網路書寫中的自我建構 43
第四章 研究發現與討論 63
第一節 私我書寫與網路書寫之差異 63
第二節 私我書寫與網路書中的自我建構 66
第三節 研究限制與建議 71
第四節 研究者反思 72
參考文獻 75
附錄一 研究者分析【p20120427治療日誌】 77
圖目次
圖一 研究步驟流程圖 18
圖二 私我書寫與網路書寫中的自我建構 69
圖三 桃姐網路書寫與自我書寫之動態自我建構 69

表目次
表1私我書寫內外在自我位置分佈 25
表2 私我書寫外在自我位置分類 27
表3 私我書寫內在自我位置分類 34
表4 網路書寫內外在自我位置分佈 44
表5 網路書寫外在自我位置分類 46
表6 網路書寫內在自我位置種類 54

王家茗(2001)。網路書寫動機與意義之探索－以「明日報個人新聞台」為例。世新大學傳播研究所碩士論文，未出版，台北。
王智弘(2006)。網路上的「薄紗舞台效應」與宣洩治療功能－部落格現象的心理學解讀。台灣心理諮商資訊網電子報，192。取自http://www.heart.net.tw/192-1.htm。
王智弘(2009)。網路諮商、網路成癮與網路心理健康。台北：學富。
王勇智、鄧明宇(譯)(2004)。敘說分析。(原作者：Riessman, C. K.)。台北：五南。(原作出版年：1993)
王薇棻(2007)。從書寫治療淺談部落格之網路書寫。台灣心理諮商資訊網電子報，212。取自http://www.heart.net.tw/epaper/p212-1.htm
王薇棻(2009)。部落格網路書寫的自我療癒歷程敘說探究。國立彰化師範大學碩士論文。未出版，彰化。
田秀蘭(2005)。書寫與心靈。應用心理研究，26，11-13。
朱芳玲(2011)。隱遁者的生存美學──七等生《譚郎的書信》的自我書寫與自我建構。興大中文學報，30，96-119。
李文佑(2010)。部落格中自我揭露、社會支持與負面情緒調適之研究。臺北市立教育大學碩士論文，未出版，台北。
李偉斌(2006)。網路書寫的心理療癒。台灣心理諮商資訊網電子報，195。取自：http://www.heart.net.tw/195-1.htm。
李銀鳳(2000)。淺介寫作治療在英美兩國醫療界的運用。輔仁大學心理研究所博士論文，未出版，台北。
李維(譯)(2007)。思維與語言。(原作者：Vygotsky)。台北：胡桃木文化。(原著出版年：1962)
周志建(2002)。敘事治療的理解與實踐－以一個諮商個案為例之敘說研究國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
周志建(2012)。故事的療癒力量：敘事、隱喻、自由書寫。台北：心靈工坊。
林美珠(2011)。「自我對話」之概念化與評量及其在生涯諮商歷程中的呈現。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。(主持人NSC- 100-2410-H-259-020)。
林淇瀁(2001)。書寫與拼圖：台灣文學傳播現象研究。台北：麥田。
邱珍琬(2010)。學習成為一個諮商人。應用心理研究，48，141-180。
邱惟真、丁興祥(1999)。朱光潛多重自我的對話與轉化：一種敘說建構取向。應用心理研究,2, 211-249。
金樹人(2005)。心理位移辯證效果敘事之敘事分析。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號：NSC93-2413-H-003-001)。
胡紹嘉(2002)。書寫與行動－一九九０年代後期，女性私我敘事的態度轉折及其意義。國立政治大學新聞研究所博士論文，未出版，台北。
徐璐(1998)。暗夜倖存者。台北：平安文化。
高美涓(譯)(2007)。狂野寫作。(原作者：Natalie Goldberg)。台北：心靈工坊。(原著出版年：1990)
張仁和、黃金蘭、林以正(2010)。心理位移書寫法之位格特性驗證與療癒效果分析。中華輔導與諮商學報，28，29-60。
張玉琦(2005)。共生的網路書寫－網路介面在書寫中所扮演的角色。國立政治大學新聞研究所碩士論文，未出版，台北。
創市際®市場研究顧問公司(2012)。2012年網路社群白皮書。取自http://www.insightxplorer.com/news/news_12_18_12.html
游康婷(2001)。網路友誼的形成與維繫：電子佈告欄使用者交友行為研究。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文，未出版，台北。
黃鈴媚(1999)。網路兩性親密關係發展之影響變數探討〉。「1999年傳播與科技研討會論文」。國立交通大學。
廖思逸(2006)。《公開的秘密—從網路日記看網路上的公開與私密》。國立政治大學社會學系碩士論文，未出版，台北。
劉江釗(2004)。《部落格之社會網絡與自我呈現初探》。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
蔡美娟(2011)。書寫自療：深度書寫作為一種方法。應用心理研究，49，137-175。蔡美娟(2012)。生命書寫：一趟自我療癒的旅程。台北：心靈工坊。
賴誠斌、丁興祥(2005)。自我書寫與生命創化：以蘆荻社大學員蕃薯的故事為例。應用心理研究，25，73-114。
薛怡青(2002)。台灣 bbs 使用者之自我揭露、名片檔自我呈現意願與暱稱認知之初探。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
謝宛蓉(2003)。自我、書寫、網路：網路個人媒體自我書寫的意義初探。國立政治大學新聞研究所碩士論文，未出版，台北。
韓良憶(譯)(2002)。心靈寫作：創造你的異想世界。(原作者：Natalie Goldberg)台北：心靈工坊。(原著出版年：1986)
簡怡人(2006)。書寫治療作為婚暴受虐婦女處遇介入之個案研究。淡江大學教育心理 與諮商研究所碩士論文，未出版，台北。
簡怡人、詹美涓、呂旭亞(2005)。書寫治療的應用及其療效。諮商與輔導，239，22-25。
Bruner, J. (1986). Experience and its expression. In V. Turner & E. Bruner (Eds.).The Anthropology of experience,(pp.3-30). Urbana & Chicago： University of Illinois Press.
Bruner, J. (2004). The narrative creation of self. In L. E. Angus, & J. McLeod (Eds.), The handbook of narrative and psychotherapy： Practice, theory and research (pp. 3-15). London： Sage.
Gergen, K. J. (1984). Theory of the self ： Impasse and Evolution. Advances In Experimental Social Psychology,17,49-115.
Greenberg, M. A., & Stone, A. A. (1992). Emotional disclosure about traumas and its relation to health-Effects of previous disclosure and trauma severity. Interpretation in psychoanalysis. NY： Norton. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 75-84.NY： Prager Special Studies.
Hermans, H. J. M. (2001). The construction of a personal position repertoire： Method andpractice. Culture & Psychology, 7, 323–365.
Hermans, H. J. M. (2003). The construction and reconstruction of a dialogical self. Journal of Constructivist Psychology, 16, 89–130. doi： 10.1080/10720530390117902
Hermans, H. J. M. (2008). How to perform research on the basis of dialogical self theory. Journal of Constructivist Psychology,21,185–199.doi：10.1080/10720530802070684
Hermans, H. J. M., & Dimaggio, G. (2007). Self, identity, and globalization in times of uncertainty： A dialogical analysis. Review of General Psychology, 11, 31–61. doi：10.1037/1089-2680.11.1.31
Hermans, H. J. M., & Kempen, H. J. G. (1993). The dialogical self： Meaning as movement. San Diego： Academic Press.
Hermans, H.J.M., Kempen, H.J.G., & Van Loon, R.J.P. (1992). The dialogical self： Beyond individualism and rationalism. American Psychologist, 47,23–33.
Luft, J., & Ingham, H. (1982). The Johari Window： a graphic model of awareness in interpersonal relations. NTL Reading Book for Human Relations Training, 32-4.
McArdle, S., & Byrt, R. (2001). Fiction, poetry and mental health： Expressive and therapeutic uses of literature. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 8, 517-524.
Pennebaker, J. W. (1997). Writing about emotional experiences as a therapeutic process. American Psychological Society, 8(3), 162-166.
Pennebaker, J. W., & Beall, S. K. (1986) Confronting a traumatic event-toward an understanding of inhibition and disease. Journal of Abnormal Psychology, 95, 274-281.
Polkinghorne, D. E. (1988). Narrative Knowing and the Human Sciences. Albany, NY： State University of New York.
Smyth, J. M., & Pennebaker, J. W. (2008). Exploring the boundary conditions of expressive writing： In search of the right recipe. British Journal of Health Psychology, 13, 1-7.
Sullivan, E. (1990). Critical psychology and pedagoge. NY： Bergin & Garvey.
Walther, J. B. (1996). Computer-mediated communication： Impersonal, interpersonal, and hyper personal interaction. Communication Research, 23, 3.
Weisband, S., & Kiesler, S. (1996). Self disclosure on computer forms： Meta-analysis and implications. Paper presented on the Conference of Human Factors in Computing Systems, Vancouver, BC, Canada.
Wiitala, W. L., & Dansereau, D. F. (2004). Using popular quotations to enhance therapeutic writing. Journal of College Counseling, 7, 187-191.