跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.80) 您好!臺灣時間:2024/12/08 23:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳祈宏
研究生(外文):Chi-Hung Chen (Madad‧Faol)
論文名稱:我的原住民身分──Madad‧Faol的認同與行動敘說
論文名稱(外文):My Indigenous Identity─Madad‧Faol's Identity and Action-Narrative Inquiry
指導教授:楊政賢楊政賢引用關係
指導教授(外文):Cheng-Hsien Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:民族事務與發展學系
學門:社會及行為科學學門
學類:民族學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
論文頁數:189
中文關鍵詞:原住民族群認同行動研究敘說探究文化場域
外文關鍵詞:IndigenousEthnic identityAction researchNarrative researchCultural field
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1504
  • 評分評分:
  • 下載下載:86
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
族群認同是現代原住民青年成長歷程會碰上的課題,在多元文化的社會裡,每個不同的環境會影響每個人有不同的發展,當每個人無法選擇成長環境時,如何在自己成長的過程裡,透過學習、參與、調適及實踐,找到更符合自己的一套族群認同之路呢?基於此,本研究從「我」的角色出發,藉由行動及敘說的過程,探討自己在尋覓族群認同的生命歷程中,經過部落、教育、團體、工作及活動等的洗禮,勾勒出不同角色下悟出的原住民身分。

本論文試圖透過回溯已走過之行動歷程,書寫出我如何學習文化,從阿美族青年的視角出發,釐清自己對文化的框架,反映到現況進行行動的敘說與分析。本論文主要提問有以下三項:一、「我」如何以族群身分進入各種文化場域學習?二、在行動過程中,碰到甚麼樣的困境與問題?如何解決這些矛盾?三、回溯行動歷程後,文化帶給自己的轉變、想法及反思為何?

筆者經歷長期文化場域的實踐與行動之後,在敘說及書寫生命故事的角度中觀察。本研究發現,族群認同能透過各種行動方式進入不同文化場域學習,加強族群認同的建構,同時,族群認同的歷程,是會隨著不同的行動而有所改變。筆者經由主動建構自己的族群認同後,不斷地調整、適應、學習及改變,得以更認識自己的族群文化,同時在尋根及從事原住民族事務上,產生更多的認同感及使命感,並正視自己的原住民身分,肯認自我、積極行動,進而期許自己能更自信地走在文化復振的路上。
Ethnic identity is the concern of most modern indigenous youth when they are growing up. In a multicultural society like Taiwan, different circumstances affect everyone’s growing and development. It seems that no one can choose the environment they live in, but through learning, participation, adaptation and practice, they can develop regconition of their own ethnic identity. In this study, from my person perspective and through the process of action and narrative, I explore my own way of searching for my ethnic identity, through living with different tribes, having education and work experiences, and other activities such as baptism to sketch out different roles of mine under the realization of the indigenous identity.

This paper aims to show how to learn culture through retrospective history of action, from the perspective of the Ami youth, to clarify their own framework of culture, and to reflect the current situation of the narrative and analysis of action. The main questions in this paper are the following three: First, how I can enter various cultural fields in different ethnic groups. Second, in the course of action, the kinds of difficulties and problems I encountered and how I solved them. Third, how I change in terms of thinking after the action.

After experiencing the practice and action of the long-term cultural field, I have found that ethnic identity can penetrate into different cultural fields through various modes of actions and strengthen the construction of ethnic identity. Also, the process of regconizing ethnic identity changes with different actions. I having constructed my own ethnic identity, I keep adapting, learning and changing to better understand my own ethnic culture. At the same, by engaging in the indigenous ethnic affairs, I have developed a stronger sense of identity and purpose and recognized my indigenous identity. More importantly I expect to recover indigenous culture as an Amis with confidence.
第一章 研究緣起1
第一節 研究,怎麼做2
第二節 研究目的4
第三節 研究對象之界定、範圍與限制8
第二章 文獻探討13
第一節 族群認同14
第二節 行動者的族群認同17
第三章 研究方法21
第一節 回溯─我開始行動的那刻21
第二節 藍圖─研究方法與設計23
第四章 敘說之路─懵懂、學習的那些年,緩慢的行動29
第一節 文化碰撞的那些年29
第二節 原來,原住民的世界不只有這樣38
第三節 工作模式裡的文化學習62
第四節 用力探索自我的深度83
第五節 走過的行動93
第五章 行動過後─實踐與延伸97
第一節 實踐文化的多元型態發展97
第二節 學以致用,回看教育108
第三節 田野與部落,實踐的可能116
第四節 立基於傳統之上可能的創新130
第五節 文化的載體,自我的延伸145
第六節 用行動「建構」所謂的「自我」165
第六章 結論169
第一節 研究發現169
第二節 「返本」是為了「開新」174
第三節 研究限制與建議177
附錄179
附錄一、訪談人員名冊179
附錄二、訪談大綱180
附錄三、原民院舞團大紀事181
參考文獻185
Clandinin D. Jean, Connelly F. Michael 著;蔡敏玲、余曉雯譯(2003)。敘說探究:質性研究中的經驗與故事(初版)。Narrative inquairy: experience and story in qualitative research。台北:心理。
Geoffrey E. Mills 著;蔡美華譯、王文科審訂(2012)。行動研究法:教師筆者的指引(第二版)。Action Research-A Guide for the Teacher Researcher。台北:富學文化。
Giddens, Anthony(2002)。趙旭東、方文譯。現代性與自我認同─晚期現代的自我與社會。Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age。台北:左岸。
匕术一‧莫耐(2008)。《臺灣原住民族教育權的理論與實踐》,花蓮:國立東華大學民族發展學系碩士論文。
王甫昌(2000)。臺灣族群關係的社會基礎調查研究執行報告書。台北:中央研究院,社會學研究所。
王甫昌(2003)。當代臺灣社會的族群想像。台北:群學。
安梓濱(2001)。《原住民族樂舞之舞台化探討─以國立東華大學原住民民族學院舞團為例》,花蓮:國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
成虹飛(2004)。我為何要做行動研究?-一種研究關係的抉擇。載於謝臥龍(主編),質性研究(頁131-144)。台北:心理。
成虹飛(2006)。行動與敘說研究的個人學習筆記。未出版。
江宜樺(2000)。《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:楊智。
江政哲(2001)。《臺灣原住民族群認同之研究─以邵族為例》,國立暨南大學公共行政與政策學系研究所碩士論文。
吳百興(2009)。《八年級原住民學生在設計導向活動的科學學習:以族群認同、對科學的態度、力學概念與過程技能四面向進行探討》。台北:國立臺灣師範大學科學教育學系碩士論文。
李明政(2011)。多元文化社會工作。台北:松慧。
林志成(2007)。教育行動研究的迷思與省思。元智大學第二屆倫理與身體思維研討會會議手冊暨論文集(頁54-70)。
林記民(2001)。《以敘事取向之自我書寫團體探討大學生自我認同之改變》,國立東華大學諮商與臨床心理學系碩士論文。
姜明義(2003)。《原住民高中學生的文化認同與學校適應─以花蓮高中「原之社的學生為例》,國立東華大學族群關係與文化學系碩士論文。
施正鋒(1998)。《族群與民族主義──集體認同的政治分析》。台北:前衛。
胡紹嘉(2008)。敘事、自我與認同─從文本考察到課程探究。台北:秀威。
凌平(2000)。《原住民國小學童族群認同與生活適應之相關研究--以屏東地區為例》。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
夏鑄九、黃麗玲譯(2002)。Castells, Manuel著。認同的力量。The power of identity。台北:唐山。
孫大川(2010)。夾縫中的族群建構─臺灣原住民的語言、文化與政治。台北:聯合文學。
張守仁(2001)。《原住民學校「族群認同」課程之個案研究:以一所桃園縣復興鄉國小為例》,國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
張春興(1980)。青年的認同與迷思。台北:學海。
莊日昇(2011)。《實質平等之追求與困境─從兩則判決來看原運後法制實踐》,台東:國立台東大學南島文化研究所
許少平(2009)。《原住民族青少年之族群接觸與族群認同─以南投縣仁愛鄉、埔里鎮國中生為例》,國立暨南大學社會工作學系碩士論文。
許木柱(1989)。台灣原住民族族群認同運動:心理文化研究途徑的初步探討。刊載於徐正光、宋文里合編,台灣新興社會運動。台北:巨流。
郭洪紀(1997)。文化民族主義。台北:揚智。
陳文德(1986)。《阿美族親屬制度的再探討:以膽曼部落為例》,中央研究院民族學研究所集刊,第61期(頁41-80)。
陳文德(1989)。《膽曼阿美族年齡組織制度的研究與意義》,中央研究院民族學研究所集刊,第68期(頁105-144)。
陳惠邦(2003)。教育行動研究。台北:師大書苑。
陳義彥(2003)。《臺灣民眾統獨態度之研究──1994-2002年之分析比較》,台北:國立政治大學。
陳蓉(2005)。《自我認同的尋求:大學生的自我探索》,花蓮:國立東華大學諮商與臨床心理學系碩士論文。
陳麗華、劉美慧(1999),《花蓮縣阿美族兒童的族群認同發展之研究》。花蓮師院學報,第九期(頁177-266)。
湯仁燕(2002),《臺灣原住民的文化認同與學校教育重構》。教育研究集刊,第四十八輯第四期(頁75-101)。
黃文娟(2000)。《太巴塱部落與馬太鞍部落之接觸、衝突、部落認同》,國立東華大學鄉土與文化學系碩士論文。
黃有志(1995)。民族主義與族群認同─論多元文化主義與理念與實踐。載於邵宗海、楊逢泰、洪泉湖(編),族群問題與族群關係。台北:幼獅(頁81-94)。
楊珮琪(2017)。《認同的歸屬與凝聚─Sasalah’部落的社會組織與儀式變遷》,國立政治大學民族學系碩士論文。
楊逸翔(2001)。《高中原住民族學生適應與文化認同─以北部某高中為分析場域》,國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
劉培玲(2014)。《那一年夏天與部落的相遇─「原住民大專學生返鄉服務與學習」計畫之變與不變》,花蓮:國立東華大學民族發展與社會工作系碩士論文。
潘俊鐘(2003)。《台灣民眾統獨態度之研究─1994~2002年之比較分析》,台北:政治大學政治學系碩士論文。
潘裕豐(2007)。《臺灣原住民文化創意發展之行動探究—─參觀美國、加拿大原住民文化之省思》,臺灣原住民研究論叢,創刊號(頁103-124)。
蔡春蘭(2005)。《都市原住民後代的認同─已十二位都市原住民後代為例》,國立東華大學族群關係與文化學系碩士論文。
蔡英文(2002)。《政治實踐與公共空間──漢娜‧鄂蘭的政治思想》。台北:聯經。
謝世忠(1997)。認同的汙名─臺灣原住民的族群變遷。台北:自立晚報。
謝國雄(2007)。以身為度、如是我做─田野工作的教與學。台北:群學。
魏春枝、張耐(2000)。《都市原住民青少年的族群認同探討》。師友月刊,第三期(37-40)。
Esman, Milton J.(1994). Ethnic Politics. Ithaca. Ithacaand London: Cornell University Press.
Hutnik, N.(1991). Ethnic minority identity: a social psychological perspective. New York: Oxford University.
Stringer, E.T. (1996). Action research: A handbook for practitioners. Thousand Oaks, CA: Sage.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top