(3.236.122.9) 您好!臺灣時間:2021/05/09 07:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:方恩堂
研究生(外文):FANG, EN-TANG
論文名稱:台灣躲避球運動的發展與展望-兼論歐洲躲避球
論文名稱(外文):The Development and Prospective Progress of Dodge Ball in Taiwan--A Cross Analysis with European Dodge Ball
指導教授:郭武平郭武平引用關係
指導教授(外文):KWO, WU-PING
口試委員:張心怡沈緯鈞
口試委員(外文):CHANG, HSIN-YISHEN, WEI-JUN
口試日期:2017-06-05
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:國際事務與企業學系歐洲研究碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:十二人制躲避球團隊凝聚力歐洲躲避球
外文關鍵詞:12-Man Dodge ballGroup CohesivenessEuropean Dodge ball Development
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:297
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:34
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本研究的目的在探討台灣躲避球運動的發展進程及實施概況,並藉由歐洲躲球的發展歷史與近況,加以對照與分析,並根據目前推展的困境,分析出原因,最後提供我國躲避球運動具體改善的建議。
  近年來各界對於躲避球運動的存廢問題,看法始終差異極大,然而社會大眾對於躲避球的錯誤認知有著其歷史背景存在,不諱言躲避球雖然在國中以上便較乏人問津,但其在國小端的推展也有著問題存在。本研究採文獻分析法及訪談法,探討躲避球發展的現況與困境,進一步深究躲避球運動負面看法的根源,並藉由躲避球的教育功能,讓學童從躲避球運動中,了解到團隊凝聚力的重要,以及釐清躲避球運動的價值,並進一步研擬對策,使新式十二人制躲避球運動得到更多老師、家長、學者和教育當局的認同與支持。
  The purpose of this study is to discuss the current dodge ball development and general practice in Taiwan. A comparison and analysis with European dodge ball development history reveals possible explanation of the challenges encountered by Taiwan dodge ball’s expansion. The present study provides specific suggestions as remedy for its improvement, in accordance with the status quote.
  In recent years, there exist significant distinction in the perspective on the existence of dodge ball, and certain public misconception may be resulted by the lack of background and understanding in the value of dodge ball. It is undeniable that dodge ball is not a popular sport beyond junior high school, yet its development in elementary school also exist challenges, which warrants further investigation. Thus, this study adopts an interview method framed by literature review, aims to explore the growth and predicament of dodge ball in Taiwan society. Through the educational values offered by the sport of dodge ball, students may experience the importance of teamwork and sportsmanship, which is fundamental for its expansion as well as gaining endorsement by more teachers, parents, scholars and administrations.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目次 iii
圖次與表次 v

第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻探討 3
第三節 研究方法 10
第四節 研究範圍與限制 11
第五節 研究架構與名詞解釋 12
第二章 躲避球運動發展的源起 15
第一節 歐洲躲避球運動發展的源起 15
第二節 台灣躲避球運動發展的源起 18
第三節 新制躲避球運動在台灣推展的現況 23
第三章 歐洲與台灣躲避球運動規則之比較 33
第一節 台灣躲避球運動規則 33
第二節 歐洲躲避球運動規則 41
第三節 歐洲與台灣躲避球運動規則之比較 50
第四章 台灣躲避球運動的團隊凝聚力 59
第一節 團隊凝聚力在躲避球運動的意義 59
第二節 台灣躲避球運動的團隊凝聚力培養 62
第五章 台灣躲避球運動的困境與未來發展 69
第一節 台灣躲避球運動推展的困境 69
第二節 台灣躲避球運動未來發展與對策 77
第六章 結論與建議 81
第一節 結論 81
第二節 建議 83
參考文獻 86
一、中文部分 86
二、英文部分 89

附錄 91
附錄一 新式十二人制躲避球規則細則 91
附錄二 歐洲躲避球聯盟國際躲避球規則 104
附錄三 國際躲避球協會官方躲避球規則 115
附錄四 台灣躲避球運動的發展與展望-兼論歐洲躲避球訪談大綱 123
一、中文部分
(一)官方文件
台北市議會秘書處,1995。〈教育部門第八組質詢及答覆〉,《台北市議會公報》,第23期。頁4862-4920。

(二)專書
王加微,1990。《行為科學》。台北:五南圖書出版社。白慧嬰,2005。《桌球運動選手背景變項與團隊凝聚力關係之研究》。台北:秀威資訊科技。
李美枝,1991。《社會心理學--理論研究與應用》,七版。台北:大洋出版社。
邱金松,1999。《體育社會學理論與方法》,台北:正中出版社。
Henry Mintzberg,2011,洪慧芳譯,《經理人的一天:明玆伯格談管理》。台北:天下雜誌。
許樹淵、崔凌震,2004。《健康與體育概論》。台北:師大書苑。
蔡貞雄,2003。《體育的理念》。高雄市:復文。
鄭志富,1997。《運動教練領導模式分析,運動教練領導行為研究》。台北:師大書苑。

(三)期刊論文
涂清廉,2006。〈正面態度看待躲避球運動發展之研究〉,《國北教大體育》,第8期。頁108-113。
范希真,2000,〈新式躲避球規則之我見〉,《台北市立師範學院體育學報》,頁81-91。
范春源,1994。〈躲避球運動傳入台灣國民小學歷史考源〉,《中華民國體育學報》,第18期。頁69-78。
范春源,1995。〈日據時代壹灣國民小學躲避球運動發展之研究〉,《中華民國體育學報》,第20期。頁167-177。
陳百川,1990。〈國小躲避球運動研究〉,《教師之友》,第31期。頁16-18。
陳張榮,1996。〈躲避球比賽的探討〉,《國民體育季刊》,第25期。頁96-102。
滕德政,2002。〈柔弱是習自躲避球課?-從新舊制運動的性別意涵比較談起〉,《學校體育》,第12卷第3期。頁103-108。
郭盈師,2005。〈創新體育教學-以躲避球為例〉,《學校體育》,第15卷 第86期。頁39 - 49。
蘇穎群,2005。〈新制十二人制躲避球運動在國小推動之探討〉,《興仁教師進修專輯》,第10期。頁63-70。

(四)碩、博士論文
吳慧卿,2002。《選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究》。台北:國立台灣師範大學體育學系博士論文。
呂金榮,2009。《國小高年級學童校園運動環境態度與課間運動行為研究》。台北:國立台北教育大學碩士論文。
沈和芳,2005。《學校本位的健康與體育課程發展之行動研究--以雲林縣山水國小四年級躲避球教學為例》。嘉義:國立中正大學教育研究所碩士論文。
吳榮家,2012。《團隊凝聚力對體育團隊選手日常利社會行為之研究-以台中市國小躲避球隊為例》。台中:東海大學公共事務學系碩士論文。
林柏宏,2007。《影響高中棒球選手團隊凝聚力之因素探討-以參加96年度高中棒球聯賽選手為例》。台中:朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
徐文恭,2008。《台中縣國小躲避球隊隊員知覺教練領導行為與組織承諾之相關研究》。新竹:中華大學經營管理研究所碩士論文。
許君立,2011。《台中市國小籃球隊選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究》。台中:東海大學教育研究所碩士論文。
張文煌,2010。《國小躲避球校隊選手知覺教練領導行為、領導信任對團隊凝聚力影響之相關研究》。彰化:大葉大學管理學院碩士論文。
曾明禮,2007。《新式躲避球訓練對學童基本運動能力之影響》。台南:國立台南大學碩士論文。
黃金堂,2009。《中高年級國小學童體育課躲避球比賽身體移動步數之研究》。高雄:國立高雄師範大學體育學系碩士學位論文。
陳其昌,1993。《排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動情境領導理論之研究》。桃園:國立體育學院碩士論文。
陳怡君,2014。《國小躲避球隊選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究》。台南:國立台南大學體育科教學碩士班碩士論文。
鍾清文,2005。《不同教學活動與性別對班級躲避球比賽的自我效能、認知焦慮及參與動機之差異分析》。屏東:屏東師範學院體體育學系碩士論文。
謝孟瑞,2006。《躲避球運動對肥胖學童健康體適能及身體自我概念影響之研究》。台北:台北巿立體育學院碩士論文。
簡淑婕,2012。《高職學生參與定向越野流暢經驗與團隊凝聚力及身心健康關係研究》。台北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。

(五)報紙、雜誌
吳啟綜,2008/5/22。〈躲避球打不打,親師生不同調〉,《國語日報》。
陳瑞、周桂如,2002。〈團體凝聚力〉,《慈濟護理雜誌》,1卷1期,頁23-28。

(六)研討會論文。
陳良嶋,2000。〈躲避球發展的回顧與前瞻〉,「國際躲避球規則研習會手冊」。頁4-5。
鄭敏雄、劉一民,1991。〈教練領導行為與團隊凝聚力之關係-以參加79學年度大專男子排球國手選拔賽之球隊為例〉,「中華民國大專院校體育總會八十年度體育學術研討會」報告書。頁235-252。

(七)網路網路
中華民國躲避球協會網站,〈http://huangweisu.myweb.hinet.net/〉,最後瀏覽日期:2017.4.24。

(八)其他
畢恆達,1999。「建立安全與無性別偏見之校園空間指標」專案研究。教育部委託研究。頁49-67。

二、英文部分
I. Journal articles Conference paper
Miller, M, 2002/3/18. Critics aim to bounce dodge ball off the schoolyard.Los Angels times.
Cartwrigh, D. & Zander, A, 1968. “Group dynamic (3rd ed.) , ”New York : Harper & Row.
LeUnes, A. D. & Nation, J. R. , 1989. “Sport psychology , ” Chicago, IL: Nelson - Hall, pp. 75.
Carron, A. V. & Chelladurai, P. , 1981. “The dynamics of group cohesion in sport,” Journal of Sport Psychology, 3 , pp. 123-139.
Westre, K. R. & Weiss, W.R , 1991. “The relationship between perceived coaching behavior and group cohesion in high school football teams,” The Sport Psychology, 5 , pp. 41-54.
Yerkes RM, Dodson JD, 1908. “Journal of Comparative Neurology and Psychology,” 18 , pp. 459–482.
Carron, A.V, 1982. “Cohesiveness in sport group:Interpretation and consideration,”Journal of Sport Psychology, 4 , pp.123-138.
Martens, R.& Peterson, J, 1971. “Group cohesiveness as a determinant of success and member satisfaction in team performance,” International Review of Sport Sociology, 6, pp. 49-61.
Brawley, L.R., Carron, A.V. & Widmeyer, W.N, 1988. “Exploring the relationship between cohesion and group resistance to disruption,” Journal of Sport Exercise Psychology, 10 ,pp.199-213.
Goodwin, S., David K & Murry, S. R. , 2001. “ Is there a place for dodgeball in physicaleducation ? ”Jurnal of Physical Education, Recreation & Dance, 72 , pp.17-20.
Yerkes RM, Dodson JD, 1908. “Journal of Comparative Neurology and Psychology,” , 18 , pp. 459–482.
Gehring, J, 2001. “Dodge ball takes a drubbing in several districts,” Education Week :Washing, 72 , pp.6-9.

II..網路資料
http://dodgeballeurope.eu/about/
http://www.worlddodgeballfederation.com/about-us/
http://auspremierleague.com.au/adpl-rules/
http://campusrec.fsu.edu/sports/im/rules/dodgeball
http://playdodgeball.org/
http://vdldodgeball.ca/
http://www.dodgeball.org.hk/c00-main/c00-main.htm
http://ukdba.org/#/leagues/4538659820
http://www.gomammoth.co.uk/dodgeball/london/
http://web.cs.wpi.edu/~claypool/mqp/game-dev-process/final.pdf
https://uqsport.com.au/filething/get/88262/Social%20Dodgeball%20Rules.pdf
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔