(3.236.118.225) 您好!臺灣時間:2021/05/14 12:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:許雅卿
研究生(外文):HSU, YA-CHING
論文名稱:國小英語教師特質與學生學習動機之研究-以嘉義市為例
論文名稱(外文):The Study on Elementary English Teachers' Traits and Students' Learning Motivation--A Case Study of Elementary Schools in Chiayi City
指導教授:劉素珍劉素珍引用關係
指導教授(外文):LIU, SU-JEN
口試委員:詹宜璋張楓明
口試委員(外文):CHAN, YI-CHANGCHANG, FENG-MING
口試日期:2017-06-08
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:應用社會學系教育社會學碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:英語教師外表吸引力人格特質英語學習動機
外文關鍵詞:English teacherphysical attractivenesspersonality traitslearning motivation
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:348
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:85
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本研究旨在探討嘉義市國小高年級學童對英語教師的外表吸引力及人格特質的偏好對英語學習動機的影響。研究採問卷調查法,包含四部份:「基本資料」、「教師外表吸引力量表」、「教師人格特質量表」及「學生英語學習動機量表」。本研究以嘉義市十所國小高年級學童為研究對象,共507名學生進行問卷調查。以敘述性統計、T考驗、卡方考驗、皮爾森相關、多元迴歸分析等統計方式,將所蒐集的資料加以分析討論以得到研究結論,歸納如下:
一、女性、年輕、整潔樸素的英語教師對學生有較高外表吸引力。
二、和善性之英語教師對學生有較高的吸引力。
三、教師人格特質的「外向性」及學生學習動機中「期望價值」相關。
四、英語學習動機多元程度不同的學生,其偏好的教師性別、年紀、面貌、裝扮有顯著的差異。
五、東、西區學生對教師人格特質的偏好及英語學習動機並無顯著差異。
六、教師人格特質偏好與學生英語學習動機大部分呈現正相關。
七、教師人格特質偏好對學生英語學習動機解釋力低,影響有限。
  本研究依據上述之研究結論歸納整理並提出建議,以供教育機關或有志於英語教育研究的同仁作為參考,以便繼續深入研究。
  The main purpose of this study is to investigate the impact of elementary English teachers’ physical attractiveness and personality traits on students’ English learning motivation. The approach of questionnaire survey is adopted in this study, and the questionnaire contains four parts: background questionnaire、teachers’ physical attractiveness scale、teachers’ personality traits scale and students’ English learning motivation scale. 507 participants in the fifth and sixth grades of ten elementary schools in Chiayi city completed the questionnaire. The data collected were analyzed by statistical methods such as descriptive statistics, t-tests, Chi-square test, Pearson’s Product-Moment Correlation and multiple regression. The major findings of the research are as follows:
1. Female, young, and simply dressed English teachers are more attractive to students.
2. Agreeable English teachers are more attractive to students.
3. Teachers’ extraversion and students’ expectancy are correlated.
4. Students at different English motivation levels have difference in the preferences for teachers’ gender, age, feature, and grooming.
5. Students from eastern and western regions of Chiayi city do not have significant difference in the preference of teachers’ personality traits and students’ English learning motivation.
6. Most teachers’ personality traits and students’ English learning motivation present a lower positive correlated relationship.
7. Teachers’ personality traits could slightly interpret students’ English learning motivation. The impact of elementary English teachers’ personality traits on students’ English learning motivation is limited.
  Based on the results above, suggestions are proposed to elementary schools, English teachers, educational authorities, and further study.
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 名詞釋義 3
第二章 文獻探討
第一節 外表吸引力之探討 5
第二節 人格特質相關理論之探討 9
第三節 學習動機之探討 11
第三章 研究方法
第一節 研究架構 15
第二節 研究對象與抽樣方法 17
第三節 研究工具與實施程序 18
第四節 統計分析方法 20
第四章 研究結果
第一節 研究對象背景資料 21
第二節 信度分析 23
第三節 百分比分析 25
第四節 卡方考驗 29
第五節 獨立樣本T 考驗之樣本差異分析 35
第六節 教師人格特質偏好與學生英語學習動機相關之分析 38
第七節 教師人格特質偏好對學生英語學習動機之解釋力 40
第五章 研究結論與建議
第一節 研究發現與討論 49
第二節 研究建議 52
第三節 研究限制 56
參考文獻
中文部分 58
英文部分 60

附錄
附錄一 國小英語教師特質與學生學習動機之研究正式問卷 62
一、中文部分
王珩(2005)。國小英語教師學習與教學風格之研究。台中教育大學學報:人文藝術類,19 (2),71-88。
朱敬先(1992)。健康心理學: 心理衛生。五南圖書出版有限公司。
李文瑞(2007)。初探台灣英語教育之現況與困境。Languages Literary Studies and International Studies: An International Journal, Vol.4, December 2007, 95-107
李振清(2012)。台灣英語教育的演進與前瞻思維。台灣教育,674,31-40
李雯娣(2000)。國小兒童性格特質之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
吳文萱(2008)。以國中教師在校的互動對象與位置分析其穿著。國立台北大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
邱秀祝(1999)。國中女性教師性別角色之構成。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
卓欣蓉(2011)。教師外表吸引力與教學品質對學生學習動機、學習滿意度與正面口碑傳播之影響。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文,未出版,台中縣。
柯秀芬(2012)。國中女教師身體的看與被看-服裝的作用與規範。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
洪美玉(2011)。台南市國小高年級學生英語學習焦慮、英語學習動機與英語學習策略之研究。教育研究論壇3(1) :49。
柴素靜(2007)。彰化、南投地區國小五年級學童對外籍教師 英語教學之學習態度調查研究。台中教育大學學報:人文藝術類,21 (1) ,47-66。
高淑范(2010)。國民小學教師外表吸引力與裝扮對高年級學生學習動機之影響。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文,未出版,台中市。
孫旻儀、石文宜、王鍾和(2007)。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究。輔導與諮商學報,29(2) ,51-72。
陳美華、許銘珊(2010)。以五大人格理論探討學生喜愛之教師人格特質。休閒暨觀光產業研究,5(1) ,13-28。
許靜怡(2003)。從社會階級談英語教學。師友月刊,429,36-38。
教育部(1998)。 國民中小學九年一貫課程綱要,語文學習領域(英語)。台北:教育部 。
莊耀嘉、李雯娣(2001)。兒童性格結構:五大模式的本土化檢驗。中華心理學刊,43(1) ,65-82。
張春興(1991)。教育心理學 。台北: 東華書局。
張春興(1994)。教育心理學:三化取向的理論與實踐 。台北:東華書局。
張春興(2000)。教育心理學:三化取向的理論與實踐 。台北:東華書局。
張春興(2010)。教育心理學(重修二版) 。台北:東華書局。
黃文珍(2005)。學生外觀知覺、教師外表吸引力與教學互動知覺關係。輔仁大學織品紡織學系所碩士論文,未出版,台北縣。
黃淑真(2007)。外語學習動機理論的發展與教學研究的回顧。英語教學 English Teaching& Learning 31.3 (Autumn 2007):101-124。
程炳林、林清山(2000)。中學生之自我調整學習之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(報告編號:NSC 89-2413-H-035-001)
鄭靜宜(2010,9月20日)。穿出屬於自己的教師形象。輔仁大學深耕教與學電子報。
劉宗明,黃德祥(2008)。國中教師人格特質與教學效能之研究。台北市立教育大學學報,39 (2) ,1-34。
黎瓊麗,莊筱玉,傅敏芳(2006)。國小學童英語學習動機量表之編制。高應科大人文社會科學學報,3,141-167。
戴邑玲(2012)。國小英語師資探討。教育與發展,29 (1) ,61-66
蔡智勇(2012)。教師外表吸引力、幽默感對學習專注力與成效之影響。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
簡茂發、李虎雄、黃長司、彭森明、吳清山、吳明清、毛連溫、林來發、黃瑞榮、張敏雪(1997)。中小學教師應具備的基本素養。教育研究資訊,5(3),1- 13。

二、英文部分
Albert Mehrabian. (1971). Silent Messages. Wadsworth Publishing Company, Inc. Belmont, California.
Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation. Princeton: Van Nostrand.
Bacon,S.M.& Finnemann, M.D.(1990). A study of the attitudes, motives and strategies of university foreign languages students and their disposition to authentic oral and written input. Modern Language Journal, 74, 459-471
Bandura, A.(1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bower, G.H.; Hilgard, E. (1981). Theories of learning. (5th ed.) Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Brosious, J.A., and Smith,L.R.(1990) The Impact of Teachers’ Attractiveness and Gender on Students’ Perception of the Teachers’ Ability.
Buck Stephen.(1989). Impact of physical attractiveness, gender, and teaching philosophy on teacher evaluation. Journal of Educational Research, 82 (3).
Burns, L. H. (1987). Infertility and the sexual health of the family. Journal of Sex Education and Therapy,13,30-34.
Costa, P. T., Jr., & McCrae, R.R.(1985).The NEO Personality Inventory manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Costa, P. T., & McCrae, R.R.(1992). The Introduction of the Five-Factor Model and Its Application, Journal of Personality, 60, pp.175-215.
Davis, M.A.S.(1992). Age and Dress of Professors: Influence on Students’ First Impressions of Teaching Effectiveness. Unpublished doctoral dissertation, State University of Virginia Polytechnic Institute and State University.
Dion, K., Bersheid, E., and Walster, E. (1972) What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psyschology, 24,285-290.
Feingold, A. (1992) Good-Looking People Are Not What We Think. Psychological Bulletin, 111(2) 304-341
Gardner, R. C., & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and Motivation In Second Language Learning. Newbury House: Rowley, Mass.
Hatfeild, E. and Sprecher, S. (1986).Mirror, Mirror: The Importance of Looks in Everyday Life. Albany, N. Y. : State University of New York.
Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M.K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87, 530-541.
Judge, T. A., & Cable, D. M. (1997). Applicant personality, organizational culture, and organization attraction. Personnel Psychology, 50, 359-394.
Liepins, R. E. (1987). Teachers’ Style of Dress and its Effects upon Students’ perceptions. Unpublished doctoral dissertation, State University of California Long Beach.
McClelland,D.C. (1953). The achievement motive. New York: Appleton-Century-Crofits.
McClelland,D.C. (1985). Human motivation. Glenview, IL:Scott, Foresman.
McClelland (1992), The achievement motive. Irvington Publishers.
Miller, A. G. (1970). Role of physical attractiveness in impression formation. Psychonomic Science ,19, 241-243.
Morrow, P.C. (1990). Physical attractiveness and selection decision making, Journal of Management,16(1), 45-60.
Norman, W. T. (1963). Toward an adequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure in peer nomination personality ratings. Journal of Abnormal and Social Psychology,66,574-583.
Pervin, L.A., & John, O.P. (1999). Handbook of Personality: Theory and Research. The Guilford Press, New York.
Pintrich, P.R., Smith,D.A., McKeachie, W.J.(1989).A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ).Michigan: National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL). School of Education, The University.
Pintrich, P.R., & DeGroot, E.V.(1990).Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82, 33-40.
Saucier, G. (1994). Mini-markers: A brief version of Goldberg’s unipolar big-five markers. Journal of Personality Assessment, 63(2), 506-516.
Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation. Psychological Review, 92, 548-573.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔