跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/04 18:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾昱彰
研究生(外文):TSENG, YU-CHANG
論文名稱:蹼泳裁判專業素養量表之編制
論文名稱(外文):A Scale of the Professionalism for Finswimming Referee
指導教授:尤若弘尤若弘引用關係
指導教授(外文):YU, JO-HUNG
口試委員:李孟璁蔡明昌
口試委員(外文):LEE, MENG-TSUNGTSAI, MING-TSANG
口試日期:2017-06-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄海洋科技大學
系所名稱:海洋休閒管理研究所
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:蹼泳裁判量表編制驗證式因素分析專業素養
外文關鍵詞:Finswimming RefereeOrganization of ScaleConfirmatory Factor AnalysisProfessionalism
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:421
  • 評分評分:
  • 下載下載:21
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的在於編制良好信、效度及適合國內蹼泳裁判使用的專業素養量表,並歸納專業素養的因素構面,再以驗證式因素分析考驗量表的適合度。研究對象為我國蹼泳裁判,經過專家題項審核及預試(預試樣本為108份)項目分析、探索式因素分析、信賴分析後,從34題中萃取19題作為正式量表,得到四個因素構面,分別是「執法能力(7題)」、「自我成長(5題)」、「團隊合作(4題)」、「職場態度(4題)」,所能解釋變異量73.39%。
由探索式因素分析可得知本量表具有良好的效度,而各因素Cronbach’s α係數介於0.777~0.978之間,總量表之α係數為0.914,顯示本量表具有良好的信度。正式施測樣本共309份,再採用SPSS 21.0統計套裝軟體進行描述性統計分析;接著以AMOS 20.0進行驗證式因素分析,考驗量表之適配度,經過二次修正,刪除兩題MI值較大的題項後,共剩餘17題,呈現良好適合度,代表修改後的模式具有良好的建構效度。
結果顯示蹼泳裁判專業素養量表為一項可靠且有效的量表工具,以利提供蹼泳裁判養成與素養之提升。建議:因我國蹼泳目前裁判參與人數有限,針對本量表構面及題項稍有不足之處,未來研究者可以修正、改良這些變項,並邀請國外相關人員參與,讓本量表能更精準的測出蹼泳裁判之專業素養。

The purpose of this study is to organize reliability, validity and professional ability scale for domestic finswimming referees, and to generalize the factors of professional ability, then use Confirmatory Factor Analysis (CFA) to testify if the scale is appropriate. The objects of this study are finswimming referees in Taiwan. With item reviews, item analysis of pre-test (108 test samples), Exploratory factor analysis (EFA), confidence analysis, 19 questions were extracted out of 34 questions as formal scales. Then there are four factors: Judgement Ability (7 questions), Self-Improvement (5 questions), Team Work (4 questions) and Career Attitude (4 questions). The variance is 73.39%.
With EFA, the trustworthy validity of this scale is assured. Cronbach’s α variation lies between 0.777~0.978, and α variation of total scale is 0.914, proving that this scale is trustworthy. The total amounts of formal test samples are 309. SPSS 21.0 software was taken to analyze as descriptive statistics. Then, CFA was taken to analyze with AMOS 20.0 to testify the goodness of fit of this scale. After two times of amendments, deleting two question which MI values of them were higher. 17 questions were left, indicating the effective goodness of fit, so it represents the model after amendment has trustworthy construct validity.
In conclusion, this professional ability scale for domestic finswimming referees is reliable and effective for improvement and enhancement of cultivating finswimming referees. Suggestions: Because finswimming referees in Taiwan are only a few, if this scale is not comprehensive enough, I hope researchers in future will correct and amend these variations, and collaborate with international professionals, in order to design this scale more precisely to test the professional ability of referees.

中文摘要..........I
英文摘要..........III
致謝..........IV
目錄..........V
表目錄..........VII
圖目錄..........VIII
第壹章 緒論..........1
第一節 研究背景..........1
第二節 研究目的..........2
第三節 研究問題與假設..........2
第四節 研究範圍與限制..........3
第五節 名詞解釋..........3
第六節 研究重要性..........4
第貳章 文獻探討..........5
第一節 蹼泳運動相關文獻..........5
第二節 蹼泳規則發展..........16
第三節 裁判專業素養..........20
第四節 量表編制相關文獻..........29
第五節 綜合討論..........31
第參章 研究方法..........33
第一節 實施操作流程圖..........33
第二節 研究架構..........34
第三節 研究對象與抽樣方式..........34
第四節 研究工具設計..........35
第五節 資料處理..........41
第肆章 結果與討論..........45
第一節 描述性統計之分析..........45
第二節 偏態和峰度分析..........49
第三節 驗證式因素分析..........51
第四節 組成信度與收斂效度分析..........55
第五節 區別效度分析..........56
第六節 聚合效度分析..........56
第七節 綜合討論..........59
第伍章 結論與建議..........62
第一節 結論..........62
第二節 建議..........63
參考文獻..........65
附錄一 2016年中華民國水中運動協會技術委員會成員..........74
附錄二 蹼泳裁判專業素養量表之編制-初版..........75
附錄三 專家學者問卷回饋意見表..........79
附錄四 蹼泳裁判專業素養量表之編制-預試..........80
附錄五 蹼泳裁判專業素養量表之編制-正式..........84


一、中文部分
中華民國水中運動協會 (2007)。96學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2007)。96學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2008)。97學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2008)。97學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2009)。98學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2009)。98學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2010)。99學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2010)。99學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2011)。100學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2011)。100學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2012)。101學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2012)。101學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2013)。102學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2013)。102學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2014)。103學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2014)。103學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2015)。104學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2015)。104學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2016)。105學年度全國蹼泳分齡賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
中華民國水中運動協會 (2016)。105學年度全國蹼泳錦標賽秩序冊。高雄市:中華民國水中運動協會。
王俊明(1999)。問卷與量表的編製及分析方法。載於張志滿、王俊明(主編),體育測驗與評價,139-158。臺北市:中華民國體育學會。
王濤(2009)。大學生籃球裁判臨場執裁能力的探討。湖北體育科技,28(3),315-316。
王曉春(2008)。對籃球裁判臨場能力的幾點思考。山東體育科技,30(1),52-53。
王保進(2004)。多變量分析-套裝程式與資料分析。臺北市:高等教育。
王盛夏(2002)。淺析足球裁判員應具備的心理素質及培養方法。鄭州科技學院學報,26(4),128-129。
王淑君(2015)。桌球裁判專業素養之研究。康寧大學休閒管理系研究所碩士論文。台南市。
王如哲(2004)。教育的知識管理。臺灣教育,626,38-40。
吳明明(2010)。探索籃球裁判員如何執裁好籃球比賽。赤峰學院學報(自然科學版),26(2),139-140。
吳明隆(2006)。SPSS 統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北市:知城。
吳明隆(2008)。結構方程模式AMOS的操作與應用(2版)。臺北市:五南。
宋發緒,董先鋒(2011)。影響甘肅省高校體育教育專業學生排球裁判能力培養的因素分析。伊犁師範學院學報(自然科學版),4,55-60。
李可可、葛耀、陳飛、鄭永陵、張輝(2008)。籃球裁判員臨場心理活動問卷的研製與初步驗證。武漢體育學院學報,42(2),62-64。
李茂能(2006)。結構方程模式軟體AMOS之簡介及其在測驗編制上之應用。台北:心理出版社。
李晨鐘(2008)。排球裁判員的專業素養探討。排球教練科學,12,12-16。
李晨鐘(2010)。排球裁判專業素養量表之編製。大專體育學刊,12(3),44-52。
李隆盛、賴春金(2006)。團隊建立與團隊合作。飛訊,50,1-16。
邱皓政(2003)。結構方程模式:lisrel的理論技術與應用。台北:雙葉書廊圖書公司。
邱皓政(2009)。量化研究與統計分析-SPSS 中文視窗版資料分析範例 解析(第三版)。台北市:五南。
周智星(2007)。培養體育專業學生籃球裁判能力的途徑與方法。肇慶學院學報,28(2),72-75。
屈生東(2012)。國內籃球裁判培育制度之探討。大葉大學運動事業管理學系研究所碩士論文。彰化縣。
屈生東、熊婉君、曾銀助(2011)。談籃球裁判專業的培養。屏東教大體育,14,355-362。
林澤民(2014)。足球選手知覺裁判專業素養之研究。臺中科大體育學刊,10,147-154。
林子筠(2013)。水面蹼泳之運動學分析。國立台灣體育大學體育研究所碩士論文。台中市。
姜鐵漢(2009)。影響足球裁判員臨場執法的主要因素。山東體育學院學報, 25(6),20-22。
施俊華(2008)。賽前集訓對我國部份優秀蹼泳運動員身體機能的影響。華南師範大學。廣州市。
施俊華、崔麗萍、王海燕(2009)。賽前集訓對中國蹼泳女運動員身體機能的影響。運動期刊,11(3),35-38。
徐茂洲(2009)。家長參與游泳教學班動機、滿意度之研究。休閒保健期刊,3,163-175。
翁志成(2005)。運動裁判與教育。臺北市:師大書苑。
馬勇(2003)。蹼泳板水動力性能數值模擬與試驗研究。武漢理工大學,武漢市。
張孝銘(2009)。遊客對海域運動觀光吸引力認知、旅遊體驗、知覺價值、與行為意向之研究。休閒產業管理學刊,2(3),31-51。
張傳健(2007)。優秀籃球裁判員的發展要素。體育學刊,14,30-33。
教育部(2013)。體育運動政策白皮書。台北市。
章金榮(2006)。排球競賽裁判技術手冊。臺北市:嵩誼。
莊嘉坤、林効賢、樊天項(2011)。「蹼泳運動」在臺中地區發展之成果研究。張家銘(主持人),2011餐旅、休閒與觀光教育發展及趨勢國際研討會, 172-189。
陳明達、陳進發、陳鵬仁、黃建松(2008)。排球裁判執法判決電腦輔助評估系統之研發。體育學報,41(2),83-96。
陳俊勳(2014)。全國高中排球選手知覺教練領導行為之研究。身體活動與運動科學學刊,3(1-2),27-38。
陳進發(2002)。排球裁判執法態度影響因素之研究。國立中央大學。桃園縣。
陳進發、蔡崇濱(2009)。2009-2012國際排球規則暨裁判執法實務要領。臺北市:中華民國大專院校體育總會排球委員會。
陳聖岳(2011)。蹼泳運動參與者行為傾向模式之研究。中台科技大學健康產業管理研究所碩士論文。台中市。
陳松(2008)。足球裁判員判罰心理壓力的形成因素分析。科技信息,33,191。
陳秀枝、謝啟塤(1995):教育心理學名詞彙編。臺北市:千華。
越錫華(2009)。談籃球裁判員的臨場執裁能力及其培養。太原城市職業技術學院學報,91,126-127。
吳萬益、林清河(2000)。企業研究方法。臺北市:華泰。
楊東遠(2005)。運動新聞從業人員之專業素養:內涵、養成教育與資訊來源。國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文。桃園市。
黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學--結構方程模式。臺北市:五南。
黃志增(2007)。手球裁判的專業發展。國北教大體育,2,230-235。
黃坤得、黃瓊慧(2006)。水域運動現況及發展趨勢之探討。大專體育,83,165-172。
黃俊傑(2007)。大專學生參與慢速壘球運動動機之研究:以亞洲及逢甲大學慢速壘球興趣選項為例。96學年度大專體育學術專刊,291-296。
楊紀瑜、許志祥(2006)。籃球裁判壓力來源分析。運動教練科學,6,165-176。
溫仲華(2010)。競技潛水&蹼泳運動。北京體育大學。
廖培(2005)。足球裁判員場上執法心理調節的培養。中山大學學報論壇,25(4),212-216。
蔡俊傑(2016)。統計-量表的編制、操作與運用。高雄市。
趙錢剛(2015)。臺灣地區排球裁判自信心來源、壓力與持續參與執法相關之研究。臺北市立大學體育學系體育教學碩士學位班碩士論文。台北市。
劉傑(2011)。論提高足球裁判員臨場執法能力的實現途徑。咸陽師範學院學報,15(1),208-210。
劉飛宇(2008)。論現代排球運動裁判員能力的培養。湖南文理學院學報(自然科學版),20(2),91-94。
鄭偉濤、韓久瑞、石波、歐康平(2002)。蹼泳訓練強度的功率評價法。武漢體育學院學報,36(1),132-135。
鄭傳濤、韓久瑞(1997)。論蹼頻、蹼幅與推力、側向力與力矩的關係。北京體育大學學報,4,42-46。
戴彣卉、涂瑞洪(2008)。新興運動:蹼泳之介紹。大專體育,96,119-125。
謝文偉(2008)。從第18屆亞青女籃錦標賽裁判經驗談台灣籃球裁判推展之方向。大專體育,95,153-159。
謝新曦(2005)。蹼泳運動的歷史。中華民國水中運動協會-蹼泳委員會:高雄縣。
鍾政憲(2007)。心理技能對籃球裁判員執法工作之探討。輔仁大學體育學刊,6,362~370。


二、英文部分
Apand, J. & Crompton, J. (1993). Residents’ strategies for responding to tourism impacts. Journal of Travel Research, 32 (1), 47-50.
Bagozzi, R. P. & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, 74-94.
Bentler & Bonnett. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606.
Byrne, B.M.(1994), Structural Equations Modeling with EQS and EQS/Windows, Sage.
Bentler (1992). On the fit of models to covariance and methodology to the bulletin. Psychological Bulletin, 112, 400-404.
Baleh, M. J. & Scott, D. (2007). Contrary to popular belief, refs are people too! Personality and perceptions of officials. Journal of Sport Behavior, 30, 3-20.
Bentler , P.M. & Wu , E. J. C. (1993) . EQS /Window suser’s guide. Los Angeles , CA: BMDP Statistical Software.
Churchill, G. A., Jr. (1979). A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing Research, 16 (1), 64-73.
Duncan, O. D. (1984). Notes on social measurement. New York: Russell Sage.
DeVellis R. F. (1998). Scale Development: Theory and Applications. CA: Sage.
Ellis, J. (1990). Water parks lead the way. Parks & Recreation, 25(2), 50-53.
Federation International Sport University. (2005). Refereeing evaluation list. Unpublished document.Universiade 2005 volleyball referee training programme.
Fornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research (18:1), pp. 39-50.
Hair, J. F., R. E. Anderson, R. L. Tatham & W. C. Black (1995), Multivariate data analysis (4th ed.), Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Applied Multivariate Data Analysis (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Hu, L., & Bentler(1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1–55.
Joreskog, K. G. & Sorbom, D. (1986). LISREL V: Analysis of linear structural relationships by maximum likelihood and least squares method. Mooresville,IN:SSI.
Jöreskog,K.G.& Sörbom, D. (1989). LISREL7:A guide to the program and applications .Chicago, IL:SPSS.
Katz, J. (1996). The aquatic handbook for lifetime fitness. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling(2nd ed.). New York, NY: Guilford Press.
MacCallum, R. C., Browne, M. W., & Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological Methods, 1(2), 130-149.
McDonald, R. P. & Ho, M-H. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7, 64-82.
Moore, M. L. (2002). A competency analysis of aquatic professionals.Unpublished master’s thesis, University of Oregon, Eugene, Oregon.
Mulaik, S., James, L., Van Alstine, J., Bennett, N., Lind, S. & Stilwell, C. (1989). Evaluation of Goodness-of-Fit Indices for Structural Equation Models. Psychological Bulletin, 105(3), 430-445.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory, New York: Mcgraw-Hill.
Rejman, M. (2013).Analysis of Relationships between the Level of Errors in Leg and Monofin Movement and Stroke Parameters in Monofin Swimming. Journal of Sports Science and Medicine,12, 171-181.
Robert Neuwirth (2005). Shadow Cities: A Billion Squatters, a New Urban World. New York: Routledge, 335 pages.
Ritchie, S. E. & Hopkins, W. G. (1991). The intensity of exercise in deep-water running. International Journal of Sports Medicine, 12(1),27-29.
Shedlock, R. E. (1983). Water-play parks on public land: A revenue source and a public benefit. Parks & Recreation, 17(3), 38-40.71.
Stokes, R. (2009). Eight qualities of a great referee. Assist, 40, 34-36.
Tom (2007) . The role of a high school volleyball official, 4-11, Volleyball .
Tabachnick, B.G. & Fidell, L.S. (2007). Using Multivariate Statistics (5th ed.). New York: Allyn and Bacon.
Trokildsen, G. (1992). Leisure and recreation management. London, England: E & FN Spon.
Ullman, J. B. , “Structural equation modeling”, In Tabachnick, B. G., and Fidell, L. S. (2001). Using Multivariate Statistics (4th ed.), 653-771. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Wolfson, S., & Neave, N. (2007). Coping under pressure: Cognitive strategies for maintaining confidence among soccer referees. Journal of Sport Behavior, 30, 232-247.

三、網頁部分
中華民國水中運動協會(2016年2月25)。蹼泳比賽國際規則。上網日期:2016
年2月25日,資料引自 http://cmas.tw/uploads/fin-down/Finswimming.rar
中華民國水中運動協會(2016年2月25)。蹼泳文章。高雄縣:謝新曦。上網日
期:2016年2月25日,資料引自http://www.cmas.tw/modules/icontent/index.
中華民國水中運動協會(2011)。中華民國水中運動協會成立歷程。上網日期:
2016年2月25日。資料引自http://www.cmas.tw/modules/tinyd/。
世界水中聯盟網站 (2016年2月25日)。上網日期:2016,2月25日,資料引自 http://www.cmas.org
交通部觀光局(2015)。中華民國104年國人旅遊狀況調查報告。交通部觀光局網
站。上網日期:2015年12月26日,資料引自
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15466&CtNode=3674&mp=4
行政院海岸巡防署(2005)。台灣本島十大危險海域。上網日期:2015年12月16
日,資料引自
http://www.cga.gov.tw/Web_News/ Doc_Detail.asp?FID=223635
高雄世界運動會(2009,11月)。比賽項目—時尚運動—蹼泳。上網日期:2016
年3月1日,資料引自
http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/sports.php?sn=30
CMAS (2007)。World Underwater Federation. Retrieved from http://www.cmas.org/general/index.asp(accessed 3 July, 2016)

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top