跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/05 20:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:丁元生
研究生(外文):TING, YUAN-SHENG
論文名稱:過程中的美好— 一位非體保生成為SBL球員的敘說探究
論文名稱(外文):A Splendor in the Life Process-A Narrative Inquiry of a Non-Athletic Direct Admission Student Become a Super Basketball League Player
指導教授:徐耀輝徐耀輝引用關係
指導教授(外文):Hsu, Yao-Hui
口試委員:徐耀輝蔡俊賢楊啟文
口試委員(外文):Hsu, Yao-HuiTSAI, CHUN-HSIENYANG, CHI-WEN
口試日期:2017-07-14
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:體育學系
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:籃球敘說探究價值觀衝突康德美學美感經驗
外文關鍵詞:BasketballNarrative InquiryValue ConflictKantAestheticsExperience of Aesthetic
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:385
  • 評分評分:
  • 下載下載:42
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
本研究以臺灣第九屆超級籃球聯賽(Super Basketball League;以下簡稱SBL)唯一一位非體保生資格的球員—蔡宗儒的籃球追夢故事為主體,採用「敘說探究」之研究法呈現研究對象之生命故事,並輔以康德美學四環節理論—無私趣愉悅感、主觀普遍性、無目的的合目的性、主觀必然性為基礎,探究研究對象奮鬥歷程之理念與價值觀。本研究之研究工具為透過研究對象個人網路日誌收集與訪談,客觀呈現研究對象之故事。利用康德美學四環節凝視研究對象故事後,無私趣愉悅感發現研究對象打籃球不是追求身體及心靈上的愉悅,而是追求美感愉悅的感動;主觀普遍性發現研究對象的故事之所以能產生共鳴正是因為具有「為了最喜愛的事情,必須不斷與挫折對抗,並從中釐清價值」的普遍形式;無目的的合目的性給了研究對象籃球夢是很純粹、非功利性及沒有目的一個合理解釋;透過主觀必然性喚醒人們「人可以這麼做」而不是「人應該這麼做」的共通感。最後,原來研究對象在籃球路上抱持的是「純粹快樂」、「純粹熱愛」、「純粹感動」的美感價值觀,才能令他持續保持強烈的動機。


Abstract
This research focuses on a story of the only one non-athletic direct admission student, who was selected in the 9th Taiwan Super Basketball League draft (SBL), presents the life story of the subject by way of narrative inquiry, and investigates the faith and the values of the subject basing on Kantian aesthetics–pleasure without any interest, subjective universality, purposiveness without any purpose. This research, presents the story of the subject objectively by interview and the self-diary on the Internet of subject. After we use the four moments of Kant’s aesthetics to research the story of investing subject, we found that if someone play basketball with pleasure without any interest then he is satisfied by pleasure of the beautiful, not pleasure of body or mind. And according to the moment of subjective universality, stories could move everyone else just because its same form—“in order to do your favorite things, you must fight against the frustration constantly and clarify the value in it ”. The third moment, purposiveness without any purpose, indicates that player could play basketball without any useful or utilitarian ends. And the fourth moments, subjective necessity, could awake people to think about what they could do, instead of what they should. It means “commend sense”. Finally, we found that the subject could keep his strong motivation just because of his original faith and the aesthetic value. Those are “pure pleasure”, “pure love” and “pure move”.

目 次
中文摘要 I
英文摘要 II
目 次 III
表 次 V
圖 次 VI
第一章 緣起 1
第一節 誰是蔡宗儒 1
第二節 我與蔡宗儒的邂逅 16
第三節 那些年,我在蔡宗儒身上發現的事 17
第二章 價值觀衝突與康德美學的火花:以敘說探究為徑路 19
第一節 以敘說探究為徑路呈現蔡宗儒追夢故事 19
第二節 期望釐清蔡宗儒籃球路上的價值觀衝突 21
第三節 從「美學」角度看運動生命故事 23
第三章 無私趣愉悅感(Pleasure without any interest)之凝視 31
第一節 蔡宗儒追求的不是快感 31
第二節 蔡宗儒追求的不是實用性的愉悅感 34
第三節 用美感的愉悅來說明蔡宗儒追求的感動 39
第四章 主觀普遍性(Subjective universality)之凝視 45
第一節 相同形式之運動中價值衝突 46
第二節 蔡宗儒故事「為什麼」可以普遍引起共鳴的原因 51
第五章 無目的的合目的性(Purposiveness without any purpose)之凝視 55
第一節 無目的行為的可能性 55
第二節 以無目的的合目的性解釋蔡宗儒的籃球夢 57
第六章 主觀必然性(Subjective necessity)之凝視 63
第一節 從蔡宗儒的籃球夢談共通感 63
第二節 共通感與美好世界 66
第七章 籃球愛好者的省思 69
第一節 喚醒人們重視美感經驗 70
第二節 蔡宗儒籃球夢帶來的啟示 73
參考文獻 77
附錄一:訪談同意書 80
附錄二:訪談大綱 81
附錄三:訪談逐字稿 82
附錄四:訪談檢核表 112

表 次
表1 有私趣與無私趣的愉悅感 25
表2 美感產生時主體與對象的條件 26
表3 認識判斷與美感判斷中主體認識能力的運作狀態 27


圖 次
圖1 美感活動的內容 23



參考文獻
中文部分:
Catherine Kohler Riessman著,《敘說分析(Narrative Analysis)》(王勇智、鄧明宇譯),臺北:五南,2003。
Christian Helmut Wenzel著,《康德美學》(李淳玲譯),臺北:聯經出版,2011。
D. Jean Clandinin & F. Michael Connelly 著,《敘說探究質性研究中的經驗與故事(Narrative Inquiry Experience And Story In Qualitative Research)》(蔡敏玲、余曉雯譯),臺北:心理,2003。
朱光潛,《談美》,臺中:晨星,1994。
沈碩彬,〈國民中學教師宗教心理知覺與生命價值觀、生活態度關係之研究〉,高雄:國立高雄師範大學教育學系碩士論文,2007。
吳婕鳳,〈高雄市國小教師正向心理特質與生命價值觀關係之研究〉,高雄:國立高雄師範大學教育學系碩士論文,2011。
吳永仁,〈尋找、迷失、超越、發現自我——一個籃球選手築夢經驗的敘說與範疇勾劃〉,臺北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,2010。
李旺政,〈政風人員角色衝突及其因應策略之研究〉,高雄:國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,2002。
李宜樺,〈被禁錮的籃球魂:一位籃球愛好者的故事〉,臺北:國立臺北教育大學體育學系體育教學碩士論文,2011。
呂碧琴,〈銘刻在身上的痛:優秀女性運動員運動身體痛/苦經驗之敘事〉,臺北:國立臺灣師範大學體育學系博士論文,2010。
周志建,《故事的療癒力量》,臺北:心靈工坊,2012。
林俊佑,〈大學生運動價值觀之探討〉,《休閒與社會研究》,3(臺北,2011.06): 167。
林育正,〈校長參與遴選其角色衝突現況之研究—以台南縣、市為例〉,臺南:國立成功大學教育研究所碩士論文,2010。
林淑慧,〈台北縣公立幼稚園教師認知親師衝突原因與因應策略之研究〉,臺北:國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文,2004。
林慶宏,〈衝突、衝動、衝擊—桌球選手與教練關係互動敘說〉,臺北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,2007。
唐宏儒,〈熱情至低落,失意又成長—一個籃球運動隱形人的生命敘說〉,臺北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,2014。
唐功培、陳姵蓉,〈價值衝突下教育實踐者「共通感」概念會通之初探〉,《嘉大教育研究學刊》,36期(嘉義,2016.03): 88-89。
郭及天、Cocoapie,《林書豪的故事》,臺北:商周,2012。
曹俊峰,《康德美學導論》,臺北:水牛出版,2003。
張春興,《張氏心理學辭典》,臺北:東華,1991。
黃錦敦,《生命,才是最值得去的地方》,臺北:張老師,2014。
黃玫貞,〈敘說汗水中的笑與淚:走過峰與谷的桌球青少年國手〉,臺北:國立臺北教育大學體育學系碩士論文,2012。
黃芳進,〈運動美學詮釋—高達美的藝術理論與世界之對話〉,臺北:國立臺灣師範大學體育學系博士論文,2007。
飲茶著,《史上最強哲學入門》(江裕真譯),新北市:遠足文化,2011。
惲大宗、許光麃,〈泳者無懼的見證:一位小腦萎縮症病友的運動生命敘說〉,《身體文化學報》,12期(臺北,2011.06):117-142。
賀瑞麟,《今天學美學了沒》,臺北:商周,2015。
楊婕媺,〈極限跑者美感體驗之表現與詮釋〉,臺北:國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩論文,2011。
劉一民,《運動哲學新論》,臺北:師大書苑,2005。
蔡敦浩、劉育忠、王慧蘭,《敘說探究的第一堂課》,臺北:鼎茂,2011。
蔡宗儒,〈運動的審美理由—以康德美學為徑路〉,臺北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,2016。
蔣勳,《美的覺醒》,臺北:遠流,2006。
英文部分:
Immanuel Kant, Critique of the Power of judgment (translated by Paul Guyer& Eric Matthews), New York: Cambridge University, 2000.
Victor H. Vroom,Work And Motivation,San Francisco:Jossey-Bass Publishers, 1995.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top