(3.235.11.178) 您好!臺灣時間:2021/03/05 14:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林雨青
研究生(外文):Lin, Yu-Ching
論文名稱:以知識結構圖探討生態旅遊社區的低碳文化-屏東縣七個社區為例
論文名稱(外文):The Study of Low-carbon Culture for the Ecotourism Community through Knowledge Mapping: Taking Seven Communities in Pingtung County as Examples
指導教授:陳美惠陳美惠引用關係
指導教授(外文):Chen, mei-hui
口試委員:劉炯錫許毅璿
口試委員(外文):Liu, Chiung-HsiHsu, Yi-Hsuan
口試日期:2017-7-21
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:森林系所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:低碳社區低碳智慧知識結構生態旅遊評估指標
外文關鍵詞:low-carbon communitieslow-carbon tourismecotourismevaluation indexknowledge structure
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:123
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著環境意識的高漲,低碳社區勢在必行的同時,社區的營造與經營也更加受到重視。為探討屏東生態旅遊社區的低碳文化,供社區推動低碳生態旅遊參考,本研究採取文本資料與實地訪談方式蒐集資料,調查屏東縣生態旅遊社區之低碳行動的方向、策略及行動,資料經分析並繪製社區低碳文化知識結構圖。調查期間自2016年7月至2017年4月,共計10個月,調查以訪談為主,參與觀察及焦點團體會議為輔,選定社頂、里德、港口、達來、德文、大武、阿禮等7社區,訪談對象 25人,共計32次訪談,主題為低碳智慧認知及社區低碳作為。調查資料以內容分析法進行分析與整理,以社區生態旅遊服務項目「食」、「住」、「行」、「經營管理」、「育樂」五項進行分類,分析符合社區低碳操作的知識內容並繪製知識結構圖。在低碳行動項目調查,發現屏東生態旅遊社區的低碳行動,以生態綠化、低碳生活兩項達成度最高,最低為綠能節電及綠色運輸,推測由於研究調查之社區位處偏遠,資源、資訊的不對等,在推行大眾交通工具、低碳載具這類的減碳行為推動上相對困難。多數居民尚不了解「低碳」定義及觀念,會有隔閡感,認為不容易操作,需要有較多的花費,或是因為社區生活已經相當符合低碳,並不需要做多餘的建設。研究認為進行低碳推廣時,是否符合在地需求及永續比起是否低碳更為重要,以在地需求、合適度作為首要考量,最終目標在於追求社區可以永續的作為。
With the raise of environmental awareness, low-carbon community is imperative, and an importance of building and running a community is raising. To explore the low-carbon culture of eco-tourism community in Pingtung County, the literature reviews, site visits and interview were conducted to collect the direction, strategy and action of low-carbon operations in Pingtung County eco-tourism community. The results of the research adopted content analysis methods and knowledge structure. During July 2016 to April 2017, a total of seven communities were selected. They were Sheding, Lide, Gangkou, Tjavatjavang, Tjukuvulje, Labuwan, Adiri. Among these seven communities, twenty five persons were interviewed to explore their low-carbon concept and the related strategy of low-carbon eco-tourism community operations. 32 interviews were conducted on this survey. Apart from interviewing, participation in observation and focus group were also helpful to obtain information. The survey data were analyzed by content analysis method and knowledge structure constructing. To analyze with ecotourism community low-carbon operation services, this research classified five knowledge concepts: catering, residential, transportation, management, recreational activities. Results show that low-carbon operations of these eco-tourism communities in Pingtung are mostly related to eco-green facets and low-carbon life, and the fewest are green transport and green energy saving. One of the possible reasons leading is the remotely location of the community with no much resource information which would lead to the difficulty of promoting carbon reduction, such as public transportation or low-carbon vehicle. The majority residents don’t know how to define ”low carbon” yet, and this would lead to the sense of alienation (considered not easy to enter, conduct, costing more money, and would dull of mind), or because community life itself has met the needs of low-carbon sustainability already and does not need extra constructions. Finally, researcher believes that whether the operations of low-carbon executing is correspond to the local is more important. After all, low-carbon is not necessarily with the environmental protection and sustainability. Local conditions must be taken into priority account in mapping out the policy, and the ultimate goal is sustainable development.
目錄
摘要 I
Abstract III
謝誌 V
圖表目錄 X
壹、 前言 1
一、 研究背景與動機 1
二、 研究流程 4
貳、 文獻回顧 5
一、 與低碳相關之文獻回顧 5
(一) 低碳行動評估指標 5
(二) 低碳社區 10
(三) 國內外低碳社區發展案例 12
二、 知識管理的運作流程 16
三、 知識結構 20
參、 材料與方法 23
一、 研究範圍 23
(一) 恆春鎮社頂部落 23
(二) 滿州鄉里德社區 25
(三) 滿洲鄉港口社區 26
(四) 三地門鄉達來部落(Tjavatjavang) 27
(五) 三地門鄉德文部落(Tjukuvulje) 27
(六) 霧台鄉大武部落(Labuwan) 29
(七) 霧台鄉阿禮部落(Adiri) 30
二、 資料蒐集 31
肆、 結果與討論 40
一、 屏東生態旅遊社區低碳行動項目 40
二、 社區低碳智慧認知及社區低碳行為 43
(一) 社頂部落 44
(二) 里德社區 46
(三) 港口社區 48
(四) 達來部落 50
(五) 德文部落 52
(六) 阿禮部落 54
(七) 大武部落 55
三、 低碳策略分析 58
四、 生態旅遊社區低碳行動知識結構圖 62
(一) 知識結構圖-食 63
(二) 知識結構圖-住 68
(三) 知識結構圖-行 77
(四) 知識結構圖-經營維護 80
(五) 知識結構圖-育樂 85
伍、 討論 96
陸、 結論與建議 100
柒、 參考文獻 102
附錄一、低碳永續行動項目評估表 111
作者簡介 115

圖表目錄
表1 低碳評估指標與行動項目 6
表2 社區低碳行動成果一覽表 8
表3 社區整體低碳指標達成狀況 9
表4 低碳社區相關定義 11
表5 環保署七大面向具體減碳措施 12
表6 國外低碳社區低碳策略 13
表7 國內低碳社區低碳策略 15
表8 知識管理相關定義 17
表9 知識結構圖相關定義 20
表10 受訪對象資料 34
表11 訪談稿 36
表12 訪談紀錄整理範例 39
表13 社區低碳行動成果一覽表 40
表14 社區整體低碳行動執行項目統計 41

圖1 研究流程圖 4
圖2 知識管理的流程方法 19
圖3 低碳文化建立初步構想 61
圖4 低碳行動知識結構圖-食 63
圖5 社頂風味餐 65
圖6 社頂風味餐餐具呈現 66
圖7 低碳行動知識結構圖-住 68
圖8 德文部落裡的節能路燈太陽能板 70
圖9 里德社區的茅草屋 72
圖10 里德社區的環保廁所 72
圖11 里德社區浮浪拱樂團的廢棄物再生樂器 76
圖12 低碳行動知識結構圖-行 77
圖13 里德社區的接駁車 78
圖14 低碳行動知識結構圖-經營維護 80
圖15 德文部落的養蜂箱 84
圖16 低碳行動知識結構圖-育樂 85
圖17 里德社區欖仁溪生態解說導覽 86
圖18 德文部落陷阱示範 89
圖19 里德社區芒草小掃帚DIY 91
Angrosino, M. (2010) 民族誌與觀察研究法(Doing Ethnographic and Observational Research)。張可婷譯。韋伯文化國際出版有限公司,156頁。
Arthur Anderson (2000) 知識管理的第一本書。劉京偉譯。台北:商周。332頁。
Babbie, E. (2010) 社會科學研究方法(The Practice of Social Research, 12th ed)。劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯。新加坡商聖智學習亞洲私人有限公司台灣分公司,777頁。
Boeije, H. (2013) 質性研究分析方法(Analysis in Qualitative Research)。張可婷譯。韋伯文化國際出版有限公司,348頁。
Robert P. (1989) 內容分析法導論。林義男、陳淳文譯。台北:巨流圖書公司,160頁。
Strauss A. & Corbin J. (1990) 質性研究概論。徐宗國譯。台北:巨流圖書公司,316頁。
王鑫 (2000) 生態旅遊與永續經營。推動永續生態觀光研討會實錄。交通部觀光局出版。213-227 頁。
包基成 (2006) 原住民部落永續發展與經營之探討-以屏東縣霧台鄉阿禮部落再造之行動研究為例。國立屏東科技大學高階經營管理碩士班論文。411頁。
行政院節能減碳推動會 (2010) 國家節能減碳總計畫。
行政院環保署 (2010) 低碳示範社區遴選評比作業說明手冊。49頁。
全國成、楊雅祺 (2012) 從離鄉到打造一個家—從魯凱族好茶部落遷村歷程與災後復原為例。2012「邁向優質服務—社會工作專業的對話與省思」研討會。
吳宗瓊 (2007) 鄉村社區生態旅遊發展模式探究。鄉村旅遊研究,1(1):29-57。
吳憲豪 (2016) 運用知識結構探討屏東山區五個原住民部落民族動物之利用。國立屏東科技大學野生動物保育研究所碩士論文。112頁。
李珣琮,謝明叡,陳俞婷 (2012) 我國低碳社區及能源智慧社區推動情形及課題。台灣經濟研究月刊 35(8):39-47。
林金定、嚴嘉楓、陳美花 (2005) 質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究 3(2):122-136。
林東清 (2003) 知識管理。台北:智勝文化。536頁。
林憲德 (2009) 生態社區評估系統初探。2009生態城市綠建築講習會。內政部建築研究所。
林瓊瑤 (2003) 半島今昔。內政部營建署墾丁國家公園管理處,180頁。
松靖杰 (2012) 低碳社區居民認知與行為意向之研究-以嘉義縣太平社區為例。南華大學旅遊管理學系休閒環境管理碩士班論文。114頁。
周雅容 (1997) 焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究 3:51-73。
屏東縣三地門鄉公所 (2003) 屏東縣三地門鄉達來村部落誌。屏東縣三地門鄉達來村社區發展協會,85頁。
侯惠雋 (2012) 低碳城市治理之實踐:新北市坪林低碳旅遊政策執行之研究。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。181頁。
范莉雯 (2002) 大學生參與生態旅遊行向之研究-以東海大學學生為例。未出版碩士論文,臺中師範學院,臺中市。110頁。
范鎱楨,林均坪,林素華,童伊迪,白子易,王順成,賴偉嘉,李欣憶,姜鈞耀 (2011) 探討推動低碳社區關鍵因素之分析。國科會計畫,未出版。12頁。
范麗娟 (1994) 深度訪談簡介。戶外遊憩研究 7:25-35。
施錦芳 (2011) 公部門發展社區生態旅遊之知識結構研究-以墾丁社頂社區為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。86頁。
郭華仁,陳昭華,陳士章,周欣宜(2005)。傳統知識之保護初探。清華科技法律與政策論叢,2,49-99。
陳子淳 (2004) 生態社區永續指標系統建構之研究。中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果發表會論文集。
陳年興、謝盛文、黃琬婷 (2007) 自動化建構時間向度之知識結構映射圖-以資訊管理領域之知識及其演進為例。資訊管理學報 14(1),1-33。
陳建志、謝秉蓉 (2008) 國民小學知識管理缺口與學校效能關係之研究。教育理論與實踐學刊 17:83-107。
陳美惠、李來錫、蘇倍以、王相華 (2008) 以社會網絡分析法進行社區生態旅遊發展之研究-以社頂部落的共識凝聚為例。中華林學季刊41(2):221-236。
陳美惠、李來錫、黃韻樺 (2011) 建構生態旅遊工作項目之知識結構-以社頂生態旅遊發展為例。中華林學季刊 44(1):55-72。
陳美惠 (2012) 災後重建推動原鄉部落參與保護區監測行動計畫-以霧台鄉阿禮部落為例。行政院農業委員會林務局。248頁。
陳美惠,陳文卿,許美芳 (2015) 屏東縣結合社區特色之低碳行動示範計畫期末報告。
陳美惠、李來錫、高曼菁 (2016) 以知識概念結構探討生態旅遊發展之供需差異-以屏東原民部落為例。中華林學季刊 49(3):245-259。
殷志鴻,陳怡誠,李中和,陳民杰 (2012) 目前節能減碳推動策略探討研究-以新竹縣為例。兩岸環境與能源研討會暨第一屆全球華人環境與能源研討會。(4):175-183。
梁耀南 (2014) 低碳社區評核基準指標建置之研議-以金門島為例。國立金門大學建築學系碩士論文。217頁。
許欣榮 (2009) 臺北縣推動低碳社會之研究。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。210頁。
張瑞峯 (2013) 台灣農村低碳社區發展策略之研究 。虎尾科技大學休閒遊憩研究所學位論文。105頁。
莊素文、張玉文 (2000) 張忠謀與臺積電的知識管理,台北,天下遠見。159頁。
莊慶信 (2006) 台灣原住民的生態智慧與環境正義-環境哲學的省思。哲學與文化 33(3):137-163。
童毓欣 (2015) 屏東台24線五個原住民部落常用民族植物知識結構之研究。國立屏東科技大學森林系碩士學位論文。232頁。
黃承啟 (2010) 論傳統知識之保護。嶺東財經法學3:114-118。
黃偉凱 (2015) 以知識結構圖探討墾丁國家公園社區生態之發展。國立屏東科技大學森林系碩士論文。114頁。
黃慶源、羅美齡 (2005) 民眾參與原住民部落生態旅遊之行為意向分析-以屏東縣霧臺鄉為例。觀光研究學報 11(1),1-22。
楊亞傑、吳世欽 (2009) 北鄒族狩獵文化與現況。南台科技大學學報34(2):111-124。
游美惠 (2000) 內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究-方法與應用8:5-42。
裴家騏 (2010) 魯凱族的狩獵知識與文化-傳統生態知識的價值。臺灣原住民研究論叢 8:67-84。
葉冠瑩 (2001) 原住民對其保留地發展生態旅遊態度之研究。逢甲大學土地管理研究所碩士論文。118頁。
廖晉翊 (2013) 阿禮部落在莫拉克風災後推動生態旅遊發展歷程之研究。國立屏東科技大學森林系碩士倫文。120頁。
鄭惠珍、陳雪華 (2004) 知識組織方法探討-從人工智慧、認知心理學、語言學與圖書館學角度論之。圖書館學與資訊科學 30(2):69-82。
鄭福田 (2011) 綠色城市指標,創建幸福的南台灣-水與綠低碳城市的未來。青年國事會議。
蔡玉珍 (2010) 坪林經濟永續發展策略分析。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。225頁。
蔡承 (2004) 企業知識地圖建構之研究。電子商務研究 2(3): 279-296。
劉光琪、宋秉明 (2009) 保育與觀光-以布拉旦部落的生態旅遊發展為例。台灣環境資源永續發展研討會。
劉芳束 (2014) 地方居民認知與推動低碳社區之關聯探討。國立成功大學都市計畫學系碩士論文。84頁。
盧道杰、吳雯菁、裴家騏、台邦‧撒沙勒 (2006) 建構社區保育、原住民狩獵與野生動物經營管理間的連結。地理學報 46:1-29。
蕭芸殷、歐聖榮 (1998) 生態旅遊遊客特質之研究。戶外遊憩研究。11:35-58。
薛秀玫、王冰 (2015) 從固有文化中尋得社區生機-以台南鹿耳社區為研究標的。興國學報 16:169-183。
蘇美蓉、陳彬、陳晨、楊志峰、梁辰、王姣 (2013) 中國低碳城市熱思考:現狀、問題及趨勢。China Population, Resources and Environment 2013 (3)。
嚴長海 (2009) 知識管理需求與運用之探究。國立台灣師範大學政治研究所在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北。161頁。
低碳永續家園資訊網。2017年5月23日,取自:http://lcss.epa.gov.tw/Default.aspx
英國能源白皮書 (2003) MBA智庫百科全書-低碳經濟。2016年11月5日,取自: http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%BD%8E%E7%A2%B3%E7%BB%8F%E6%B5%8E
屏東縣政府民政處 (2017) 統計專區。2017年5月16日,取自:http://www.pthg.gov.tw/plancab/Content_List.aspx?n=F892BBDC0C38D641
劉常勇 (1999) 管理學習知識庫。2017年5月3日,取自:http://cm.nsysu.edu.tw/~cyliu/
Berkes, F. (1998) Indigenous Knowledge and Resource Management Systems in the Canadian Subarctic. Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience Cambridge Univ Press, Cambridge: 98-122 pp.
Burch, S. (2010) In Pursuit of Resilient, Low Carbon Communities: An Examination of Barriers to Action in Three Canadian Cities. Energy Policy 38(12): 7575-7585.
Davenport, T. H. & Prusak, L. (1998) Working knowledge: How Organization Manage What They Know. Boston, MA:Harvard Business School Press.
Ericsson K. & Simon H.A. (1993) Protocol Analysis: Verbal Reports as Data, Revised Edition. Cambridge: MIT Press.
Fennell, D. A. (1999) Ecotourism: An Introduction. New York: Routledge.
Gates, B. (1999) Business @ the Speed of Thought: Using a Digital Nervous System. NY: Grand Central Publishing.
Gomez, R. L., O. D. Hadfield, and L. D. Houser (1996) Conceptual maps and simulated teaching episodes as indicators of competence in teaching elementary mathematics. Journal of Educational Psychology 88:572-585.
Heiskanen, E., J. Mikael, R. Simon, V. Edina, and S. Mika (2009) Low-Carbon Communities As A Context For Individual Behavioural Change , Energy Policy,doi:10.1016.
Holsapple, C. W. (2002) Handbook on Knowledge Management 1: Knowledge Matters. NY: Springer Verlag.
Johannessen, J., Olsen, B., & Olaisen, J. (1999) Aspects of Innovation Theory Based on Knowledge Management. International Journal of Innovation Management 19(2): 121-139.
Jung, Y. L., Chao, T. W., & Chun, Y. C. (2008) How Knowledge Map and Personalization Affect Effectiveness of KMS in High-Tech Firms. Proceedings of the 41 Annual Hawaii International Conference on System Science 355.
Kotnour, T. (1997) Determining the Benefit of Knowledge Management Activities. IEEE International Conference on Systems. 94-99.
Liao, S. H. (2003). Knowledge Management Technologies and Applications-Literature Review from 1995 to 2002. Expert Systems with Applications 25: 155-164.
Liebowitz, J. (2001) Knowledge Management: Learning from Knowledge Engineering. N.Y.FL: CRC Press.
Liu, J. L. (2007) Traditional Knowledge in the Eyes of Development Anthropology and Its Implication to Development Practices. Journal of China’s Agriculture University Social Sciences 2: 133-141.
Logan, D. & Caldwell, F. (2000) Knowledge Mapping: Five Key Dimensions to Consider. Gartner-Group Research Note.
Middlemiss, Lucie and Parrish, Bradley D. (2010) Building Capacity for Low-Carbon Communities: The Role of Grassroots Initiatives, Energy Policy, Volume 38, Issue 12: 7559-7566.
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995) The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. N.Y: Oxford University Press.
Nurse, M. (2004) The Contribution of Community Forestry to Protected Area Management: RECOFTC’s Position on Collaboration in Protected Area Management in the ASEAN Region. Regional Community Forestry Training Center for Asia and the Pacific Bangkok, Thailand.
O’Leary, D. E. (1998) Enterprise Knowledge Management. Computer, 31: 54-61.
Raven R.P.J.M., E. Heiskanen, R. Lovio, M. Hodson, and B. Brohmann (2008) The Contribution of Local Experiments and Negotiation Processes to Field-level Learning in Emerging (niche) Technologies: Meta-analysis of 27 New Energy Projects in Europe, Bulletin of Science Technology Society 28(6): 464-477.
Thompson, J. R., W. F. Elmendorf, M. H. Mcdonough, and L. L. Burban (2005) Participation and Conflict: Lessons Learned from Community Forestry. Journal of Forestry 103: 174-178.
Vail, E. F. (1999) Knowledge Mapping: Getting Started with Knowledge Management. Information Systems Management, 16(4): 1-8.
Wexler, M. N. (2001) The Who, What and Why of Knowledge Mapping. Journal of Knowledge Management, 5(3): 249-264.
White, R. S. (2001) Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. The Journal of Technology Transfer, 26(4): 396-397.
Wiig, K. M. (1997) Knowledge Management: Where Did It Come From and Where Will It Go? Expert Systems with Applications, 13(1): 1-14.
Zack, M. H. (1999) Developing a Knowledge Strategy. California Management Review, 41(3): 125-145.
The International Ecotourism Society (2017) What is Ecotourism? Retrieved on June 11, 2017, from the World Wide Web:  http://www.ecotourism.org/what-is-ecotourism
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳宗瓊 (2007) 鄉村社區生態旅遊發展模式探究。鄉村旅遊研究,1(1):29-57。
2. 林金定、嚴嘉楓、陳美花 (2005) 質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究 3(2):122-136。
3. 周雅容 (1997) 焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究 3:51-73。
4. 范麗娟 (1994) 深度訪談簡介。戶外遊憩研究 7:25-35。
5. 郭華仁,陳昭華,陳士章,周欣宜(2005)。傳統知識之保護初探。清華科技法律與政策論叢,2,49-99。
6. 陳年興、謝盛文、黃琬婷 (2007) 自動化建構時間向度之知識結構映射圖-以資訊管理領域之知識及其演進為例。資訊管理學報 14(1),1-33。
7. 陳建志、謝秉蓉 (2008) 國民小學知識管理缺口與學校效能關係之研究。教育理論與實踐學刊 17:83-107。
8. 陳美惠、李來錫、蘇倍以、王相華 (2008) 以社會網絡分析法進行社區生態旅遊發展之研究-以社頂部落的共識凝聚為例。中華林學季刊41(2):221-236。
9. 陳美惠、李來錫、黃韻樺 (2011) 建構生態旅遊工作項目之知識結構-以社頂生態旅遊發展為例。中華林學季刊 44(1):55-72。
10. 陳美惠、李來錫、高曼菁 (2016) 以知識概念結構探討生態旅遊發展之供需差異-以屏東原民部落為例。中華林學季刊 49(3):245-259。
11. 莊慶信 (2006) 台灣原住民的生態智慧與環境正義-環境哲學的省思。哲學與文化 33(3):137-163。
12. 黃承啟 (2010) 論傳統知識之保護。嶺東財經法學3:114-118。
13. 黃慶源、羅美齡 (2005) 民眾參與原住民部落生態旅遊之行為意向分析-以屏東縣霧臺鄉為例。觀光研究學報 11(1),1-22。
14. 游美惠 (2000) 內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究-方法與應用8:5-42。
15. 裴家騏 (2010) 魯凱族的狩獵知識與文化-傳統生態知識的價值。臺灣原住民研究論叢 8:67-84。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔