在室內環境中，平均每人每天至少八小時佔去大部分的時間，而近年提出病態建築症候群(Sick Building Syndrome，SBS)、建築相關疾病(Building related illness，BRI)等新概念，泛指長期生活和工作在現代建築物中的人們產生一些病態反應，而良好室內空氣品質能提高工作效率，並降低各類污染物質對人體造成的不舒適感。
本研究旨在探討於高雄市地區植栽淨化室內空氣品質之需求差異情形，並藉由對民眾訪問並問卷調查蒐集資料，研究不同背景之民眾對高雄市地區廢植栽淨化室內空氣品質之認知及未來建議之需求情形。本研究以高雄市地區之民眾做為受訪對象，以隨機抽樣進行調查，回收之有效問卷共計702份。問卷回收後，以敘述性統計、獨立樣本Ｔ考驗、卡方檢定考驗、單因子變異數及交叉分析等統計方法進行分析。
研究結果顯示:有81.6%的民眾有注意到居家環境或工作場所的室內空間之空氣品質問題，並且認為室內空氣污染物主要來源以油漆及清潔用品為主，且對於人體會造成傷害之症狀以呼吸系統疾病及頭痛暈眩為主，且願意栽種植物之民眾約有8成，但而對於如何改善室內空氣品質約有5成表示不了解，上述結果皆能實際反映高雄市地區民眾對植栽淨化室內空氣品質之認知，說明大部分民眾對於室內空氣品質的變化都有感覺，且對於污染物的主要來源及所會出現的病症皆有相當的了解，而對於如何改善室內空氣品質卻仍有5成的民眾不了解如何改善，建議應可考量加強宣導目前可改善室內空氣品質的方法，以具體行動解決環境問題。

關鍵字：植栽、認知、問卷、病態建築症候群、室內空氣品質。

On average, people spend at least eight hours perday in indoor environments. Recently proposed concepts such as sick building syndrome and building related illness refer to a current phenomenon in which workers demonstrate pathological reactions after living and working in modern buildings for long hours. This can be alleviated by having favorable indoor air quality, which also improves work efficiency and reduces the discomfort tohuman body caused by various types of pollutant.
The objective of this study was to examine the variance of demand for vegetationas an indoor air purifier in Kaohsiung, Taiwan. Data were collected through questionnaires to investigate the awarenessof and demand forinterior plants and their roles in indoor air quality in Kaohsiung.Random sampling was conducted to recruit Kaohsiung residents with various demographic backgrounds, yieldinga total of 702 valid responses. The data were analyzed using statistical methods including descriptive statistics, independent t tests, chi-squared tests, one-way analysis of variance, and cross-analysis.
The study results revealed that 81.6% of residents noticed indoor air quality problems at home or in their workplace. The main sources of air pollutants identified by the respondents were from paints and detergents, who also noted respiratory diseases, headache, and dizziness as the main symptoms incurred by these pollutants. Approximately 80% of the respondents expressed awillingness to grow indoorplants. However, approximately 50% had no knowledge of how to improve indoor air quality. These results reflected Kaohsiung residents’ awareness of indoorplants and their role as an indoor air purifier, indicating thatthe majority of general public perceived the indoor air quality change and understood the sources of pollutants and symptoms they caused.Regarding the 50% of residents who did not know how to improve indoor air quality, the government is suggestedto strengthen advocacy of current measures forair quality improvement,addressing environmental issues through concrete actions.

Keywords:plant,cognitive,Questionnaire,sick building syndrome,indoor air quality

目錄
摘要 II
ABSTRACT IV
誌　謝 VI
目錄 VII
表目錄 IX
圖目錄 XI
第一章 前言 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 1
第二章文獻回顧 3
2.1環境背景 3
2.1.1高雄市地理位置 3
2.1.2高雄市人口調查 4
2.1.3高雄市氣候條件 4
2.2室內空氣污染物定義及來源 5
2.2.1 國內外室內空氣品質相關法規 7
2.3室內空氣污染物對人體健康之影響 9
2.3.1一氧化碳（CO） 9
2.3.2二氧化碳（CO2） 10
2.3.3臭氧（O3） 10
2.3.4總揮發性有機物（TVOC） 11
2.3.5甲醛（HCHO） 12
2.3.6懸浮微粒（PM10、PM2.5） 13
2.3.7細菌及真菌（Bacteria&Fungi） 14
2.4室內植物淨化室內空氣之研究 14
2.4.1我國常見室內植物 14
2.4.2室內植物維護管理 19
2.5室內空氣品質相關文獻 20
2.5.1植栽淨化能力之相關文獻 20
2.5.2空氣污染影響健康之相關文獻 21
第三章研究方法 24
3.1名詞釋義 24
3.2研究範圍與限制 25
3.3研究對象 26
3.4研究架構與流程 27
3.4.1研究架構 27
3.4.2研究流程 28
3.5研究工具 30
3.5.1研究工具之設計 30
3.5.2問卷編輯之設計 31
3.5.3信效度分析及預試 34
3.6正式問卷 40
3.6.1資料收集與彙整 41
3.6.2資料建置 42
3.6.3資料分析 43
第四章結果與討論 46
4.1受訪民眾基本資料分佈情形 46
4.1.1受訪民眾基本資料 46
4.1.2受訪民眾了解室內空氣污染情形 50
4.1.3受訪民眾植栽管理維護及淨化空氣品質認知 53
4.1.4受訪民眾栽種植栽之意願 55
4.2受訪民眾基本資料與了解室內空氣污染情形之關聯性 59
4.2.1受訪民眾性別與了解室內空氣污染情形之關聯性 59
4.2.2受訪民眾年齡與了解室內空氣污染情形之關聯性 60
4.2.3受訪民眾教育程度與了解室內空氣污染情形之關聯性 62
4.2.4受訪民眾職業與了解室內空氣污染情形之關聯性 63
4.2.5受訪民眾居住地區與了解室內空氣污染情形之關聯性 65
4.3受訪民眾基本資料在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異情形 66
4.3.1受訪民眾性別在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異情形 66
4.3.2受訪民眾年齡在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異情形 68
4.3.3受訪民眾教育程度在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異情形 71
4.3.4受訪民眾職業在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異情形 74
4.4受訪民眾基本資料與栽種植栽之意願及建議之關聯性 78
4.4.1性別與栽種植栽之意願及建議之關聯性 78
4.4.2年齡與栽種植栽之意願及建議之關聯性 80
4.4.3教育程度與栽種植栽之意願及建議之關聯性 82
4.4.4居住地區與栽種植栽之意願及建議之關聯性 84
第5章結論與建議 86
5.1結論 86
5.2建議 88
參考文獻 90
作者簡介 99

表目錄
表2-1 室內空氣污染物來源分類 6
表2-2世界衛生組織（WHO）室內空氣污染物之限定標準 7
表2-3我國室內空氣污染物標準規定表 8
表2-4一氧化碳濃度對人體影響對照表 9
表2-5二氧化碳濃度對人體影響對照表 10
表2-6臭氧濃度對人體影響對照表 11
表2-7TVOC濃度對人體影響對照表 11
表2-8甲醛濃度對人體影響對照表 12
表2-9懸浮微粒對人體影響對照表 13
表2-10台灣室內50種常見植物淨化空氣能力總表 15
表3-1答題方式設計分配 33
表3-2專家效度計算 37
表3-3預試有效樣本數統計 38
表3-4預試內部一致性信度（CRONBACH'S ALPHA） 40
表3-5正式問卷分項 40
表3-6正式問卷有效樣本數統計 41
表3-7六大區域歸類 44
表4-1受訪民眾基本資料次數分配表 48
表4-2受訪民眾了解室內空氣污染情形之次數分配表 51
表4-3受訪民眾植栽管理維護及淨化空氣品質認知之描述性分析 54
表4-4受訪民眾栽種植栽之意願之次數分配表 56
表4-5受訪民眾空氣品質滿意度及改善方法之次數分配表 57
表4-6受訪民眾建議推動方式之次數分配表 58
表4-7受訪民眾性別與了解室內空氣污染情形之卡方分析摘要表 60
表4-8受訪民眾年齡與了解室內空氣污染情形之卡方分析摘要表 61
表4-9受訪民眾教育程度與了解室內空氣污染情形之卡方分析摘要表 63
表4-10受訪民眾職業與了解室內空氣污染情形之卡方分析摘要表 64
表4-11受訪民眾居住地區與了解室內空氣污染情形之卡方分析摘要表 65
表4-12性別在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異分析摘要表 67
表4-13年齡在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異分析摘要表 69
表4-14教育程度在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異分析摘要表 72
表4-15職業在植栽管理維護及淨化空氣品質認知之差異分析摘要表 75
表4-16性別與栽種植栽之意願及建議之卡方分析摘要表 79
表4-17年齡與栽種植栽之意願及建議之卡方分析摘要表 81
表4-18教育程度與栽種植栽之意願及建議之卡方分析摘要表 82
表4-19居住地區與栽種植栽之意願及建議之卡方分析摘要表 85

圖目錄
圖2-1高雄市行政區域圖 3
圖2-2高雄市行政區人口數 4
圖2-3室內空氣污染物質(彭定吉，1992) 5
圖3-1研究架構圖 27
圖3-2研究流程 30

參考文獻
Cronbach, L. J., 1951, “Coefficient alpha and the internal structure of tests,” Psychometrika, 16(4), pp.297-334.
De Vellis, R. F., 1991, “Scale Development Theory and Applications,”Prentice Hall, New Jersey.
DHHS/ATSDR., 1999, Toxicological Profile for Formaldehyde, pp.75.
Dennis, M., James, P., 2016, “Evaluating the Relative Influence on Population Health of Domestic Gardens and Green Space Along a Rural-Urban Gradient,” Landscape and Urban Planning, pp.343-351.
Farrow, A., Taylor, H., Northstone, K., Golding, J., 2003, “Symptoms ofmothers and infants related to total volatile organic compounds in householdproducts, “ Archives of Environmental Health, 58(10), pp.633-641.
Flodin, U., Jonsson, P., 2004, ”Non-sensitising air population at workplace and adult onset asthma,” International Archives of Occupational and Environmental Health, pp.17-22.
Henson, R. K., 2001, “Understanding Internal Consistency reliability Estimates: A Conceptual Primer on Coefficient Alpha,＂ Measurement and Evaluation in Counseling and Development, Vol.34, pp.92-101.
Hirabayashia, S., Nowakb, D. J., 2016, “Comprehensive National Database of Tree Effects on Air Quality and Human Health in the United States,” Environmental Pollution, pp.48-57.
Kajtar, L., Herczeg, L., Lang, E., Hrustinszky, T., Banhidi, L., 2006,“Influence of carbon-dioxide pollutant on human well-beingand and work intensity,“ Proceedings of Healthy Build ings, pp.85-90.
 
Lohr, C. H., Pearson, M., 1996, “Physical discomfort may bereduced in the presence of interior plants,“ HortTechnology, Vol.10, No.1, pp.53-58.
Lin, M., Chen, Y., 2002, ”The infiuence of ambicet coarse particukate matter on asthma hospitalization in children : case-crossover and time-series analyses,” Environ Health Persp, pp.575-581.
Pereira, L. D., Raimondo, D., Corgnati, S. P., Gameiro, M., 2014, ”Assessment of indoor air quality and thermal comfortin Portuguese secondary classrooms:Methodology and results,” Buliding and Environment, pp.69-80.
Parka, J. H., Kima, J., Yoon, D. K., Cho, G. H., 2016, “The Influence of Korea’s Green Parking Project on the Thermal Environment of a Residential Street,” Habitat International, pp.181-190.
Samet, J. M., Dominici, F., Curriero, F. C., Coursac, I., Zeger, S. L., 2000, “Fine Particulate Air Pollution and Mortality in 20U.S. Cities 1987–1994,” The New England Journal of Medicine, Vol.343, No.24, pp.1742-1749.
Torpy, F. R., 2014, ”Profiling indoor plants for the amelioration of high CO2concentrations,” Vol.13, pp.227-233.
Ulmer, J. M., Wolf, K. L., Backman, D. R., Tretheway, R. L., Blain, C. J., O’Neil, D., Jarlath P. M., Frank, L. D., 2016, “Multiple Health Benefits of Urban Tree Canopy: the Mounting Evidence for a Green Prescription,” Health & Place, pp.54-62.
WHO, 2006, Nitrogendioxide.Air quality guidelines global update 2005:particulate matter,ozone,nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Copenhagen:WHO Regional Office for Europe.
Wolverton, B. C., Johnson, A., Bounds, K., 1989, Interior landscape plants for indoor air pollution abatement.Report.National Aeronautics and Space Administration, Stennis Space Center, Mississippi.
 
Waltz, C. F., Strickland, O. L., & Lenz, E. R., 1991, Measurement in nursing research(2nded.), Philadelphia: A. Davis.
Wolverton, B. C., Wolverton, J. D., 1993, Interior plants and their role in indoor air quality:an update, Interiorscape11:17
Yu-Hsiang Cheng, Hsiao-Peng Chang, Cheng-Ju Hsieh, 2011, “Short-term exposure to PM10, PM2.5, ultrafine particles and CO2 for passengers at an intercity bus terminal,” Atmospheric Environment, Vol.45, pp.2034-2042.
文崇一，1985，問卷設計，東華書局，台北。
王文科，1990，教育研究法，五南圖書，台北。
王俊明，1996，資料的分析與呈現，國立空中大學，台北。
王保進，2002，視窗版SPSS與行為科學研究，心理，台北。
行政院環境保護署，http://www.epa.gov.tw
江哲銘，1997，建築物理，三民書局，台北。
李彥頤，2004，辦公空間室內空氣品質管制策略之研究，博士論文，國立成功大學，建築學系碩博士班，台南。
李青蓉，2010，民眾對環境保育政策的認知分析與媒體民代角色評估-以德基水庫集水區為例，碩士論文，朝陽科技大學，環境工程與管理系，台中。
林清山，1992，心理與教育統計學，東華書局，台北。
林慧盈，2000，不同植栽配置模式之減噪效果研究-以台中市綠園道系統為例，碩士論文，國立中興大學，園藝學系，台中。
郭博文，2009，「植栽改善空氣中二氧化碳濃度之研究」，環境與生態學報，第2卷，第1期，第53-64頁。
吳明隆，2006，SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計，知成數位科技，台北。
吳懷信，2014，室內空氣品質及植栽之研究-以逢甲大學忠勤樓611、行政二館104,105電腦教室為例，碩士論文，逢甲大學，建築所，台中。
洪筱梅，2009，室內工作環境的植栽綠視率對心理復癒效益之研究，碩士論文，逢甲大學，景觀與遊憩研究所，台中。
陳海曙，1990，室內空氣品質不佳之案例研究，中華民國建築學會第三屆建築學術研究發表會論文集。
陳怡妏，2016，永續校園室內空氣品質管理策略之研究-圖書館空間及教學空間為例，碩士論文，國立台北科技大學，建築與都市設計研究所，台北。
涂玉峰，1999，室內空氣環境綜合評估指標之探討-以台灣南部工業區辦公大樓為例，碩士論文，國立成功大學，建築學系，台南。
彭定吉，1992，集合住宅室內空氣環境（CO2、CO、粉塵）現場量測方法之探討，碩士論文，國立成功大學，建築工程研究所，台南。
黃淑玲，2010，屏東地區國小高年級學童空氣污染概念之研究，碩士論文，國立屏東科技大學，環境工程與科學系所，屏東。
黃渝楨，2012，高雄市區國小年級學生對校園周界噪音概念認知差異之研究，碩士論文，國立屏東科技大學，環境工程與科學系所，屏東。
黃偉珉，2014，大學校園室內空氣品質及植栽之研究 ─以逢甲大學敦煌書局為例，碩士論文，逢甲大學，建築學系，台中。
鄭羽廷，2011，建築師事務所室內空氣品質之研究-以台中市為例，碩士論文，逢甲大學，建築所，台中。
 
蔡昀臻，2015，台北市北投區某醫院(公司)員工及家屬對室內空氣品質概念認知探討，碩士論文，國立屏東科技大學，環境工程與科學系所，屏東。
劉芳婷，2014，大高雄地區空氣污染改善措施成效之研究-以民眾問卷調查為基礎，碩士論文，國立屏東科技大學，環境工程與科學系所，屏東。
魏子皓，2016，台灣南部地區廢輪胎處理業勞工對室內作業環境空氣品質滿意度分析，碩士論文，國立屏東科技大學，環境工程與科學系所，屏東。