中文部份
古安琪（2010）。數位學習融入客語教學之行動研究—以桃園縣田心國小五年級為例（未出版之碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。余民寧（2002）。教育測驗與評量：成就測驗與教學評量（第二版）。台北：心理。
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭書。台北市：高等教育。
吳慧珉（2006）。以知識結構為基礎之適性測驗選題策略強韌性探究。測驗統計年刊，14(2)，1-16。李佳蓁（2011）。混合題型之多點計分知識結構分析與適性測驗選題策略（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學教育資訊與測驗統計研究所碩士在職專班。李幸玟（2010）。前導組體型式與先備知識在多媒體學習成效與認知負荷上的影響──以國中地理科為例（未出版碩士論文）。國立嘉義大學教育科技研究所，嘉義市。李婕婷（2013）。適性動態評量系統之研發 -以EKS、SIS、SKS為基礎（未出版之碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。林福來、單維彰、李源順、鄭章華（2013）。十二年國民基本教育數學領域綱要內容之前導研究。國家教育研究院「十二年國民基本教育領域綱要內容前導研究」整合型研究子計畫三。
唐淑華（民102）。談補救教學在十二年國教的定位與方向。教育人力與專業發展，30（1），1-12。
孫淑真（2006）。九年一貫第一階段正整數乘除法式提編製研究（未出版碩士論文）。國立台中教育大學教育測驗統計研究所。台中市。徐偉民、劉曼麗（2015）。國小攜手計畫數學補救教學課程決定與教學實施之探究，當代教育研究季刊，23（1），101-134。秦采帆（2015）。知識結構學習系統於翻轉教室之學習成效（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學教育資訊與測驗統計研究所碩士在職專班。高淑芳（2014）。補救教學診斷報告的應用簡報。取自：https://exam.tcte.edu.tw/tbt_html/index.php?mod=download
高新建（民 89）。發展以基本能力及能力指標為本的統整課程。載於中華民國與教學學會主編：課程統整與教學，89-117。台北：揚智。
國家教育研究院（2013）。十二年國民基本教育課程綱要總綱（草案）。新北市：國家教育研究院。
張春興 (2007)。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張春興、林清山（1989）。教育心理學。台北：東華。
張新仁（2000）。補救教學面面觀。載於邱上真、張新仁、洪麗瑜、陳美芳合著之補救教學理論與實務，1-40。高雄市：國立高雄師範大學特殊教育中心出版。
張新仁、邱上真、李素慧（民89）。國中英語科學學習困難學生之補救教學成效研究。教育學刊，16，163-191。張瑜容(2010)。臺灣四十年來國編版國小數學教科書比與比例教材之分析比較（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學理學院數學教育研究所，臺北市。教育部(2008)。九年一貫課程綱要的特色。教育部國教專業社群網。取自：http://teach.eje.edu.tw/9CC/brief/brief7.php。
教育部（2010）。攜手計畫標準作業流程手冊。台南市：國立台南大學。
教育部（2012）。十二年國民基本教育-開啟孩子的無限可能。台北市：教育部。
教育部（2013）。補救教學基本學習內容【國民小學數學學習領域】。台北市：教育部。
教育部（2015）。國民教育階段學生學習精進規劃情形報告簡報。取自：http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/19/723476/60f5a38f-e783-4314-8fc5-8f54aea51ce8.pdf
曹傑如、洪榮照、曾彥鈞、謝鴻達（2009）。以知識結構為基礎之適性測驗在圖形類比推理能力測驗上的應用。測驗統計年刊，17（1），61-74。曹傑如、洪榮照、曾彥鈞、謝鴻達（2009）。以知識結構為基礎之適性測驗在圖形類比推理能力測驗上的應用。測驗統計年刊，17，61-74。許倖甄 (2012)。國小六年級數學補救教學之行動研究：以「小數除法」及「分數與小數四則運算」單元為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學課程研究所，嘉義縣。郭伯臣、李婕婷、白宗恩、曾彥鈞（2013）。以學生知識結構為基礎之適性動態評量系統（未出版）。國立臺中教育大學，臺中市。
郭伯臣、謝友振、張峻豪、蔡坤穎（2005）。以結構理論為基礎之適性測驗與適性補救教學線上系統。台灣數位學習發展研討會，2005 年 5 月 6-7日，國立台灣師範大學。
陳淑麗（2008）。國小弱勢學生課業輔導現況調查之研究。臺東大學教育學報，19（1），1-32。陳琦媛（2016）。「平板電腦補救教學計畫」執行情形之探討。師資培育與教師專業發展期刊，9（2），113-140。麥昌仁（2004）。國小數學教科書評鑑研究－以九年一貫課程第二學習階段為例（碩士論文）。國立中山大學教育學系(研究所)碩士在職專班。高雄市。曾彥鈞、張雅媛、郭伯臣（2006）。基於知識結構之適性診斷測驗系統的防猜選題策略。測驗統計年刊，14，37-52。黃珮璇、王暄博、郭伯臣、劉湘川（2006）。國小數學科電腦化適性診斷測驗強韌性探究。2006年電腦與網路科技在教育上的應用研討會，2006年3月23-24日，國立新竹教育大學。
楊坤堂 (1991)。低成就學生的診斷與補救教學。研習資訊，8（5），5-9。
楊智為、張雅媛、郭伯臣、許天維（2006）。以試題結構理論為基礎之適性測驗選題策略強韌性探究。2006 數位科技與創新管理國際研討會，台北市。
楊智為、趙琬津、許天維（2006）。KSAT與數位個別指導的應用--以「三角形」單元為例。測驗統計年刊，14（2），53-135。楊儒仁（2010）。電腦輔助教學對數學低成就學生補救教學成效之個案研究－以柱體的體積為例（未出版之碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。楊鑫富（2013）。分析學生解題歷程設計線上數學補救教學之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士學位在職進修專班，高雄市。葉惠貞（2013）。以學生知識結構改善動態評量系統—以國小五年級數學「體積與容積」為例（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學教育資訊與測驗統計研究所碩士在職專班。趙曉美（2015）。補救教學 vs. 有效教學。教育評論月刊，4（4），21-25。
劉育隆、曾筱倩、郭伯臣（2006）。以知識結構為基礎之適性測驗系統建置。測驗統計年刊，14，17-35。
鄭英豪（1990）。比的參數與比例關係式的瞭解（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學數學研究所，台北市。謝旭明（2011）。電腦輔助教學對國小三年級學童面積概念學習成效之研究（未出版之碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。謝豐瑞（1997）。國中數學新課程精神與特色。科學教育月刊，第 197 期。第 45-55 頁。國立臺灣師範大學科學教育中心。簡煌哲、劉湘川、郭伯臣（2006）。不同邏輯流程測驗理論蒙地卡羅比較及實例應用。測驗統計年刊，14，29-58。羅淑馨（2013）。補救教學方案實施計畫在偏鄉。臺灣教育評論月刊，2（7）， 99-101。
英文部分
Appleby, J., Samuels, P, & Treasure, J. T. (1997). DianosysA Knowledgebased Diagnostic Test of Basic Mathematical Skills. Computers and Education, 28(2), 113-131.
Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology：A cognitive view. New York：Holt, Rinehart & Winston.
Chang, K. E., Liu, S. H., & Chen, S. W. (1998). A testing system for diagnosing misconceptions in DC electric circuits. Computers & Education, 31, 195-210.
Hermans, R. & Tondeur, J. & van Braak, J. & Valcke, M.（2008）. The impact of primary school teachers’ educational beliefs on the classroom use of computers. Computers & Education, 51（4）, 1499-1509.
Huebner. (2010). Cognitive Diagnostic Computer Adaptive Assessments. Journal of Educational Measurement, 46(3), 293-313.
Li, C. T., Kuo, B. C., Chuan, S. S., Bai, Z. E.(2012). Analysis Effectiveness of Mathematics Adaptive M-learning System - Using Volume Unit the Fifth Grade of Elementary School as An Example. 25th CVGIP.
Linn, R. L., & Gronlund, N. E. (2000). Measurement and Assessment in Teaching (8th ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Rankin, E. & Hoaas, D.（2001）. The use of power point and student performance. Atlantic Economic Journal, 29（1）, 113-113.
Singh, P. (2000). Understanding the concepts of proportion and ratio constructed by two grade six students. Educational studies in mathematics, 43, 271-292.
Wainer, H. (Ed.) (2000). Computerized adaptive testing: A primer (2nd ed.).Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Publishers.
Wu, H.-M., Kuo, B.-C., & Yang, J.-M. (2012). Developing a Knowledge Structure-based Computerized Adaptive Test System. Educational Technology & Society, 15(2), 73-88.
Yang, D. C., & Tsai, Y. F.（2010）. Promoting sixth graders' number sense and learning attitudes via technology-based environment. Educational Technology & Society, 13（4）, 112–125.