臺灣博碩士論文加值系統

閱讀是學習的重要途徑，也是中外各國重視的教育目標，教育部自1999年開始推動國小閱讀教師、2013年起推動晨讀，除此之外，閱讀替代役、表揚閱讀績優磐石學校等等的措施，都突顯了國內對於閱讀推廣的重視。在西方各國也有類似的政策，如美國的卓越閱讀法案、閱讀優先計畫，英國行之有年的兒童暑期閱讀計畫、愛丁堡國際圖書節、法國的讀書樂等……，各國推動上述許多活動，就是希望藉此這些活動來提升國民的閱讀習慣，而其中又有許多活動是針對兒童為對象，希望從小開始養成閱讀的好習慣。
周台傑(1994)提到，閱讀中最重要的成分就是閱讀理解；黃俊儒(2010)指出，閱讀是學習科學中的重要媒介，而閱讀理解更是建立良好科學觀念的重要因素；洪月女(2010)提到，閱讀理解在科學教育當中十分重要，而提升閱讀理解能力更是促進科學素養的方法之一。
本研究整理過去有關閱讀理解的相關研究文獻(Laberge，1974、Nathan，1991、Gagné，1993、陳美鳳，2004、林建平，1997)，發現過去學者們所提出可能影響閱讀理解的因素至少包含了文本理解、解碼、文字理解、推理理解、自我檢視、涉入經驗等等的諸多因素。洪林伯(2014)認為，影響閱讀理解的因素可能包含文本理解與深度理解；蘇宜芬(2004)則認為，影響閱讀理解的因素可能包含了認字技能、句法的掌握、推論能力、先備知識(經驗)、工作記憶、後設認知能力等能力；因此，我們發現許多不同的研究當中認為可能影響閱讀理解的因子並不完全一致，而透過分析過去關於閱讀理解的相關研究發現，過去研究中認為可能影響閱讀理解的面向對於整體閱讀理解的解釋程度大多都落在30-40%之間，顯示了目前對於閱讀理解的了解程度上有探索空間，且可能無法完整說明影響閱讀理解的所有因素。
情緒很可能是影響閱讀理解的重要因素，但目前探索情緒與閱讀理解相關的研究相當有限，我們嘗試分析閱讀理解有關的文獻來看:Gernsbacher(1992)、de Vega(1997)研究認為，情緒在文本理解中扮演著重要的角色，而Johnson-Laird (1983)研究指出，語言的理解應包含了心智模型，而情緒就是心智模型的因素之一；Garnham & Oakhill(1994)將心智模型解釋為，當讀者在閱讀時會接收到大量的訊息與資料，而我們很難同時處裡文本當中所有的訊息與資訊，因此我們在閱讀時會建構一種心智的模式，來幫助我們處理文字；van Dijk and Kintsch (1983)也認為，影響語言理解中的因素包含了情緒等因素，並提到要真正的理解文字就必須要感受到其中的情緒。上述這些文獻都提到了情緒的影響，或，在閱讀處理的過程中的情緒作用。透過上述文獻可以推測情緒在文本理解或語言的理解中很可能扮演了重要的角色。
過去研究也指出，無論是文本理解或語言的理解在閱讀理解能力中都可能扮演著重要的角色，因此，我們推測情緒與閱讀理解能力有關，在本研究中我們將嘗試探討並釐清情緒與閱讀理解間的關聯。
情緒是否會影響專注力；或，哪些情緒會影響專注力，目前仍是一個學者們持續探究中的問題。不過，在可取得的有限文獻中仍有證據支持，情緒會影響專注力表現。Fox, Russo, & Georgiou (2005)指出，焦慮的情緒可能會影響學習歷程中專注力維持，Aron, Fletcher, Bullmore, Sahakian & Robbins (2003)透過腦造影研究中發現，情緒會影響專注力維持；陳惠芳、蔡玉蓉(2005)研究中也提到，注意力不足的學生可能會有易怒、坐立不安、沒耐心、學習障礙等的現象；而林玉雯(2010)亦指出，身心狀態會影響學生的專注力表現。
專注力對閱讀理解的影響，在教育領域的研究，已經有相當一致的看法。大多數的學者都能認同專注力的維持有助於閱讀理解表現的提升。如果在情緒會影響閱讀理解的前提之下，專注力是否會是情緒影響閱讀理解表現的中介變項，將是本研究試圖進行驗證的。

目錄 I
圖目錄 III
表目錄 III
誌謝 IV
第一章 摘要 5
第一節 研究目的與問題 8
第二章 文獻回顧 9
第一節 閱讀的重要性 9
第二節 閱讀理解所扮演的角色 18
第三節 科學閱讀理解 27
第四節 情緒與閱讀理解 30
第五節 專注力與閱讀理解 37
第三章 研究方法 41
第一節 研究對象 41
第二節 研究設計與流程 42
第三節 研究工具 44
第四節 資料分析 49
第四章 結果 50
第一節 情緒與科學閱讀理解能力的顯著相關 50
第二節 情緒在課室專注力的影響與課室專注力在科學閱讀理解的影響程度 52
第三節 專注力在情緒與閱讀理解間的中介效應分析 58
第五章 討論 58
第一節 情緒與科學閱讀理解能力的顯著相關 58
第二節 情緒在課室專注力的影響與課室專注力在科學閱讀理解的影響程度61
第三節 專注力在情緒與閱讀理解間的中介效應分析 65
第六章 研究限制與研究啟發 67
第一節 研究啟發 67
第二節 研究限制 67
參考文獻 68

英文文獻：
Aron, A. R., Fletcher, P. C., Bullmore, E. T., Sahakian, B. J., & Robbins, T. W. (2003). Stop-signal inhibition disrupted by damage to right inferior frontal gyrus in humans. Nature neuroscience, 6(2), 115-116.
Baddeley, A. D., & Hitch, G. (1974). Working memory. Psychology of learning and motivation, 8, 47-89.
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of personality and social psychology, 51(6), 1173.
Beck, A. T., Emery, G., & Greenberg, R. L. (2005). Anxiety disorders and phobias: A cognitive perspective: Basic Books.
Bose-Deakins, J. E., & Floyd, R. G. (2004). A review of the Beck Youth Inventories of emotional and social impairment. Journal of School Psychology, 42(4), 333-340.
Brown, A. L., Palincsar, A. S., & Armbruster, B. B. (1984). Instructing comprehension-fostering activities in interactive learning situations. Learning and comprehension of text, 255-286.
Carter, C. L., & Dacey, C. M. (1996). Validity of the Beck Depression Inventory, MMPI, and Rorschach in assessing adolescent depression. Journal of Adolescence, 19(3), 223-231.
Co-operation, O.-O. f. E. (2001). Ageing and Transport: Mobility Needs and Safety Issues: Organization for Economic.
Craik, K. J. W. (1967). The nature of explanation (Vol. 445): CUP Archive.
Dalgleish, T., Taghavi, R., Neshat‐Doost, H., Moradi, A., Yule, W., & Canterbury, R. (1997). Information processing in clinically depressed and anxious children and adolescents. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38(5), 535-541.
Davies, F., & Greene, T. (1984). Reading for Learning in the Sciences (Vol. 11): Oliver & Boyd Edinburgh.
De Vega, M., Diaz, J. M., & León, I. (1997). To know or not to know: Comprehending protagonists’ beliefs and their emotional consequences. Discourse Processes, 23(2), 169-192.
Dole, J. A., Duffy, G. G., Roehler, L. R., & Pearson, P. D. (1991). Moving from the old to the new: Research on reading comprehension instruction. Review of Educational Research, 61(2), 239-264.
Dreher, M. J., & Singer, H. (1985). Predicting college success: Learning from text, background knowledge, attitude toward school, and the SAT as predictors. Paper presented at the National Reading Conference Yearbook.
Eysenck, M. W., & Calvo, M. G. (1992). Anxiety and performance: The processing efficiency theory. Cognition & Emotion, 6(6), 409-434.
Eysenck, M. W., Derakshan, N., Santos, R., & Calvo, M. G. (2007). Anxiety and cognitive performance: attentional control theory. Emotion, 7(2), 336.
Finley, F. N. (1983). Science processes. Journal of Research in Science Teaching, 20(1), 47-54.
Fox, E., Russo, R., & Georgiou, G. A. (2005). Anxiety modulates the degree of attentive resources required to process emotional faces. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 5(4), 396-404.
Fox, E., Russo, R., & Georgiou, G. A. (2005). Anxiety modulates the degree of attentive resources required to process emotional faces. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 5(4), 396-404.
Gagne, R. (1985). The Conditions of Learning and Theory of Instruction Robert Gagné. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
Gernsbacher, M. A., Goldsmith, H. H., & Robertson, R. R. (1992). Do readers mentally represent characters' emotional states? Cognition & Emotion, 6(2), 89-111.
Izard, C. E. (2010). The many meanings/aspects of emotion: Definitions, functions, activation, and regulation. Emotion Review, 2(4), 363-370.
Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental models: Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness: Harvard University Press.
Jolly, J. B., Aruffo, J. F., Wherry, J. N., & Livingston, R. (1993). The utility of the Beck Anxiety Inventory with inpatient adolescents. Journal of Anxiety Disorders, 7(2), 95-106.
Kaplan, J. S., & Carter, J. F. (1995). Beyond behavior modification: A cognitive-behavioral approach to behavior management in the school: Pro Ed.
Kauffman, J. M. (1997). Characteristics of emotional and behavioral disorders of children and youth: ERIC.
Kleinginna, P. R., & Kleinginna, A. M. (1981). A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition. Motivation and Emotion, 5(4), 345-379.
Knudsen, E. I. (2007). Fundamental components of attention. Annu. Rev. Neurosci., 30, 57-78.
LaBerge, D., & Samuels, S. J. (1974). Toward a theory of automatic information processing in reading. Cognitive psychology, 6(2), 293-323.
LeBlanc, M. D., & Weber-Russell, S. (1996). Text integration and mathematical connections: a computer model of arithmetic word problem solving. Cognitive Science, 20(3), 357-407.
Livingston, R. L., Dykman, R. A., & Ackerman, P. T. (1990). The frequency and significance of additional self-reported psychiatric diagnoses in children with attention deficit disorder. Journal of Abnormal Child Psychology, 18(5), 465-478.
Mayer, R. E. (1996). Learning strategies for making sense out of expository text: The SOI model for guiding three cognitive processes in knowledge construction. Educational Psychology Review, 8(4), 357-371.
Napoli, M., Krech, P. R., & Holley, L. C. (2005). Mindfulness training for elementary school students: The attention academy. Journal of Applied School Psychology, 21(1), 99-125.
Neshat‐Doost, H. T., Moradi, A. R., Taghavi, M. R., Yule, W., & Dalgleish, T. (2000). Lack of attentional bias for emotional information in clinically depressed children and adolescents on the dot probe task. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 41(3), 363-368.
Nussbaum, N. L., Grant, M. L., Roman, M. J., Poole, J. H., & Bigler, E. D. (1990). Attention deficit disorder and the mediating effect of age on academic and behavioral variables. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 11(1), 22-26.
Perfetti, C., & Curtis, M. (1986). Development of children’s reading self-concepts and their relationship with reading achievement. Journal of Educational Psychology, 87, 155-169.
Power, M., & Dalgleish, T. (1997). The cognitive philosophy of emotion.
Power, M., Dalgleish, T., Claudio, V., Tata, P., & Kentish, J. (2000). The directed forgetting task: application to emotionally valent material. Journal of affective disorders, 57(1), 147-157.
Renner, J. W., & Marek, E. A. (1990). An educational theory base for science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 27(3), 241-246.
Steer, R. A., Kumar, G., Beck, A. T., & Beck, J. S. (2005). Dimensionality of the Beck Youth Inventories with child psychiatric outpatients. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 27(2), 123-131.
Swaby, B. E. (1989). Diagnosis and Correction of Reading Difficulties: ERIC.
Vacca, R. T., Vacca, J. A. L., & Mraz, M. E. (2005). Content area reading: Literacy and learning across the curriculum.
Van Dijk, T. A., Kintsch, W., & Van Dijk, T. A. (1983). Strategies of discourse comprehension: Citeseer.
Zentall, S. S. (1993). Research on the educational implications of attention deficit hyperactivity disorder. Exceptional children, 60(2), 143-153.

中文文獻：
王平坤. (2011). 澎湖縣新移民與非新移民子女的文化資本, 閱讀動機與閱讀行為之研究. 國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文, 1-178.
田意民, 曾志朗, & 洪蘭. (2002). 漢語分類詞的語義與認知基礎: 功能語法觀點. Language and Linguistics, 3(1), 101-132.
吳訓生. (2002). 國小高, 低閱讀理解能力學生閱讀理解策略之比較研究. 特殊教育學報(16), 65-104.
吳麗娟. (1998). 父母自我分化, 教養態度對青少年子女自我分化, 因應策略及適應影響之研究. 教育心理學報, 30(1), 91-132.
李淑婉. (2016). 摘要策略融入四年級國語課文教學研究-以康軒版故事體文本為例. 國立臺北教育大學語文與創作學系學位論文, 1-398.
李慧慧. (2006). 國小閱讀理解困難學生先備知識 國小閱讀理解困難學生先備知識 國小閱讀理解困難學生先備知識, 詞彙量, 工作記憶, 推論能力與閱讀理解之關係: 國立臺南大學特殊教育學系碩士論文, 未出版, 臺南市.
卓淑玲, 洪儷瑜, 蘇嘉鈴, & 陳學志. (2009). [貝克兒童及青少年量表] 之中文化研究. 測驗學刊, 56(4), 639-669.
周台傑, & 吳訓生. (1993). 特殊教育評量工具需求之研究. 臺北市: 教育部社會教育司.
周台傑, & 詹文宏. (1995). 後設認知閱讀策略對國小閱讀障礙兒童閱讀理解能力之研究. 特殊教育與復健學報(4), 109-152.
周裕欽. (2002). 不同類型的工作記憶與中文閱讀理解的相關研究. 花蓮師院學報 (14), 123-142.
周裕欽. (2002). 不同類型的工作記憶與中文閱讀理解的相關研究. 花蓮師院學報 (14), 123-142.
林玉雯, 黃台珠, & 劉嘉茹. (2010). 課室學習專注力之研究-量表發展與分析應用. 科學教育學刊, 18(2), 107-129.
林志展. (2000). 漫畫, 意識形態與樂趣: 關於漫畫書與兒童讀者的研究. 國立臺北教育大學國民教育研究所學位論文, 1-185.
林依蘋. (2013). 融入式多層次問答策略教學對國小五年級學童國語課文理解, 閱讀理解, 閱讀自我效能以及閱讀策略使用之影響.
林怡君. (2010). 以 NAEP 架構建置國小高年級閱讀理解測驗.
林建平. (1994). 整合學習策略與動機的訓練方案對國小閱讀理解困難兒童的輔導. 國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文, 未出版.
林美馨. (2011). 國小學童認識信念, 科學文本理解與推論能力之相關研究. 臺灣師範大學地球科學系學位論文, 1-274.
柯華葳. (1993). 語文科的閱讀教學. 學習輔導-應用性學習心理學. 台北: 心理出版社.
洪月女, 靳知勤, & 廖世傑. (2010). 國小科學教師對科學閱讀之認知與教學: 東海教育評論.
洪林伯, & 洪婉伊. (2014). 國中生課外閱讀行為, 閱讀媒介與閱讀理解能力之相關性研究─ 以嘉義縣國中一年級學生為例. 文化事業與管理研究.
張佳琳. (2010). 美國閱讀教育政策發展之探究. 教育資料與研究雙月刊 教育資料與研究雙月刊 教育資料與研究雙月刊, 93(4), 183-216.
張建妤, & 柯華葳. (2012). 數學成就表現與閱讀理解的關係: 以 TIMSS 2003 數學試題與 PIRLS 2006 閱讀成就測驗為工具. 教育心理學報, 44(1), 95-115.
張菀真, & 辜玉旻. (2011). 國小高, 低閱讀能力學童圖文閱讀的理解策略. 臺北市立教育大學學報: 教育類.
張新仁, & 傅粹馨. (2006). 不同教育階段學生學習策略量表之編製 (II). 行政院國家科學委員會計畫,/計畫編號(NSC95-2413-H017-006).
張毓仁, 柯華葳, 邱皓政, 歐宗霖, & 溫福星. (2011). 教師閱讀教學行為與學生閱讀態度和閱讀能力自我評價對於閱讀成就之跨層次影響: 以 PIRLS 2006 為例. 教育科學研究期刊-56 (2), 的-105.
張毓仁*邱皓政**柯華葳***曾世杰****林素貞. (2011). 聲韻覺識, 唸名速度和流暢性對中文閱讀理解的影響: 結構方程模式與增益效度之探究.
張漢宜. (1996). 兒童音韻, 聲調覺識, 視覺技巧, 短期記憶發展與閱讀能力之關係.
許芳菊, & 根據. (2008). 偷走孩子專注力的 4 大兇手: 親子天下.
陳木金, & 許瑋珊. (2012). 從 PISA 閱讀評量的國際比較探討閱讀素養教育的方向. 教師天地(181), 4-15.
陳志平, 周台傑, & 孟瑛如. (2011). 國民中小學情緒行為障礙學生多元介入調查研究. A Survey for Multiple Interventions of Elementary and Secondary School Students with Emotional and Behavioral Disorders]. 特殊教育學報 (34), 1-32.
陳怡帆. (2011). 電腦化工作記憶訓練成效評估-以學齡期注意力缺陷過動複合型兒童之訓練為例. 高雄醫學大學心理學研究所學位論文, 1-113.
陳美鳳. (2004). 閱讀科學普及讀物教學對閱讀理解能力與自然科學習成就之影響. 國立臺北教育大學數理教育研究所學位論文, 1-120.
陳書梅, & 洪新柔. (2013). 各類型閱讀素材之情緒療癒效用分析-以大學生為例. 圖書館學與資訊科學, 39(2), 44-65.
陳惠芳, & 蔡玉蓉. (2005). 注意力缺陷過動症兒童之環境影響因素研究. 幼兒保育研究集刊, 1(1), 123-137.
陳雅文. (2004). 國小高年級學生閱讀理解策略量表編製研究: 撰者.
單延愷, & 洪儷瑜. (2005). 如何鑑定嚴重情緒障礙學生. 特殊教育季刊.
曾世杰. (1996). 閱讀低成就學童及一般學童的閱讀歷程成份分析研究. 八十五學年度師範院校學術論文集, 頁, 209-225.
辜玉旻, 張菀真, & 陳以欣. (2009). 中文篇章朗讀之錯誤類型分析. 教育心理學報, 41(1), 29-44.
黃玫溱, & 林巧敏. (2009). 推動閱讀計畫之構想與建議. 圖書與資訊學刊, 70, 48-60.
黃俊儒. (2010). 促進以閱讀理解為基礎的科學教學--美國密西根大學的參訪紀實與省思. 科學教育(330), 2-10.
黃雯玲, & 陳麗君. (2012). 閱讀扎根, 夢想成真: 從閱讀植根成果探討公共圖書館閱讀推廣策略. 臺北市立圖書館館訊, 30(2), 41-56.
楊雅婷, & 陳奕樺. (2013). 課室專注力量表之建構: 教育研究與發展期刊.
廖晉斌. (2004). 國文閱讀理解策略教學對增進國中生閱讀理解能力, 閱讀策略運用及學業成就效果之研究: 撰者.
劉雅筑. (2000). 國中學生批判思考, 創造思考, 閱讀理解策略與閱讀理解成就之相關研究. 高雄: 國立高雄師範大學教育學系碩士論文.
鄭玉雨. (2013). 透過閱讀與讀書治療方式提升國小四年級學生自我概念之行動研究.
賴苑玲. (2010). 從學童之閱讀習慣, 閱讀理解能力與自我認知等層面探討閱讀活動實施成效-以台中市國小五年級學童爲例. 區域與社會發展研究(1), 1-30.
簡馨瑩, 劉佩雲, & 宋曜廷. (2003). 閱讀動機量表的修訂和應用.
教育部十二年國民基本教育課程審議會版本(1051026報部更新).
教育部暨國家教育研究院(2012).國小高年級自然與生活科技領域科學閱讀資源集
教育部國民及學前教育署、國立臺灣師範大學(2014). 國中自然與生活科技領域科學閱讀教學資源集
蘇宜芬. (2004). 閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義. 教師天地, 129, 21-28.