在一所學校中之中，校長為最高的領導者，而校長領導也一直是許多學者們所欲探討的主題，隨著時間的推移以及更加深入的研究後，領導理論已經出現了新興領導理論，而校長服務領導也已經開始有了更多的討論。本研究研究一所臺北市國民中學（快樂國民中學）之校長，探究其如何運用校長服務領導策略去領導及影響個案學校中的學習共同體及學共社群。
本研究為個案研究，以參與觀察法與半結構式訪談做資料蒐集，研究者針對資料做分析處理之後，得到的研究結果與發現如下：

一、服務領導人格面向策略讓學共社群教師擁有高度自主性
二、服務領導任務面向策略讓學共社群目標明確
三、服務領導過程面向策略讓學共社群一步步被建立起來
四、服務領導人群面向策略使得學共社群教師能有所發揮與成長

根據以上的研究發現，希望給予各學校單位、教育行政單位以及後續之相關研究做一參考。

In a School, a principal is the most important leader. Nowadays, the principal leadership has been investigated by many researchers. By the time pass and many researches, the new leadership theory has been constructed. Servant leadership has also been many discussed. This research discusses that how the case principal to use servant leadership strategies to impact on the development of the Learning Community in the case school.

The method of this research is case study. The researcher uses the Semi-structured Interview and Participant observation to collect the data. After the data analyzing, the findings and results of the research are described as follow：

1. The principal’s Character-Orientation strategy can make
the teachers more autonomy.
2. The principal’s Task-Orientation can make the goal be
clear.
3. The principal’s Process-Orientation can establish the
Community step by step.
4. The principal’s People-Orientation strategy can empower
teacher’ ability.

According to the findings of this research, this research can be expected to provide the school and educational administration some reference.

中文摘要 i
英文摘要 ii
謝誌 iii
目次 iv
表次 vi
圖次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 名詞解釋 4
第四節 研究限制 5
第二章 文獻探討 7
第一節 校長服務領導 7
第二節 學習共同體 21
第三節 校長服務領導與學習共同體相關研究 32
第三章 研究方法之設計與實施 39
第一節 研究取逕 39
第二節 研究架構 43
第三節 研究對象 44
第四節 研究實施 51
第五節 資料處理 53
第六節 研究信實度 56
第七節 研究倫理 57
第四章 研究結果分析與討論 59
第一節 個案研究校長素描-人格面向特質 59
第二節 學習共同體目標-任務面向策略 74
第三節 學共社群建立-過程面向策略 82
第四節 學共社群教師成長-人群面向策略 89
第五節 服務領導四面向綜整 99
第五章 研究結論建議 103
第一節 結論 103
第二節 建議 105
第三節 研究者省思 107
參考文獻 109
中文部份 109
西文部份 111
附錄 116
附錄一 116
附錄二 120
附錄三 124

中文部分

王希孟（2012）。新北市國民中學教師知覺校長服務領導之研究（未出版之碩士論
文）。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班，新北市。
王文科、王智弘（2006）。教育研究法（增訂十版）。臺北市，五南。
方竣憲（2015）。南投縣實施學習共同體教師之課程意識研究（未出版之碩士論
文）。國立暨南國際大學教育政策與行政學系，南投縣。
卯靜儒（2015）改革主體的詮釋現象學初探：以學習共同體為例。市北教育學刊，
49，55-78。
卯靜儒（2015）。解開學習共同體實踐歷程中教師專業發展的密碼。中等教育，
66（1），6-15。
佐藤學（2012）。學習的革命：從教室出發的改革。佐藤學著；黃郁倫、鐘啟
泉譯，第一版。臺北市：天下雜誌。
吳俊憲、吳錦惠、紀藶珊、姜宏尚（2016）。推動「精進教學」 教師專業學習社
群發展之運作模式—以學習共同體為焦點。臺灣教育評論月刊，5（10），
164-196。
余肇傑（2014）。淺談佐藤學「學習共同體」。臺灣教育評論月刊，3（5）
，122-125。
胡雅棠（2008）。教師覺知校長服務領導與教師組織公民行為的關係研究-以台
南市國民中學為例（未出版之碩士論文）。國立臺南大學教育經營與管理研
究所，台南市。
林慈愛（2009）。高雄市國民小學教師之校長服務領導知覺與組織承諾之相關研
究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東市。
林翠霞（2009）。國民小學校長服務領導與教師服務意願之研究（未出版之碩士論
文）。國立中正大學教育學研究所，嘉義縣。
林思伶（2004）。析論僕人式/服務領導（Servant–Leadership）的概念發
展與研究。高雄師大學報，16，39-57。
紀家雄（2013）。中小學校長推動學習共同體的教學領導核心技術之探討。學校行
　　政，85，156-172。
秦夢群（2011）。教育行政：理論與模式。台北市：五南。
孫志麟（2010）。專業學習社群： 促進教師專業發展的平台。學校行政，69，
138-158。
連俊智、林明地（2013）。教育領導的學習共同體-學校領導動力剖析。學校
行政，85，137-155。
許德便（2012）。國民中學校長服務領導、教師教學創新、社群互動與學校效能
關係之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
黃政傑（2013）。學習共同體風起雲湧。師友月刊 ，552，0-4。
黃金印（2011）臺北市國民小學校長服務領導與教師工作滿意度關係之研究（未
出版之碩士論文）。臺北市立教育大學行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班
，臺北市。
康靜慧（2013）。新竹縣國民小學校長服務領導與學校效能關係之研究（未出版之
碩士論文）。國立新竹教育大學教育學系教育行政在職進修碩士班，新竹市。
游自達、林素卿（2014）。整合學習共同體於差異化教學的改革。師資培育與教師
專業發展期刊， 7（1），23-45。
游秀靜、唐淑華（2015）。因「被看見」 而「能看見」：「學習共同體公開
授課」對促進教師專業成長之個案研究。中等教育，66（1），16-39。
陳淑婉（2014）。學習共同體運用於閱讀教學方案之研究（未出版之碩士論文）。
國立臺北教育大學課程與教學科技傳播研究所，臺北市。
陳伯璋（1988）。教育研究方法的新取向-質的研究方法。臺北市：南宏。
陳俊吉（2011）。國民小學教師知覺校長服務領導與學校組織氣氛關係之研究（未
出版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育經營與管理學系，臺北市。
張本文（2011）。校長服務領導、組織文化與創新經營效能關係之研究。學校
行政，74，1-23。
張錫勳（2016）。差異化教學的桃花源：國中課堂學習共同體的差異化教學設計與
實踐。中等教育，67（4），85-111。
葉重新（2004）。教育研究法（第二版）。新北市：心理。
湯發安（2008）。桃園縣國民小學校長服務領導與學校效能關係之研究（未出版
之碩士論文）。中原大學教育研究所，中壢市。
潘慧玲、陳佩英、張素貞、鄭淑惠、陳文彥（2014）。從學習領導論析學習共同體
的概念與實踐。市北教育學刊，45，1-27。
蔡進雄（2003）。走入心靈深處： 僕人式領導的意涵及其對中小學校長領導的啟
示。教育政策論壇，6（2），69-82。
謝豐宇（2012）。國民中學校長服務領導、教師組織公民行為與教師教學效能關係
之研究（未出版之碩士論文）。逢甲大學公共政策研究所，臺中市。
謝文全（2012）。教育行政學。台北市：高等教育。

西文部分

Berg, B. L. (1995). Qualitative research method for
the social sciences (2nd ed). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Black, G. L. (2010). Correlational Analysis of
Servant Leadership and School Climate. Journal
of Catholic Education, 13(4).
Blachard, K. (1998). Servant-leadership revisited.
In Spears, L. C（Eds.), Insight on leadership
： service,stewardship,spirit,and servant-leadership
（pp.21-28). New York, NY:Wiley.
Braun, V., & Clarke, V. (2013). Successful qualitative
research：A practical guide for beginners.London,
England：Sage.
Bontis, N., Crossan, M. M., & Hulland, J. (2002).
Managing an organizational learning system by
aligning stocks and flows. Journal of management
studies, 39(4), 437-469.
DuFour, R. (2004). What is a" professional learning
community"?. Educational leadership, 61(8), 6-11.
Douglas, M. E.(2003). servant-leadership: an emerging
supervisory model. Supervision, 64(2), 6-9.
Darling-Hammond, L., & Richardson, N.(2009). Research
review/teacher learning: What matters. Educational
leadership, 66(5), 46-53.
Gold, R. L. (1958). Roles in sociological field
observations. Social forces, 36, 217-223.
Greenleaf, R. K. (2002). Servant leadership: A journey into
the nature of legitimate power and greatness. New York,
NY：Paulist Press.
Hord, S. M. (1997). Professional learning communities:
Communities of continuous inquiry and improvement.
Austin, TX: Southwest Education Development Laboratory.
[Adobe digital Editions version] Retrieved from
http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED410659.pdf
Hord, S. M. (2009). Professional learning Communities.
Educators work together toward a shared purpose-
improved student learning. Journal of Staff Development,
30(1), 40-43.
Hays, J. M. (2008). Teacher as servant applications of
Greenleaf's servant leadership in higher education.
Journal of Global Business Issues, 2(1), 113-134.
Hausfather, S. J. (1996). Vygotsky and schooling: Creating
a social context for learning. Action in Teacher
Education, 18(2), 1-10.
Doi:10.1080/01626620.1996.10462828
Kim, B. (2001). Social constructivism. Emerging
perspectiveson learning, teaching, and technology,
1(1), 16.
Kim, D. H. (1993). The link between individual and
organizational learning. Sloan Management Review,
Fall, 37-50
Liden, R. C., Wayne, S. J., Zhao, H., & Henderson, D.(2008)
. Servant leadership: Development of a multidimensional
measure and multi-level assessment. The Leadership
Quarterly, 19(2), 161-177.
Doi:10.1016/j.leaqua.2008.01.006
Miller, D. (1996). A preliminary typology of organizational
learning: Synthesizing the literature. Journal of
management, 22(3), 485-505.
Maxwell, J. A. (2013). Qualitative research design: An
interactive approach. Thousand Oaks, CA: Sage.
Olsen, W. (2012). Data Collection: key debates and methods
in social research.Los Angeles, LA: Sage.
Panitz, T. (1999). Collaborative versus Cooperative
Learning: A Comparison of the Two Concepts Which
Will Help Us Understand the Underlying Nature of
Interactive Learning.
Robert K.Yin. (2003). Case study research:design and
method/Robert K.Yin(3rd ed.).Thousand Oaks, CA : Sage.
Romme, G., & Dillen, R. (1997). Mapping the landscape of
organizational learning. European Management Journal,
15(1), 68-78.
Spears, L.C.(2004).The understanding and practice of
servant-leadership.In Spears L.C&Lawrence.M(Eds),
Practicing Servant leadership:succeeding through
trust, bravery,and forgiveness(pp.9-24).San Francisco
,CA: Jossey-Bass.
Spears, L. C. (2013). The 10 Gifts of a Servant
Leader.Retrieved from
http：//www.dailygood.org/story/447/the-10-gifts-of-a-
servant-leader-larry-spears
Stoll, L. (2010). Connecting learning communities: capacity
building for systemic change. In Hargreaves, A.,
Lieberman, A., Fullan, M., & Hopkins, D. (Eds.),
Second international handbook of educational change
(pp. 469-484).[Adobe digital Editions version]
Doi:10.1007/978-90-481-2660-6_28.
Salameh, K. M. (2011). Servant leadership practices among
school principals in educational directorates in
Jordan. International Journal of Business and Social
Science, 2(22), 138-147.
Smith, B. N., Montagno, R. V., & Kuzmenko, T. N. (2004).
Transformational and servant leadership: Content
and contextual comparisons. Journal of Leadership
& Organizational Studies, 10(4), 80-91.
Shaw, J., & Newton, J. (2014). Teacher Retention and
Satisfaction with a Servant Leader as Principal.
Education, 135(1), 101-106.
Sendjaya, S., & Sarros, J. C. (2002). Servant leadership:
Its origin, development, and application in
organizations. Journal of Leadership & Organizational
Studies, 9(2), 57-64.
Sendjaya, S., Sarros, J. C., & Santora, J. C. (2008).
Defining and measuring servant leadership behaviour in
organizations. Journal of Management Studies, 45(2),
402-424. DOI： 10.1111/j.1467-6486.2007.00761.x
Schwartz, M. S., & Schwartz, C. G.(1955). Problems in
participant observation. American journal of sociology,
60(4),343-353.
Thompson, S. C., Gregg, L., & Niska, J. M.(2004).
Professional learning communities, leadership, and
student learning. RMLE Online, 28(1), 1-15.
DOI: 10.1080/19404476.2004.11658173
Taylor, T., Martin, B. N., Hutchinson, S., & Jinks, M.
(2007). Examination of leadership practices of
principals identified as servant leaders. International
Journal of Leadership in Education, 10(4), 401-419.
Vidich, A. J. (1955). Participant observation and the
collection and interpretation of data. American Journal
of Sociology, 60(4), 354-360.
Vescio, V., Ross, D., & Adams, A. (2008). A review of
research on the impact of professional learning
communities on teaching practice and student
learning. Teaching and teacher education, 24(1), 80-91.
Wong, P. T. P., & Page, D. (2003). Servant leadership： An
Opponent-Process Model and the Revised Servant
Leadership Profile. Servant Leadership Research
Roundtable, Regent University, Virginia Beach. October,
2003.
Wood, D., & Wood, H. (1996). Vygotsky, tutoring and
learning. Oxford review of Education, 22(1), 5-16.
doi：10.1080/0305498960220101
Zhang, Y., Lin, T. B., & Foo, S. F. (2012). Servant
leadership： a preferred style of school leadership
in Singapore. Chinese Management Studies, 6(2), 369-383.