跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/10 22:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳玟妤
研究生(外文):CHEN,WEN-YU
論文名稱:知識移轉歷程及其影響因素:以連鎖幼兒園教學知識移轉為例
論文名稱(外文):The Process of Knowledge Transference and Its Factors: A Case Study of Chain Kindergarten Preschool
指導教授:陳蕙芬陳蕙芬引用關係
指導教授(外文):CHEN, HU-IFEN
口試委員:洪福財歐素華
口試委員(外文):HONG, FU- CHOIOU, SU-HUA
口試日期:2016-11-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:教育學系教育創新與評鑑碩士班在職專班
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:連鎖幼兒園教學知識教學知識移轉影響因素知識移轉知識移轉歷程
外文關鍵詞:chain preschoolthe knowledge transfer processfactors of the knowledgetransfer processthe knowledge transferthe knowledge transfer process
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:227
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來,世界各國企業連鎖店家成長速度攀升,尤其是現在利用加盟方式進行連鎖經營,不僅讓加盟企業總部以收取加盟金方式賺取利潤,其同時亦必須提供經營知識移轉,以便迅速擴展連鎖體系規模。受到全球少子化影響,私立幼兒園也往連鎖企業化經營腳步邁進,透過收取加盟金加盟企業總部提供幼兒園經營策略、招生策略、教學管理策略以及財務管理等知識移轉,已達成迅速擴張連鎖體系的規模,同時為加盟者帶來豐厚的利潤。
研究者教育背景出身,一路從教師、園長到連鎖企業教學研發培訓核心主管,長期耕耘在連鎖體系的教學教務管理與建置中,發現幼兒園知識移轉中教學為園所的核心價值,而連鎖企業的教學品質口碑影響企業形象甚遠,所以身為教育人對於連鎖幼兒園教學知識移轉更加關注故產生了研究動機。本研究希望以星光連鎖幼兒園為研究個案對象,探討其連鎖幼兒園教學知識特性與教學知識移轉模式,期望能夠歸納並解釋連鎖幼兒園教學知識移轉之歷程。在利用半結構式訪談方法之下,本研究以星光連鎖幼兒園為研究個案為研究對象,獲得研究結論如下:
一、連鎖幼兒園知識移轉過程,具有階段性與相對應特性,包括:
(一)、教學知識定位與目標確認期,主要需確認知識性質、目標與需求;
(二)、教學知識吸收與溝通期:注重交流與溝通;
(三)、教學知識接收、彙整與修正期:選擇適合的知識需求,同時將新知識
與固有知識整理,並發展個人的教學方式;
(四)、教學知識應用與創新期:發展常態式自我教學風格。
二、連鎖幼兒園教學知識移轉過程較易由企業文化主導。
三、連鎖幼兒園教學知識移轉須藉由多元評估才能確實瞭解結果
四、影響連鎖幼兒園教學知識移轉可能因素,包括:
(一)、教育理論知識、教育環境特性與其相關教學技巧;
(二)、知識接收者與提供者的特性;
(三)、討論、交流與溝通管道;

Recently, chain stores in the world's enterprises have grown at a fast speed. In particular, they are now using the franchise method to carry out chain operations, not only to join the corporate headquarters to collect franchise way to make profits, but also must provide business knowledge transfer in order to expand rapidly Scale of chain system. The low fertility not only makes up the industry to enter the system, and even many children enlightenment education industry has also joined the war. This study aims to explore the knowledge characteristics and knowledge transfer model of Star Chain Preschool in a chain-like system, hoping to summarize and explain the process of knowledge transfer in chain kindergarten Star Chain Preschool. Three teachers and two supervisors of teachers in Kindergarten Star Chain Preschool whom were interviewed by using the structured method, the research conclusions are as follows:
1. The knowledge transfer process of Star Chain Preschool with the phase and the corresponding characteristics that included: (1) The period of knowledge positioning and target recognition have to confirm characteristics, objectives and requirements of the knowledge. (2) The period of Knowledge absorption and communication that focuses the communication and communication. (3) The period of Knowledge reception, adjustment and correction that select the appropriate knowledge, while the new knowledge and the inherent knowledge of finishing, and the development of personal teaching methods. (4) The period of knowledge application and innovation that developing regular personal teaching style.
2. The knowledge transfer process of Star Chain Preschool could be dominated by corporate culture.
3. The results of the knowledge transfer process of Star Chain Preschool should be evaluated by multiple methods for comprehensive understanding.
4. Factors of the knowledge transfer process of Star Chain Preschool included: (1) The knowledge, environmental characteristics and the associated technical nature of the company. (2) The characteristics of knowledge provider and receptor. (3) The way of discussion and communication.

摘要 i
Abstract iii
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 2
第三節 名詞釋義 3
第四節 研究範圍與限制 4
第五節 研究倫理 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 教學知識定義與類別 7
第二節 知識管理與知識移轉 14
第三節 教學知識移轉之影響因素 29
第四節 教學知識移轉相關研究 31
第三章 研究方法 41
第一節 研究設計 41
第二節 研究個案 42
第三節 訪談大綱設計 44
第四節 資料蒐集 46
第五節 資料分析 48
第四章 研究發現 51
第一節 星光連鎖幼兒園教學知識特性 51
第二節 星光連鎖幼兒園教學知識移轉歷程 54
第三節 星光連鎖幼兒園教學知識移轉影響因素 70
第五章 結論與建議 81
第一節 結論 81
第二節 建議 84
參考文獻 89
附錄一 星光幼兒園觀課紀錄表 97
附錄二 星光幼兒園教務主管周工作說明 98
附錄三 星光幼兒園教學主管教研計畫檢核表 100
附錄四 星光幼兒園教學主管整體評核表 102

表目錄
表3-1 訪談題目 45
表3-2 訪談對象資料 48
表3-3 研究資料蒐集與分析 49


圖目錄
圖2-1 知識移轉的五個階段 19
圖2-2 知識創造過程、場域、形式與特徵 22
圖2-3 NONAKA知識轉換模式圖 23
圖2-4 移轉類型 24
圖3-1 研究架構 42
圖4-1 本研究發現之知識移轉歷程與影響因素 80

Amabile, T. M., Hill, K. G., Hennessey, B. A., Tighe, E. M. (1994). The work preference inventory: Assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 66(5), 950-967.
Ambrosio, E. M. (1995). Technological management and transfer of technology. International Journal of Technology Management, 10(7/8), 665-675.
Argote, L., Ingram, P. (2000). Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms. Organizational Behavior and Human Decision Processes 82(1), 150-169.
Badaracco, J. (1991). Knowledge link: how firms complete through strategies alliance. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Ball, D. L. (2000). Bridging practices: Intertwining content and pedagogy in teaching and learning to teach. Journal of Teacher Education, 51(2), pp. 241-247.
Bennett, N. (1976). Teaching style and pupil progress. Boston, MA: Harvard University Press.
Borich, G. D. (1996). Effective teaching methods. (3th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hill, Inc.
Charles, C. M. (1992). Building classroom discipline. New York: Longman Publishers.
Clandinin, J. (1985). Personal practical knowledge: A study of teachers’ classroom images. Curriculum Inquiry, 15(4), 361-385.
Davenport, T. H., Lawrence, P. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Cambridge, MA: Harvard Business School Press.
De Long, D. W., Fahey, L. (2000). Diagnosing cultural barriers to knowledge management. Academy of Management Executive, 14(4), 113-127.
Deci, E. L., Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum.
Dixon, N. M. (2000). Common knowledge: How companies thrive by sharing what they know. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Findlay, R. (1978). Relative Backwardness, Direct Foreign Investment, and the Transfer of Technology: A Simple Dynamic Model. Quarterly Journal of Economics, 92, 1-16.
Gilbert, M., Gordey-Hayes, M. (1996). Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation. Technovation 16(6), 365-385.
Gonzalez, L. E., Carter, K. (1996). Correpondence in cooperating teachers interpretations of classroom events. Teaching & Teacher Education, 2(1),39-47.
Grant, R. M. (1996). Toward a knowledge-based theory of the firm, Strategic Management Journal 17, 109-122.
Gupta, A. K., Govindarajan, V. (2000). Knowledge flows within multinational corporations. Strategic Management Journal, 21(4), 473-496.
Herzberg, F. (1966). Work and the nature of man. Cleveland: World Pub. Co.
Ichijo, K., von Krogh, G., Nonaka, I. (1998). Knowledge enablers. In von Krogh, G., Roos, J. and Kleine, D. (Eds), Knowing in firms. Understanding, managing and measuring knowledge. London: Sage, 173-203.
Inkpen, A. C., Dinur, A. (1998). Knowledge Management Process and international joint ventures. Organization Science, 9(4), 213-239.
Kostova, T. (1997). Country institutional profiles: Concept and measurement. Academy of Management Procedings SC29208, 180-184.
Lyles, M. A., Salk, J. E. (1996). Knowledge acquisition from foreign parents in international joint ventures: an empirical examination in the Hungarian context. Journal of International Business Studies 27(5), 877-903.
Nonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science 5(1), 14-37.
Nonaka, I.(1998). The Concept of 'Ba': Building a Foundation for Knowledge Creation. California Management Rev. 40(3), 40-54.
Nonaka, I., Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company. New York: Oxford University Press.
Perloff, R. M. (1993). The Dynamics of Persuasion. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.
Polanyi, M. (1969), Knowing and Being. Routledge & Kegan Paul, London.
Poter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., Boulian, P. V. (1974). Organizational Commitment: Job Satisfaction and Turnover among Psychiatric Technicians. Journal of Applied Psychology 59(5), 603-609.
Quinn, J. B., Anderson, P., Finkelstein, S. (1996). Managing Professional Intellect: Making the Most of the Best. Harvard Business Review 74(2), 71-80.
Robbins, S.P. (1992). Organizational Behavior.(6th ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Santoro, M. D., Bierly III, P. E. (2006). Facilitators of knowledge transfer in University-Industry Collaborations: A Knowledge-based perspective. IEEE Transactions on Engineering Management, 53(4), 495-507.
Sarker, S., Sarker, S., Nicholson, D. B., Joshi, K. D.(2005). Knowledge transfer in virtual systems development teams: an exploratory study of four key enablers. IEEE Transactions on Professional Communication 48(5), 201-218.
Simonin, B. L. (1999a). Transfer of marketing know-how in international strategic alliances: An empirical investigation of the role and antecedents of knowledge ambiguity. Journal of International Business Studies 30(3), 463-490.
Simonin, B. L. (1999b). Ambiguity and the process of knowledge transfer and in srategic alliances. Strategic Management Journal, 20(7), 595-623.
Szulanski, G. (1996). Exploring internal stickiness: impediments to the transfer of the best practice within the firm. Strategic Management Journal 17(special issue), 27-43.
Tan, R. R. (1996). Success criteria and success factors for external technology transfer projects. Project Management Journal 27(2), 45-46.
Teece, D. (1982). Multinational enterprise: Market failure and market power considerations. Sloan Management Review 22(3), 3-17.
Teece, D. F., Pisano, G., Shuen, A.(1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal 18, 509-533.
Teece, D. J. (1998). Capturing value from knowledge assets: the new economy, markets for know-how, and intangible assets. California Management Review 40(3), 55-79.
Van Manen, M. (1997). Researching lived experience: human science for an action sensitive pedagogy. London, ON: Althouse Press.
Verkasalo, M., Lappalainen, P.(1998). A Method of Measuring the Efficiency of the Knowledge Utilization Process. IEEE Transactions on Engineering Management 4(45), 414-423.
Wallace, J. (1997). Competency students for beginning teaching pregress possibilities and pointers for practice. Paper presented at the International Conference on Evaluation In struments of Science Teaching Competencies at the national kaohsiung Normal University.
Wolfgang, C. H., Wolfgang, M. E. (1995). The three faces of discipline for early childhood. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Yeung, A. K., Ulrich, D. O., Nason, S. W., Von Glinow, M. A. (1999). Organizational Learning Capacity. New York: Oxford University Press.
Zack M. H.(1999). Developing a knowledge strategy. California Management Review 41(3), 125-145.
Zander, U., Kogut, B. (1995). Knowledge and the speed of the transfer and imitation of organizational capabilities: An empirical test. Organ. SCI. 6(1)76-92.

尤曉鈺(2001)。國民小學知識管理現況之調查研究以臺北市和嘉義縣市為例(未出版碩士論文)。國立中正大學教育研究所,嘉義縣。
方世傑(1996)。產研研發聯盟之廠商特質、技術移轉特性、互動機制與績效之研究,管理學報,16(4),633-659。
方珮茹(2009)。知識移轉模型對知識移轉績效之影響-以連鎖加盟體系為例(已出版碩士論文)。國立嘉義大學管理研究所,嘉義縣。
王詣綾(2010)。知識移轉過程中的社會化因素對知識移轉成效與團隊績效的影響(已出版碩士論文)。國立成功大學資訊管理研究所,臺南縣。
江佩穎 (2016)。幼兒教室互動品質之研究(已出版碩士論文)。國立政治大學幼兒教育研究所,臺北市。
江岱淩(2015)。影響半導體產業知識移轉因素之研究─以半導體封裝為例(已出版碩士論文)。國立中央大學工業管理研究所,桃園縣。
何中馨(2007) 。跨界的知識移轉臺灣奧美廣告學習經驗之個案研究。地理學報,47,59-83。
吳思華 (1996)。策略九說-策略思考的本質。臺北:麥田出版社。
吳春芬(2010)。幼兒園推動知識管理之歷程與策略研究—以臺中市一所私立幼兒園為例(已出版碩士論文)。國立臺中教育大學幼兒教育學系,臺中市。
吳淑容(2002)。國民小學教育人員知識管理之研究-以桃竹苗地區為例(未出版碩士論文)。國立新竹師範學院校行政碩士班,新竹縣。
吳清山、黃旭鈞(2000)。學校推動知識管理策略初探。教育研究,77,18-32。
穀瑞勉(2001)。初任幼兒教師實際知識發展之研究。屏東師院學報,14,297-324。
林世偉(2006)。ERP導入過程中影響知識移轉之因素(已出版碩士論文)。國立中山大學資訊管理學系研究所,高雄市。
林妙雀 (2004)。知識資源、知識特性與知識流通機制對知識移轉績效影響之研究-以台灣地區跨國零售業之員工加以驗證,管理學報,21(6),801-826。
林明傑(1992)。技術能力與技術引進績效相關之研究(已出版博士論文)。國立政治大學企業管理研究所,臺北市。
林偉文(1996)。國民中學教師心理學信念及其在教育上的涵義(未出版碩士論文)。國立政治大學教育研究所,臺北市。
林凱胤、王國華(2011)。從知識移轉觀點看實習教師的教學知能發展。中等教育,62(3),90 -113。
唐永泰(2006)。轉換型領導、工作動機與員工創新行為的關係,人力資源管理學報,6 (4),47-66。
孫志麟(1995)。教師效能的研究途徑與評量理念。教育資料與研究,5,67-75。
翁雪綺(2014)。台灣自行車OBM 廠商透過代工建構資源和能力之研究-以巨大機械為例(已出版碩士論文)。東海大學工業工程與經營資訊學系,臺中縣。
高敬文(1999)。質化研究的另類思考。高雄市:麗文。
高義展(2002)。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
張益林(2008)。企業知識移轉策略與知識移轉績效之關連性探討-以台商海外子公司為例(已出版碩士論文)。國立成功大學企業管理學系專班,臺南市。
教育部 (2012)。幼兒園教保活動課程暫行大綱。教育部:臺北市。
郭京京、俞裡平(2008)。IT工具功能屬性對顯性知識與隱性知識傳遞效果的影響研究。西安電子科技大學學報(社會科學版),18(4),30-39。
郭榮傑(2011)。影響知識移轉因素之研究-以台灣電力公司為例(已出版碩士論文)。國立台灣師範大學科技應用與人力資源發展學系,臺北市。
陳中一(2006)。關於知識僵固性、知識移轉有效性及創新的實證研究(未出版碩士論文)。成功大學企業管理學系,臺南市。
陳彥廷、柳賢(2007)。一位幼兒教師教學實際知識的轉化:敘說取向。教育研究學報,41(6),79-103。
黃美瑛(1996)。意象:幼兒教師實際知識的運作之研究。屏東縣:睿煜。
黃筱媛(2007)。知識移轉效益之差異探討-不同學習背景下之知識移轉配適模式(已出版碩士論文)。淡江大學企業管理學系碩士班,新北市。
楊子江、王美音(1997)。創新求勝—智價企業論。臺北市:遠流。
楊君琦(2000)。技術移轉互動模式失靈及重塑之研究─以研究機構與中小企業技術合作為例 (已出版博士論文)。國立台灣大學商學研究所,臺北市。
楊致慧(2013)。科技大學英文教師教學風格、師生互動、學生學習投入與學習自我效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
廖鳳瑞、萊素珠、謝文慧、陳姿蘭、林怡滿(譯)(2005)。幼兒發展學習的評量與輔導(McAfee, O., Leong, D. J.)。臺北市:華騰文化。
蔡昆瀛(1991)。國中階段啟聰學校(班)教師數學科教師行為之研究(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學教育學系,臺北市。
蔡裕源(1993)。移轉技術類型、管理機制與移轉績效關係之研究(已出版碩士論文)。國立政治大學企業管理研究所,臺北市。
鄭博真(2008)。幼兒園主題課程與教學。臺北市:華騰。
鄭博真、蔡淑梅 (2012)。幼兒圈統整課程的規劃與設計之探討:以《教保活動課程暫行大綱》為基礎。華醫學報,37,57-82。
蕭惠豐(2002)。產物保險公司知識移轉之探討─以富邦產物高雄分公司為例(未出版碩士論文)。成功大學企業管理學系,臺南市。
戴帥(2015)。主題式教育專業科目。臺北市:志光。
謝後蘭(2013)。藍染的知識轉換與移轉 —以苗栗市藍染教學為例(已出版碩士論文)。國立聯合大學客家語言與傳播研究所,苗栗縣。
簡紅珠(1990)。 教學評鑑的內涵與實施。現代教育,5(4),12-27。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊