臺灣博碩士論文加值系統

贊助行為行之有年，且在商業界已發展出一套行銷交易模式，然而法學上卻缺乏較完整的討論，僅有實務在個案上針對契約條款進行分析。至今實務上多仍固守贊助的原始定義，將贊助視為富有感情與憐憫的幫助行為，從無償給予的角度定位贊助之法律地位，然而，這樣的架構是否足以涵蓋所有現代贊助交易之型態與爭議？似有討論必要。再者，現代交易在契約自由原則規範下，契約雙方自得自由約定權利義務內容，然而因為締約雙方需求不同、對未來情勢預期可能性及契約協商調整等原因，契約不完整的可能性極大，據此而產生爭議的情況亦屢見不鮮，如何解決前揭契約爭議並完善契約內容亦為重要議題。
職此，本文係以生活上各類型贊助為出發點，透過形塑近代贊助行為、架構贊助在民事法上的評價，並就實務上相關法律爭議提出解決方法，對現行贊助契約之私法關係提出淺見。贊助可區分出公益贊助與商事贊助兩種極端類型，惟並非單純一分為二的關係。其中商事贊助橫跨各產業領域，透過交互授權展現品牌連結之實效，贊助者與被贊助者間之私法契約性質，則可認有贊助資源與贊助利益互為代償的對價關係，加上商業目的與磋商談判的特質，贊助實質呈現出勞務契約的非典型契約型態。細部類型化贊助關係得使法律分析更貼近現行贊助活動之性質，進而符合契約雙方當事人之需求。此外，透過國內外個案研擬可發現，商事贊助在現行法規體系的適用上仍會產生諸多問題，給付利益的滿足、風險配置的權衡、契約解消的行使、損害賠償的計算、及伏擊行銷的防禦等，均可能產生疑義。深度了解贊助的法律關係，並回歸其契約目的及給付特徵而評價之，將有效解決贊助中可能產生的問題，並使贊助在生活與商業中的運用更為完備。

Sponsorship has been used for many years, and a set of marketing transaction model have been developed in the business community. However, there has been absence of complete discussion about sponsorship in law. Few cases talking about sponsorship are analyzed the contractual terms. Up to now, the court still considers sponsorship as an emotional and compassionate help, and the legal status of the sponsorship is positioned as a free gift. Nevertheless, it is questionable that whether the point at issue has covered all types of modern sponsorship transactions and controversy. Moreover, because of the principle of freedom of contract, the contractual parties can decide their rights and obligations independently. However, due to the requirements of the parties, the possibility of the future anticipation, the negotiation of contract, and other reasons, there is extremely large possibility of incomplete contract, and many disputes come subsequently. Hence, finding a way to solve the contract disputes and to improve the content of the contract becomes much more important.

For this reason, this article is based on all types of sponsorship in our society; by analyzing modern sponsor behavior, establishing the evaluation of sponsorship in civil law, and proposing solutions to relevant legal disputes, this article gives some suggestions about current sponsorship contracts. Sponsorship can be distinguished between public sponsorship and commercial sponsorship, but it is not simply divided into two types. Commercial sponsorship spans many domains, and it achieves brand link through cross-licensing; thus, the nature of the commercial sponsorship contract between the sponsor and the sponsored party can be regarded as a reciprocal consideration relationship between sponsorship resources and sponsorship interests. Additionally, commercial sponsorship has characteristics which include commercial purpose and negotiation. Therefore, commercial sponsorship presents the atypical labor contract form. Detailing the type of sponsorship relationship can make the legal analysis closer to the nature of the existing sponsorship activities, and thus can meet the needs of the contractual parties. Furthermore, commercial sponsorship still has many questions as applying to the current regulatory system, including satisfying offer benefits, measuring risk allocations, exercising contract rescission, calculating of damages, and defensing ambush marketing. This article tries to understand the legal relationship of sponsorship deeply and to discuss the legal issues in view of the purpose of the contract and the characteristics of sponsorship. In conclusion, we can effectively solve the problems arising in the sponsorship contract, and make the use of sponsorship in business more complete.

簡目
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 3
第三節 本文架構 3
第二章 贊助行為之形塑 5
第一節 歷史沿革 5
第二節 贊助之定義 8
第三節 商事贊助之型態 18
第四節 商事贊助之特色與基本規則 27
第五節 商事贊助之社會現況 34
第六節 小結 39
第三章 商事贊助契約之法律性質 41
第一節 商事贊助契約之締結 41
第二節 商事贊助契約上權利義務 45
第三節 商事贊助契約之法律性質 65
第四節 商事贊助契約與有名契約類型間之關聯 71
第五節 贊助契約之限制 90
第六節 小結 96
第四章 商事贊助契約之法律關係—觀察本國與美國實務見解 99
第一節 契約義務再探—給付義務以外之契約義務 99
第二節 贊助契約之履行 109
第三節 商事贊助契約之權利侵害與保護 120
第四節 小結 131
第五章 結論 135
第一節 「贊助行為」與「商事贊助行為」之定位 135
第二節 商事贊助契約關係之解析 137
第三節 商事贊助契約之相關法律爭議 143
參考書目 147
附件一 贊助契約範本 155
附件二 贊助契約範本 167



詳目
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第一項 研究動機 1
第二項 研究目的與範圍 2
第二節 研究方法 3
第三節 本文架構 3
第二章 贊助行為之形塑 5
第一節 歷史沿革 5
第二節 贊助之定義 8
第一項 學說對贊助定義之演進 8
第一款 贊助作為單向贈與行為 9
第二款 贊助作為雙向傳遞行為 10
第二項 比較法上對贊助之定義 12
第一款 澳門商法典 12
第二款 國際贊助守則 13
第三項 本文見解—公益贊助與商事贊助之定位 14
第一款 學者多從經濟面向定義贊助 14
第二款 本文從利益權衡定義贊助 15
第三節 商事贊助之型態 18
第一項 多樣化之贊助領域 19
第二項 贊助者的贊助形式 21
第三項 被贊助者的贊助形式 22
第四項 贊助雙方投入程度 22
第五項 贊助期間 26
第四節 商事贊助之特色與基本規則 27
第一項 商事贊助之特色 27
第一款 商業性 27
第二款 贊助標的之獨立性與社會公益性 28
第三款 高度共同利益性 29
第四款 競爭性 29
第五款 平等原則 29
第六款 繼續性 30
第二項 商事贊助之基本規則—國際贊助守則之規範 30
第一款 契約關係明確性 30
第二款 注意義務 31
第三款 契約目的維持義務 32
第四款 社會責任 32
第五節 商事贊助之社會現況 34
第一項 商事贊助與企業經濟 34
第二項 商事贊助與稅法 35
第三項 商事贊助與電視廣告 37
第六節 小結 39
第三章 商事贊助契約之法律性質 41
第一節 商事贊助契約之締結 41
第一項 贊助契約之商議 41
第二項 協助者之地位 44
第二節 商事贊助契約上權利義務 45
第一項 贊助者之義務 47
第一款 金錢或非金錢之給付義務 47
第二款 商標或標識之授權義務 48
第三款 宣傳及廣告義務 49
第二項 被贊助者之義務 49
第一款 商標或標識之授權義務 49
第二款 宣傳及廣告義務 59
第三款 提供贊助者商業推廣之義務 63
第四款 公關利益之提供義務 64
第五款 報告義務 64
第三項 贊助雙方當事人義務之交互關係 64
第三節 商事贊助契約之法律性質 65
第一項 債權契約 66
第二項 非典型契約 66
第三項 諾成契約 67
第四項 不要式契約 68
第五項 有償契約 69
第六項 雙務契約？ 70
第七項 繼續性契約 71
第四節 商事贊助契約與有名契約類型間之關聯 71
第一項 從附負擔贈與抽離？ 72
第一款 附負擔贈與契約之法律定性 72
第二款 附負擔贈與於贊助契約之適用可能性 73
第二項 有償契約類型之類推適用 77
第一款 承攬契約與委任契約之法律定性與適用可能性 77
第二款 投資契約之法律定性與適用可能性 79
第三款 非僅適用單一有償契約類型 80
第三項 本文見解—從契約目的解構商事贊助契約 81
第一款 實務個案適用上之差異 81
第二款 商事贊助契約體現給付與對待給付之對價關係 85
第三款 商事贊助契約得類推適用承攬與委任之規定 86
第五節 贊助契約之限制 90
第一項 契約牴觸強行規定之效力 90
第二項 菸類贊助之禁止 91
第一款 煙草控制框架公約（Framework Convention on Tobacco Control） 91
第二款 我國菸害防制法 94
第三項 酒類贊助與藥品類贊助之限制 95
第六節 小結 96
第四章 商事贊助契約之法律關係—觀察本國與美國實務見解 99
第一節 契約義務再探—給付義務以外之契約義務 99
第一項 贊助標的於贊助契約之重要性 100
第一款 給付義務群之分類 100
第二款 贊助標的運行義務 102
第二項 被贊助者對於同類型贊助者之排除義務 104
第三項 贊助契約內第三人負擔契約條款 107
第二節 贊助契約之履行 109
第一項 不可抗力責任 110
第一款 不可抗力概論 110
第二款 贊助契約內不可抗力條款之約定與適用 112
第二項 契約之解消 114
第一款 契約解消概論 114
第二款 商事贊助契約關係之解消 116
第三項 贊助利益計算困難 118
第一款 因契約解消所生損害賠償 118
第二款 因不當得利請求損害賠償 119
第三節 商事贊助契約之權利侵害與保護 120
第一項 贊助契約屆至後之權利義務 120
第二項 伏擊行銷（Ambush Marketing） 121
第一款 伏擊行銷概論 122
第二款 伏擊行銷之預防與管制 125
第四節 小結 131
第五章 結論 135
第一節 「贊助行為」與「商事贊助行為」之定位 135
第一項 將贊助行為拆解為公益贊助與商事贊助 135
第二項 商事贊助之定義、特色與現況 136
第二節 商事贊助契約關係之解析 137
第一項 商事贊助契約之締結 137
第二項 商事贊助契約之法律性質與權利義務 138
第三項 商事贊助契約與典型契約類型之連繫 140
第四項 商事贊助契約於現行法之限制 143
第三節 商事贊助契約之相關法律爭議 143
第一項 被贊助者給付義務以外之契約義務 143
第二項 商事贊助契約之履行與解消 144
第三項 商事贊助契約涉及侵權行為 145
參考書目 147
一、中文文獻（按姓氏筆劃） 147
二、英文文獻（按字母順序） 150
三、德文文獻 153
四、網路資料 153
附件一 贊助契約範本 155
附件二 贊助契約範本 167

一、中文文獻（按姓氏筆劃）
(一) 專書論著
1.王澤鑑，債法原理（一）：基本理論 債之發生，自版，2009年9月。
2.王澤鑑，民法總則，自版，2008年3月。
3.中華民國表演藝術協會（表演藝術聯盟），藝文贊助Q&A，自版，2003年7月。
4.文化圖書公司編審委員會編輯，詞彙，文化圖書公司，1976年5月增訂第32版。
5.尤英夫，廣告法之理論與實務，自版，2000年。
6.李茂堂，商標新論，元照，2006年9月。
7.杜怡靜，民法系列—契約之成立與效力，三民，2006年9月。
8.林誠二，債法總則新解—體系化解說（上冊），瑞興圖書，2012年10月。
9.林誠二，債法總論新解—體系化解說（下冊），瑞興圖書，2010年。
10.林誠二，民法債編各論（上），瑞興圖書，2003年7月。
11.邱聰智，新訂民法債編通則（下），自版，2003年3月。
12.邱聰智，新訂債法各論（上），元照，2008年8月。
13.邱聰智，新訂債法各論（中），元照，2008年8月。
14.周枏，羅馬法原論下冊，臺北市：臺灣商務印書館，1994年。
15.孫森焱，民法債編總論上冊，自版，2008年8月。
16.孫森焱，民法債編總論下冊，自版，2009年2月。
17.孫遠釗，品牌∕商標授權合約與策略，經濟部智慧財產局，2007年2月。
18.陳自強，契約之內容與消滅，新學林，2007年9月。
19.陳自強，契約之成立與生效，新學林，2009年10月。
20.陳文吟，商標法論，三民，2012年9月。
21.康照祥，媒體識讀，揚智出版社，2005年4月。
22.黃立，民法債編總論，元照，2006年11月。
23.黃立主編，民法債編各論（上），元照，2002年7月。
24.曾隆興，現代非典型契約論，自版，1994年1月。
25.程紹同，運動贊助策略學，漢文書店，1998年3月。
26.鄭玉波，民法債編總論，三民，2002年6月。
27.鄭玉波，民法債編各論（上），三民，1986年10月。
28.劉春堂，民法債編通則（一） 契約法總論，自版，2006年8月。
29.劉春堂，民法債編各論（中），自版，2009年8月。
30.劉承愚、賴文智，技術授權契約入門，智勝文化事業，2001年7月。
31.樊志育，廣告設計學，三民，1992年。
32.蔡俊五、趙長杰，體育贊助：雙贏之策，人民體育出版社，2001年10月。
33.賴文智，智慧財產權契約，經濟部智慧財產局，2007年2月。
34.謝銘洋，智慧財產權法，元照，2012年9月。

(二) 期刊文獻
1.方信淵，運動贊助的神秘魔法石：整合行銷傳播之應用，國民體育季刊第178期，2004年6月。
2.王文宇，契約解釋與任意規定—比較法與案例研究（上），台灣法學雜誌第290期，2016年2月28日。
3.王石杰，商標使用原則的探討—以網際網路關鍵字廣告為例，法學新論第8期，2009年3月。
4.朱柏松，論廣告媒體業者之損害賠償責任—兼評最高法院九十年度台上字第二○二七號判決，月旦法學雜誌第91期，2002年12月。
5.向明恩，違反附隨義務、契約目的不達與解除契約之連結關係—最高法院100年度台上字第2號民事判決評析，月旦法學雜誌第209期，2012年10月。
6.仲偉周，利他行為、利己行為、外部性—對當前贊助活動的一個經濟學解釋，蘭州大學學報（社會科學版）1999年第2期，1999年4月。
7.仲偉周，贊助：經濟學研究的新領域，天津社會科學，1995年6月。
8.汪傳才，體育贊助的法律規制，西北師大學報（社會科學版）第44卷第3期，2007年5月。
9.何煉成、王忠民，贊助：收入再分配的新形式，經濟研究，1990年11月。
10.巫喜瑞、梁榮達、謝學儀，觀眾個人態度與對球隊、贊助關係之認知因素對運動贊助效益之影響：運動涉入之干擾效果，戶外遊憩研究，2008年12月。
11.林彩瑜，服務貿易與公共衛生的衝突？—論FCTC限制菸品廣告措施在GATS架構下的法律定位，月旦法學雜誌第133期，2006年6月。
12.陳自強，主給付義務以外其他義務違反之契約解除，東吳法律學報第23卷第4期，2012年2月。
13.張玉琳，企業運動贊助對贊助績效影響之研究：形象轉移中介角色、品牌熟悉度稀釋效果與一致性調節型中介角色之探討，企業管理學報第97期，2013年6月。
14.張穎慧、姚芹、李南筑，體育賽事贊助的概念分析與界定，上海體育學院學報第34卷第2期，2010年3月。
15.程紹同，大專體育運動贊助新趨勢：場館命名權介紹，大專體育第55期，2001年8月。
16.黃文星，企業贊助活動對企業品牌權益影響之研究－以兄弟象棒球隊為例，朝陽商管評論第六卷特別刊，2007年5月。
17.黃銘傑，公司名稱之人格權保護與商標法、公平交易法間之糾葛—評台灣高等法院九十六年上更(一)字第一二六號「東森不動產仲介經紀有限公司」vs.「東森建業不動產仲介經紀股份有限公司」判決，月旦法學雜誌第160期，2008年9月。
18.黃煜，全球運動贊助現況與趨勢，國民體育季刊第178期，2014年6月。
19.葉桂珍，在地運動贊助者知覺的影響因素與效益分析－以台灣職棒台南區比賽為例，管理評論第32卷第1期，2013年1月。
20.劉婉玲，企業贊助體育運動租稅優惠答客問，國民體育季刊第178期，2004年6月。
21.劉興源，評財政部有關贈與稅之解釋二則，東海大學法學研究，1984年11月。
22.謝銘洋，智慧財產授權契約之性質，月旦法學雜誌，2002年3月。
23.鄭咏成、李雅靖，運動網站品牌與贊助品牌一致性研究，廣告學研究第三十四集，2010年7月。
24.鄭志強，職業體育市場的資產專用性，體育學刊第15卷第4期，2008年4月。

(三) 學位論文
1.李冠輝，企業透過運動贊助投入行銷活動之研究，臺灣大學國際企業學研究所碩士論文，2005年6月。
2.呂艾穎，我國金融服務業參與運動贊助動機、考量因素與贊助行為之分析，國立臺灣體育學院運管系碩士論文，2005年。
3.何明軒，電視冠名贊助規範實益研究，國立清華大學科技法律研究所碩士論文，2015年8月。
4.紀芊宇，商標授權與民事責任法之研究—兼論加盟連鎖之關係，臺北大學法律學系研究所碩士論文，2015年1月。
5.黃佑鋒，運動賽會的媒體策略對企業贊助意願之研究：以Nike贊助HBL為例，臺北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文，2003年。
6.彭韻婷，英美法契約頓挫理論之研究，臺灣大學法律學研究所碩士論文，2012年2月。
7.劉玉峯，奧運贊助品牌辨識度、品牌記憶與贊助效益之研究－以2008北京奧運為例，臺北市立體育學院體育研究所博士論文，2011年6月。
8.蔡牧玨，論埋伏行銷（Ambush Marketing）管制方式之探討－以商標法與不正競爭法為中心，臺灣大學法律學研究所碩士論文，2010年。
9.蕭嘉惠，運動組織與企業組織經理人對贊助運動考量因素之比較研究，國立師範大學體育學系碩士論文，1995年。
10.蕭賢綸，我國菸品標示與廣告言論自由之研究，國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文，100年1月。
11.戴淑瓊，電視節目冠名贊助行銷模式之探究，逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，2013年6月。
12.蘇麗婷，伏擊行銷與運動贊助之廣告效果研究—以雅典奧運期間台灣的電視媒體為例，國立臺灣師範大學體育學系碩士論文，2005年。

二、英文文獻（按字母順序）
(一) 專書論著
1.ALAIN FERRAND, LUIGGINO TORRIGIANI, ANDREU CAMPS I POVILL , ROUTLEDGE HANDBOOK OF SPORTS SPONSORSHIP: SUCCESSFUL STRATEGIES (2007).
2.BERNARD MULLIN, STEPHEN HARDY AND WILLIAM SUTTON, SPORT MARKETING (2007).
3.BRUCE E. SKINNER, CFE & VLADIMIR RUKAVINA, CFE, EVENT SPONSORSHIP (2003).
4.DOYICE J. COTTEN AND JOHN T. WOLOHAN, LAW FOR RECREATION AND SPORT MANAGERS (2003).
5.ERIK BARNOUW, A HISTORY OF BROADCASTING IN THE UNITED STATES: VOLUME 1: A TOWER OF BABEL: TO 1933 (1966).
6.G. H. TREITEL, FRUSTRATION AND FORCE MAJEURE (2004).
7.GREGORY J. BATTERSBY, CHARLES W. GRIMES, LEONARD T. NUARA, DRAFTING INTERNET AGREEMENTS (2016).
8.GUY MASTERMAN, SPONSORSHIP FOR A RETURN ON INVESTMENT (2007).
9.HOWARD, D.R. & CROMPTON, J.L., FINANCING SPORT (1995).
10.IAN MCDONNELL AND MALCOLM MOIR, EVENT SPONSORSHIP (2014).
11.JUDITH SWADDLING, THE ANCIENT OLYMPIC GAMES (2008).

(二) 期刊文獻
1.Bean L., Ambush marketing: Sports Sponsorship Confusion and the Lanham Act, Advertising Age, 75, 1099-1134 (1995).
2.Cheng, P. S. T. & Stotlar, D. K., Successful Sponsorship: A Marriage between Sport and Corporations for the Next Millennium, The Cyber-Journal of Sport Marketing, 3(3), 1-10 (1999).
3.Cornwell,T.B., Sponsorship-linked Marketing Development, Sport Marketing Quarterly, 4(4), 13-24 (1995).
4.Des Thwaites & Andrew Carruthess, Practical Application of Sponsorship Theory: Empirical Evidences from English Club Rugby, Journal of Sport Management, 12(3), 203-219 (1998).
5.Farquhar, P. H., Managing Brand Equity, Marketing Research, 1(3), 24-33 (1989).
6.Hart, NA., Practical Advertising and Publicity: Effective Promotion of Products and Services to Industry and Commerce, McGraw-Hill Company (1988).
7.International Event Group (IEG), Best Practices: Sponsorship Activation, IEG Sponsorship Report, 1-4 (2013).
8.International Event Group (IEG), Sponsorship Spending Growth Slow in North America as Marketers Eye Newer and Marketing Options, IEG Sponsorship Report, 1-6 (2014.01).
9.Jason K. Schmitz, Ambush Marketing: The Off-Field Competition at the Olympic Games, Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, 3(2), 203-208 (2005).
10.McCarville, R. E. & Copeland, R. P., Understanding Sport Sponsorship through Exchange Theory, Journal of Sport Management, 8(1), 102-114 (1994).
11.Meenaghan T., Ambush marketing - A Threat to Corporate Sponsorship, Sloan Management Review, 38, 103-113 (1996).
12.Meryl Paula Gardner and Philip Joel Shuman, Sponsorship: An Important Component of the Promotions Mix, Journal of Advertising, 16(1), 11-17 (1987).
13.Quester, P. and Thompson, B., Advertising and Promotion Leverage on Arts Sponsorship Effectiveness, Journal of Advertising Research, 41(1), 33-47 (2001).
14.Sandler, Dennis M. and David Shani, Sponsorship and the Olympic Games: The Consumer Perspective, Sport Marketing Quarlerly, 2(3), 38-43 (1993).
15.Steve McKelvey & John Grady, Ambush Marketing: The Legal Battleground for Sport Marketers, Entertainment & Sport Lawyer 21(4), 8-14 (2004).
16.Thornburg, R. H., Stadium Naming Rights: an Assessment of the Contract and Trademark Issues Inherent to Both Professional and Collegiate Stadiums, Virginia Sports and Entertainment Law Journal, 2(2), 328–358 (2003).
17.Townley, S., Harrington, D. & Couchman, N., The legal and practical prevention of ambush marketing in sports, Psychology and Marketing, 15(4), 333-348 (1998).
18.Wilson, N., The Sports Business, London: Piatkus (1988).

三、德文文獻
1.Renate Schaub, Sponsoring und andere Verträge zur Förderung überindividueller Zwecke, 2008.
2.Renate Schaub, Sponsoring und Doping: Beendigung von Sponsoringverträgen wegen Verfehlungen des Gesponserten, inbesondere in Dopingfällen, Universitätsverlag Göttingen, 2008.

四、網路資料
1.2003年國際贊助守則原文http://www.abfi.ie/Sectors/ABFI/ABFI.nsf/vPagesABFI/Responsibilities~sponsorship/$File/ICC+International+Code+on+Sponsorship.pdf（最後閱覽日：2016年11月25日）。
2.菸草控制框架公約全文http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/42811/1/9241591013.pdf?ua=1（最後瀏覽日：2016年9月18日）。
3.蔣恩慈，澳門商法本地化和現代化的發展，http://www.dsaj.gov.mo/iis/MacaoLaw/pt/Data/prespectiva/issued6/pg4c.pdf（最後瀏覽日：2016年11月24日）。
4.http://blog.xuite.net/tinglaurel/wretch/97297474-%E4%BC%8F%E6%93%8A%E8%A1%8C%E9%8A%B7（最後瀏覽日：2016年12月11日）。
5.http://brandirectory.com/league_tables/table/global-500-2016（最後瀏覽日：2016年9月9日）。
6.http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%C3%D9%A7U&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=1403405008&serial=1&recNo=0&op=f&imgFont=1（最後瀏覽日：2015年8月28日）。
7.https://en.wikipedia.org/wiki/Sponsor_(commercial)（最後瀏覽日：2015年10月4日）。
8.http://lawyer.get.com.tw/Dic/DictionaryDetail.aspx?iDT=77965（最後瀏覽日：2016年11月21日）。
9.http://udn.com/news/story/6/1072102-UNIQLO-%E8%B4%8A%E5%8A%A9%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%8F%B0%E5%8C%97%E7%89%B9%E5%A5%A7%E6%9C%83（最後瀏覽日：2015年11月21日）。
10.http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%90%A5%E9%94%80（最後瀏覽日：2016年12月12日）。
11.http://www.dictionary.com/browse/sponsorship?s=t（最後瀏覽日：2016年8月15日）。
12.http://www.my5y.com/Wine-News/analysis/2015/0529/1256.html（最後瀏覽日：2016年12月2日）。
13.http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/sponsor（最後瀏覽日：2016年8月15日）。
14.http://www.rosebowlstadium.com/news/detail/northwestern-mutual-to-sponsor-rose-bowl（最後瀏覽日：2015年11月21日）。
15.https://www.tipo.gov.tw/site/UipTipo/public/Attachment/321714254141.doc（最後瀏覽日：2016年10月4日）。
16.https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7551&CtUnit=3675&BaseDSD=7&mp=1（最後瀏覽日：2015年10月4日）。
17.http://www.who.int/fctc/en/（最後瀏覽日：2016年9月18日）。
18.https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%85%E5%A1%9E%E7%B4%8D%E6%96%AF（最後瀏覽日：2016年7月22日）。