跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/24 11:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:周卉瑜
研究生(外文):CHOU,HUI-YU
論文名稱:運動契約相關法律問題之研究-以中華職棒大聯盟為核心
論文名稱(外文):A Study on the Legal Issues Related to Contract of Sports-take CPBL as the core
指導教授:王怡蘋王怡蘋引用關係
指導教授(外文):WANG,I-PING
口試委員:許政賢侯岳宏王怡蘋
口試委員(外文):SYU,JHENG-SIANHOU,YUE-HONGWANG,I-PING
口試日期:2017-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律學系一般生組
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:215
中文關鍵詞:職業棒球選手契約勞動契約職業災害救濟制度抵充失能保險仲裁制度薪資仲裁
外文關鍵詞:Contract for professional baseball playersEmployment contractOffset of workers' compensation systemsDisability insuranceArbitration systemSalary arbitration
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:948
  • 評分評分:
  • 下載下載:159
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
職業棒球選手契約之性質素來眾說紛紜,雖我國勞工委員會已有函釋肯認職業運動員並不適
用勞動基準法之相關規定,惟此仍不能界定職業棒球選手契約之定性為何?於我國與日本就該爭
議部分,有僱傭契約、承攬契約及無名契約之說,而有鑒於契約之定性攸關職業棒球球員之義務
範圍及權利之主張,故有探討之必要性。又選手契約是否具勞動契約之本質,仍須以「從屬性」
要件檢驗,而不應據以職業棒球選手無勞基法之適用,逕而認為選手契約即非屬勞動契約。

而職業棒球選手由於被排除於勞基法之保護外,故當其發生職業災害時,僅得向雇主請求民
法上損害賠償責任及勞保條例之職業災害賠償責任,惟依此兩項請求之金額是否得以抵充,於我
國現行法上並無明文規定,因而產生爭議,故本文將自職業棒球選手之職業災害認定探討,並深
入研究我國職業災害救濟制度抵充問題,並兼論美國職棒大聯盟之制度及其失能保險之設計,期
能提出相關解決方案與建議,俾利職業棒球選手於發生職災時能獲得更完整的保障。

又,中華職棒大聯盟之仲裁制度,於設立上除不具備法定程式外,尚存在公正性之疑慮,且
其仲裁判斷並不具備仲裁法第三十七條第一項之終局判決效力,因而喪失仲裁制度迅速性之優點
,使此制度之設計逐漸形同虛無。有鑒於體育爭端宜迅速解決,故仍有設立仲裁制度之必要性,
因此本文以國際運動仲裁法院及美國職棒大聯盟之仲裁制度為借鏡,探究上開兩者之優點,而作
為中華職棒大聯盟仲裁制度日後修正之參考,使此制度能讓更多需要的人受惠,而發揮此制度設
置之初衷與目的。

The nature of the contract for professional baseball players has always been different. Although the Council of Labor Affairs has an interpretation that professional athletes do not apply to the Labor Standards Act, still can’t define the nature of the contract. In Taiwan and Japan, there’re 3 theories such as employment contract, construction contract and no standard contract on the controversial part. Due to the nature related to obligations and rights is material, it’s essential to discuss the nature of contract. Whether the player contract has the essence of a labor contract, it still must be examined by subordinate.
And professional baseball players are excluded from the protection of Labor Standards Act. So when the occurrence of occupational accidents, they only can request the civil law of the damage compensation liability and the Labor Insurance Act of occupational accidents compensation liability. However, whether the amount of these two requests is offset, there is no express provision. So this article will explore the professional baseball players identified occupational accidents, the offset of workers' compensation systems, and workers' compensation systems and disability insurance design of the Major League Baseball. Expect to provide relevant solutions and recommendations to enable professional baseball players to get more complete protection in the event of occupational accidents.
Furthermore, the arbitration system of CPBL is still a question of impartiality in the absence of legal establish procedures. Its arbitration judgment does not have the final judgment effect, thus losing its quick advantages. So that this arbitration system is gradually nothing but an empty shell. In view of the fact that sports disputes should be resolved quickly, it is necessary to set up an arbitration system. Therefore, this article takes the arbitration system of the International Sports Arbitration Court and the Major League Baseball as a mirror to explore the advantages of both. As a reference for the amendment of the arbitration system of the CPBL, so that this system will allow more people to benefit, and bring the original intention and purpose of its system.

第一章 緒論1
第一節 研究動機 1
第二節 研究方法 7
第一項 文獻分析法7
第二項 比較法學研究8
第三節 研究目的9
第四節 研究架構10
第一項 概說11
第二項 職業棒球選手契約之定性討論11
第三項 職業棒球選手發生職業災害之問題探究11
第四項 探討中華職棒大聯盟之仲裁制度12
第二章 職業棒球選手契約法律關係之研究13
第一節 職棒聯盟、球團與選手間之法律關係13
第一項 聯盟與球團之間13
第二項 聯盟與選手之間14
第三項 球團與選手之間15
第二節 職業棒球規範之層級結構16
第一項 團體協約17
第二項 聯盟規章22
第三項 職業棒球選手契約26
第三節 職業棒球選手契約之性質探討29
第一項 契約類型之介紹與比較30
第二項 職業棒球選手契約之適用41
第三章 職業選手發生職業災害問題探究54
第一節 概說54
第二節 職災之雇主責任56
第一項 我國法上職災之雇主責任56
第二項 我國職災救濟制度66
第四項 美國職災救濟制度77
第五項 我國及美國職災救濟制度之比較88
第三節 職災法律關係之抵充爭議89
第一項 我國職災救濟制度之抵充關係90
第三項 美國職災救濟制度—兼論失能保險101
第四節 我國現行職災救濟制度之展望114
第一項 我國現況與未來發展114
第二項 美國相關制度適用我國之疑慮116
第四章 職業棒球選手紛爭解決處理機制之研究—以仲裁制度為核心119
第一節 概說119
第二節 替代性紛爭解決機制之介紹120
第一項 和解120
第二項 調解121
第三項 仲裁122
第四項 小結128
第三節 國際運動仲裁制度131
第一項 運動仲裁法院之成立歷程132
第二項 國際運動仲裁法院之運作133
第三項 國際運動仲裁法院服務項目135
第四項 國際運動仲裁法院之特色138
第五項 國際運動仲裁法院現況及最新發展139
第六項 小結141
第四節 各國職業棒球聯盟仲裁制度之探討144
第一項 中職大聯盟之仲裁制度145
第二項 美國職棒大聯盟之仲裁制度158
第五節 比較與展望181
第一項 中職大聯盟與國際仲裁法院仲裁制度181
第二項  中職大聯盟與美國職棒大聯盟仲裁制度183
第三項 展望190
第五章 結論與建議191
第一節 職業棒球選手契約之定性探討191
第二節 職業棒球選手之職業災害救濟193
第三節 中華職棒大聯盟之仲裁制度196
參考文獻201

壹、中文
一、書籍
王澤鑑,侵權行為法(一),自版,1998年。
王澤鑑,債法原理:基本理論債之發生,自版,2009年9月,再刷。
王鼎佑、黃惠玲,主要國家職業災害認定與補償制度之研究,臺灣國際勞雇組織基金會,2009年2
月1日。
王千維、吳瑾瑜、姜世明、徐婉寧、許政賢、楊淑文、陳洸岳、中田裕康、李玉璽、Stephan
Lorenz、王怡蘋、林易典、Rolf Knieper、詹森林,民事法與消費者保護,元照出版公
司,2011年5月。
中華民國勞動法學會編,勞動法裁判選輯(三),元照出版,2000年。
行政院勞工委員會,團體協約參考手冊,2011年1月。
林俊益,仲裁法之實用權益,頁21,永然文化出版股份有限公司,2001年4
月,初版。
林誠二,債法總論新解—體系化解說(上),瑞興圖書股份有限公司,2012年9
月,初版。
林誠二,債編各論新解(中),瑞興圖書股份有限公司,2015年6月,三版。
吳光明,仲裁法理論與判決研究,翰蘆圖書出版有限公司,2004年11月。
吳光明,商事爭議之仲裁,五南圖書出版公司,2014年8月,2版。
邱羽凡、陳文育,勞動法權益新解,中華電信工會出版,2010年12月,初版。
高正源,日本棒球發展史,聯經出版社,1994年8月15日。
孫森焱,民法債編總論(上),三民書局股份有限公司,2012年2月。
黃榮堅,基礎刑法學(上),元照出版,2003年5月。
黃越欽,勞動法新論,翰盧圖書出版有限公司,第四版,2012年9月。
黃程貫主編,勞動法,新學林出版股份有限公司,2015至2016年版。
陳新三,勞動基準法裁判彙編,新學林出版股份有限公司,2008年1月,初版。
郭玲惠,勞動契約法論,三民書局股份有限公司,初版,2011年9月。
勞動法裁判選輯(三),中華民國勞動法學會編,元照出版,2000年。
勞動法精選判決評釋,台北大學法律學院勞動法研究中心主編,元照出版。
勞動基準法釋義—施行二十年之回顧與展望,臺灣勞動法學會編,新學林出版股份有限公司,2010
年10月,二版。
楊崇森、黃正宗、范光群、張迺良、林俊益、李念祖、朱麗容合著,仲裁法新論,中華民國仲裁
協會,2008年3月,3版。
楊通軒,個別勞工法[理論與實務],五南圖書出版股份有限公司,2011年8月,二版。
劉志鵬,勞動法理論與判決研究,元照出版公司,初版,2002年。
劉春堂,民法債編各論(中),三民書局有限公司,2009年8月,初版。
鍾秉正,社會福利之法制化,元照出版社, 2008年。
薛西全,兩岸仲裁法理論與實務,弘揚圖書有限公司,2011年5月。

二、期刊論文
王嘉琪、鄭雅文、王榮德、郭育良,職災補償制度的發展與台灣制度現況,台灣衛誌第28期,
2009。
呂進仁,瞭解國際運動仲裁院,建立我國體育仲裁機制,仲裁報,第19期,2014年2月。
李志峰,美國職業運動傷害保障制度之研究—以運動員失能保險相關議題為核心,中原財經法學,
第32期,2014年6月。  
李志峰,職業棒球仲裁制度之研究:以美國職業棒球大聯盟仲裁制度為核心,臺大法學論叢,第
44卷第3期,2015年9月。
邱駿彥,我國職業災害補償制度,輔仁法學雜誌,第17期,1999年6月。
邱羽凡、陳文育,勞動法權益新解,中華電信工會出版,2010年12月,初版。
林瑞泰、黃永寬,我國職業運動勞資爭議問題之研究,運動管理季刊,第3期,2002年。
林輝煌,發展精緻多元的糾紛解決機制疏減訟源,司法新聲,第100期,2011年10月。
林更盛,勞動契約與委任契約之區別-最高法院八十三年度台上字第一○一八號民事判決,月旦法
學教室,第131期,2013年9月。
吳耀宗,刑法上之「業務」概念:第一講刑法之解釋方法與業務作為阻卻犯罪成立之要素(業務
上正當行為),月旦法學教室,45期,2006年7月。
吳志正,運動參與者於運動中對他人人身侵害之民事責任,臺大法學論叢,第42卷第1期,2013年
3月。
徐婉寧,職災補償與損害賠償-以台日職業災害之雇主責任為中心,中原財 經法學,第34期,
2015年6月。
張庭禎,國際商務仲裁制度之研究(上),軍法專刊,第42卷4期,1996年 4月。
張其恆,論通勤災害應否視為職業災害,政大勞動學報,第27期,2011年12月。
陳聰富,損害賠償制度三層結構與職業災害補償,勞工行政,148期,2000 年。
莊靜宜,勞動契約法修法芻議,勞動統計月報,第181期,40-47頁,行政
院勞工委員會,2008年2月。
許士宦,戰後臺灣民事訴訟法學發展史,月旦民商法雜誌,第35期,2012年
3月。
楊崇森,運動爭議仲裁及相關機構—尤其以運動仲裁法院之運作為中心,仲
裁季刊第103期,2016年6月30日。
潘世偉,勞資爭議行為與美國勞資關係之發展,頁5,2006年,行政院勞工
委員會勞資爭議行為論文集。
魏朝光,我國職業災害補償法治及其適用,東海大學,第8期, 1994年。
魏大喨,訴訟基本權在民事訴訟法之實現,月旦法學雜誌,第105期,2004年2月。
藍瀛芳,專案仲裁與機構仲裁的分野及其不同的程序機制,仲裁季刊,第101期,2015 年。

三、學位論文
江冠逸,美國大聯盟爭端解決之仲裁制度研究-兼論臺灣職棒仲裁制度之建構,逢甲大學財經法
律研究所,2011年。
呂岳霖,職業運動選手契約爭議問題之研究,國立中正大學勞工研究所,2003年。
林瑞泰,美國日本台灣職業棒球契約規範之研究,國立體育學院, 2001年。
林伯修,美日臺職棒球團屬地權經營之跨文化比較分析,國立臺灣師範大學,2004年。
林楊斌,論職業棒球運動托拉斯行為之適法性─兼論我國職業棒球員之權利保障,中國文化大學,
2005年。
周建序,我國職業災害補償制度相關法制之研究,國立政治大學法學院在職專班,2008年。
陳文彬,職業棒球選手契約暨制度之研究,輔仁大學法律研究所,2000年。
張國璽,日本安全配慮義務法理之形成與發展—兼論我國民法第四八三條之一之規定,國立台灣大
學法律學研究所碩士論文,2005年。
陳彥良,論職業災害補償制度,國立東華大學財經法律研究所,2008年。
陳全正,職業棒球選手契約終止及其相關問題之研究,天主教私立輔仁大學,2014年。
陳星翰,中華職棒大聯盟選手契約之研究,國立政治大學法律科技整合研究所,2015年。
陳照先,我國勞資爭議仲裁制度相關問題之研究-兼論與我國商務仲裁制度之異同, 105年。
葉明璋,臺灣大專運動員運動保險現況分析—以彰化師範大學體育系專項運動選手為例, 2012
年。
解旻輯,職業棒球選手契約即相關制度之研究,中原大學財經法律研究所,2008年。

四、研究計畫
王鼎佑、黃惠玲,主要國家職業災害認定與補償制度之研究,臺灣國際勞雇組織基金會,2009
年。
行政院所屬各機關出國報告,考察美國社會安全總署辦理社會保險及安全保障實務作業,2006
年。
行政院體育委員會委託研究,體育團體法制議題研修研究計畫,2007年。
曾淑惠領組、王雅瑄練習員,考察日本勞災保險承保及雇用保險制度實務作業,行政院勞工委員
會勞工保險局,2011年。

五、研討會論文
2014年職業災害保險法立法與前瞻學術研討會論文手冊,國立中興大學法政學院臺灣社會法與社
會政策學會,2014年。

貳、日文
一、期刊論文
山本榮則,プロ野球選手の契約上の地位,自由と正義第29卷13號,1978
年。
上田達子,「イギリスにおける業務上災害の(一)」,同志社法学,299期,
1993 年。

參、英文
一、書籍
BERTRAMHARNETT&IRVING LESNICK, THE LAW OF LIFE AND HEALTH INSURANCE§8.02,(1997).

EDMUND URSIN& JOHN N. CARTER, CLARIFYING DUTY: CALIFORNIA’S NO-DUTY-FOR-SPORTS REGIME, SAN DIEGO LAW REVIEW, VOL. 45, NO. 383(2008).

KIRK A. PASICH ET AL., NEW APPLEMAN SPORTS AND ENTERTAINMENT INSURANCE LAW&PRACTICE GUIDE§17.03,(2012).

PAUL C. WEILER & GARY R. ROBERTS & ROGER I. ABRAMS & STEPHEN F. ROSS, SPORTS AND THE LAW- TEXT,CASES AND PROBLEMS(4TH ED. 2010).

SCHUBERT, GEORGE W., SMITH, RODNEY K. TRENTADUE, JESSE C., SPORTS LAW, WEST GROUP(1986).

ROGER I. ABRAMS, LEGAL BASES: BASEBALL AND THE LAW, TEMPLE UNIVERSITY(1998).

WALTER T CHAMPION, FUNDAMENTALS OF SPORTS LAW, LAWYERS CO-OPERATIVE PUB. CO,(1990).

二、期刊
Glenn M. Wong, Major League Baseball's Grievance Arbitration System: A Comparison With Nonsport Industry, EMPLOYEE RELATIONS LAW JOURNAL, at464-490,(1987).

Glenn M. Wong &Chris Deubert, The Legal & Business Aspects of Career-Ending Disability Insurance Policy in Professional and College Sports, 17 Jeffrey S. Moorad Sports L.J.at 473-527 ,(2010).

Jeffrey S. Moorad, Major League Baseball's Labor Turmoil: The Failure of the Counter-Revolution, 4Vill. Sports & Ent. L.J., at53-86,(1997).

Jason M. Pollack, Take My Arbitrator, Please:' Commissioner ‘’Best Interest’’ Disciplinary Authority in Professional Sport, Volume 67 Issue 4 Fordham Law Review, Rev. at1645-1712 (1999).

Jeff Monhait, Baseball Arbitration: An ADR Success, Harvard Journal of Sports & Entertainment Law. at107-143,(2013).

Lorenzo Casini, The Making of a Lex Sportiva: The Court of Arbitration for Sport 'Der Ernährer',at1-23,(2010)。

Michael J. Fabrega, Comment, The California Supreme Court's insertion of a no-duty rule into the field of sports torts: A futile exercise achieving inequitable results, Whittier Law Review33,at181-208,(2011)

Rigozzi & McAuliffe, Sport Arbitration, The European, Middle Eastern and African Arbitration Review, at15-22,(2003).

Timothy P. Beavers, Kansas City Royals Baseball Corp. v. Major League Baseball Players Association, 532 F.2d 615(8th Cir.1976),at140, Florida State University Law Review, Volume 5 Issue 1,at138-144,(1997).

Teresa Herbert, Are Player Injuries Adequately Compensated?,7 Spots Law.J.243 ,at 263-264,(2000).

Williams, C. A. Jr., Minimum Weekly Workers‟ Compensation Benefits, in J. D. Worall and D. Appel (eds), Workers’ Compensation Benefits: Adequacy, Equity, and Efficiency, Ithaca, NY. US: ILR Press, at 89-116,(1985).

Wong, Glenn M, A Survey of Grievance Arbitration Cases in Major League Baseball, Arbitration Journal, Mar1986, Vol. 41 Issue 1,at42-62.


肆、網路資料
工作筆記, http://noteofisabella.blogspot.tw/2016/03/hoffmannschen-methode_15.html,最後瀏覽日:2017.05.07,

中華職棒大聯盟全球資訊網,http://www.cpbl.com.tw/cpbl.html,最後瀏覽日:2017年1月5日。

中國電子報, http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170307006277-260410,最後瀏覽日:2017年3月22日。

中華民國仲裁協會,http://www.arbitration.org.tw/ArbitratorRoster.php,最後瀏覽日:2017年4月6日。

中華不動產仲裁協會函,http://www.fredaroc.org.tw/20150407152034.pdf,最後瀏覽日:2017年4月6日。

球員工會踹共—神秘的中華職棒規章,中華職棒球員工會主辦, https://www.youtube.com/watch?v=E_0gnvOaPnY最後瀏覽日:2016年3月17日。

日本棒球墳場~談日本棒球整人訓練法, http://blog.xuite.net/nthuob27/LinBay/93009465-,最後瀏覽日:106年3月3日。

外國仲裁判斷之承認及執行公約,http://www.arbitration.org.tw/upload/down/nyconvention.pdf,最後瀏覽日:2017年4月6日。

行政院第3422次會議,http://www.slideshare.net/OpenMic1/ss-40897349,最後瀏覽日:2015年4月30日。

休閒運動模式, teacher.yuntech.edu.tw/~chouws/course/behavior/chapter9.ppt,最後瀏覽日:2017年5月10日。

全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=I0020001,最後瀏覽日:2017年5月2日。

自由時報, http://sports.ltn.com.tw/news/paper/903816,最後瀏覽日:2017年3月22日。

李永然律師, http://cpyrlee.pixnet.net/blog/post/449082332-%E4%BD%95%E8%AC%82%E3%80%8C%E5%A6%A8%E8%A8%B4%E6%8A%97%E8%BE%AF%E6%AC%8A%E3%80%8D%EF%BC%9F,最後瀏覽日:2017年4月6日。

林振煌,美國職業運動選手契約法律爭議之探討—兼論我國法上之相關判決,永然聯合法律事務所,http://taipei.law119.com.tw/personview.asp?kname=%AAL%AE%B6%B7%D7&ktop=%AC%FC%B0%EA%C2%BE%B7~%B9B%B0%CA%BF%EF%A4%E2%AB%B4%AC%F9&idno=3755&keywords,最後瀏覽日:2017年1月10日。

法源法律網,http://www.lawbank.com.tw/,最後瀏覽日:2017年6月7日。

陳金泉律師,團體協商及團體協約講義,明理法律事務所,明理.com/download.php?file=20121204-113455.pdf,最後瀏覽日:2017年2月15日。

法務部,http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=23540&CtNode=64,最後瀏覽日:2017年4月7日。

勞動部,http://www.mol.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=24&article_id=8196,最後瀏覽日:2015年4月30日

黃照敦,自由電子報,2006年1月6日,http://sports.ltn.com.tw/news/paper/51759,,最後瀏覽日:2017年1月11日。

華南產物保險電子報, http://www.south-china.com.tw/project1-1/66.htm,最後瀏覽日:2017年6月2日。

理慈國際科技法律事務所,http://www.leetsai.com/fyi/front/bin/ptdetail.phtml?Part=COL-C-00085&Rcg=100722,最後瀏覽日: 2017年4月7日

「勞工職業災害保險法」草案,http://www.slideshare.net/OpenMic1/ss-40897349,最後瀏覽日:2015年5月1日。

運動視界,https://www.sportsv.net/articles/8268,最後瀏覽日:2017年5月5日。

臺灣棒球維基館,http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/臺北市職業棒球球員工會,最後瀏覽日,2017年1月10日。

臺灣新社會智庫,http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AE%89%E5%85%A8/7610-%E5%BE%9E%E9%99%B3%E9%87%91%E9%8B%92%E9%80%80%E4%BC%91%E7%9C%8B%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%81%B7%E6%A3%92%E5%A4%A7%E8%81%AF%E7%9B%9F%E7%90%83%E5%93%A1%E7%9A%84%E9%80%80%E4%BC%91%E4%BF%9D%E9%9A%9C,最後瀏覽日:2017年3月21日

臺灣棒球維基館,http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%81%B7%E6%A5%AD%E6%A3%92%E7%90%83%E5%A4%A7%E8%81%AF%E7%9B%9F,最後瀏覽日:2017年5月20日

聯合新聞網, https://udn.com/news/story/6999/2140551,最後瀏覽日:2017年3月22日。

職災保險法保障制度,twlabor.tier.org.tw/Files_C/201405994746c_17.pdf,最後瀏
覽日:2015年4月30日。

蘋果日報,
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20101127/32993202/、https://zh.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%9C%83%E8%B7%86%E6%8B%B3%E9%81%93%E7%88%AD%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6,最後瀏覽日:2017年4月11日。

日本プロ野球選手会,http://jpbpa.net/system/contract.html,最後瀏覽日:2017年1月11日。

所得税法 - 法令データ提供システム,http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40HO033.html,最後瀏覽日:2017年1月9日。

Court Listener,
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=zh-TW&prev=search&rurl=translate.google.com.tw&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.courtlistener.com/opinion/1349118/knight-v-jewett/&usg=ALkJrhjnRcfGqNO4ez0hBgfWK-VtjQN4sQ, last visited:2017.05.12.

ESPN,http://www.espn.com/mlb/story/_/id/14161690/mlb-minimum-salary-remains-507500-2016,last visited: 2017.06.08.

Justia U.S. Law,
http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/961/1381/2282676/,last visited:2017.5.3.

JUSTIA US Supreme Court, https://supreme.justia.com/cases/federal/us/532/504/ ,last visited:2017.06.08.

Murphy v. Steeplechase Amusement Co., 166N.E.173 (N.Y.1929)
, https://www.law.berkeley.edu/files/Murphy_NY_Court_of_Appeals_Dec.pdf,last visited:2017.06.08.

NATIONAL BASEBALL HALL OF FAME, http://baseballhall.org/discover/inside-pitch/catfish-hunter-signs-with-yankees,last visited:2017.04.18.

Tsna professional,http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/51346, last visited:2017.06.02.

Kevin Draper, A Lawsuit Threatens The Future Of The Court Of Arbitration For Sport,http://deadspin.com/a-lawsuit-threatens-the-future-of-the-court-of-arbitrat-1686685232,last visited:2017.04.11.

WWL,
http://whoswholegal.com/news/features/article/30912/q-a-secretary-general-court-arbitration-sport#,,last visited:2017.04.08.

World Anti-Doping Code ,https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/wada-2015-world-anti-doping-code.pdf ,last visited : 2017.04.10

STUDENT JOURNAL OF LAW , https://sites.google.com/site/349924e64e68f035/issue-4/-the-court-of-arbitration-for-sport-a-supreme-court-for-the-sports-world, last visited : 2017.04.10.
TAS/CAS,
http://www.tas-cas.org/en/general-information/frequently-asked-questions.html,last visited:2017.04.10.

Tribe Fan In Taiwan,http://anakinlai.blogspot.tw/2007/11/blog-post_2031.html,last visited :2017.04.20.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文