跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/20 09:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:何若嚴
研究生(外文):HO, JO-YEN
論文名稱:公私協力之研究-以2016年羅東藝穗節為例
論文名稱(外文):A Study of Public-Private Partnership:The Case Study of 2016 Luodong Fringe Festival
指導教授:張世賢張世賢引用關係
指導教授(外文):CHANG, SHIH-HSIEN
口試委員:顧慕晴張瓊玲
口試委員(外文):GUH, MUH-CHINGCHANG, CHIUNG-LING
口試日期:2017-07-03
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:公共行政暨政策學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:公私協力羅東藝穗節
外文關鍵詞:Public-Private PartnershipLuodong Fringe Festival
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:344
  • 評分評分:
  • 下載下載:4
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以2016年的羅東藝穗節活動為研究主體,透過文獻分析法及深度訪談法,由公私協力的理論探討公私協力關係,依據「目標共識」、「互信建立」、「資源整合」、「責任分擔」、「溝通協調」等面向分析公私部門在羅東藝穗節的協力互動情形,並提出實際運作現況所發生的問題,以及對目前發展的建議。

研究發現:2016年羅東藝穗節活動協力關鍵因素分析:
一、目標共識:公私雙方具有相同的目標共識。二、互信建立:互信建立是本案例協力成功的重要基礎之一。三、資源整合:公私雙方資源整合順利,但整體資源欠缺。四、責任分擔:公私雙方責任分擔明確。五、溝通協調:公私雙方溝通管道多元,溝通協調順暢,但仍希望能更加緊密。

公私協力之成效與影響分析研究發現:
一、羅東藝穗節的舉辦對於公部門與私部門各自有獨特的意義。二、在羅東藝穗節之中,公部門扮演規劃者、協助者與協調者的角色;私部門扮演執行者與參與者的角色。三、在本案例之中,公私協力若要順利運作,文中所提到的五個協力要素都缺一不可。

In this study, 2016 Luodong Fringe Festival is the research object, through literature review and in-depth interviews, the theoretical discussion by the public-private partnership between public and private partner, according to " common goal"," mutual trust established ", "integration of resources", "apportionment of liability", "communication and coordination", in public and private sector for the analysis of Luodong Fringe Festival in interactive situations, and to make practical operational status of the problems that occur, as well as recommendations for current development .

Discovery of the study: 2016 Luodong Fringe Festival analysis of key factors:
First, the common goal: Public sector and private sector have the same goals. Second, mutual trust established: The establishment of mutual trust is one of the important foundations for the success of this case. Third, integration of resources: The resources of public sector and private sector integrated smoothly, but the overall lack of resources. Fourth, apportionment of liability: The apportionment of liability of public sector and private sector are clear. Fifth, communication and coordination: The way of communication is multiple in public sector and private sector, and communication and coordination are smooth, but it still needs more closely between public sector and private sector.

Public-Private Partnership effectiveness and impact analysis study found that:
First, it has own unique significance for public sector and private sector about holding Luodong Fringe Festival. Second, in the Luodong Fringe Festival, the public sector plays the role of planner, assistant and coordinator; private sector plays the role of performer and participant. Third, in this case, five key factors as mentioned above are indispensable for the success of Public-Private Partnership.

目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 3
第三節 概念界定 4
第四節 藝穗節說明 5
第二章 文獻探討與理論基礎 11
第一節 文獻探討 11
第二節 理論基礎 22
第三章 研究設計 25
第一節 研究方法 25
第二節 研究架構 26
第三節 訪談進行 28
第四節 信效度分析 32
第四章 訪談分析與討論 33
第一節 目標共識 33
第二節 互信建立 39
第三節 資源整合 41
第四節 責任分擔 51
第五節 溝通協調 55
第六節 綜合討論 60
第五章 結論 61
第一節 研究結論 61
第二節 研究建議 65
參考書目 67
附錄一 訪談逐字記錄稿 71



中文部分

王鴻偉,2009,《臺北藝術節系列整合行銷傳播之研究》,國立臺北教育大學文化產業學系暨藝文產業設計與經營碩士班論文。
江明修,2000,〈非營利組織協助政府再造之道〉,《第三部門:經營策略與社會參與》,初版,台北:智勝文化事業有限公司,145-154。
吳志光,2006,〈ETC裁判與行政契約--兼論德國行政契約法制之變革方向〉,《月旦法學》,135:14-28。
吳志光,2008,〈公私協力行為之公法化趨勢--以委託經營管理及促進民間參與公共建設法之實務見解為核心〉,《輔仁法學》,36:1-55。
吳英明,1996,《公私部門協力關係之研究,兼論都市發展與公私部門聯合開發》,高雄:復文圖書出版社。
吳濟華,1994,〈推動民間參與都市發展:公私部門協力策略之探討〉,《臺灣經濟月刊》,208:1-15。
李宗勳,1999,〈再造「政府再造」的立基: 簽約外包的理論與策略〉,《公共行政學報》,3,83-120。
李宗勳,2004,〈公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程〉,《公共行政學報》,12:41-77。
李宗勳,2013,〈以公私協力建構社區災後重建回復力之個案研究〉,《中央警察大學學報》,50:51-76。
李柏諭,2005,〈公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗〉,《公共行政學報》,16:59-106。
李柏諭,2011,〈跨部門治理的理論與實踐:以蓮潭國際文教會館的委外經驗為例〉,《公共行政學報》,40:41-76。
林佳和,2010,〈公私協力在勞動法上的理論與實踐〉,《月旦法學》,176:197-223。
林信廷、王舒芸,2015,〈公私協力托嬰中心的成就與限制:兒童照顧政策理念的檢視〉,《臺灣社會福利學刊》,12(2):15-55。
林冠宏,2010,〈中小型非營利組織募款能力建構--以臺北市八頭里仁協會為例〉,《非營利組織管理學刊》,8:78-111。
林美悅,2016,《節慶活動與地方發展-以羅東藝穗節為例》,佛光大學文化資產與創意學系論文。
林淑馨,2010,《質性研究:理論與實務》,新北市:巨流。
林淑馨,2013,《檢證:民營化、公私協力與PFI》,初版,台北市:巨流圖書公司。
孫迺翊,2010,〈社會福利服務契約法制初探--從我國社會福利機構「公設民營」之經驗談起〉,《月旦法學》,177:241-261。
翁興利,2003,〈治理模式與委外決策之研究〉,《中國行政評論》,13(1):97-126。
張文郁,2009,〈國家考試事務委託其他機關、團體辦理相關法律問題之研究〉,《月旦法學》,175:163-181。
張世賢、汪家源,2006,〈公私合作提供可持續觀光服務之研究-2005年鶯歌陶瓷嘉年華個案探討〉,《公共事務評論》,99-115。
張建威、曾冠球,2013,〈協力治理觀點下影響臺北市長期照顧管理中心組織運作之因素〉,《法政學報》,25:119-149。
張數捐、彭朱如,2005,〈監所醫療業務委託外包及監督機制之研究〉,《第三部門學刊》,3:107-150。
莫永榮,2004,〈政府服務委託外包的理論與實務:臺灣經驗〉,《行政暨政策學報》,39:75-104。
許登科,2011,〈民間參與公共建設法制中民間機構之法律地位--以解析最高法院99年度臺上字第4920號刑事判決為中心〉,《國立中正大學法學集刊》,33:79-143。
陳向明,2002,《社會科學質的研究》,台北市:五南。
陳金哲,2012,〈契約委外與都市政治:臺南市立醫院第三期委外經營為例〉,《政治科學論叢》,53:121-161。
陳恒鈞,2008,「協力治理模式之初探」,T&D飛訊季刊,第6期,頁26-37。
陳敦源、張世杰,2010,〈公私協力夥伴關係的弔詭〉,《文官制度季刊》,2(3):7-71。
陳鴻禧,2013,《地方治理能力之研究:以宜蘭縣羅東鎮節慶活動辦理為例》,佛光大學公共事務學系碩士論文。
曾冠球,2011,〈為什麼淪為不情願夥伴?--公私夥伴關係失靈個案的制度解釋〉,《臺灣民主季刊》,8(4):83-133。
曾冠球、黃偉誠,2011,〈公共管理者對於公私合夥風險的認知:調查與反思〉,《公共行政學報》,41:1-36。
游永富(編),2002,《羅東鎮誌》,宜蘭縣:羅東鎮公所。
游威倫、石振國,2008,〈臺北市流浪犬管理政策分析--公私協力互動模式觀點〉,《中華行政學報》,5:245-262。
程明修,2005,〈行政行為形式選擇自由--以公私協力行為為例〉,《月旦法學》,120:37-65。
程明修,2006,〈公私協力行為對建構「行政合作法」之影響--以臺北高等行政法院ETC案為契機〉,《月旦法學》,135:5-13。
葉至誠、葉立誠,2011,《研究方法與論文寫作》,臺北市:商鼎文化。
葉金鉦、陳振瑜,2005,〈公立博物館委託經營管理效益之探討〉,《科教館學刊》,1:30-47。
詹鎮榮,2003,〈論民營化類型中之「公私協力」〉,《月旦法學》,102:8-29。
詹鎮榮,2006,〈促進民間參與公共建設法之現實與理論--評臺北高等行政法院之ETC相關裁判〉,《月旦法學》,134:46-67。
蔡馥徽,2010,《以文化政策觀點探討臺北藝穗節之建置與發展》,國立臺灣師範大學表演藝術研究所碩士論文。
鍾依璇,2013,《藝穗節運作機制分析—以紐約國際藝穗節為例》,國立臺灣師範大學表演藝術研究所碩士論文。




英文部分

Cherrett, Ken.1994.’’Gaining Competitive Advantage Through Partnering.”Australian Journal of Publish Administration, Vol.53(2), 6-13.
Duff,Graham.1994.”Current Practices in Strategic Partnerships.”Australian Journal of Public Administration ,Vol.53(2),29-35.
Hailey, J. 2000. ‘’NGO partners: The characteristics of effective development partnerships’’. In S. P. Osborne ed, Public-private partnerships: Theory and practice in international perspective. London:Routledge.
Keast, R. & M. P. Mandell. 2013a.“What is Collaboration? ”In ARACY Advancing Collaboration Practice. Canberra: Australian Research Alliance for Children and Yout, 1-3
Keast, R. & M. P. Mandell. 2013b.“Why Collaboration, and why now? ”In ARACY Advancing Collaboration Practice. Canberra: Australian Research Alliance for Children and Yout, 1-3
Kouwenhoven, V. 1993.’’ The Rise of the Public Private Partnership : A Model for the Management of Public-Private Cooperation.’’ In J. Kooiman ed. Modern Governance: New Government- Society Interactions.Newbury Park,California:Sage
Reynaers, A. M. 2014. Public values in public–private partnerships. Public Administration Review, 74(1), 41-50.
Røiseland, A. 2011. Understanding local governance: Institutional forms of collaboration. Public Administration, 89(3), 879-893.
Thomas, J. C. 2013. Citizen, customer, partner: Rethinking the place of the public in public management. Public Administration Review, 73(6), 786-796.



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳志光,2006,〈ETC裁判與行政契約--兼論德國行政契約法制之變革方向〉,《月旦法學》,135:14-28。
2. 吳志光,2008,〈公私協力行為之公法化趨勢--以委託經營管理及促進民間參與公共建設法之實務見解為核心〉,《輔仁法學》,36:1-55。
3. 吳濟華,1994,〈推動民間參與都市發展:公私部門協力策略之探討〉,《臺灣經濟月刊》,208:1-15。
4. 李宗勳,1999,〈再造「政府再造」的立基: 簽約外包的理論與策略〉,《公共行政學報》,3,83-120。
5. 李宗勳,2004,〈公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程〉,《公共行政學報》,12:41-77。
6. 李宗勳,2013,〈以公私協力建構社區災後重建回復力之個案研究〉,《中央警察大學學報》,50:51-76。
7. 李柏諭,2005,〈公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗〉,《公共行政學報》,16:59-106。
8. 李柏諭,2011,〈跨部門治理的理論與實踐:以蓮潭國際文教會館的委外經驗為例〉,《公共行政學報》,40:41-76。
9. 林佳和,2010,〈公私協力在勞動法上的理論與實踐〉,《月旦法學》,176:197-223。
10. 林信廷、王舒芸,2015,〈公私協力托嬰中心的成就與限制:兒童照顧政策理念的檢視〉,《臺灣社會福利學刊》,12(2):15-55。
11. 林冠宏,2010,〈中小型非營利組織募款能力建構--以臺北市八頭里仁協會為例〉,《非營利組織管理學刊》,8:78-111。
12. 孫迺翊,2010,〈社會福利服務契約法制初探--從我國社會福利機構「公設民營」之經驗談起〉,《月旦法學》,177:241-261。
13. 翁興利,2003,〈治理模式與委外決策之研究〉,《中國行政評論》,13(1):97-126。
14. 張文郁,2009,〈國家考試事務委託其他機關、團體辦理相關法律問題之研究〉,《月旦法學》,175:163-181。
15. 張世賢、汪家源,2006,〈公私合作提供可持續觀光服務之研究-2005年鶯歌陶瓷嘉年華個案探討〉,《公共事務評論》,99-115。