(3.237.178.91) 您好!臺灣時間:2021/03/07 02:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鍾宏志
研究生(外文):Hung-Chih Chung
論文名稱:中古屋與法拍屋的屬性差異所形成產品風險之研究-以臺中市為例
論文名稱(外文):The Study of product Risk that Cause by Difference between Used-residential Housing Market and Foreclosed Housing Market - the Case of Taichung City
指導教授:張詠盛張詠盛引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中科技大學
系所名稱:企業管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:特徵價格理論中古屋法拍屋標準住宅特徵價格屬性產品風險
外文關鍵詞:Hedonic price theoryUsed-residentialForeclosed houseStandard buildingHousing characteristicProduct risk
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:98
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
房地產一直是國人喜歡的穩健投資,往往也是一生中最大金額的購買物件;在過去對於中古屋的估價模型以及法拍特徵影響的論述很多,但是對法拍屋在中古屋市場的產品風險評估則比較少見,所以如何評估法拍屋在中古屋市場的風險,這就是本研究所要探討。
本文以特徵價格理論為基礎,將2014年原台中市9855筆中古屋實價登錄的交易資料,將實證住宅類型包括全體樣本、公寓、大樓和透天厝等,以成交總價為依變數再依照建坪、地坪、屋齡等特徵屬性訂出標準住宅;然後將當年度法拍屋屬性依照標準住宅屬性得出法拍屋市價,再取拍定價的價差平方來評估產品風險。
本研究結果顯示:區位特徵屬性的重劃區和早期開發區相較於舊市中心區與產品風險呈正向關係;大樓和透天產品相較於公寓的產品風險呈正向關係;不點交產品相較於點交產品與產品風險呈正向關係;拍次與產品風險呈正向關係。這些趨勢特徵可以給法拍屋的購屋者做投標時風險評估的參考;但隨著家庭型態、經濟結構與生活型態的改變,購屋者對於區位以及類型的喜好也會改變,因此對產品風險的看法也會隨之調整。
Real estate has always been a steady investment for people in Taiwan, and it’s always the most important investment in their life. In the past, there are many papers about the evaluation models of the existing house and the feature difference of the auction house, however, the risk assessment of the auction house in the existing house market is relatively rare. So the study is to explore how to assess the risk of auction house in the existing house market.

This paper is based on the hedonic price method, and then put 9855 items real price transaction information of Taichung City in 2014 in linear regression equation to get the standard house model. The deal price is dependent variable of equation; the others such as area, floor and ages of house are independent variables. The building types of empirical research are including all samples, apartments, buildings and house.

The study evaluates product risk is based on the square of bidding price, and the results showed that the product risk of rezoning and early development zone compared to old downtown are more higher; Second, the product risk of buildings and house compared to apartments are more higher; Third, the product risk of auction house without court guarantee is more higher than house with court guarantee; Forth, the bidding times and risk of product has positive relation. These trends can be used as risk assessment for property buyers when they bidding, but with the family type, economic structure and lifestyle changes, buyers will change the preferences of location and types of buildings , so the product risk will be adjusted by time.
目次
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目次 iv
表目次 v
圖目次 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究的動機與目的 1
第二節 研究的範圍與限制 3
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 特徵價格理論 6
第二節 影響住宅房屋價格因素 10
第三節 法拍特徵及法拍屋流程 15
第三章 研究方法 23
第一節 研究假說與設計 23
第二節 相關變數探討與選取 27
第三節 實證模型介紹 32
第四章 研究結果分析 36
第一節 法拍屋的市場概況 36
第二節 基本敘述統計分析 38
第三節 中古屋與法拍屋成交價之迴歸統計分析 42
第五章 結論與建議 52
第一節 結論 52
第二節 後續研究之建議 53
參考文獻 54
附錄 56
參考文獻
一、中文文獻
吳錦碧(2002)。台北市與高雄市成屋價格影響因素比較之研究。私立朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
李月華(2000)。台北市住宅價格模式之研究。淡江大學。
李志祥(1995)。容積管制、住宅品質與住宅價格關係之研究:兼論土地變更利益回饋。私立淡江大學建築研究所碩士論文。
林秋瑾、楊宗憲、張金鶚(1996)。住宅價格指數之研究---以台北市為例,《住宅學報》,4:1-30。
林秋瑾、楊宗憲、張金鶚( 1996)。住宅價格指數之研究-以台北市為例,住宅學報 第4 期 pp.1-30。
林祖嘉(1990)。反向巢型多項 Logit模型下的住屋需求與租買選擇,經濟論文,第 18卷,第 1期,頁 137-158。
林祖嘉(1992)。台灣地區房租與房價關係之研究,台灣銀行季刊,43(1),347-371。
林祖嘉、林素菁 (1993)。台灣地區環境品質與公共設施對房價與房租影響之分析,住宅學報 第 1 期 pp.21-45。
林國民(1996)。高雄市自有住宅特徵價格之研究。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
林國民(1996)。高雄市自有住宅特徵價格之研究。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
林棋欽(2005)。點交對法拍屋價格之影響-以台中透天住宅為例。雲林科技大學財務金融系碩士班碩士論文。
林義庭(2007)。總體變數及個體環境因素對房價影響之研究-以台北市及 台中市為例。台北:輔仁大學應用統計研究所碩士論文。
洪得洋、林祖嘉(1999)。臺北市捷運系統與道路寬度對房屋價格影響之研究〉,《住宅學報》,8:47-67
韋勝耀(2013)。再探法拍屋底價的決定因素:以北市為例,世新大學經濟系研究所碩士論文。
張金鶚(1991)。台北市住宅發展與住宅品質之研究,台北,台北市都計處報告。
張金鶚(1991)。房地產景氣指標之研究,政治大學地政系
張金鶚(1995)。台灣地區住宅價格指數之研究,行政院經建會委託研究。
張金鶚(1997)。房地產投資與決策分析-理論與實務,華泰書局,台北。
張金鶚(2003)。房地產投資與市場分析理論與實務,第1~3章,頁003-096,台北,華泰書局。
許世雄(2005)。高雄市不動產價格之研究—以類神經網路與特徵價格為例。國立屏東商業技術學院不動產系碩士班碩士論文。
許世雄(2005)。高雄市不動產價格之研究—以類神經網路與特徵價格為例,國立屏東商業技術學院不動產系碩士班碩士論文。
許舒婷(2010)。法拍屋底價訂定偏誤對拍定價格的影響。國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
陳淑美、黃名義(2005)。不動產投資精義,文笙書局,台北。
陳雲英(2006)。高雄市成屋市場交易價格影響因素之研究。國立屏東商業技術學院不動產系碩士論文。
陳雲英(2006)。高雄市成屋市場交易價格影響因素之研究。國立屏東商業技術學院不動產系碩士論文。
陳憶茹(2004)。拍賣制度、市場機制與法拍屋價格之分析。國立政治大學地政學系碩士論文。
辜炳珍、劉瑞文(1989)。房地產價格指數查編之研究,行政院主計處。
黃立宇(2010)。法拍屋底價訂定與中古屋市場價格之分析-以台南市東區透天住宅為例。國立高雄第一科技大學風險管理與保險所碩士論文。
黃啟福(1983)。住宅屬性需求之研究──拉山、大安古亭為例。興大都計所碩士論文。
黃瓊如(2008)。台南市不動產價格因素之研究—特徵價格法之應用。屏東科技大學財務金融研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
楊宗憲、張金鶚、陳明吉(2002)。房地產市場之產品定位與產品風險之研究-台北縣市住宅市場之分析,2002年中華民國住宅學會第十一屆年會論文集,台北,第32~45頁。
廖志誠(2004)。點交對法拍價格之影響。雲林科技大學財務金融系碩士班碩士論文。
謝富順、張巧宜。臺灣法拍屋之拍定價格與面積關係之探究。 住宅學報 19:2 2010.12(民99.12) 頁29-57 。
趙子鑫(2002)。法拍屋價格決定因素之研究-以台北市之中小型住宅為例。國立台北大學企業管理學系碩士班論文。
趙子鑫(2003)。法拍屋價格決定因素之研究—以台北市之中小型住宅為例。台北大學企業管理學系碩士論文。
劉生泉(2006)。法拍屋底價合理化認知差異之研究。長榮大學土地管理與開發研究所(在職專班)碩士論文。
劉振誠(1986)。住宅價格影響因素之研究-以台北市松山、中山、大安、古亭區為例。中興大學都市計畫研究所碩士論文。
蔡芬蓮(1997)。法拍屋價格影響因素之研究─以台北市為例。國立政治大學地政學系碩士論文。
盧美華(1994)。住宅屬性對房價影響之探討-以台中市地區為例。中正大學國際經濟研究所碩士論文。
賴明宏(1997)。影響房價因素之屬性特徵與總體變數分析。國立台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文。
錢定家(2004)。法拍屋底價訂定對拍定價格與拍賣結果影響之研究。朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
鍾陳佳(2002)。住宅法拍屋屬性與拍定價格關係之研究—以台中市12樓以上之集合住宅為例。逢甲大學土地管理學系碩士論文。
內政部網站:http://www.moi.gov.tw/
行政院主計處網站:http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp
經建會景氣指標查詢系統網站:http://index.cepd.gov.tw/
內政部地政司不動產交易實價查詢服務網:http://lvr.land.moi.gov.tw/homePage.action
台灣寬頻房訊法拍網:http://www.lhouse.com.tw/mw


二、英文文獻
Allen C. and Thomas G. Thibodeau, 1997,“Housing Market Segmentation”, Journal of Housing Economics,7:121-143.
Follain J. R. and Malpezzi, S., 1980,“Dissecting Housing Value and Rent”, Washington, DC: The Urban Institute.
Gatzlaff, D. H. & D. Tirtiroglu 1995 “Real Estate Market Efficiency: Issues and Evidence,” Journal of Real Estate Literature. 3: 157-189
Gujarati D. N., 2003, “Basic Economics”, McGraw-Hill/Irwin, New York.
Haurin, D. 1988 "The Duration of Marketing Time of Residential Housing," AREUEA Journal, Vol.16(4), P.396-410
Kelvin J. Lancaster. Source: The Journal of Political Economy, Vol. 74, No. 2 (Apr., 1966), 132-157.
Malpezzi S., 2002, “Hedonic Pricing Models: A Selective and Applied Review”, Housing Economics, Blackwell Publishing, Oxford.
Mayer, C. J., “A Model of Negotiated Sales Applied to Real Estate Auctions,” Journal of Urban Economics, Vol. 38, No. 1, 1995, p. 1-22.
Megbolugbe I. F., Marks A. P. and Schwartz M. B., 1991, “The Economic Theory of Housing Demand: A Critical Review’’, Journal of Real Estate Research, Vol. 6, No. 3, p. 381-393.
Miller N. G., 1982, “Residential Property Hedonic Pricing Models: A Review”, Research in Real Estate, Vol. 12, p. 31-56
Mok, M. K., P.K. Chan and Y.S. Cho, 1995,”A Hedonic Price Model for Private Properties in Hong Kong”, Journal of Real Estate Finance and Economics, 10,p. 37-48
Ridker, Ronald G. and John A. Henning (May., 1967), “The Determinants of Residential Property Values With Special Reference to Air Pollution”, Review of Economics and Statistics 49,246--257.
Rosen, Sherwin , 1974, ''Hedonic Prices and Implicit Markets'', Journal of Political Economy82, 34--35.
Publication Date: 1961. Chapter Title: Hedonic Price Indexes for Automobiles: An Econometric of Quality Change.
Singell, D.Larry & Jane, H. L., 1990,”An Empirical Examination of the Effect on the Housing Market.”, Land Economics, 66(1), 82-92.
Sirmans, G. Stacy., Macpherson David A., and Zietz, Emily N., 2005, “The Composition of Hedonic Pricing Models”, Journal of Real Estate Litereture, 13(1)
Söderberg, B., 2002, A Note on the Hedonic Model Specification for Income Properties, in K. Wang and M. L. Wolverton, eds., Real Estate Valuation Theory, Boston:Kluwer Academic Publishers.
Stull, W.J.,1975, “Community Environment Zoning and the Market Value of Single-Family Homes”, Journal of Law and Economics, 18(2) : 535-557
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔