一、中文文獻
（一）檔案史料
北洋政府外交部（1912），〈派前國務總理陸徵祥設會研究第三次保和會〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：03-35-002-01-002。
--------（1912-14），《保和會準備會會議錄冊》，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：03-35-003-01。
--------（1913），〈保和會準備會第二十六次會議錄〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：03-35-003-01-026。
--------（1914），〈日軍在魯屢戕害人命須發表式查造報部〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：03-33-132-02-001。
--------（1914-17），《日德戰役山東損失索價案宗》，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：03-33-132。
--------（1915），〈中立期內民人被外兵殺傷表〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：03-33-132-02-002。
--------（1917），〈國務院函：請將第二次保和會文件彙編內業經畫押各約原文送部〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：03-35-004-03-010。
外交部（1942），〈駐英使館致外交部代電倫字第3514號〉，《外交檔案》，國史館，卷號：172-1/0905。
--------（1943），〈國民政府軍事委員會致外交部代電侍密字第18162號〉，《外交檔案》，國史館，卷號：172-1/0905。
--------（1943），〈國民政府軍事委員會致外交部代電侍密字第18893號〉，《外交檔案》，國史館，卷號：172-1/0905。
外務部（1907），〈光緒三十三年九月初二日收駐和陸大臣致臣參信一件：函陳修訂法律似宜奏請專派大員暫設專館以期早日觀成而挽危局〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號： 02-21-010-01-002。
--------（1907），〈光緒三十三年五月初十日收駐和專使大臣電：和會按俄通文分四股名譽祥被舉第三股海戰事名譽正股長日大使被舉第四股十字會正股長由〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：02-21-002-03-007。
--------（1907），〈光緒三十三年六月二十一日收駐和專使大臣電：會眾議論立憲不妨再行宣布乞代奏由〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：02-21-002-03-023。
--------（1907），〈光緒三十三年四月十三日發專使陸大臣文：陸地戰例條約應請旨准飭補押電行陸大臣遵辦由〉，《外交檔案》，中研院近代史研究所，檔號：02-21-002-02-045。
國防部臺灣軍人監獄（1947），〈戰犯王瑞琪等判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 77224444/ 3/ 014/ 0000082430006-10。
--------（1947），〈戰犯平岡久忠等判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 30403340/ 4/ 006/ 0000082540003-7。
--------（1947），〈戰犯伊藤長三郎判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 77224444/ 3/ 013/ 0000082420006-9。
--------（1947），〈戰犯伊藤長三郎判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 30403340/ 4/ 002/ 0000082500001-5。
--------（1947），〈戰犯吳瑞敏判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 34189930/ 1/ 094/ 0000081530004-6。
--------（1947），〈戰犯洪富榮判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 34189930/ 1/ 001/ 0000080600004-6。
--------（1947），〈戰犯張錫銘判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 77224444/ 3/ 012/ 0000082410001-3。
--------（1947），〈戰犯連文通判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 77224444/ 3/ 017/ 0000082460001-3。
--------（1947），〈戰犯陳水雲等判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 34189930/ 1/ 043/ 0000081020001-10。
--------（1947），〈戰犯傅阿添等判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 77224444/ 3/ 019/ 0000082480001-4。
--------（1947），〈戰犯辜振甫等判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 34189930/ 1/ 051/ 0000081100006-12。
--------（1947），〈戰犯黃兩成判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 30403340/ 4/ 004/ 0000082520001-3。
--------（1947），〈戰犯羅阿生等判決書〉，《國家檔案》，國家發展委員會檔案管理局，檔號： B3750187701/ 0036/ 1571/ 34189930/ 1/ 008/ 0000080670006-14。
戰爭罪犯處理委員會（1946），〈戰爭罪犯處理委員會對日戰犯處理政策會議紀錄(1946年10月25日)〉，張憲文編（2005），《南京大屠殺史料集19：日本罪行調查委員會調查統計》，頁25-30，南京：江蘇人民。
總理各國事務衙門（1899），〈使俄楊儒奏遵赴和蘭畫押請補簽日來弗原議並籌辦救生善會摺〉，《清季外交史料》，卷141，頁20-23。
（二）書籍
Basil Henry Liddell Hart（著），林光餘（譯）（2014），《第一次世界大戰戰史》，臺北：麥田。
Caroline Finkel（著），鄧伯宸、徐大成（譯），《鄂圖曼帝國三部曲1300-1923：奧斯曼的黃粱夢》，臺北：立緒。
David Reynolds（著），徐萍、高連興（譯）（2017），《長長的陰影》，北京：聯合出版。（簡體字版）。
Helmut Satzger（著），王士帆（譯）（2014），《國際刑法與歐洲刑法》，臺北：元照。
Niall Ferguson（著），區立遠（譯）（2016），《第一次世界大戰：1914-1918 戰爭的悲憐》，臺北：廣場出版。
戶谷由麻（著），趙玉蕙（譯）（2016），《東京審判：第二次世界大戰後對法與正義的追求》，上海：上海交通大學。（簡體字版）。
黃異（2010），《國際法》，臺北：新學林。
黃惠君（2012），《公與義的堅持：二二八事件司法人員受難者紀念特展專刊》，臺北：臺北市政府文化局。
王世杰、錢瑞升（1946），《比較憲法》，上海：商務。
王泰升、曾文亮（2005），《二十世紀臺北律師公會會史》，臺北：臺北律師公會。
王泰升，阿部由理香，吳俊瑩（2015），《臺灣人的國籍初體驗：日治臺灣與中國跨界人的流動及其法律生活》，臺北：五南。
王泰升（2009），《臺灣法律史概論》，臺北：元照。
王繩祖（1986），《國際關係史（第一卷）》，北京：法律出版社。
郭大鈞、吳廣義（1994），《浴血八年樹豐碑：受降與審判》，廣西：廣西師範大學出版。
韓毓海（2013），《五百年來的中國與世界：一場嚴酷而漫長的國家轉型革命》，臺北：如果出版。
許慶雄、李明峻（2012），《國際法概論》，臺北：明目文化。
金問泗（著），張力（編）（2016），《金問泗日記1931-1952》，臺北：中研院近史所。
胡菊容（1988），《中外軍事法庭審判日本戰犯》，天津：南開大學出版。
洪福增（1988），《刑法之理論與實踐》，臺北：刑法雜誌社。
司法院史實紀要編輯委員會（編）（1982），《司法院史實紀要》，臺北：司法院週刊雜誌社。
史景遷（Jonathan D. Spence）（著），溫洽溢（譯）（2001），《追尋現代中國：最後的王朝》，臺北：時報出版。
徐中約（著），許秋楓等（譯）（2001），《中國近代史》，香港：香港中文大學出版。
章子惠（1947），《臺灣時人志》，頁108，臺北：國光。
秦孝儀（編）（1984），《先總統蔣公思想言論總集32卷》，臺北：中國國民黨黨史委員會。
--------（1989），《國父全集》，臺北：近代中國出版社。
張炎憲等（2006），《二二八事件責任歸屬研究報告》，臺北：財團法人二二八事件基金會。
沈潛（2001），《百年家族：顧維鈞》，臺北：立緒。
陳翠蓮（2017），《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》，臺北：衛城。
陳世宏，許瑞浩，張世瑛，薛月順（編）（2002），《雷震案史料彙編：國防部檔案選輯》，臺北：國史館。
田濤（2001），《國際法輸入與晚清中國》，濟南：濟南出版社。
日暮吉延（著），黃耀進、熊紹惟（譯）（2017），《東京審判》，臺北：八旗文化。
梅汝璈（1950），《梅汝璈法學文集》，北京：政法大學出版。
梅汝璈（2016），《東京審判親歷記》，上海：上海交通大學出版。
文安立（Odd Arne Westad）（著），林添貴（譯）（2013），《躁動的帝國：從乾隆到鄧小平的中國與世界》，臺北：八旗出版。
羅威廉（William T. Rowe）（著），李仁淵等（譯）（2013），《中國最後的帝國：大清王朝》，臺北：臺大出版。
李展平（2007），《戰火紋身的監視員：臺籍戰俘悲歌》，南投市：國史館臺灣文獻館。
李文杰（2016），《中國近代外交官群體的形成1861-1911》，北京：三聯書店。
劉智鵬（編）（2015），《日軍在港戰爭罪行：戰犯審判紀錄及其研究》，香港：中華。
梁恆昌（1958），《刑法總論》，臺北：大同書局。
林學忠（2009），《從萬國公法到公法外交：晚清國際法的傳入、詮釋與應用》，上海：上海古籍出版。
姜皇池（2008），《國際公法導論》，臺北：新學林。
臺灣省警備總司令部（1946），《臺灣省警備總司令部週年工作概況報告書》，臺北：臺灣省警備總司令部。
錢泰（1961），《中國不平等條約之緣起及其廢除之經過》，臺北：國防研究院。
（三）書之篇章
洪葛文杏（2003），〈洪福增君生平序〉，許玉秀（編），《刑事法之基礎與界限：洪福增教授紀念專輯》，頁I-II，臺北：學林。
許文堂、潘光哲、王泰升（2006），〈梁恆昌先生訪談紀錄〉，《臺灣法界耆宿口述歷史：第二輯》，67-79頁，臺北：司法院。
劉恆妏（2004），〈日治與國治政權交替前後臺籍法律人之研究－以取得終戰前之日本法曹資格者為中心〉，林山田敎授退休祝賀論文集編輯委員會編，《戰鬥的法律人：林山田敎授退休祝賀論文集》，頁587-637，臺北：元照。
蕭道中（2012），〈聯合國戰罪審查委員會與中國戰罪政策的發展〉，周惠民編，《國際法在中國的詮釋與運用》，頁149-180，臺北：政大出版社。
藍適齊（2014），〈可悲傷性，「戰爭之框」與臺籍戰犯〉，汪宏倫等（著），《戰爭與社會：理論、歷史、主體經驗》，頁393-433，臺北：聯經出版公司。
--------（2015），〈戰犯的審判〉，呂芳上（編），《中國抗日戰爭史新編（第六冊：戰後中國）》，頁210-247，臺北：國史館。
羅久蓉（2000），〈軍統特工組織與戰後漢奸審判〉，國史館（編），《一九四九年：中國的關鍵年代學術討論會論文集》，頁515-546，臺北：國史館。
--------（2003），〈戰爭與婦女：從李青萍漢奸案看抗戰前後的兩性關係〉，呂芳上（編），《無聲之聲（1）：近代中國的婦女與國家（1500-1950）》，頁129-164，臺北：中央研究院近代史研究所。--------（2015），〈漢奸的懲治〉，呂芳上（編），《中國抗日戰爭史新編（第六冊：戰後中國）》，頁157-210，臺北：國史館。
（四）期刊論文
王泰升（2007），〈清末及民國時代中國與西式法院的初次接觸：以法院制度及其設置為中心〉，《中研院法學期刊》，1期，頁105-162。--------（2009），〈國民黨在中國的「黨治」經驗：民主憲政的助力或阻力？〉，《中研院法學期刊》，5期，頁69-228。
--------（2013），〈日本統治下臺灣人關於國籍的法律經驗：以臺灣與中國之間跨界的人口流動為中心〉，《臺灣史研究》，20卷3期，頁43-123。
--------（2015），〈臺灣司法官社群文化中的中國因素：從清末民國時代中國追溯起〉，《政大法學評論》，142期，頁1-46。
李順民（1995），〈從保和會的參與看清末外交現代化的努力〉，《史耘》，1期，頁141-162。林士毓（2006），〈以國際法戰爭的觀點剖析中共法律戰之行為〉，《國防雜誌》，21卷4期，頁59-67。周婉窈（1995），〈歷史的記憶與遺忘：「臺籍日本兵」之戰爭經驗的省思〉，《當代》，107期，頁34-49。邵軒磊（2015），〈中日戰爭時期各方「華僑論述」分析〉，《問題與研究》，54卷3期，頁127-148。施誠（2001），〈論中古西歐「上帝的和平」運動〉，《歷史研究》，1期，頁99-104。
唐啟華（2005），〈清末民初中國對「海牙保和會」之參與(1899-1917)〉，《國立政治大學歷史學報》，23期，頁45-90。陳翠蓮（2016），〈臺灣戰後初期的「歷史清算」（1945-1947）〉，《臺大歷史學報》，58期，頁195-248。黃自進（2004），〈抗戰結束前後蔣介石的對日態度：「以德報怨」真相的探討〉，《中央研究院近史所集刊》，45期，頁143-194。
黃肇炯，唐雪蓮（1996），〈紐倫堡、東京審判與國際刑法〉，《法學家》第5期，頁3-8。
趙國材（1980），〈梁鋆立博士對國際法之貢獻〉，《國際關係學報》，3期，頁17-37。劉恆妏（2010），〈戰後初期臺灣司法接收（1945-1949）：人事、語言與文化的轉換〉，《臺灣史研究》，17卷4期，頁33-80。--------（2011），〈清末法吏到民國法官：從「無朝不成院」的北京朝陽大學談起〉，《中研院法學期刊》，第8期，頁185-225。
藍適齊（2016），〈Barak Kushner, Men to Devils, Devils to Men: Japanese War Crimes and Chinese Justice〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，94期，頁137-144。
羅久蓉（1995），〈歷史情境與抗戰時期「漢奸」的形成：以一九四一年鄭州維持會為主要案例的探討〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第24期，頁815-842。（五）學位論文
李怡俐（2014），《當代轉型正義的制度與規範脈絡：兼論南韓與臺灣的經驗比較》，，國立臺灣大學法律學系博士論文。涂若筠（2013），《國際人道法與臺灣之連結：論違反人道罪於二二八事件之適用》，國立臺灣大學法律學系碩士論文。蕭道中（2009），《第一次世界大戰德國戰爭罪問題研究》，國立政治大學歷史系博士論文。謝孟達（2012），《生死之間：戒嚴時期政治案件死刑判決之研究》，國立政治大學國家發展研究所碩士論文。（六）網路資料
〈王有樑〉，中華民國政府官職資料庫：http://gpost.ssic.nccu.edu.tw/display.php?&q=name:%E7%8E%8B%E6%9C%89%E6%A8%91。
〈訓政時期〉，《中華百科全書》線上版，中國文化大學出版，http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia_media/main-philosophy.asp?id=4061。
〈漢奸〉，教育部線上國語字典，http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%BA%7E%A6l&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1。
司法院司法博物館網站：http://www.judicial.gov.tw/museum/evolution_03a.htm。
紅十字國際委員會，國際人道條約，http://www.icrc.org/zh/ihl-treaties。
（七）國際條約
《陸戰法規和慣例公约》，紅十字會網站，http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/hagueconvention4-18101907.htm.。
〈日本投降〉，外交部條約協定資料庫：http://no06.mofa.gov.tw/mofatreatys/ShowPicOut.aspx?FileFolder=00&FileName=0009021945_C.pdf。
《關於改善戰地武裝部隊傷者病者境遇的日內瓦公約》，紅十字會網站：http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/convention-wounded-sick-27071929.htm。
《關於戰俘待遇的日內瓦公約》，紅十字會網站：http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/convention-pow-27071929.htm。
《陸戰法規和慣例公约》，紅十字會網站：http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/hagueconvention4-18101907.htm。
《關於1906年7月6日日内瓦公約原則適用於海戰的公約》，紅十字會網站：http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/hagueconvention10-18101907.htm。
《關於1906年7月6日日内瓦公約原則適用於海戰的公約》，紅十字會網站：http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/hagueconvention10-18101907.htm。
（八）、國際判決
張效林（譯）（1986），《遠東國際軍事法庭判決書》，北京：群眾出版社。（簡體字版）。
湯宗舜（譯）（1955），《國際軍事法庭審判德國首要戰犯判決書》，北京：世界知識社。（簡體字版）。
（九）、其他文獻
人民法院院報（09/03/2015），〈東京審判檢察官群象〉，5版，北京：人民法院。
立法院公報處（1978），《立法院公報‧院會紀錄》，67卷38期，臺北：立法院。
司法行政部（1978），《司法行政部公報》，45期，臺北：司法行政部。
國民政府文官處（1946），《國民政府公報》，2606號，南京：國民政府。
--------（1946），《國民政府公報》，2657號，南京：國民政府。
-------（1946），《國民政府公報》，2877號，南京：國民政府。
臺灣省行政長官公署（1946），《臺灣省行政長官公署公報》，35年春字，臺北：臺灣行政長官公署。
--------（1946），《臺灣省行政長官公署公報》，35年秋字45號，臺北：臺灣行政長官公署。
蘇瑶崇（2004），〈從日本決戰體制下的臺灣到主體意識的發展〉，《2004年財団法人交流協会日臺交流センター歴史研究者交流事業報告書》，臺北：財團法人交流協會。
二、日文文獻
（一）書籍
川島真（2004），《中国近代外交の形成》，名古屋：名古屋大學出版。
戸谷由麻（2015），《不確かな正義：BC級戦犯裁判の軌跡》，東京：岩波書店。
永井均（2013），《フィリピンBC級戦犯裁判》，東京：講談社。
東京裁判ハンドブツク編集委員會（編）（1989），《東京裁判ハンドブツク》，東京：靑木書店。
林博史（1998），《裁かれた戦争犯罪：イギリスの対日戦犯裁判》，東京：岩波書店。
--------（2005），《BC級戦犯裁判》，東京：岩波書店。
厚生省引揚援護局法務調查室（編）（2011），《戦争裁判と諸対策並びに海外における戦犯受刑者の引揚》，東京：綠蔭書房。
浜崎紘一（2000），《俺は日本兵：台湾人簡茂松の「祖国」》，東京：新潮社。
臺灣總督府外事部（1943），《支那事變大東亞戰爭に伴フ對南方施策狀況(改訂版)》，臺北：臺灣總督府外事部。
（二）書之篇章
藍適齊（2015），〈言語能力がもたらした「罪名」：第二次世界大戦で戦犯となった台湾人通訳〉，楊承淑（編），《日本統治期台湾における訳者及び「翻訳」活動》，頁281-323，臺北：臺大出版。
（三）期刊論文
西嶋美智子（2011），〈戦間期の「戦争の違法化」と自衛権〉，《九大法学》，103卷，頁171-215。
和田英穗（2001），〈被侵略国による対日戦争犯罪裁判―国民政府が行った戦犯裁判の特徴―〉，《中国研究月報》，645号，頁17-31。
--------（2003），〈戦犯と漢奸のはざまで：中国国民政府による対日戦犯裁判で裁かれた台湾人〉，《アジア研究》49卷4号，頁74-86。
（四）網路資料
〈追放〉，大辞林第三版，https://kotobank.jp/word/%E8%BF%BD%E6%94%BE
-98880#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88。
三、英文文獻
（一）檔案史料
Commission on the Responsibility of the Authors of the War and on Enforcement of Penalties (1920), Report Presented to The Preliminary Peace Conference. The American Journal of International Law, 14(1), 95-154.
Draft Treaty of Mutual Assistance 3 (LEAGUE OF NATIONS, Report of the Temporary Mixed Commission for the Reduction of Armaments, 1923) available at http://digital.library.northwestern.edu/league/le00311a.pdf.
First Commission, in PROCEEDINGS OF THE HAGUE PEACE CONFERENCES: TRANSLATION OF THE OFFICIAL TEXTS 269 (James Brown Scott ed., 1920).
Inquiry into the Panel Liabilities of the Emperor William II, BRITISH DOCUMENTS OF FOREIGN AFFAIRS: THE PARIS PEACE CONFERENCE OF 1919 (PART II SERIES I) Vol. 4 242-56 (Dockrill et al. eds., 1989).
Memorandum submitted by the British Delegates, BRITISH DOCUMENTS OF FOREIGN AFFAIRS: THE PARIS PEACE CONFERENCE OF 1919 (PART II SERIES I) Vol. 4 264-67.
Memorandum submitted by the British Delegates, BRITISH DOCUMENTS OF FOREIGN AFFAIRS: THE PARIS PEACE CONFERENCE OF 1919 (PART II SERIES I) Vol. 4 264-65(Dockrill et al. eds., 1989).
Protocol for the Pacific Settlement of International Disputes (League of Nations, Arbitration, Security and Reduction of Armaments, 1925) available at http://digital.library.northwestern.edu/league/le000016.pdf.
Reported by the State-War-Navy Coordinating Subcommittee for the Far East (September 12, 1945), in FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES: DIPLOMATIC PAPERS VOL. 6 926-36, available at: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1945v06/d677.
Treaty of Mutual Assistance: Replies from Governments, 26 LEAGUE OF NATIONS OFFICIAL J. SPECIAL SUPPLEMENTS 129 (1924).
Trial of The Major War Criminals before the International Military Tribunal VOL.1 OFFICIAL DOCUMENTS, available at https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-I.pdf.
（二）書籍
Bainton, R. (1960). Christian Attitudes toward War and Peace: A Historical Survey and Critical Re-Evaluation. New York: Abingdon Press.
Blom, P. (2015). Fracture: Life and Culture in the West, 1918-1938. New York: Basic Books.
Bouchard, C. (1998). "Strong of Body, Brave and Noble": Chivalry and Society in Medieval France. Ithaca: Cornell University Press.
Dawidowicz, L. (1986). The Aar against the Jews, 1933-1945 (Bantam trade ed.). New York: Bantam Books.
Evans, R. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Essays on Central Europe, c.1683-1867. Oxford: Oxford University Press.
Gong, G. (1984). The Standard of "Civilization" in International Society. Oxford: New York: Clarendon Press; Oxford University Press.
Green, L. (1993). The Contemporary Law of Armed Conflict (Melland Schill Monographs in International Law). New York: Manchester University Press; Distributed exclusively in the USA and Canada by St. Martin''s Press.
Grotius, H., Barbeyrac, Jean, & Washington, George. (1738). The Rights of War and Peace, in Three Books: Wherein Are Explained, The Law of Nature and Nations, and the Principal Points Relating to Government (Making of Modern Law). London: Printed for W. Innys and R. Manby, J. and P. Knapton, D. Brown, T. Osborn, and E. Wicksteed.
Heller, K. (2011). The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law. Oxford; New York: Oxford University Press.
Hsü, I. (1960). China''s Entrance into the Family of Nations: The Diplomatic Phase, 1858-1880 (Harvard East Asian Studies, 5). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Kayaoglu, T. (2010). Legal Imperialism: Sovereignty and Extraterritoriality in Japan, the Ottoman Empire, and China. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Koskenniemi, M. (2002). The Gentle Civilizer of Nations: The Rise and Fall of International Law, 1870-1960 (Hersch Lauterpacht Memorial Lectures). Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press.
Kushner, B. (2015). Men to Devils, Devils to Men: Japanese War Crimes and Chinese Justice. Cambridge, Massachusetts: London, England: Harvard University Press.
Lawrence, T., & Winfield, Percy Henry. (1923). The principles of International Law (7th ed., rev. by Percy H. Winfield ... ed., LLMC Digital). Boston, New York [etc.]: D.C. Heath.
Linton, & Linton, Suzannah. (2013). Hong Kong''s War Crimes Trials (First ed.). Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
Oppenheim, L. (1905). International Law Vol.1 Peace.
Overy, R. (2010). The Inter-War Crisis, 1919-193 (2nd rev. ed., Seminar Studies in History). Harlow, England; New York: Longman.
Piccigallo, P. (1979). The Japanese on Trial: Allied War Crimes Operations in the East, 1945-1951. Austin: University of Texas Press.
Roberts, A. & Guelff, R. (2000). Documents on the Laws of War (3rd ed.). Oxford; New York: Oxford University Press.
Schom, A. (1998). Napoleon Bonaparte (2nd ed.). New York: HarperCollins.
Svarverud, R. (2007). International Law as World Order in Late Imperial China: Translation, Reception and Discourse, 1847-1911 (Sinica Leidensia; v. 78). Leiden; Boston: Brill.
Taylor, T. (1992). The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir (1st ed.). New York: Knopf.
Van Schaack, B., & Slye, R. (2007). International Criminal Law and its Enforcement (University Casebook Series). New York, NY: [St. Paul, MN]: Foundation Press; Thomson/West.
Walker, T. (1895). A Manual of Public International Law. Cambridge [Cambridgeshire]: University Press.
（三）書之篇章
Bihler, A. Late Republican China and the Development of International Criminal Law: China’s Role in the United Nations War Crimes Commission in London and Chungking, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW VOL. 1 507 (Morten Bergsmo et al. eds., 2014).
Bihler, A. The Legacy of Extraterritoriality and the Trial of Japanese War Criminals in the Republic of China, in WAR CRIMES TRIALS IN THE WAKE OF DECOLONIZATION AND COLD WAR IN ASIA 1945-1956 93 (Kerstin von Lingen eds., 2016).
Futamura, M. International Military Tribunal for the Far East, in ENCYCLOPEDIA OF TRANSITIONAL JUSTICE VOL. 3 248(Lavinia Stan & Nadya Nedelsky eds., 2013).
Kushner, B. Chinese War Crimes Trials of Japanese, 1945-1956: A Historical Summery, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW 243 (Bergsmo & Cheah et al. eds., 2014).
Lo, J. Trials of Taiwanese as Hanjians/War Criminals and Post-war Search for Taiwan Identity, in CONSTRUCTING NATIONHOOD IN MODERN EAST ASIA 279(Kai-wing Chow, Kevin M. Doak, and Poshek Fu, eds., 2001).
Maogoto, J. The 1919 Paris Peace Conference and the Allied Commission: Challenging Sovereignty Through Supranational Criminal Jurisdiction, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW VOL. 1 171 (Morten Bergsmo et al. eds., 2014).
Neuner, M. When Justice Is Left to the Loser: The Leipzig War Crime Trials, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW VOL. 1 333(Morten Bergsmo et al. eds., 2014).
Plesch & Sattler, Before Nuremberg: Considering the Work of the United Nations War Crime Commission of 1943-1948, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW VOL. 1 437 (Morten Bergsmo et al. eds., 2014).
Sellars, K. Trying the Kaiser: The Origins of International Criminal Law, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW VOL. 1 195(Morten Bergsmo et al. eds., 2014)
Shi, Bei. Chinese Confucianism and Other Prevailing Chinese Practices in the Rise of International Criminal Law, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW VOL. 1 141 (Morten Bergsmo et al. eds., 2014).
Simons, W. B. The Jurisdiction Bases of the International Military Tribunal at Nuremberg, in THE NUREMBERG TRIAL AND INTERNATIONAL LAW 41(George Ginsburg & V. N. Kudriavtsev eds., 1990).
Zhang, Tianshu. The Forgotten Legacy: China’s Post-Second World War Trials of Japanese War Criminals, 1945-1956, in HISTORICAL ORIGINS OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW 267 (Bergsmo & Cheah et al. eds., 2014).
（四）期刊論文
Buzan, B. (2014). The ‘Standard of Civilisation’ as an English School Concept. Millennium - Journal of International Studies, 42(3), 576-594.
Daughton, J. P. (2011). Behind the Imperial Curtain: International Humanitarian Efforts and the Critique of French Colonialism in the Interwar Years. French Historical Studies, 34(3), 503-528.
Davis, G. (1907). The Geneva Convention of 1906. The American Journal of International Law, 1(2), 409-417.
Foljanty, L. (2016). Translators: Mediators of Legal Transfers. Rechtsgeschichte - Legal History, 2016(24), 120-121.
Ford, T. (1936). The Genesis of the First Hague Peace Conference. Political Science Quarterly, 51, 354-382.
Hsieh, P. (2015). The Discipline of International Law in Republican China and Contemporary Taiwan. Washington University Global Studies Law Review, 14(1), 87-129.
Lai, Wen-Wei. (2012). Forgiven and Forgotten: The Republic of China in the United Nations War Crimes Commission. Columbia Journal of Asian Law, 25(2), 306-336.
Rhea, H. (2014). The Commission on the Responsibility of the Authors of the War and on Enforcement of Penalties and its Contribution to International Criminal Justice after World War II. Criminal Law Forum, 25(1), 147-169.
Stahn, C. (2006). ''Jus ad bellum'', ''jus in bello'' . . . ''jus post bellum''? -Rethinking the Conception of the Law of Armed Force. European Journal of International Law, 17(5), 921-943.
（五）學位論文
CARREL, M. AUSTRALIA’S PROSECUTION OF JAPANESE WAR CRIMINALS: STIMULI AND CONSTRAINTS (PhD. Dissertation, Faculty of Law, The University of Melbourne, 2005).
PAPPAS, C. LAW AND POLITICS: AUSTRALIA’S WAR CRIMES TRIALS IN THE PACIFIC, 1943-1961 (PhD. Dissertation, Department of History, The University of New South Wales, 1998).
（六）網路資料
Battle of Solferino, in ENCYCLOPÆDIA BRITANNICA. Retrieved from http://academic.eb.com/levels/collegiate/article/Battle-of-Solferino/68587.
Henry Dunant, A MEMORY OF SOLFERINO (1959). Retrieved from https://www.icrc.org/eng/assets/files/publications/icrc-002-0361.pdf.
History, PERMANENT COURT OF ARBITRATION. Retrieved from https://pca-cpa.org/en/about/introduction/history/.
John K. Fairbank Prize Recipients, AMERICAN HISTORICAL ASSOCIATION. Retrieved from https://www.historians.org/awards-and-grants/past-recipients/john-k-fairbank-prize-recipients.
Kapp Putsch, in ENCYCLOPÆDIA BRITANNICA. Retrieved from http://academic.eb.com/levels/collegiate/article/Kapp-Putsch/472671.
MULLINS, THE LEIPZEIG TRIALS: AN ACCOUNT OF THE WAR CRIMINALS'' TRIALS AND A STUDY OF GERMAN MENTALITY (1921). Retrieved from https://archive.org/details/leipzeigtrialsac00mull.
Munich Agreement, in ENCYCLOPÆDIA BRITANNICA. Retrieved from http://academic.eb.com/levels/collegiate/article/Munich-Agreement/54283.
The ICRC and the Geneva Convention (1863-1864), INTERNATIONAL COMMITTEE OF RED CROSS (Dec. 29, 2004). Retrieved from https://www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/57jnvt.htm.
UNWCC, HISTORY OF THE UNITED NATIONS WAR CRIMES COMMISSION AND THE DEVELOPMENT OF THE LAWS OF WAR (1947). Retrieved from http://www.cisd.soas.ac.uk/documents/un-war-crimes-project-history-of-the-unwcc,52439517.
World War II, SOURCE LIST AND DETAILED DEATH TOLLS FOR THE PRIMARY MEGADEATHS OF THE TWENTIETH CENTURY. Retrieved from http://necrometrics.com/20c5m.htm#Second.
（七）國際條約
Agreement for the Prosecution and Punishment of the Major War Criminals of the European Axis (Aug. 8, 1945). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/ihl/INTRO/350?OpenDocument.
Convention concerning Bombardment by Naval Forces in Time of War (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague09.asp.
Convention concerning the Rights and Duties of Neutral Powers in Naval War (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague13.asp.
Convention for the Adaptation to Maritime Warfare of the Principles of the Geneva Convention (of 6 July 1906) (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague10.asp.
Convention for the Adaptation to Maritime Warfare of the Principles of the Geneva Convention of 22 August 1864 (Jul. 29, 1899). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague993.asp.
Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armies in the Field (Jul. 27, 1929). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/INTRO/300?OpenDocument.
Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armies in the Field (Jul. 06, 1906). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Treaty.xsp?documentId=C64C3E521F5CC28FC12563CD002D6737&action=openDocument.
Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded in Armies in the Field. (Aug. 22, 1864). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Treaty.xsp?documentId=477CEA122D7B7B3DC12563CD002D6603&action=openDocument.
Convention for the Pacific Settlement of International Disputes (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/pacific.asp.
Convention for the Pacific Settlement of International Disputes (Jul. 29, 1899). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp.
Convention relative to Certain Restrictions with regard to the Exercise of the Right of Capture in Naval War (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague11.asp.
Convention relative to the Conversion of Merchant Ships into War-ships (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague07.asp.
Convention relative to the Establishment of an International Prize Court (Oct. 18, 1907). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/INTRO/235?OpenDocument.
Convention relative to the Laying of Automatic Submarine Contact Mines (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague08.asp.
Convention relative to the Legal Position of Enemy Merchant Ships at the Start of Hostilities (Oct. 18, 1907) Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague06.asp.
Convention relative to the Opening of Hostilities (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague03.asp.
Convention relative to the Rights and Duties of Neutral Powers and Persons in case of War on Land (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague05.asp.
Convention relative to the Treatment of Prisoners of War (Jul. 27, 1929). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Treaty.xsp?documentId=0BDEDDD046FDEBA9C12563CD002D69B1&action=openDocument.
Convention respecting the Laws and Customs of War on Land (Oct. 18, 1907) Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague04.asp.
Convention respecting the Limitation of the Employment of Force for Recovery of Contract Debts (Oct. 18, 1907). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/pacific.asp.
Convention with respect to the Laws and Customs of War on Land (Jul. 29, 1899). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague02.asp.
Declaration concerning the Prohibition of the Use of Bullets which can Easily Expand or Change their Form inside the Human Body such as Bullets with a Hard Covering which does not Completely Cover the Core, or containing Indentations (Jul. 29, 1899). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/19th_century/dec99-03.asp.
Declaration concerning the Prohibition of the Use of Projectiles with the Sole Object to Spread Asphyxiating Poisonous Gases (Jul. 29, 1899). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/19th_century/dec99-02.asp.
Declaration of St. James'' Palace (Jun. 21, 1941). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/imt/imtjames.asp.
Declaration on the Launching of Projectiles and Explosives from Balloons (Jul. 29, 1899). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/19th_century/dec99-01.asp.
Declaration Prohibiting the Discharge of Projectiles and Explosives from Balloons (Oct. 18, 1907). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/INTRO/245?OpenDocument.
Declaration Renouncing the Use, in Time of War, of Explosive Projectiles under 400 Grammes Weight (Dec. 11, 1868). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=568842C2B90F4A29C12563CD0051547C.
General Treaty for Renunciation of War as an Instrument of National Policy (Aug. 27, 1928). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/kbpact.asp.
Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded in Armies in the Field (Aug. 22, 1864). Retrieved from https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/INTRO/120?OpenDocument.
International Military Tribunal for the Far East: Special proclamation by the Supreme Commander tor the Allied Powers at Tokyo January 19, 1946; charter dated January 19, UNITED NATION. Retrieved from http://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.3_1946%20Tokyo%20Charter.pdf.
Japanese Instrument of Surrender (Sep. 2, 1945). Retrieved from http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c05.html.
Moscow Declaration on Atrocities (Nov. 1, 1943). Retrieved from http://www.cvce.eu/content/publication/2004/2/12/699fc03f-19a1-47f0-aec0-73220489efcd/publishable_en.pdf.
Proclamation Defining Terms for Japanese Surrender (Jul. 26, 1945). Retrieved from http://no06.mofa.gov.tw/mofatreatys/ShowPicOut.aspx?FileFolder=00&FileName=0019460726_C.pdf.
Protocol for the Pacific Settlement of International Disputes (Oct. 2, 1924). Retrieved from http://www.refworld.org/docid/40421a204.html.
Special proclamation by the Supreme Commander tor the Allied Powers at Tokyo (Jan. 19, 1946). Retrieved from http://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.3_1946%20Tokyo%20Charter.pdf.
The Covenant of the League of Nations (Jun. 28, 1919). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/leagcov.asp.
Treaty of Non-aggression between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics (Aug. 23, 1939). Retrieved from http://avalon.law.yale.edu/20th_century/nonagres.asp.
Treaty of Peace between the Allied and Associated Powers and Germany (Jun. 28, 1919). Retrieved from https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000002-0043.pdf.
（八）國際法院判決
Prosecutor v. Du Ko Tadi, Case No. IT-94-1-A, Appeal Judgement (Int’l Crim. Trib. for the Former Yugoslavia Jul. 15, 1999）
（九）其他文獻
Foljanty, L. Legal Transfers as Processes of Cultural Translation: On the Consequences of a Metaphor (Max Planck Institute for European Legal History, Research Paper Series No. 2015-09, 2015).