跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2025/02/11 21:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉彥妤
研究生(外文):Yan-Yu Liu
論文名稱:臺灣旅行業推動自律管制政策分析
論文名稱(外文):Analyzing Self-Regulation Policy of Tourism Industry in Taiwan
指導教授:林水波林水波引用關係
指導教授(外文):Shoei-Po Lin
口試日期:2017-06-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:247
中文關鍵詞:自律管制政策自律公約旅行產業大陸旅客來臺
外文關鍵詞:SELF-REGULATION POLICYSELF-DISCIPLINARY CONVENTIONTOURISM INDUSTRYMAINLAND TOURISTS
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:196
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自2008年起臺灣政府開放大陸地區居民赴臺旅遊後,來自中國大陸的旅客人數即逐年節節攀升,而中國大陸亦成為我國主要來臺客源國。然而因為臺灣與大陸旅遊市場運作機制不同,在大陸組團社與臺灣地接社供需不平的背景下,臺灣旅行業者為了爭取接待陸客團體,不惜以零團費、負團費的方式削價競爭,嚴重影響旅遊市場秩序及旅客消費權益。
為了導正旅遊市場秩序、規範業者行為,部分旅行業者於2011年開始推動新一波的自律公約,並透過成立地接社自律委員會及公評小組的方式,號召具陸客接待資格的旅行社簽署自律公約,避免業者透過惡性削價的方式低價攬客,並期許能藉著推動自律公約,維護旅遊市場秩序並確保旅遊服務品質。
本研究檢閱自律管制政策相關研究文獻及書籍後,從中歸納出自律管制政策之重要特質、效應發酵及潛在風險等相關理論。復以本研究透過立意抽樣挑選出學界、旅行業界及政府部門代表,針對旅行業者推動自律公約的實務狀況進行深度訪談。透過歸納、分析訪談內容,驗證旅行業者推動自律管制的情形是否與自律管制政策理論相符。
最後,本研究綜整本次旅行業者推動自律管制政策的重要特質、效應及潛在風險後,亦針對政府部門及旅行業界提出相關實務建議。在旅行業者方面,鑒於本次旅行業者推動自律公約並無獲得所有業者認同,故旅行業者未來必須強化彼此間的聯繫與對自律公約規範的認同,並致力於將委員會及公評小組制度化。另外,旅行業者也必須加強與潛在利害關係人的溝通,才能降低推動自律公約的阻力。在政府部門方面,政府除須確認其角色定位,亦須協助業者明訂自律公約效力、強化政策執行力並建立與業者間的夥伴關係,始能加強雙方互信並順利推動自律管制政策。
Ever since the Taiwan Government has opened tourism for Mainland nationals from 2008, tourists from Mainland China have increased year by year, and quickly became one of the main tourism sources with the greatest number of visitors for Taiwan. However, because the operational system about the tourism market in Taiwan is different from that of China; the unbalance quantity between the domestic tour wholesaler in China and domestic tour operator in Taiwan has resulted in Taiwanese tour agencies selling their packages with zero tour fee or even negative tour fee for price competing. This not only affects the equilibrium in the tourism market, but also the quality of the tours.
To correct the balance in the tourism market and regulate the behavior of tourism operators, some tour operators promoted self-disciplinary convention starting from 2011. They created a Domestic Tour Wholesaler Self-Regulated Committee and a supervision team, for advocating tourism operators who are qualified for attending tourists from Mainland China to sign the self-disciplinary convention. Through this method, they hope to avoid tourism operators to attract consumers by low-price tour fees, in order to keep the stability of tourism market and ensure the quality in the tours.
Through examination of research and literature about self-regulation policy, the research sums up the important characteristics, main effects and potential risks about self-regulation policy theory. The research uses purposeful sampling to select representative persons in academia, the tourism industry and the government. After interviewing with these representative persons, the research analyzes important points to verify the theory and practice about the tourism industry promoting the self-regulation policy.
Finally, the research not only organizes the important characteristics, main effects and potential risks regarding the industry promoting self-disciplinary convention, it also offers some practical suggestions for the tourism industry and the government. In consideration of these self-disciplinary conventions, recognition was not received from all tourism operators. Thus, more work needs to be put in to strengthen their connection and recognition in the whole tourism industry and try to make the committee and team institutionalized. In addition, tourism operators need to enhance communication with their potential stakeholders, reducing difficulties and potential obstacles of promoting the self-regulation policy. As for the government, they need to check their role and position, helping tourism operators to formulate the self-disciplinary convention. Moreover, the government also needs to enhance the execution of the self-regulation policy and the membership between tourism operators, so as to strengthen trust and efficiently promote the self-regulation policy.
口試委員會審定書 I
謝 辭 II
中文摘要 IV
英文摘要 V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 2
第二節 研究問題與研究目的 6
第三節 個案選擇 8
第二章 文獻回顧 11
第一節 關鍵名詞界定 11
第二節 文獻回顧 15
第三節 旅行業自律管制相關文獻回顧 24
第三章 研究設計 29
第一節 研究途徑與研究架構 29
第二節 研究方法與分析重點 31
第三節 訪談對象與訪談大綱 35
第四章 臺灣旅行產業推動自律管制政策背景 43
第一節 外在壓力 43
第二節 產業內在條件 57
第五章 臺灣旅行產業推動自律管制政策 現況分析 67
第一節 自律公約的運作組織 67
第二節 自律管制的重要特質 71
第三節 自律管制的效應發酵 79
第四節 自律管制的潛在風險 86
第六章 結論 103
第一節 研究發現 103
第二節 實務建議 105
第三節 研究限制 110
參考文獻 113
壹、中文部分 113
貳、英文部分 117
附錄 121
壹、中文部分
中央社,2015,〈Hotels.com發布最新《中國旅客境外旅遊調查報告》 中國巨龍勢不可檔 海外旅遊旅客顯著攀升〉,中央社網站,http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/174661.aspx#.VhdsA_mqqko,2015/07/16。
王多惠,2010,〈加強導遊隊伍建設 促進國際旅遊島發展〉,《區域經濟》,12:69-71。
王延川,2007,〈自律與他律:旅遊行業治理模式的創新──兼論西安地區旅行行業法律制度構建〉,《理論導刊》,29(7):34-37。
王美玉、紀櫻珍、林裕能、吳振龍,2005,〈臺北市立醫院自主管理之初步評估〉,《北市醫學雜誌》,2(1):61-70。
王彩萍、徐洪罡、張萍,2015,〈市場化改革、政府干預與區域旅遊業發展:從宏觀視角來解讀困境〉,《旅遊學刊》,30(3):44-50。
民視新聞,2012,〈倒債上億 華曜旅行社驚傳倒閉〉,雅虎奇摩新聞網站,https://tw.news.yahoo.com/%E5%80%92%E5%82%B5%E4%B8%8A%E5%84%84-%E8%8F%AF%E6%9B%9C%E6%97%85%E8%A1%8C%E7%A4%BE%E9%A9%9A%E5%82%B3%E5%80%92%E9%96%89-060218816.html ,2012/09/13。
交通部觀光局,2014,來臺旅客消費及動向調查,http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133頁1-16。
交通部觀光局,2017,開放陸客來臺之發展過程(大事紀),http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=363 頁1-5。
行政院大陸委員會,2015,《兩岸經濟統計月報》,271:17。
吳真松、謝朝武、郭志平,2014,〈《旅遊法》與我國旅遊行政治理體系的變革研究〉,《旅遊學刊》,29(10):97-107。
李政賢譯,2014,《質性研究:從開始到完成》,臺北:五南。譯自Yin, K. Robert. Qualitative Research From Start to Finish, Guilford Publications.2014.
李美華譯,2004,《社會科學研究方法》,台北市:時英。譯自Babbie, Earl. The practice of social research, CA: Wadsworth Thomson Learning, 2001.
李鋅銅,2016,〈去年前三季 陸客均消首勝日客〉,旺報,1/4,A10。
沈中印、王軍,2011,〈旅遊企業社會責任:利益相關者分析與屢行路徑〉,《江西社會科學》,10:250-254。
周原,2011《請別叫我「爪耙子」:臺灣吹哨者的故事》,台北:台灣大學社會科學院新聞研究所深度報導碩士論文。
周海濤、李永賢、張蘅譯,2014,《個案研究設計與方法》,臺北:五南。譯自Yin, K. Robert. Case Study Research Design and Methods (Third Edition). London: Sage Publications Press, 2003.
林水波,2011a,《公共政策—本土議題與概念分析》,臺北:五南。
林水波,2011b,《公共管理析論》,臺北:五南。
林水波,2014,〈自主管理〉,《國會月刊》, 42(5):19-32。
林水波、邱靖鈜,2011,〈行政失靈的理論建構與命題驗證——以擴大博愛特區 爭議為例〉,《政策與人力管理》,2(1):1-38。
林孟汝,2014,〈拚觀光 旅館遊覽車業未蒙其利〉,中央社網站, http://www.cna.com.tw/news/afe/201412060194-1.aspx ,2014/12/06。
林連聰、容繼業、鈕先鉞、曹勝雄,2008,《旅行產業經營管理》,新北市:前程文化。
波導,2014,〈為何導遊變成「導購」-拆解「陸客零團費」的結構問題〉,蘋果日報網站,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140827/459191/,2014/08/27。
邱莉燕,2014,〈接待超過40萬陸客 價格有競爭力且品質好〉,《遠見雜誌》,第333期,33-37。
邱瓊平,2009,〈兩岸旅業洽談搶陸客 業者:價錢好談〉,聯合晚報,2/27,A12。
美麗島電子報,2014,〈陸客團一條龍亂象 江揆封殺〉,美麗島電子報網站,http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=6&id=65877 ,2014/08/29。
胡慶波,2011,〈零團費的迷思〉,《法律與生活》,6:26。
范振和,2014,〈陸團不上門 石藝界業績寒冬〉,聯合報,6/16,B2。
唐風玲,2012,〈旅遊「零團費」、「負團費」現象的危害性及對策〉,《經濟發展研究》,5:88-90。
孫志麟,2000,〈教育改革的新議題:學校自主管理〉,《學校行政》,6:35-40。
孫曉敏、薛剛,2008,〈自我管理研究回顧與展望〉,《心理科學進展》,16(1): 106-113。
崔風、安瓦爾‧買買提明,2011,〈新疆導遊員職業素質現況及對策研究──以烏魯木齊市為例〉,《伊犁師範學院學報》,3:75-78。
張文靜、張宏梅,2013,〈旅遊市場不誠信行為研究:以安徽省旅行社為例〉,《旅遊學刊》,28(5):99-107。
張宏生,2009,〈開放大陸人士來臺旅遊對臺灣觀光產業之效益影響〉,《臺灣觀光學報》,6:15-32。
張建梅、韋廣平,2000,〈法制化管理和行業自律相結合──旅行社業健康發展的必然選擇〉,《旅遊學刊》,4:14-18。
張廣瑞,2015,〈中國旅遊發展新常態的發展理念與戰略選擇〉,《旅遊學刊》,30(4):1-3。
張穎,2010,〈對我國旅行社履行社會責任問題的思考〉,《經濟論叢》,24:158。
陳占彪、梁思思,2013,〈論旅遊中的購物和購物中的宰客〉,《上海文化》,10:42-53。
陳如嬌、陳家恩、丁牧群,2011,〈連3月負成長 餐餐米粉 陸客不來〉,蘋果日報網站, http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110718/33535552/ ,2014/07/18。
陳勁豪,2010,《第三部門資訊科技能力與策略應用:以台灣非營利組織為例》,台北:台灣大學社會科學院碩士論文。
陳香酥、吳春婭,2011,〈論我國旅遊業「零團費」現象的法律治理〉,《中國商貿》,14:186-187。
陳靜茹,2015,〈中泰旅遊服務貿易問題研究〉,《商》,6:112-113。
曾千芝、連如玉、施俊哲、童恒新,2013,〈糖尿病與否於冠狀動脈繞道手術後病患自主管理及其預測因子之差異探討〉,《台灣健康照顧研究學刊》,15:41-55。
黃如萍,2013,〈旅行產業自律公約 陸客團費合理化〉,中國時報網站, http://www.chinatimes.com/newspapers/20130424000521-260114 ,2013/04/24。
廖志敏,2012,〈「負地接」的成因與後果──兼評《旅行社條例》〉,《北京大學學報》,49(1):143-150。
廖義銘,2005,產業自律性管制,臺北市:翰蘆圖書出版有限公司。
廖義銘,2006,〈從「產業自律管制」看國家新治理模式之實踐條件與要素〉,《公共行政學報》,18:1-20。
蔡和穎,2014,〈陸客團費欠款 粗估金額近億〉,中央通訊社網站http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201408270410-1.aspx ,2014/08/27。
蔡俞珊,2013,〈兩岸旅行業在陸客來臺上的合作動態與機制〉,《當代中國研究通訊》,20:32-35。
衛生福利部食品藥物管理署,2015,〈食品安全月-自設實驗室將上路 落實自主管理步步來〉,食品藥物管理署網頁,http://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?id=13862&chk=f00dfa17-1209-4d0c-b850-d587be05cdbc,2015/07/20
鄭偉民,2013,〈海南旅遊市場的監管實踐與對策分析〉,《旅遊發展研究》,4:16-20。
謝龍田、楊濡嘉,2014,〈乙華旅行社倒閉 消保官協助申訴〉,聯合報,6/1,B1。2
蘇成田,2006,〈大陸市場與台灣觀光產業發展關係之探討〉,《國政研究報告》,臺北市:財團法人國家政策研究基金會,1-9。
貳、英文部分
Black, Julia. 1996. “Constitutionalising Self-Regulation.” The Modern Law Review 59(1): 24-55.
Bramwell, B. 2011. “Governance, the State and Sustainable Tourism: a Political Economy Approach. ” Journal of Sustainable Tourism 19(4-5): 459-477.
Bramwell, B., and B. Lane. 2010. “Sustainable Tourism and the Evolving Roles of Government Planning.” Journal of Sustainable Tourism 18(1): 1-5.
Bramwell, B., and L. Alletorp. 2001. “Attitudes in the Danish Tourism Industry to the Roles of Business and Government in Sustainable Tourism.” The International Journal of Tourism Research 3: 91-103.
Buckey, R. 1996. “Sustainable Tourism: Technical Issues and Information Needs.” Annals of Tourism Research 23(4): 925-928.
Buckley, B. 1996. “Sustainable Tourism: Technical issues and Information Needs.” Annuals of Tourism Research 23(4): 925-966.
Cary Coglianese, 2010. “Engaging Business in the Regulation of Nanotechnology.” Governing uncertainty: environment regulation in the age of nanotechnology, in Christopher J. Bosso, ed., p46-79.
Coalianese, C. and D. Lazer. 2003. “Management Based Regulation: Prescribing Private Management to Achieve Public Goals.” Law and Society Review 37: 691-730.
Coglianese, C., & E. Mendelson. 2010. “Meta‐Regulation and Self‐Regulation.” The Oxford Handbook of Regulation, Martin Cave, Robert Baldwin, Martin Lodge, eds. 146-168.
Coglianese, C., R. Zeckhauser, and E. Parson. 2004. “Seeking Truth for power: Informational Strategy and Regulatory Policy Making.” Minnesota Law Review 89: 227-341.
Davis, D., and S. Banks. 1997. “Whale Sharks in Ningaloo Marine Park: Managing Tourism in an Australian Marine Protected Area.” Tourism Management 18(5): 259-271.
Forsyth, T. 1997. “Environmental Responsibility and Business Regulation: the Case od Sustainable Tourism.” The Geographical Journal 163(3): 270-280.
Gunningham, N., & J. Rees. 1997. “Industry Self-Regulation: An Institutional Perspective.” Law and Policy 19(4): 363-414.
Gunningham, Neil, Robert A. Kagan, & Dorothy Thornton. 2003. Shades of green: business, regulation, and environment. Stanford University Press.
Haase, D., and M. Lambers, and B. Amelung. 2009. “Heading into Uncharted Territory? Exploring the Institutional Robustness of Self-Regulation in the Antarctic Tourism Sector. ” Journal of Sustainable Tourism 17(4): 411-430.
King, A. A. and M. Lenox. 2000. “Industry Self-Regulation Without Sanctions: The Chemical Industry’s Responsible Care Program.” Academy of Management Journal 43: 698-716.
Lin, H., S. Zeng, H. Ma, and H. Chen. 2015. “Does Commitment to Environmental Self-Regulation Matter? An Empirical Examination from China.” Management Decision 53(5): 932-956.
Lowi, T. J., 1966. “Distribution, regulation, redistribution: The functions of government.” Public policies and their politics : techniques of Government control.p27-40.
Martínez-Lacambra, A. 2013. “Governance in Public and Private Management.” Local Government Studies 39(3): 455-459.
McNabb, D. E. 2002. Research Methods in Public Administration and Nonprofit Management: Quantitative and Qualitative Approaches. New York: M.E. Sharpe.
Robson, J. and I. Robson. 1996. “From Shareholders to Shareholders: Critical Issues for Tourism Marketers.” Tourism Management 17(7): 533-540.
Rostain, T. 2010. “Self-regulation authority, markets, and the ideology of professionalism.” The Oxford Handbook of Regulation P169-200.
Salisbury, R. H. 1968. “The analysis of public policy: a search for theories and roles.” Political science and public policy. Chicago: Markham P151-175.
Timothy, Forsyth. 1995. “Business Attitudes to Sustainable Tourism: Self-Regulation in the UK Outgoing Tourism Industry.” Journal of Sustainable Tourism 3(4): 210-231.
UNWTO. 2014. Annual Report 2013. http://www2.unwto.org/publication/unwto-annual-report-2013 p11-12.
UNWTO. 2015. World Tourism Barometer http://mkt.unwto.org/barometer 3:3.
VARGAS, C. M. 2015. “Building Capacity in Culturally Diverse Communities Through Community Engagement in Hard Times.” New Public Governance: A Regime-Centered Perspective 111-124.
Williams, A., and A. Montanari. 1999. “Sustainability and Self-Regulation: Critical Perspectives.” Tourism Geographies 1(1): 26-40.
World Travel and Tourism Organization and International Hotel and Restaurant Association. 1999. “Tourism and Sustainable Development: The Global Importance of Tourism.” https://www.gdrc.org/uem/eco-tour/wttc.pdf 19-30.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top