臺灣博碩士論文加值系統

本研究探討微信青年用戶，如何通過微信軟體進行新聞接收和傳播活動，並且在此過程中運用了怎樣的傳播策略以因應具體的傳媒和社交情境。目前，微信使用者接近9億，社交媒介成為越來越多年輕人閱讀和傳播新聞的主要平臺，基於中國大陸的傳播環境和社交文化，青年用戶為達到傳播訴求而運用直接或間接的策略手法進行新聞資訊的接收和傳播。
針對微信新聞的傳播和接收，本研究主要運用第三代受眾研究中媒介文化以及實踐典範的相關理論，並受陳順孝對於記者紀實避禍的相關研究之啟發，採取訪談法，訪問了十名具策略傳播代表性的青年用戶，從直接和間接兩大策略五個模式中，探析青年策略傳播的具體過程。
研究發現青年用戶運用策略主要表現為直接和間接兩類，直接策略為自營自媒體，用戶在微信上創設公眾號，創作內容，形成自媒體形態，以應對具體情境。間接策略含括迂回轉進、使用暗碼、支援和夾縫求生四種模式。使用者通過將新聞資訊「轉進」入不同社群或者進行形態改變以進行更充分的交流和再度傳播，同時熟練運用網路文化進行網路表情或者黑話的釋義完成對資訊的交流和傳輸，並運用微信提供的支付功能對優質新聞來源進行支助，同時把握科技手段，進行時間差和技術差的策略應對審查系統。支援和無聲的方式超過過去策略傳播的框架，成為新的策略傳播形式。

This study explores how young WeChat users receive and spread news with the medium of WeChat, also the strategies they use to deal with the specific media and social situation. At present, the number of WeChat users has nearly reached 900 million, and social media has become the major platform for more and more young people to read and spread news. Based on the spreading environment and social culture of Chinese mainland, young users would use direct or indirect strategies to receive and spread news in order to meet their requirements.
As for the receiving and spreading of WeChat news, this study mainly utilizes the related theories of media culture and practical examples in the third generation of audience studies. Inspired by the research of journalists’ recording facts and avoiding misfortunes by Xiaoshun, Chen, we take the method of interview, 10 young users with representativeness of strategic communication are interviewed, and we explore the specific process of youth’s strategic communication from both direct and indirect two strategies, five models.
The study shows that the strategies of young users mainly consist of two categories: direct and indirect. The direct one is self operated media, which users creat public account on WeChat, creat content, and form self media in order to deal with specific situation. The indirect one consists of four models: roundabout advancements, use of secret code, support, survive. Users turn news into different communities or change its form to further communicate and spread once again. Meanwhile, to finish communicating and transferring information，they use Internet culture to paraphrase network expression or slang skillfully, and support outstanding news source with payment function which WeChat provides. Grasping technological means, they use the differences of time and techniques to avoid examination. The way of support and voicelessness has exceeded the former frame of strategic communication, it has become a new form of strategic communication.

口試委員會審定書 i
謝誌 ii
摘要 iv
ABSTRACT v
目录 vii
圖目錄 ix
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 問題意識 1
第二節 研究重要性 9
第二章 文獻回顧 11
第一節 科技社會與微信使用 11
一、琴酒的瘋狂（Gin Graze） 11
二、微小的改變（small change） 13
第二節 第三代受眾研究：媒介文化 15
第三節 實踐典範 21
第四節 小結 31
第三章 架構與方法 35
第一節 研究問題與架構 35
第二節 訪談法 40
第三節 抽樣方法 43
第四節 訪談問題 47
第五節 小結 49
第四章 研究發現 53
第一節 自我發聲之自媒體策略 53
第二節 迂廻轉進：「圈子輿論場」與精准投放 60
第三節 暗碼：媒介文化中的建構與解構 65
第四節 支援：傳播就是力量 68
第五節 夾縫求生：技術差和時間差 70
第六節 小結 72
第五章 結論 75
第一節 結果與討論 75
一、主要發現 75
二、討論 76
第二節 限制與建議 83
一、研究方法的限制和建議 83
二、研究對象的限制和建議 85
書目 87

中文部分

書籍

吳國卿（2011）。《下班時間扭轉未來: 休閒時間 x 網路連結= 改變世界的決勝點》。臺北: 行人文化實驗室。（原書: Shirky,C.[2010].Cognitive surplus: Creativity and generosity in a connected age.NY: The Penguin Group.）

李康、李猛譯（2002）。《社會的構成》。臺北:左岸文化。（原書 Giddens,A.[1984]. The Constitution of Society.Cambridge,UK:Polity Press.）

胡幼慧、姚美華（1996）。《質性研究: 理論。 方法, 及本土女性研究實例》。臺北: 巨流。

夏鑄九、王志弘（2000）。《網絡社會之崛起》。臺北: 唐山。

海德格, Heidegger, M。,王慶節、陳嘉映（2002）。《存在與時間》。北京：三聯。（原書Heidegger,,M.[1927].）

陳向明（2000）。《質的硏究方法與社會科學硏究》。北京：敎育科學出版社。

陳順孝（2015）。《新聞控制與反控制:[記實避禍] 的報導策略》。臺北：五南。

蔡勇美、廖培珊、林南（2007）。《社會學研究方法》。臺北：唐山出版社。

學位論文

李亞昕（2013）。《話語的生產與消費——解讀網路流行語體事件》。復旦大學新聞學院碩士論文。

楊一琳（2011）。《個體策略選擇情景下的知識傳播網路模型研究》。大連理工大學碩士論文。

盧沛樺（2011）。《鄉民全都 [讚] 出來: 初探反國光石化運動的青年網路實踐》。 政治大學新聞研究所學位論文，1-105。

期刊與報章雜誌

王宜燕（2012）。<閱聽人研究實踐轉向理論初探>，《新聞學研究》，(113)：39-75。

王夢雪、戴竺芯（2016）。<基於受眾心理的微信新聞標題分析>，《新聞研究導刊》， 7(16)：371-371。

史松明、袁光鋒（2011）。<話語的政治: 線民輿論監督的實踐, 邏輯與反思>，《現代傳播: 中國傳媒大學學報》，(3)：23-27。

史松明、袁光鋒（2011）。<話語的政治:線民輿論監督的實踐、邏輯與反思>，《現代傳播》，(3)：23-27。

杜丹（2014）。<顛覆、抵制與遊戲——網路文字塗鴉的亞文化話語框架建構>，《國際新聞界》，(11)：129-142。

周凱、劉偉、淩惠（2016）。<社交媒體,“沉默螺旋” 效應與青年人的政治參與——基於 25 位香港大學生的訪談研究>，《現代傳播: 中國傳媒大學學報》，(5)： 143-148。

林宇玲（2014）。<網路與公共領域: 從審議模式轉向多元公眾模式>，《新聞學研究》，(118)：55-85。

林思平（2016）。<新聞文化角力下的本土報紙閱聽人>，《傳播研究與實踐》，6(2)： 173-207。

胡宇傑（2011）。<網路流行語背後的符號建構與話語對抗——以 “被” 字為例>， 《新聞世界》，(8)：104-105。

孫瑋（2015）。<微信: 中國人的 “在世存有”>，《學術月刊》，12：002。

翁秀琪（1993）。<閱聽人研究的新趨勢-收訊分析的理論與方法>，《新聞學研究》， (47)：1-15。

馬中紅（2016）。<網路新青年與新文化研究>，《青年探索》，3：002。

張錦華（2014）。<從太陽花運動談新媒體，新公民，新民主>，《新社會政策》，(香港專刊 3)：32-43。

曹洵、崔璨（出版中）。<中國網路抗爭性話語研究的學術圖景（2005-2015）>，《Chinese Journal of Communication》，39(267):118-141。

曹書樂、何威（2013）。<“新受眾研究” 的學術史座標及受眾理論的多維空間>， 《新聞與傳播研究》，(10)：21-33。

郭雅楠（2016）。<新聞消費社交化移動化: 看什麼, 怎麼看, 相信誰?——牛津路透新聞研究院《 2016 年數字新聞研究報告》>，《新聞記者》，(7)：32-42。

陳力丹、譚思宇、宋佳益（2015）。<社交媒體減弱政治參與——“沉默螺旋” 假說的再研究>，《編輯之友》，(5)：5-10。

陳岳芬、李立（2012）。<話語的建構與意義的爭奪——宜黃拆遷事件話語分析>，《新聞大學》，(1)：54- 61。

陳龍（2014）。<立認同與新媒體空間的對抗性話語再生產>，《新聞與傳播研究》，(11)：70-79。

程娟（2014）。<淺析受眾對災難事件正能量報導的對抗式解讀——以“青島11•22爆炸事故”為例>，《華中人文論叢》，(1)：213-216。

雷蔚真、王瓏錕（2012）。<從網路視頻再生產看通俗文化中的微觀抗爭>，《新聞與傳播研究》，(2)：68- 78。

雷蔚真、曹小傑（2011）。<從生髮過程看網路語符的本質>，《國際新聞界》，(12)：87-103。

劉中一（2008）。<現代人類學研究中深入訪談的運用與發展>，《世界民族》，2008(3)：72-77。

蔡秀芬（2013）。<袪魅, 啟蒙與賦權: 中國新媒體作為另類傳播的行動與影響探析>，《新聞學研究》，(116)：127-172。

鄧力（2016）。<新媒體環境下的集體行動動員機制: 組織與個體雙層面的分析>， 《國際新聞界》，38(9)：60-74。

盧春天、朱曉文（2016）。<城鄉地理空間距離對農村青年參與公共事務的影響——媒介和社會網路的多重仲介效應研究>，《新聞與傳播研究》，(1)：41-57。

蘇敬勤、崔淼（2011）。<探索性與驗證性案例研究訪談問題設計: 理論與案例>，《管理學報》，8(10)：1428-1436。

英文部分

Aaker, J., & Smith, A. (2010). The dragonfly effect: Quick, effective, and powerful ways to use social media to drive social change. The Quality Management Journal, 19(1), 70-71.

Abercrombie, N., & Longhurst, B. J. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London, UK: Sage.

Abowd, G., Dey, A., Brown, P., Davies, N., Smith, M., & Steggles, P. (1999). Towards a better understanding of context and context-awareness. In Handheld and ubiquitous computing (pp. 304-307). Heidelberg: Springer Berlin.

Alasuutari, P. (Ed.). (1999). Rethinking the media audience: the new agenda. London, UK: Sage.

Allor, M. (1988). Relocating the site of the audience. Critical Studies In Mass Communication, 5(3), 217-33.

Ang, I. (2001). On the politics of empirical audience research. Media and Cultural Studies, 174.

Bødker, Henrik. (2016). Stuart Hall’s encoding/decoding model and the circulation of journalism in the digital landscape. Critical Studies In Media Communication, 33.5 (2016), 409-423.

Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice (R. Nice, Trans.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. (Original work published 1972)

Castells, Manuel. (1996). The Information Age. Vol.I: The Rise Of The Network Society. Oxford/Cambridge, MA: Blackwell.

Collins, H. M. (2001). What is tacit knowledge? In K. K. Cetina, T. R. Schatzki & E. Savigny (Eds.), The practice turn in contemporary theory. London, UK: Routledge.

Couldry, Nick. (2004). Theorising media as practice. Social semiotics, 14.2 (2004), 115-132.

de Certeau, M. (1984). The practice of everyday life. Berkeley, CA: University of California Press.

Diani, M. (2000). Social movement networks virtual and real. Information, Communication & Society, 3(3), 386-401.

Fish, S. E. (1980). Is there a text in this class?: The authority of interpretive communities. London, UK: Harvard University Press.

Fraser, N. (1990). Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social text, (25/26), 56-80.

Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. New York, NY: Basic Books.

Gladwell, M. (2010). Small change. The New Yorker, 4(2010), 42-49.

Gray, A. (1992). Video playtime: The gendering of a leisure technology. Taylor & Francis.

Grossberg, L. (1988). Wandering audiences, nomadic critics. Cultural Studies, 2(3), 377-391.

Haas, T., & Steiner, L. (2001). Public journalism as a journalism of publics Implications of the Habermas–Fraser debate for public journalism. Journalism, 2(2), 123-147.

Hall, S. (1993). Encoding, decoding. The Cultural Studies Reader, 4, 90-103.

Hannerz, Ulf. (1969). Soulside: Inquiries into Ghetto Culture and Community. New York, NY: Columbia University Press.

Hermes, J. C. (1995). Reading women''s magazines. An analysis of everyday media use. Cambridge, MA: Polity Press.

Hirsch, P. M. (1977). Occupational, organizational and institutional models in mass media research: Toward an integrated framework. Strategies for communication research, 6, 13-42.

Jensen, K. B., & Rosengren, K. E. (1990). Five traditions in search of the audience. European Journal Of Communication, 5(2), 207-238.

Kohn, T. (1973). The structure of scientific revolution. Chicago IL: The univ. of Chicago Press.

Morozov, E. (2009). The brave new world of slacktivism. Foreign Policy, 19(05).

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 1. On the horizon, 9(5), 1-6.

Radway, J. (1988). Reception study: Ethnography and the problems of dispersed audiences and nomadic subjects. Cultural studies, 2(3), 359-376.

Sabbah, Francoise. (1985). "The new media." High Technology, Space and Society. Beverly Hills, New York, NY: Sage.

Schrøder, K. C. (1987). Convergence of antagonistic traditions? The case of audience research. European Journal of Communication, 2(1), 7-31.

Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (1996). Mediating the message: Theories of influences on mass media content. (2nd ed.) N.Y.: Longman.

Stern, D. (2003). The practical turn. In S. P. Turner & P. A. Roth (Eds.), The Blackwellguide to the philosophy of the social sciences (pp. 185-206). Malden, MA: Blackwell.

Swidler, A. (1986). Culture in action: Symbols and strategies. American Sociological Review, 51(2), 273

Swidler, A. (2001). What anchors cultural practices. In T. R. Schatzki et al. (Eds.), The practice turn in contemporary theory. London, UK: Routledge. Review, 51, 273-286.

Touraine, A. (1981). The voice and the eye: An analysis of social movement. New York, NY: Cambridge University Press.

Weitz, R. (2001). Women and their hair: Seeking power through resistance and accommodation. Gender & Society, 15(5), 667-686.

Wolcott, H. (1975). Criteria for an ethnographic approach to research in schools. Human organization, 34(2), 111-127.

網路資料

<2016中國互聯網新聞市場調研報告>。取自中國互聯網資訊中心（CNNIC）http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/mtbg/201701/P020170112309068736023.pdf

<2016中國互聯網路發展狀況統計報告>。取自中國互聯網資訊中心（CNNIC）http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201701/P020170123364672657408.pdf