臺灣博碩士論文加值系統

　　碳價機制為當今許多國家或地區面對全球暖化與溫室氣體減量議題所採行的重要政策工具之一。碳價機制分為碳交易制度與碳稅制度，碳交易屬「數量工具」，碳稅屬「價格工具」，兩者均可以建立碳的價格，促使排放源進行減量，但此兩種減量政策工具在實際運作上各具特色，如何搭配及選擇施行時機，以達到最大的效果，是一個亟待深究的課題。本論文採敘述性論文的方式撰寫，藉由資料蒐集了解世界各國碳交易及碳稅制度的施行狀況，以及我國碳價機制發展現況，進一步分析並建議我國未來推行碳價機制，應先實施碳稅後實施碳交易，以作為日後政府在訂定相關政策時的參考。

Carbon pricing is one of the most important policies that used by many countries or regions to face the global warming and greenhouse gas reduction issues. Carbon pricing consists of carbon emission trading and carbon taxation. The former is volume policy tool, the later is price policy tool; both of them could help building carbon price, and make the emission sources to reduce their carbon emission. However, these two policies have their unique characteristics, so how to use both of them at the same time, or how to choose the right time to use either of them, is still a lesson need to be researched. This master thesis uses the method of narrative analysis. By collecting information we understood the development of carbon pricing policies in other countries and in Taiwan. We finally provide advice that our country should implement carbon taxation first and then carbon emission trading. This paper can assist the decision maker in choosing the mitigation instruments more properly.

目　錄
口試委員審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
第一章　研究動機與研究目的 1
第二章　碳價機制 3
2.1 國際趨勢 3
2.2 我國推動碳價機制之有關政府單位 7
第三章　全球碳交易制度之發展 10
3.1 歐美國家 12
3.2 亞洲國家 17
第四章　台灣碳交易制度發展 22
4.1 現況 22
4.2 未來之可行策略 27
第五章　全球碳稅制度之發展 28
5.1 歐洲國家 29
5.2 亞洲國家 30
第六章　台灣碳稅制度發展 33
6.1 現況 33
6.2 未來之可行策略 35
第七章　建議與結論 37
7.1 我國碳價機制政策推行之成功要素 37
7.2 我國整體碳價機制政策推行之建議 38
7.3 結論 42
參考文獻 53
附錄 56
附錄一：《京都議定書》繁體中文版 56
附錄二：《巴黎協定》英文版 70
附錄三：《巴黎協定》繁體中文版 88
附錄四：《溫室氣體減量及管理法》 101
附錄五：行政院環境保護署管理溫室氣體查驗機構作業原則 110
附錄六：行政院環境保護署溫室氣體盤查及登錄管理原則 112
附錄七：行政院環境保護署溫室氣體減量額度帳戶管理要點 115
附錄八：行政院能源及減碳辦公室設置要點 118
附錄九：國家因應氣候變遷行動綱領 120
附錄十：國家溫室氣體登錄平台－企業104年度二氧化碳排放當量 124

1.(2016),“ State and Trend of Carbon Pricing “, World Bank Group Climate Change.
2.European Commission Climate Action Website: https://ec.europa.eu/clima/
3.(2013-01-22),“ Participating in the EU ETS “, Department for Business, Energy & Industrial Strategy.
4.(2013-01-22),“ EU ETS: Carbon Market “, Department for Business, Energy & Industrial Strategy.
5.林瑞珠、陳丁章（2011），「借鏡RGGI就我國現行「溫室氣體減量法」草案提出幾點建議」，海峽兩岸氣候變遷與能源永續發展論壇。
6.吳易樺（2013-11-20），「日本溫室氣體交易制度介紹」。
7.黃星滿（2011-03），「日本國內碳排放交易整合市場的研究」，經濟研究年刊11期。
8.張素美（2015-11-30），「南韓碳排放交易制度分析─自2015 年1 月12 日起實施全國性碳交易制度」。
9.林群燁、王登楷（2013-10），「中國大陸碳市場發展現況介紹」，綠基會通訊專題報導。
10.劉國忠（2015-12），「主要國家的能源稅、碳稅（三）－歐盟」，能源資訊平台。
11.Roson(2013-02-07),“ Carbon Tax System in Finland “, https://blogs.ubc.ca/rosonluo/2013/02/07/finlands-carbon-tax-system/.
12.劉國忠（2015-10），「主要國家的能源稅、碳稅(二)－日本」，能源資訊平台。
13.新馬小歐（2017-03-24），「開東南亞第一槍！新加坡宣布開徵碳稅」，環境資訊中心TEIA。
14.新加坡氣候變遷秘書處網站，https://www.nccs.gov.sg/climate-change-and-singapore/domestic-actions/reducing-emissions/carbon-pricing。
15.(2017-02-23),” Singapore to Launch Carbon Tax in 2019 “, International Centre for Trade and Sustainable Development.
16.蕭代基、洪志銘、羅時芳（2010-12-20），「碳稅與碳交易之比較與搭配」。
17.行政院能源及減碳辦公室官網，http://www.ey.gov.tw/oecr/Default.aspx。
18.吳英（2017-06-02），「震動全球　川普宣布退出巴黎氣候協定」，大紀元。
19.「溫室氣體減量及管理法」立法院三讀條文簡要說明。
20.陳瑞惠（2016-01），「巴黎會議重要談判結果與可能影響」，經濟部節能減碳推動辦公室。
21.李堅明（2016-01-23），「COP21《巴黎協定》之觀察與啟示」，能源報導01月號。
22.石信智（2015-01-12），「國際碳交易市場發展與國內規劃現況」。
23.(2016),“ Key World Energy Statistics “, International Energy Agency.
24.梁啟源（2008-10-29），「能源稅、碳稅及碳權交易制之整合」，石油市場雙週報。
25.邱文昌（2015-01），「全球碳市場趨勢與我國發展之現況」。
26.（2016-07），「我國燃料燃燒二氧化碳排放統計」，經濟部能源局。
27.國家溫室氣體登錄平台， http://ghgregistry.epa.gov.tw/index.aspx。
28.（2016-05-01），「一場千兆元戰爭，全球企業減碳大備戰」，財訊。
29.（2016-07），「我國燃料燃燒二氧化碳排放統計」，經濟部能源局。
30.張育琳（2016-04），「碳排放量、綠化投資策略與公司績效」，管理與系統第二十三卷第二期197-222頁。