跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/16 22:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:胡萬炯
研究生(外文):Wan-Chung Hu
論文名稱:指定醫師費幫助處理醫界內外婦兒四大皆空的探討
論文名稱(外文):Using Balance Billing to help to solve the lacking of internal medicine, surgery, obstetrics/gynaecology, and pediatrics physicians
指導教授:連賢明連賢明引用關係
口試委員:江淳芳許績天
口試日期:2016-09-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:45
中文關鍵詞:全民健保指定醫師費內科外科婦產科小兒科
外文關鍵詞:national health insurancebalance billinginternal medicinesurgeryobstetrics/gynaecologypediatrics
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:503
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究的目的在探討我國全民健保制度,檢討現行醫療政策與醫療環境對國民健康之影響。台灣醫療馳名國際,但因醫療糾紛等醫療環境不佳以及健保給付分配的不合理,醫師從事醫療行為所負擔的責任風險與所獲得的報酬不對稱,造成目前台灣遭受到內外婦兒四大科醫師嚴重缺乏之危急處境。本文分析台灣實施全民健保後,台灣醫療環境包括對四大科給付分配不合理以及內外婦兒的醫療糾紛過多等困境,並探討國外先進國家實行差別取價及指定醫師費之現況以資借鏡。我們引入經濟學差別取價以及風險溢酬之概念,在理論上說明指定醫師費的合理性。在實務上,我們以醫師拆帳制度及VIP門診來類比指定醫師費,來說明指定醫師費之可行性。我們建議內外婦兒四大科採行指定醫師費制度後,以施行一個合理的指定醫師費制度,有助於處理醫界四大皆空的問題。
The purpose of this study is to investigate our national health insurance system and to investigate the health effects on citizens of current health policy and health environment. Taiwan’s medicine is famous worldwide, but the medical lawsuit with worse health environment, the unfairness of health insurance payment, and the unsymmetry of physicians’ rewards and his risk on duty cause the current dangerous situation of lacking internal medicine, surgery, obstetrics/gynaecology, and pediatrics physicians in Taiwan. This article analyzes the unreasonable payment and excessive medical lawsuits of internal medicine, surgery, obstetrics/gynaecology, and pediatrics physicians in current Taiwan medical environment, and investigate and learn the balance billing system of foreign developed counties. We introduce the economic theories of price discrimination and risk premium to explain the reasoning of balance billing. In practical, we use PPF and VIP OPD systems to mimic balance billing to explain the feasibility of balance billing. We suggest to let the four major medical department to accept balance billing system, and to solve the lacking of the four major department physician problem by the reasonable balance billing system.
口試委員會審定書…………………………………………………… i
誌謝…………………………………………………………………. ii
中文摘要…………………………………………………………………… iii
英文摘要……………………………………………………………. iv
目錄……………………………………………………………………….v
圖目錄…………………………………………………………………..vi
第一章 緒論……………………………………………………………1
第二章 文獻回顧………………………………………………….. 3
第三章 理論基礎及研究方法……….…………………………….. 7
3.1 全民健保制度的實施……………………………………… 7
3.2 全民健保制度的利弊分析………………………………… 8
3.3 全民健保給付的分析……………………………………… 10
3.4 台灣醫療環境(醫療糾紛)的分析………………………… 13
3.5 台灣目前醫界四大科的現況分析………………………… 16
3.6 指定醫師費的分析…………………………………… 19
3.6.1 指定醫師費(差別取價及風險溢酬)的經濟理論分析… 19
3.6.2 國外指定醫師費的分析………………………………… 22
3.6.3 台灣指定醫師費的探討………………………………… 27
第四章 結論與建議……………………………………………….. 35
4.1研究限制……………………………………………………… 35
4.2 結論………………………………………………………… 36
4.3 建議………………………………………………………… 36
參考文獻……………………………………………………….…… 39
中文部分
行政院衛生福利部 受理委託醫事鑑定案件數統計表 民國76-100年
行政院會通過”醫療糾紛處理及醫療事故補償法”草案 行政院即時新聞 民101年12月13日
邱文達 (2012) “婦產科醫師荒原因及解決方案”衛環委員會 2012-05-16
邱聖豪 (2000) “民眾選擇自費就醫因素之探討-以台中縣市為例”中國醫藥學院醫務管理研究所 碩士論文
汪秀玲 (2011) “財務誘因與台灣區域醫院醫師服務績效之跨層次分析”台灣衛誌 Vol30, No4
吳振吉 姜世明 (2013) “醫師及醫療機構就債務不履行責任之法律關係-兼評最高法院99年度台上字第1055號民事判決、台灣高等法院99年度醫上更(一)字第三號民事判決”台北大學法學論叢 86,1-50
吳琬瑜 黃惠鈴 謝明玲 (2015) “你吃的藥有效嗎?”天下雜誌577期
李志宏 施肇榮 (2011) “醫事法律案例解讀系列(20)指定醫師費” 台灣醫界Vol. 54 No.1
李佳穎 (2014) “醫師經歷醫療糾紛後之身心與社會調適過程”台大公衛學院健康政策與管理研究所 碩士論文
李素慧 (2011) “國家衛生醫療支出與GDP暨人口結構關係:探討台灣全民健保現況” 華醫學報 No34
林芸芸 (1992) “大學生部分負擔意願及能力”中華衛誌 11(4):341-355
林芸芸 (1992) “新店民眾部分負擔意願及能力”公共衛生 19(1):25-38
林東龍 彭武德 陳武宗 (2009) “告與不告之間-台灣醫療糾紛病患及其家屬之行動分析”長庚人文社會學報 2:1,165-199
郭淑媛 林思宇 張佳婷 (2015) “誰偷走了健保盈餘?” 今周刊987期
陳脩文 (2000) “門診藥品部分負擔對民眾醫療利用影響之研究” 台灣大學會計學研究所碩士論文
陳欽賢 劉彩欽 周添城 (1998) “自付額制度之探討”經濟研究 35(1):83-117
陳榮基 謝啟瑞 (1991) “醫療糾紛對醫療成本之影響:台灣西醫師的實證研究”行政院衛生署委託研究計劃
國家政策研究基金會 (2002) “部分負擔及差額負擔制度研究報告”
許志成 季瑋珠 (1996) “門診高度使用者之特性:以大溪鎮群醫中心門診病人為例” 中華衛誌 15(1):91-95
張喆韋 連賢明 (2015) “健保差額負擔對傳統與塗藥支架選擇影響研究”國立政治大學財政學系 碩士論文
黃惠鈴 (2013) “我的醫生不見了”天下雜誌528期
黃惠鈴 (2015) “熱血醫護 明天過後” 天下雜誌576期
黃煌雄 沈美真 劉興善 (2012) “全民健保總體檢”五南圖書出版社
黃曉萍 (2000) “探討全民健保之藥價差額負擔制度成效之經濟分析” 國立中山大學中山學術研究所論文
彭漣漪 林思宇 (2014) “你所不知道的新五大醫療危機” 遠見雜誌340期
楊志良 (2012) “健康保險”華格那出版社
楊秀儀 (2002) “論醫療糾紛之定義 成因及歸責原則”台灣本土法學雜誌第39期 121-131
楊哲彥 (2004) “台灣地區中醫與西醫醫療糾紛的差異” J Chin Med 15(1):1-15
楊智堯 (2012) “全民健保制度下病人選擇傳統或塗藥支架因素之研究” 國立成功大學企業管理學系 碩士論文
楊瑪利 (2012) “醫生正在喊救命 台灣的病人誰來醫?”遠見雜誌313期
鄭竣原 (1999) “健康保險對台灣老人醫療需求的影響” 中央大學產業經濟研究所碩士論文
蔡秀男 (2012) “醫療崩壞 沒有醫師救命的時代”貓頭鷹出版社
劉邦揚 (2008) “我國地方法院刑事醫療糾紛判決之實證研究” 國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文
劉錦添 連賢明 韓幸紋 (2012) “健保財務改革方向: 民眾意願調查” 台灣大學公共政策與法律研究中心101年度研究計畫期末報告
盧昭文 (2000) “醫師遭遇醫療糾紛之經驗與其認知 態度對醫師行為影響之研究-以大台北地區為例” 國立台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文
賴芳足 (1996) “全民健保實施後民眾醫療利用影響因素之研究” 中國醫藥學院碩士論文
韓宗志 (2003) “全民健康保險制度下住院病患差額負擔可行性分析-以高屏地區之地區醫院為例”中山大學人力資源管理研究所 碩士論文
藍忠孚 (1993) “差額負擔: 公平、效率與醫療品質之間衝突”中華衛誌 12(2):107-120
謝啟瑞 (1994) “醫療糾紛風險與防禦性醫療行為” 人文及社會科學期刊 6(2):199-224

英文部分
American College of Emergency Physicians (2009) “Balance billing” Annals of Emergency Medicine 54(1):143
Deborah et al. (2012) “Health care professionals as second victims after adverse events : a systemic review” Eval Health Prof 00(0):1-28
Dormont B & Peron M (2015) “Does health insurance encourage the rise in medical prices? A test on balance billing in France”Laboratoire d’Economie de Dauphine WPn2:1-28
FAIR Health (2014) “In-network vs. out-of-network care” Retried January 10, 2015 from FAIR Health website http://fairhealthconsumer.org
Feldman R & Sloan F (1988) “Competition among physician, revisited”Journal of Health Politics, Policy and Law 13:239-261
Glazer J & McGuire T (1993) “Should physicians be permitted to balance bill patients?” Journal of Health Economics 11,239-258
Green J. (2009) “California court bans emergency physician balance billing: Emergency physicians decry major blow to beleaguered emergency care safety net” Annals of Emergency Medicine 53: A23-25
Grennan, M. (2013), “Price discrimination and bargaining: Empirical evidence from medical devices.” American Economic Review, 103(1): 145-177.
Hsieh, C. R. and Lin, S. J. (1997), “Health information and the demand for preventive care among the elderly in Taiwan.” Journal of Human Resources, 32(2): 308-333.
Izabela Jelovac (2011, September), “Physicians balance billing, supplemental insurance and access to health care.” Paper presented at 38th annuel Conference of the European Association for Research in Industrial Economics (EARIE), Stockholm, Sweden. Retrieved January 10, 2015, from http://www.google.com.tw/url?sa=t&;rct=j&;q=&;esrc=s&;frm=1&;source=web&;cd=4&;ved=0CDkQFjAD&;url=ftp%3A%2F%2Fftp.gate.cnrs.fr%2FRePEc%2F2013%2F1305.pdf&;ei=Xe25VNyIO5TU8gWn2ID4Cw&;usg=AFQjCNH6ZDob__6D8PzODT0kSXKEqYAkHQ&;sig2=2Kvq12G5q3rjZbaq7fj54g
Jack, H., Kevin, L. and Sonia, S. (2009), “Unexpected charges: What states are doing about balance billing.” Retrieved January 10, 2015, from CALIFORNIA HEALTHCARE FOUNDATION Web site: http://www.chcf.org/~/media/MEDIA%20LIBRARY%20Files/PDF/U/PDF%20UnexpectedChargesStatesAndBalanceBilling.pdf
Kaiser Family Foundation (2015), “State restriction against providers balance billing managed care enrollees.” Retrieved January 3, 2015, from: http://kff.org/private-insurance/state-indicator/state-restriction-against-providers-balance-billing-managed-care-enrollees/
Kenkel, D. S. (1990), “Consumer health information and demand for medical care.” The Review of Economics and Statistics, 72(4): 587-595.
Kifmann M & Scheuer F (2011) “Balance billing: the patients’perspective”Health Economics Review 1,14pp324
Manning, W. G., Newhouse, J. P., Duan, N., Keeler, E. B., Benjamin, B. and Liebowitz, A. (1987), ”Health insurance and the demand for medical care: Evidence from a randomized experiment.” The American Economic Review, 77(2): 251-277.
McKnight R (2007) “Medicare balance billing restrictions: impacts on physicians and beneficiaries” Journal of Health Economics 26:326-341
Mitchell J & Cromwell J (1982) “Physician behavior under the medicare assignment option” Journal of Health Economics 1:245-264
Newhouse JP et al. (1981) “Some interim results from a controlled trial of cost sharing in health insurance”New England Journal of Medicine 305:1501-1507
Office of Inspector General of Department of Health and Human Services (2001), “Balance billing for medical equipment and supplies.” Retrieved February 18, 2015, from: https://oig.hhs.gov/oei/reports/oei-07-99-00510.pdf
Pao B, Riner M & Chan TC (2014) “Impact of the balance billing ban on California emergency providers” Western Journal of Emergency Medicine vol XV,No.4:518-522
Paringer L (1980) “Medicare assignment rates of physicians: their responses to changes in reimbursement policy” Health Care Financing Review 1:75-89
Petrek FR & Slovis MR (1998) “The defendant in a medical malpractice suit: an integral part of the defense team” Pediatr Radiol, 28:905-07
Scitovsky AA and McCall N (1977) “Coinsurance and the demand for physician services: four years later”Soc. Secur. Bull. 40:19-27
Scitovsky AA and Snyder NM (1972) “Effect of coinsurance on use of physician services”Soc. Secur. Bull. 35:3-19
Scott et al. (2011) Textbook of rapid response systems: concept and interpretations chapter 28 pp324
Sloan FA (1982) “Effects of health insurance on physicians’ fees” Journal of Human Resources 533-557
Sullivan, James T and Baranek PM (2002) “First do no harm: Making sense of Canadian health reform” Toronto, Ontario: Malcolm Lester and Associates
Thompson LH (1992) “Health care spending control: The experiences of France, Germany & Japan” General Accounting Office of United States, Retrieved Jan 3, 2015, from http://www.oecd.org/france/30455292.pdf
Waterman AD et al. (2007) “The emotional impact of medical errors on practicing physicians in the United States and Canada” The Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety, 33(8):467-76
Wedig G, Mitchell J & Cromwell J (1989) “Can price controls induce optimal physician behavior?” Journal of Health Politics, Policy and Law 14:601-620
Zuckerman S & Holahan J (1991) “The role of balance billing in medicare physician payment reform” in H.E. French III edition: Regulating Doctors’ Fees: Competition, Benefits and Controls under Medicare pp.143-169 (AEI press: Washington, DC)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top