徵引書目
(一)史料文獻
小川尚義主編,《臺日大辭典》下卷。臺北:臺灣總督府,1932
小島由道主編,黃文新等譯,《番族慣習調查報告書》第五卷第一冊。臺北:中研院民族所,2003[1920]。
小島由道主編,黃文新等譯,《番族慣習調查報告書》第五卷第四冊。臺北:中研院民族所,2003[1921]。
水野遵著,林呈蓉譯註,《臺灣征蕃記》(1937),收錄於林呈蓉著,《水野遵:一個台灣未來的擘畫者》。臺北:臺灣書房,2011,頁164-277。
王元穉編,《甲戌公牘鈔存》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959[1878?]。
王瑛曾,《重修鳳山縣志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962[1764]。
必麒麟(Pickering, W. A.)著,陳逸君譯述,《歷險福爾摩沙:回憶在滿大人、海賊與「獵頭番」間的激盪歲月》。臺北:前衛,2010[1898]。
伊能嘉矩,《臺灣蕃政志》。臺北:成文,2010[1904]。
伊能嘉矩著,國史館臺灣文獻館譯,《臺灣文化志》下冊。臺北:臺灣書房,2011。
伊能嘉矩著,楊南郡譯,《臺灣踏察日記》下冊。臺北:遠流,1996。
安倍明義著,楊南郡譯,〈彪馬往何處去──謎樣的斯卡羅族顯影(1936)〉,收錄於移川子之藏等著,楊南郡譯著,《臺灣百年曙光:學術開創時代調查實錄》。臺北:南天,2005,頁131-147。
朱仕玠,《小琉球漫志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957[1765]。
江樹生譯,《熱蘭遮城日誌》第一冊。臺南:臺南市政府,1999。
江樹生譯,《熱蘭遮城日誌》第三冊。臺南:臺南市政府,2003。
佐山融吉主編,余萬居等譯,《蕃族調查報告書第八冊:排灣族、賽夏族》。臺北:中研院民族所,2015[1921]。
吳棠,〈為合眾國羅妹商船至臺灣鳳山縣遭風上岸被生番戕一案現派文武委員會同鎮道設法妥辦事〉,收錄於國立臺灣大學,《臺灣歷史數位圖書館》,檔名:〈ntu-GCM0005-0019100194-0000118.txt〉,1867。
李丕煜,《鳳山縣志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1956[1720]。
杜德橋(Dudbridge, Glen)編,謝世忠等譯,《1880年代南臺灣的原住民族:南岬燈塔駐守員喬治.泰勒撰述文集》。臺北:南天,2010。
林樹梅著,《歗雲文鈔》。新北:國立臺灣圖書館典藏,1833。
林樹梅著,陳國強校註,《嘯雲詩文抄》。廈門:廈門大學,2013。
姚瑩,《東槎紀略》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957[1829]。
美國猶他家譜學會整理,〈楊姓宗親派下系統表〉,1980。網址:https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G97K-7HVM?mode=g&wc=3XL2-WQC%3A1022198701%2C1021934502%2C1021946501%2C1021989401%2C1024065701&cc=1787988,上網日期:2017.5.13。
郁永和,《裨海紀遊》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959[1697]。
高拱乾,《臺灣府志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960[1695]。
屠紀善總纂,《恆春縣志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960[1894]。
陳宗仁編撰,《晚清臺灣番俗圖》。臺北:中研院臺史所,2013。
鳥居龍藏著,楊南郡譯註,《探險臺灣:鳥居龍藏的臺灣人類學之旅》。臺北:遠流,1996。
鹿野忠雄著,楊南郡、李作婷譯註,《東南亞細亞民族學先史學研究》下卷。臺北;原住民族委員會,2016[1952]。
森丑之助著,楊南郡譯註,《生蕃行腳:森丑之助的台灣探險》。臺北:遠流,2000。
費德廉(Fix, Douglas)、羅效德編譯,《看見十九世紀台灣:十四位西方旅行者的福爾摩沙故事》。臺北:如果,2006。
費德廉(Fix, Douglas)、蘇約翰(Shufelt, John)編,羅效德、費德廉譯,《李仙得臺灣紀行》。臺南:國立臺灣歷史博物館,2013。
黃叔璥,《臺海使槎錄》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957[1724]。
黃得峰、王學新譯,《處蕃提要》。南投:國史館臺灣文獻館,2005。
照屋宏,〈牡丹社遭難民墓碑改修報告書(刊)〉,收錄於《平良市史》第三卷。平良:平良市役所,1981,頁555-568。
葉宗元,《臺灣府輿圖纂要》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963[同治朝]。
達飛聲(Davidson, James)著,陳政三譯註,《福爾摩沙島的過去與現在》(上冊)。臺南:臺灣歷史博物館,2014[1903]。
臺北帝國大學土俗人種學研究室著,楊南郡譯,《臺灣原住民族系統所屬之研究》。臺北:行政院原民會,2011[1935]。
臺灣總督府民政部警察本署、蕃務本署編,翁佳音、陳怡宏譯,《平埔蕃調查書》。臺南:國立臺灣歷史博物館,2013[1910]。
臺灣總督府警務局編 ,陳金田譯,《日據時期原住民行政志稿(理蕃誌稿)》第一冊。南投 : 臺灣省文獻委員會,1997[1918]。
豪士(House, Edward)著,陳政三譯述,《征臺紀事:武士刀下的牡丹花》。臺北:原民文化,2003[1875]。
劉良璧,《重修福建臺灣府志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961[1741]。
蔡美蒨主編,吳玲青、陳進盛翻譯,《享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記》。新北:國立中央圖書館臺灣分館,2011。
蔣毓英,《臺灣府志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1993[1685]。
橫田棄等著,王學新譯,《風港營所雜記‧牡丹社事件史料專題翻譯》一。南投:國史館臺灣文獻館,2003。
羅國夫訪談,排灣族牡丹鄉高士村華阿財(Valjeluk Mavaliu)先生訪談逐字稿,2009年7月3日。臺灣原住民族數位典藏資料庫:http://portal.tacp.gov.tw/onthisdate_archive_detail/174。
藤崎濟之助著,全國日本經濟學會譯,《臺灣史與樺山大將:日本侵臺始末》上冊。臺北:海峽學術,2003[1926]。
Anonymous, “ loss of the English ship Larpcnt on Formosa”, The Chinese Repository 20, May 1851, Canton, 285-86.
Bradley , Charles William, “Journal of Occurrences search for foreigners in Formosa, ” The Chinese Repository 20, July 1851, Canton, 490-492.
(二)近人論著
きもの用語大全網站:http://www.so-bien.com/kimono/%E7%A8%AE%E9%A1%9E/%E5%91%89%E7%B5%BD.html,上網日期2017.5.6。
大英百科全書mestizo條目:https://www.britannica.com/topic/mestizo,上網日期:2017.6.28。
大英百科全書Peranakan條目:https://www.britannica.com/topic/Peranakan,上網日期2017.6.15。
大浜郁子,〈「加害の元凶は牡丹社蕃に非ず」──「牡丹社事件」からみる沖绳と台湾〉,《二十世紀研究》第7期,2006,京都,頁79-102。
大浜郁子,〈「牡丹社事件」再考──なぜパイワン族は琉球島民を殺害したのか──〉,《台湾原住民研究》第11期,2007,東京,頁203-223。
大浜郁子,〈「牡丹社事件」の発生原因についてのー考察──パイワン族と客家系漢族との交渉を中心に──〉,收錄於《第四屆台日原住民族研究論壇論文集》。臺北:政治大學原住民族研究中心,2010,頁77-86。
大浜郁子,〈日本植民地統治期台湾における「牡丹社事件」認識について--「台湾総督府公文類纂」を中心に--〉,收錄於《第六屆臺灣總督府檔案學術研討會論文集》。南投:國史館臺灣文獻館,2011,頁535-572。
小林岳二,〈清末‧日本統治直後、政権交代期の台湾先住民──文書から見た「帰順」──〉,《東洋学報》第八十卷第四期,1999,東京,頁451-483。
中村孝志著,《荷蘭時代臺灣史研究》下卷:社會、文化。臺北:稻鄉,2002。
中村勝,《台湾高地先住民の歴史人類学―清朝・日帝初期統治政策の研究》。東京,綠蔭書房,2003。
牟斯(Mauss , Marcel)著,汪珍宜、何翠萍譯,《禮物:舊社會中交換的形式與功能》。臺北:遠流,1989。
羽根次郎,〈關於牡丹社事件之前 Boutan(牡丹)的含意〉,收錄於若林正丈等編,《跨域青年學者臺灣史研究論集》。板橋:稻鄉,2008,頁 3-21。
羽根次郎,〈「南岬之盟」和琉球漂流民殺害事件〉,收錄於若林正丈等主編,《跨域青年學者臺灣史研究續集》。板橋:稻鄉,2009,頁 3-40 。
羽根次郎,〈從恆春半島的視角來尋找臺灣殖民地化的思想淵源:關於18世紀以來歐洲的恆春半島初期形象的演變過程〉,收錄於中國社會科學院臺灣史研究中心主編,《日據時期臺灣殖民地史學術研討會論文集》。北京:九州,2010,頁432-446。
吳玲青,《界外之人:瑯嶠地方的歷史與人群》。高雄:麗文,2017。
吳幅員,〈清代臺灣所遇琉球遭風難民事件〉,收錄於氏著,《在臺叢稿》。臺北:三民書局,1988,頁226-258。
杜贊奇(Prasenjit Duhara)著,王福明譯,《文化、權力與國家:1900--1942年的華北農村》。南京:江蘇人民,二版,2010。
角南総一郎,〈台湾原住民の「蕃刀」研究歩みを中心に〉,收錄於野林厚志主編,《台湾原住民研究の射程──接合される過去と現在》。臺北:順益臺灣原住民博物館,2014,頁109-135。
周玉翎,〈臺灣南端尾閭恒春的族群與歷史(1867-1904年)〉。國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文,2000。周婉窈,〈從琉球人船難受害到牡丹社事件:「新」材料與多元詮釋的可能〉,《臺灣風物》第65卷第2期,2015,臺北,頁23- 90。林家君,〈模糊的邊界與差異的人群──滿州鄉里德人的人群分類與實踐〉。國立臺東大學南島文化研究所碩士論文,2008。林開世,〈從頭人家系到斯卡羅族:重新出土的族群?〉,收錄於蕭阿勤、汪宏倫主編,《族群、民族與現代國家:經驗與理論的反思》。臺北:中研院社會所,2016,頁257-313。
林玉茹,〈清末北臺灣漁村社會的搶船習慣──以《淡新檔案》為中心的討論〉,《新史學》第20卷第2期,2009,臺北,頁115-165。林淑美,〈台湾事件と漢番の仲介者──双渓口の人びとのまなざし〉,收錄於加藤雄三等編,《東アジア內海世界の交流史》。京都:人文書院,2008,頁171 -190。
林淑美,《現代オーストロネシア語族と華人──口述歴史:台湾を事例として》。東京:汲古書院,2011。
邵式柏,《臺灣邊疆的治理與政治經濟(1600-1800)》上。臺北:臺大出版中心,2016。
柯志明,《番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權》。臺北:中研院社會所,2001。
科技部高瞻自然科學教學資源平台,「洋流(Ocean Current)」條目:http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=30806,上網日期:2017.5.14。
紙村徹,〈「パリジャリジャオ首長国」大首長の贈与交換形態の典型とその変形と屈折・転倒(前篇):1867年から1872までの年台湾南部恒春地方の歴史人類学的考察〉,《台湾原住民族研究》第18號,2014,東京,頁38-74。
紙村徹,〈「恒春下蕃」首長制の性格──前=日本領有期台湾南部山地のコスモロジーの変貌 〉,《南方文化》第24期,1997,天理,頁101-122。
紙村徹,〈なぜ牡丹社民は琉球漂流民を殺害したなか?──牡丹社事件序曲の歴史人類学的素描〉,收錄於山本春樹等編,《台湾原住民族の現在》。東京:草風館,2005,頁149-161。
翁佳音,〈西洋遺產:地方會議、贌社與王田〉,收錄於氏著,《荷蘭時代:臺灣史的連續性問題》。板橋:稻香,2008,頁77-105。
高加馨,〈從Sinvaujan 看牡丹社事件〉,《史學》第24期,1998,臺南,頁50-86。康培德,〈十九世紀初期府城、瑯嶠、秀姑巒溪口的貿易網絡〉,收錄於蔡美蒨主編;吳玲青、陳進盛翻譯,《享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記》。新北市 : 國立中央圖書館臺灣分館,2011,頁102-122。
郭素秋主持,《恆春半島文史研究:恆春──卑南古道調查研究》。墾丁國家公園管理處委託辦理報告,2011。
陳國棟,《臺灣的山海經驗》。臺北:遠流,2005。
博蘭尼(Polanyi, Karl)著,黃樹民等譯,《鉅變:當代政治、經濟的起源》。臺北:遠流,1989[1957]。
湯熙勇,《清代台灣外籍船難的處理方法及其影響》,行政院國家科學委員會專題研究報告,NSC 85-2411-H-001-012,未刊,1998。
程士毅,〈軍工匠人與臺灣中部的開發問題〉,《臺灣風物》第44卷第3期,1994,臺北,頁13-49。黃清琦,〈地圖版‧牡丹社事件:牡丹社事件的地圖史料與空間探索〉,《原住民族文獻》第8期,2013,臺北,頁4- 27。
黃富三,〈清代臺灣外商之研究:美利士洋行〉下,《臺灣風物》第33卷第1期,1983,臺北,頁92-136。葉高華,〈從山地到山腳:排灣族與魯凱族的社會網絡與集體遷村〉,《臺灣史研究》第24卷第1期,2017,臺北,頁125-170。詹素娟,〈贌社、地域與平埔社群的成立〉,《臺大文史哲學報》第五十九期,2003,臺北,頁117- 142。劉序楓,〈清代檔案與環東亞海域的海難事件研究──兼論海難民遣返網絡的形成〉,《故宮學術季刊》第23卷第2期,2006,臺北,頁91-126。劉序楓,〈18-19世紀朝鮮人的意外之旅:以漂流到臺灣的見聞記錄為中心〉,《石堂論叢》第55輯,2013,釜山,頁65-102。
劉還月,《幾番風雲染牡丹?》。恆春:墾丁國家公園,2014。
戴寶村,《帝國的入侵》。臺北:自立晚報,1993。
韓興興主持,《歷史建築屏東縣滿州鄉敬聖亭調查研究規劃計畫》。屏東:屏東縣滿州鄉公所,2009。
Fix, Douglas(費德廉), “The Changing Contours of Lived Communities on the Hengchun Peninsula, 1850 – 1874”(1850至1874年間恆春半島聚落群的變化),收錄於洪麗完編,《國家與原住民:亞太地區族群歷史研究》。臺北:中央研究院臺灣史研究所,2009,頁233-282。
Hamashita, Takeshi. “Maritime Asia and treaty port networks.”The resurgence of East Asia : 500, 150 and 50 year perspectives, edited by Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita, and Mark Selden, 17-50. New York: Routledge, 2003.
Polanyi, Karl. “Ports of Trade in Early Societies.”The Journal of Economic History 23:1, March 1963, Cambridge, 30-45.