(3.237.178.91) 您好!臺灣時間:2021/03/04 09:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭宏興
研究生(外文):Hong Heng Teh
論文名稱:從印尼到馬來亞「最近的道路」:馬來亞共產黨建黨背景及其歷史意義
論文名稱(外文):The “Road” from Indonesia to Malaya: The Background and Historical Meaning of the MCP’s Establishment
指導教授:王遠義王遠義引用關係
口試日期:2017-07-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:歷史學研究所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:馬來亞共產黨印尼共產黨馬林共產主義華僑
外文關鍵詞:Malayan Communist Party (MCP)Indonesian Communist Party (PKI)Henk SneevlietCommunismOverseas Chinese
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:211
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
作為上世紀國際共產革命陣營的成員之一,馬來亞共產黨(以下簡稱馬共)可說是一個特殊的存在,這個特殊主要體現在它的成員組成上。自1930年成立伊始,馬共的成員就幾乎由當地華僑所組成,且一直持續到1989年與馬來西亞政府達成停火協議為止。儘管馬共在宣傳上一直強調自身跨族群的特性,日後也吸納了不少非華裔黨員,但以華裔為主的現象始終未曾改變。這既影響了馬共的革命方針與鬥爭策略,日後也影響了馬來(西)亞的政治發展與族群關係。
另一方面,作為馬來亞主流族群的馬來人對共產主義的態度顯得消極得多。儘管在1920年代曾有少部份人士在印尼共產黨(以下簡稱印共)宣傳下接受了共產主義,日後也陸續有馬來人加入馬共,但共產主義在馬來社會始終未能掀起太大波瀾。相對而言,與馬來亞隔海相望的印尼,則在荷蘭籍共產革命家馬林(Henk Sneevliet,1883–1942)的努力下,不僅成立了共產主義組織東印度社會民主聯盟(以下簡稱社民聯盟),更通過打入當地民族主義組織──伊斯蘭聯盟,利用其資源發展的策略,順利將社民聯盟發展起來,為其日後改組為印尼共產黨打下基礎。印共成立後聲勢甚大,甚至於1926年杪發動了第一次大暴動,雖然大暴動經時不久即被鎮壓,但也顯示了印尼共產革命的浩大聲勢。印尼與馬來亞同屬一文化圈,風俗習慣亦相去不遠,但對共產主義的態度卻截然不同。之所以如此,與它們被殖民的經歷離不開關係。馬印兩地分別為英國與荷蘭的殖民地,由於英荷兩國殖民的過程不同,擴張手段與治理模式也有差異,使兩地的政治與社會發展逐漸走向分歧,連帶也影響了兩地人民對共產主義的態度。
由於宣傳革命,馬林於1918年被驅逐出境,翌年以荷屬東印度代表的身份參與共產國際第二次代表大會。作為唯一具殖民地工作經驗的代表,馬林被選入大會「民族與殖民地工作委員會」書記,參與了大會〈民族與殖民地綱領〉的起草工作,該綱領後來獲得通過,對此後共產國際在亞洲的革命工作有深遠影響。會後馬林又遠赴中國,在輔導中國共產黨(以下簡稱中共)的同時,也將其印尼經驗照辦煮碗地實施於中國。而這一計畫的成果,便是影響及於今日中國甚鉅的國共第一次合作。然而就連馬林也未必意識到的是,國共第一次合作影響所及,竟將馬來亞也捲入其中,使共產主義開始在馬來亞華僑社群間傳播。在不同的歷史脈絡作用下,當地華僑對共產革命的熱情遠較馬來人為高,使他們逐漸取得馬來亞共產革命的話語權。由是觀之,為時一甲子的馬共革命可謂一被「越俎代庖」的革命。本文從全球史的角度出發,試圖探討何以應由印共推動馬來人進行的馬共革命,最後會是由其催生者繞了遠路,在促成中共壯大的同時也使馬共革命成為中共推動馬來亞華僑進行的一場「非典型」共產革命。
Malayan Communist Party (MCP), established in 1930, was a special case in the 20th-century international communist movement. As the leading power of Malayan Communist Movement, MCP is led by Malayan Chinese since its establishment and never changed until 1989. Although MCP always emphasized that it was a cross-racial party, they still fail on taking in more non-Chinese. The influence of this speciality not only showed in the revolution of MCP, but also in the political development and ethnic relations in Malaysia.
On the other hand, the Malays, the main ethnic group of Malaya, are not interested in communist movement. Although there is some Malays received communism under the propaganda of Indonesian Communist Party (PKI) during 1920s, most of them were still not keen on revolution. In contrast, the flames of revolution in Indonesia, opposite of Malaya, was started by Henk Sneevliet, a Dutch communist revolutionary. He arrived in Jawa on 1913 then established ISDV, the predecessor of PKI on the following year. For strengthen ISDV, Sneevliet took ISDV into Islamic Union (Sarekat Islam, SI). It was so effective that ISDV grew up rapidly in few years and reorganized as PKI in 1920s then launched an uprising on the end of 1926. Uprising was put down in few months, but it showed the zeal of Indonesians on communist revolution. The different response between Malays and Indonesians on communism is the result of the different colonial policy by their metropolis.
In order to agitate for communism in Jawa, Sneevliet was deported by colonial government. After arriving in Holland on 1919, Sneevliet went to Moscow for The Second Congress of Comintern on the next summer. As the only delegate experienced on revolutionary affairs in colony, Sneevliet’s view on Oriental Revolution was received and later carried out. Under the new policy, Sneevliet visited China after the Congress and successfully built a united front between Kuomintang (KMT) and Chinese Communist Party (CCP). The united front not only grew CCP up in few years, but also disseminate the communism to the overseas Chinese community especially Malaya. Although there’s also some PKI leaders arrived at Malaya after the 1926 Revolution, they didn’t get a result as well as CCP. As a result, Chinese acquired the major leadership of Malayan Communist Revolution while Malays became a minor.
第一章 緒論………………………………………………………………….. 1
 第一節 研究動機………………………………………………………… 1
 第二節 文獻回顧………………………………………………………… 2
 第三節 章節安排………………………………………………………… 4
第二章 近代馬來亞的形成………………………………………………….. 5
 第一節 英國殖民前的馬來半島與馬來世界…………………………… 5
 第二節 海峽殖民地:英國殖民馬來半島的濫觴……………………… 7
 第三節 「四州府」與「五州府」:英國向馬來半島的擴張………… 10
 第四節 馬來亞的反英鬥爭(兼論英國對馬來亞的殖民)…………… 14
第三章 「最近道路」的開拓:馬林與共產革命………………………..… 18
 第一節 尼德蘭在東印度的統治:荷領時期的印尼…………………… 18
 第二節 馬林與印尼共產黨的成立:兼述近代印尼民族主義的興起… 21
 第三節 從印尼到中國:共產國際二大與殖民地政策的完成…………… 25
 第四節 為什麼是印尼?──一個初步的分析………………………… 28
第四章 馬來亞華僑社會與馬來亞共產革命…………………………………. 31
 第一節 馬來亞華僑社會與中國近現代史的關係………………………… 31
 第二節 「五四運動」前馬來亞華僑社會的政治運動…………………… 34
 第三節 為革命舖路:馬來亞無政府主義的興趣與式微………………… 41
 第四節 從中共到馬共:國共合作與馬來亞共產革命的萌芽…………… 47
第五章 結論 ………………………….……………………………………… 53
參考文獻…………………………………………………………….………… 56
附錄:吳鈍民相關史料選輯……………………………………….…………… 60
一、典藏檔案
1. 「報告創辦益群報函」(民國七年十一月五日),〈吳鈍民等上總理函〉,《中國國民黨黨史館近代人物書札》,中國國民黨黨史館藏,典藏號:環04907。

二、中外文史料
1. [漢]班固,《漢書‧地理志》。
2. 21世紀出版社編,《馬共文集‧戰前地下鬥爭時期》。吉隆坡:21世紀,2010。
3. 21世紀出版社編,《馬共文集‧戰前地下鬥爭時期──資料增補》。吉隆坡:21世紀,2012。
4. 中共中央組織部、中共中央黨史研究室、中共中央檔案館編,《中國共產黨組織史資料》第一卷。北京:中共黨史,2000。
5. 包惠僧,《包惠僧回憶錄》。北京:人民,1983。
6. 周健強編,《聶紺弩自敘》。北京:團結出版社,1998。
7. 國父全集編輯委員會編,《國父全集》第八冊。臺北:近代中國,1989。
8. 楊進發編著,《吳鈍民政論集》。新加坡:新加坡亞洲研究學會,1995。
9. 戴隆斌主編,《國際共產主義運動歷史文獻‧共產國際第二次代表大會文獻》。北京:中央編譯,2012。
10. Wylie, Alexander A. Memorials of Protestant Missionaries to the Chinese: Giving A List of Their Publications, and Obituary Notices of the Deceased; with Copious Indexes. Taipei: Cheng-wen, 1967.

三、中文專書

1. 李玉貞,《馬林傳》。北京:中央編譯出版社,2002。
2. 胡慶雲,《中國無政府主義思想史》。北京:國防大學,1994。
3. 馬樹禮編著,《印尼獨立運動史》。香港,新聞天地,1957。
4. 徐艱奮,《鐵筆春秋:馬來亞《益群報》風雲錄》。新加坡:新社,2003。
5. 許雲樵,《馬來亞史》。新加坡:青年書局,1961。
6. 陳鴻瑜,《馬來西亞史》。臺北:蘭臺,2012。
7. 黃存燊著,張清江譯,《華人甲必丹》。新加坡:新加坡國家語文局,1965。
8. 黃賢強,《跨域史學:近代中國與南洋華人研究的新視野》。廈門:廈門大學,2008。
9. 鄭學稼,《中共興亡史》(全四冊)。臺北:自印本,1984。
10. 廖文輝,《馬來西亞史》。雪蘭莪:馬來亞文化,2017。
11. 楊進發,《新馬華族領導層的探索》。新加坡:青年書局,2007。
12. 蔣俊、李興芝,《中國近代的無政府主義思潮》。濟南:山東人民,1990。
13. 顏清湟,《森美蘭史》。新加坡:世界書局,1962。
14. [印尼]迪‧努‧艾地著,伍漢譯,《印度尼西亞社會與印度尼西亞革命(印度尼西亞革命的基本問題)》(北京,世界知識,1958。
15. [印度]潘卡吉‧米斯拉(Pankaj Mishra)著,黃中憲譯,《從帝國廢墟中崛起》。臺北:聯經,2013。
16. [英]維克多‧巴素(Victor Purcell)著,劉前度譯,《馬來亞華僑史》。檳城:光華日報,1950。
17. [馬來西亞]Mohamed Salleh Lamry著,謝麗玲譯,《馬來左翼運動史》。雪蘭莪:策略資訊研究中心,2007。

四、英外文專書

1. Andaya, Barbara W., and Leonard Andaya. A History of Malaysia Basingtoke: Palgrave Macmillan, 2001.
2. Kahin, G.M. Nationalism and Revolution in Indonesia. NY: Cornell University, 1952.
3. Lamry, Mohamed Salleh. Gerakan Kiri Melayu dalam Perjuangan Kemerdekaan. Bangi, Selangor, UKM, 2006.
4. Milton, Giles. Nathaniel’s Nutmeg: or, the True and Incredible Adventures of the Spice Trader Who Changed the Course of History. New York: Penguin Books, 2000.
5. Mishra, Pankaj. From the Ruins of Empire: The Revolt Against the West and the Remaking of Asia. New York: Allen Lane, 2012.
6. Murfett, Malcolm H. et al., Between Two Oceans: A Military History of Singapore from 1275–1971, 2nd edition. Singapore: Marshall Cavendish, 2011.
7. Ricklefs, M.C. A History of Modern Indonesia. Bloomington: Indiana University Press, 1981
8. Winstedt, R.O. A History of Johore (1365–1941). Kuala Lumpur: MBRAS reprint, 1992.
9. Yong, Chin Fatt, and R.B. McKenna, The Kuomintang Movement in British Malaya. Singapore: Singapore University Press, 1990.
10. Yong, Chin Fatt. The Origins of Malayan Communism. Singapore: South Seas Society, 1997.

五、中文論文

1. 方積根、胡文英,〈緬甸華文報刊史略〉,《東南亞》1988年1期(昆明),28–33。
2. 白刃,〈董鋤平──我的革命引路人〉(上),《縱橫》2000年2期(北京),頁19–23。
3. 白刃,〈董鋤平──我的革命引路人〉(下),《縱橫》2000年3期(北京),頁41–45。
4. 許源泉,〈永春地方掌故‧吳鈍民一生坎坷〉,《永春文獻》8期(1973,臺北),11–12。
5. 陳松沾,〈關於馬共研究的史料探源〉,收入洪國平主編,《南洋大學第十屆全球校友聯歡會紀念特刊》(墨爾本:第十屆南洋大學全球校友聯歡會籌委會(2006),2008),61–64。
6. 黃文斌,〈馬六甲青雲亭之儒者與儒教〉,宣讀於「國際儒學(第六屆)、國際儒教(第三屆)暨2012印尼儒學實踐學術研討會」。印尼棉蘭市:國際儒學聯合會及印尼儒教孔廟聯合會總會等主辦。2012年6月22–26日。
7. 葉鐘鈴,〈吳鈍民與吉隆坡《益群報》〉,收入陳榮照主編,《新馬華族文史論叢》(新加坡:新社,1999),280–281。
8. 鄭學稼,〈馬林與兩個共產黨〉(上),《民主評論》3卷18期(1952,臺北),13+16+18–20。
9. 鄭學稼,〈馬林與兩個共產黨〉(下),《民主評論》3卷19期(1952,臺北),8–10+26。
10. 潘雲波,〈參加革命的片斷回憶〉,《廣東文史》第18輯(廣州)。
11. 歐西,〈南洋無政府主義運動之概況〉,《民鐘》2卷1期(1927,上海),頁75–80。
12. 嘯高,〈各地新聞事業之沿革与現况‧廈門〉,《報學季刊》1卷2期(1935,上海),99–103。
13. 謝翠瓊,〈聶紺弩年譜〉,《中國文學研究》1988年1期(長沙),頁86–90+133。

六、英外文論文

1. Dov Bing, “Lenin and Sneevliet: The Origins of the Theory of Colonial Revolution in the Dutch East Indies”, New Zealand Journal of Asian Studies 11:1 (June 2009), 153–177.
2. Mohd Hasrol Haffiz Aliasak and Mohd Farid Sa’ad, “The 100 Years of Malay Reserve Land in Peninsular Malaysia (1913–2013): An Analysis of Land Size Trend”, Academia Journal UiTMT 3:1 (2014), 17–24.
3. Nor Asiah Mohamad and Bashiran Begum Mubarak Ali, “The Prospects and Challenges of Malay Reservation Land in the 21st Century”, Malaysian Journal of Real Estate 4:2 (2009), 1–16.

七、其他
1. 「马六甲树_你来看此花时_新浪博客」:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d35b6fd010176g0.html (2017/7/14瀏覽)
2. 「Sultan Yusuf Sharifuddin Mudzaffar Shah ibni al-Marhum Sultan Abdullah Muhammad Shah - Wikipedia Bahasa Melayu」:https://ms.wikipedia.org/wiki/Sultan_Yusuf_Sharifuddin_Mudzaffar_Shah_ibni_al-Marhum_Sultan_Abdullah_Muhammad_Shah (2017/7/14瀏覽)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
無相關期刊
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔