跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.223.39.67) 您好!臺灣時間:2024/05/26 13:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張凱雅
研究生(外文):CHANG, KAI-YA
論文名稱:利用資料探勘探討企業社會責任與財務績效之關聯性—中國之實證
論文名稱(外文):Using Data Mining to Explore the Relationship between Corporate Social Responsibility and Financial Performance—Evidence from China
指導教授:陳富祥陳富祥引用關係
指導教授(外文):CHEN, FU-HSIANG
口試委員:李慕萱謝永明陳富祥
口試委員(外文):LEE, MU-SHANGHSIEH, YUNG-MINGCHEN, FU-HSIANG
口試日期:2017-06-20
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:會計學系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:資料探勘(data mining)決策樹(decision tree)約略集合理論(rough set theory)財務績效(financial performance)企業社會責任(corporate social responsibility)
外文關鍵詞:data miningdecision treerough set theoryfinancial performancecorporate social responsibility
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:601
  • 評分評分:
  • 下載下載:12
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在過去近十年中,學者發表許多有關企業社會責任與財務績效的研究,多以較傳統的迴歸模型去分析,資料探勘技術鮮少用在此研究主題,因此本研究以資料探勘方法,探討企業社會責任與財務績效之關聯性。本研究採用中國大陸企業社會責任藍皮書,根據書中針對企業社會責任的「責任管理」、「市場責任」、「社會責任」、「環境責任」作為衡量企業社會責任績效的指標,有別於以往除了探討整體績效指標外還有探討四個指標對財務績效之影響。
本研究以每股盈餘、資產報酬率與股東權益報酬率作為財務績效代理變數,分別採用約略集合理論(rough set theory)及決策樹(decision tree)加以判別,實證結果顯示以每股盈餘作為財務績效代理變數之準確率最高,其準確率大部分皆達80%以上;至於影響財務績效的重要變數,在企業社會責任變數中以責任管理相對較為重要,非企業社會責任變數則以企業成長率與企業規模相對較為重要。

In the past few decades, scholars have published many studies on corporate social responsibility and financial performance, more to the more traditional regression model to analyze, data Mining technology rarely used in this research topic, so this study using data mining to explore the relationship between Corporate Social Responsibility and Financial Performance. According to the Research Report on Corporate Social Respon-sibility of China, this study is used "Responsibility Management", "Market Responsibil-ity", "Environment Responsibility" as a measure of corporate social responsibility per-formance. In addition to exploring the overall performance indicators, there are four in-dicators on the impact of financial performance.
In this study, earnings per share, return on assets and return on equity as financial performance proxy variables. Respectively, using rough set theory and decision tree to be identified. The empirical results show that the earnings per share is the highest as the financial performance agent variable, the accuracy rate of most of them are more than 80%. As for the important variables that affect financial performance, it is relatively important to manage responsibility in corporate social responsibility variables. Growth rate and the Firm size is relatively important in non-corporate social responsibility var-iables.

中文摘要 ..................... iii
英文摘要 ..................... iv
誌謝辭  ..................... v
內容目錄 ..................... vi
表目錄  ..................... viii
圖目錄  ..................... ix
第一章  緒論................... 1
  第一節  研究背景與動機............ 1
  第二節  研究目的............... 2
  第三節  章節架構與研究流程.......... 3
第二章  文獻回顧................. 5
  第一節  企業社會責任相關文獻......... 5
  第二節  企業社會責任與財務績效........ 16
  第三節  資料探勘相關文獻........... 20
第三章  研究方法................. 22
  第一節  資料探勘方法............. 22
  第二節  變數衡量............... 24
  第三節  資料來源與樣本篩選.......... 29
  第四節  分析方法............... 31
  第五節  研究設計............... 32
  註 釋  ................... 33
第四章  實證分析................. 34
  第一節  敘述性統計量............. 34
  第二節  實證結果分析............. 35
第五章  結論與建議................ 40
  第一節  結論................. 40
  第二節  管理意涵............... 41
  第三節  建議................. 41
參考文獻 ..................... 42

一、中文部分
吳祈慶(2014),企業社會責任對企業形象影響關係之探討--以台灣積體電路公司為例,銘傳大學傳播管理研究所在職專班未出版之碩士論文。

李秀英,劉俊儒,楊筱翎(2011),企業社會責任與公司績效之關聯性,東海管理評論,13(1),77-111。

李建瑩(2010),企業社會責任與財務績效關聯性研究-以本國金融業為例,國立勤益科技大學企業管理研究所未出版之碩士論文。

李家政(2009),利用關聯法則探勘個股之間的關聯性,大同大學資訊工程研究所未出版之碩士論文。

沈中華,張元(2008),企業的社會責任為可以改善財務績效嗎? -以英國FTSE社會責任指數為例,經濟論文,36(3),339-385。

周妤璇(2012),企業社會責任資訊揭露與組織績效關聯性之研究—以中國上市公司為例,國立臺北大學金融與合作經營研究所未出版之碩士論文。

林怡君(2007),企業社會績效與企業財務績效關聯性之分析—以道瓊STOXX永續性指數為例,國立台北大學合作經濟研究所未出版之碩士論文。

林益弘(2004),企業社會責任與研發支出之關聯性分析-全球實證研究,國立臺北大學合作經濟學研究所未出版之碩士班論文。

林祖蔥(2015),探討企業社會責任績效之決定因素,國立中興大學會計研究所未出版之碩士論文。

林鳳麗,廖育旻(2010),台灣上市公司自由現金流量與營收成長是否影響公司績效?縱橫門檻迴歸模型之運用,會計與公司治理,7(1),1-30。

侯俊吉(2013),使用特徵選取方法改進軟體錯誤報告嚴重性預測之研究,元智大學資訊工程研究所未出版之碩士論文。

俞海琴,陳慧娟(1999),我國上市公司成長,槓桿與托賓Q關聯之研究,風險管理學報,1(1),81-101。

洪圓詠(2016),畢業生職涯規劃與修課課程推薦之資料關聯性研究,國立臺北教育大學數位科技設計研究所(含玩具與遊戲設計碩士班)未出版之碩士論文。

胡文品,陳啟瑋,陳健勛,朱彥煒(2012, December 7),各類機器學習方法在太陽黑子數目預測上之效能評估,發表於彰雲嘉大學校院聯盟學術研討會,彰化:大葉大學。

胡靖威(2015),以資料探勘技術探討企業經營績效之研究-以紡織產業為例,國立高雄第一科技大學資訊管理系企業電子化碩士未出版之碩士論文。
高希均,林宜諄(2008),企業社會責任入門手冊,台北市:天下文化。

康峰菁(2002),企業社會責任、財務績效與盈餘管理之國際實證研究,國立臺北大學合作經濟研究所未出版之碩士論文。

張恩浩(1991),研究發展之影響因素及其與績效關係之研究,國立台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。

張崇銘(2011),從公司治理、財務績效探討企業社會責任-以中國上市企業為例,國立台北大學金融與合作經營研究所未出版之碩士論文。

張麗娟,許佳豪,張耀元(2012),建構臺灣電子業財務預警─以資料探勘技術分析,臺灣銀行季刊,63(1),182-217。

產業永續發展整合資訊網(2016),企業社會責任規範與標準介紹[線上資料],來源: https://proj.ftis.org.tw/isdn/Application [2016, December 4] 。

許哲源(2008),以本體論為基礎的資料採礦方法於運動行銷之研究-以Adidas公司為研究對象,淡江大學管理科學研究所未出版之碩士論文。

郭君儀(2009),應用約略集合理論建立企業危機診斷模式-公司治理指標的考量,中國文化大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳建福(2010),公司治理、企業社會責任與公司績效之關連性,逢甲大學會計研究所未出版之碩士論文。

陳裕菘,謝邦昌,李勝輝,陳郁婷(2014),運用文字探勘與資料採礦技術建立匯率預測模型-以人民幣兌新台幣為例,數據分析,9(1),133-146。

曾憲雄,蔡秀滿,蘇東興,曾秋蓉,王慶堯(2005),資料探勘 Data Mining,台北:旗標出版。

黃怡翔(2008),決戰CSR: 改變企業的社會責任力,台北:鳴嵐國際智識。

楊亨利,黃泓彰,林青峰(2015),基於決策樹與二元語言模型的網路用語轉譯系統,電子商務學報,17(1),25-48。

葉忠興(2012),企業財務危機診斷模式之構建,人文暨社會科學期刊,8(1),13-21。

廖介銘(2003),決策樹應用於糖尿病之探勘,華梵大學資訊管理研究所未出版之碩士論文。

廖映喻(2014),企業社會責任投入與財務績效之關聯:以人力資本為中介,中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。

劉秀文(2015),企業社會責任作為與企業績效之關聯性研究,淡江大學會計研究所在職專班未出版之碩士論文。
劉美纓,丁碧慧,朱奐聿(2014),企業社會責任與公司治理、公司績效之關連性研究,收於胡凱傑編,2014第17屆科際整合管理研討會論文集(pp.17-30),台北:東吳大學。

劉振隆,陳建良(2016),以決策樹分析與模糊邏輯技術建立肝病罹病風險評估系統,電子商務研究,14(4),475-498。

鄧美貞,王琬青(2012),企業社會責任與財務績效:以經營效率為中介效果,朝陽商管評論,11(2),77-104。

鄭伊廷(2016),企業社會責任對財務績效之影響---以中國百大企業為例,暨南大學國際企業研究所未出版之碩士論文。

鄭欣玲(2012),中國上市公司治理與企業社會責任關聯性之研究,淡江大學會計研究所在職專班未出版之碩士論文。

盧鈺欣,林昱成,林育伶(2016),資料探勘技術在繼續經營疑慮意見診斷模型之應用,會計評論,63,77-108。

賴辯德(2014),應用資料探勘決策樹技術對國小學童學習壓力之分析~以臺中市霧峰區僑榮國民小學為例,朝陽科技大學資訊工程研究所未出版之碩士論文。

戴瑋玲(2013),企業社會研究所責任、財務績效與競爭力之關聯:台灣的證據,淡江大學會計研究所在職專班未出版之碩士論文。

竇鑫豐(2015),企業社會責任對財務績效影響的滯後效應—基於滬深上市公司面板數據的實證分析,產業經濟研究,3,74-81。

籃元宏(2012),企業社會責任與公司營運績效影響之研究,國立中興大學科技管理研究所未出版之碩士論文。

蘇柏翰(2016),運用資料探勘技術偵測財務報表舞弊-以台灣上市(櫃)公司為例,國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文。

蘇麗娟(2013),台灣中小企業採行企業社會責任方式對企業形象與經營績效之關係研究,朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。

鐘宏武,李揚,張蔥,彭華崗,黃群慧(2013),中國企業社會責任研究報告(2013),中國:社會科學文獻出版社。

鐘宏武,李揚,張蔥,彭華崗,黃群慧(2014),中國企業社會責任研究報告(2014),中國:社會科學文獻出版社。

鐘宏武,張蔥,李揚,黃群慧(2015),中國企業社會責任研究報告(2015),中國:社會科學文獻出版社。

二、英文部分
Adam, A. M., & Shavit T. (2007) How Can a Ratings-based Method for Assessing Corporate Social Responsibility (CSR) Provide an Incentive to Firms Excluded from Socially Responsible Investment Indices to Invest in CSR? Journal of Business Ethics, 82 (4), 899-905.

Alexander, G. J., & Buchholz, R. A. (1978). Corporate social responsibility and stock market performance. Academy of Management Journal, 21(3), 479-486.

Aupperle, K. E., Carroll, A. B., & Hatfield, J. D. (1985). An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability. Academy of Management Journal, 28(2), 446-463.

Barnett, M. L., & Salomon, R. M. (2012). Does it pay to be really good? Addressing the shape of the relationship between social and financial performance. Strategic Management Journal, 33(11), 1304-1320.

Bowen, H. R. (1953). Social Responsibility of the Businessman. New York: Harper and Row.

Breiman, L., Friedman, J. H., Olshen, R. A., & Stone, C. J. (1983). Classification and Regression Trees. United Kingdom: Chapman and Hall.

Burke, L., & Logsdon, J. M. (1996). How corporate social responsibility pays off. Long Range Planning, 29(4), 495-502.

Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.

Epstein, M. J., & Roy, M. J. (2001). Sustainability in action: Identifying and measuring the key performance drivers. Long Range Planning, 34(5), 585-604.

Ferrell, O. C., & Fraedrich, J. (2015), Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases. Boston, Mass: Houghton Mifflin.

Frederick, W. C. (1987). Theories of corporate social performance. Business and society: Dimensions of Conflict and Cooperation, 142, 161.

Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Perspective. Pitman: Boston, MA.

Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, 122-126.

Griffin, J. J., & Mahon, J. F. (1997). The corporate social performance and corporate financial performance debate: Twenty-five years of incomparable research. Business & Society, 36(1), 5-31.

Kashif, H., Rana, S. I., Akash, M. A., & Sajjad, A. (2011). Corporate social performance, financial performance and market value behavior: An information asymmetry perspective. African Journal of Business Management, 5(15), 6342-6349.

Knox, S., & Maklan, S. (2004). Corporate Social Responsibility:: Moving Beyond Investment Towards Measuring Outcomes. European Management Journal, 22(5), 508-516.

Liu, X., & Zhang, C. (2017). Corporate governance, social responsibility information disclosure, and enterprise value in China. Journal of Cleaner Production, 142, 1075-1084.

Maclagan, P. W. (1998). Management and Morality. London: Sage Publications.

McGuire J. (1963), Business and Society. New York: McGraw-Hill.

McWilliams, A., & Siegel, D. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review, 26(1), 117-127.

Moore, G. (2001). Corporate social and financial performance: An investigation in the UK supermarket industry. Journal of Business Ethics, 34(3), 299-315.

Moore, G., & Spence, L. (2006). Editorial: Responsibility and small business. Journal of Business Ethics, 67(3), 219-226.

Pai, P. F., Hsu, M. F., & Lin, L. (2014). Enhancing decisions with life cycle analysis for risk management. Neural Computing and Applications, 24(7-8), 1717-1724.

Pawlak, Z. (1982). Rough sets. International Journal of Parallel Programming, 11(5), 341-356.

Preston, L. E., & O’Bannon, D. P. (1997), The Corporate Social Financial Performance Relationship: A Typology and Analysis, Business & Society, 36(4), 419-429.

Quinlan, J. R. (1993). C4.5: Programs for machine learning. San Mateo: Morgan Kaufmann.

Rodriguez-Fernandez, M. (2016). Social responsibility and financial performance: The role of good corporate governance. BRQ Business Research Quarterly, 19(2), 137-151.

Sheldon, O. (1923). The Philosophy of Management. Bath, England: Sir Isaac Pitman & Sons.

Van de Ven, A. H., & Ferry, D. L. (1980). Measuring and assessing organizations. New York: John Wiley.

Weber, M. (2008). The business case for corporate social responsibility: A company-level measurement approach for CSR. European Management Journal, 26(4), 247-261.

Williams, C. C. (2007). The nature of entrepreneurship in the informal sector: evidence from England. Journal of Developmental Entrepreneurship, 12(2), 239-254.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top