跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 22:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:麥良辰
研究生(外文):MAI, LIANG-CHEN
論文名稱:我國公共工程契約之風險合理性研究 -以FIDIC工程契約範本為比較藍本
論文名稱(外文):A Study on Reasonable Risks of Public Engineering Contracts in Taiwan –In Comparison with FIDIC Contracts
指導教授:黃心怡黃心怡引用關係
指導教授(外文):HUANG,XIN-YI
口試委員:潘維大陳汝吟
口試委員(外文):PAN,WEI-DACHEN,RU-YIN
口試日期:2017-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:公共工程契約爭議契約性質機關之協力義務契約圖說與標單不一致契約變更工期展延情事變更風險分配
外文關鍵詞:nfrastructure project disputelegal nature of contractdiscrepancies between drawing and BOQ (Bill of Quantity)contract variationextension of timeclauaula rebus sic stantibusdistribution of riskcollaborative obligation of goverment
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:550
  • 評分評分:
  • 下載下載:164
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
契約法之發展,當事人可為締約內容、變更及廢棄、締約方式等自由。惟締約內容若聽任完全自由,未調和契約公平正義、風險合理分配及契約條款有瑕疵(未訂立、意思不明或前後意思相戶衝突),則易發生履約爭議。
我國公共工程履約爭議,以契約性質、機關之協力義務、契約圖說與價目表不一致、契約變更、工期展延、情事變更等事項較多,顯該等約款存有瑕疵或風險不當分配情形。對不合理或不當風險分配條款之爭議,當事人雖能訴諸仲裁、司法判決依誠實信用原則及情事變更原則,扭轉該等不當風險分配。惟當事人經該等司法程序,甚為繁瑣耗時,且司法實務對該等爭議見解不一,因此,若起始簽訂約款即符合風險分配原則,而機關只是依約履行,豈不甚佳。本文即針對該等爭議事項之仲裁及司法判決,釐清約款瑕疵或風險不當分配之爭點,再藉助分析工程會契約範本與FIDIC新紅皮書等國際契約範本之異同、優劣,再參酌該等爭議事項國內學說、司法實務見解及工程業界之問卷調查,提出個人修訂契約條款之淺見。
As Contract Act Developed, reus are free to conclude vary and repeal the contents and form on contracting. But it will arise disputes in performance if contracting is free completeltly-unconsidering in justice and fair of contract,reasonable distribution of risk and defects in contract clauses.
There are so many performance disputes of public engineering contract in Taiwan. Especially in the legal nature of contract, collaborative obligation of goverment, discrepancies between drawing and BOQ (Bill of Quantity), contract variation, extension of time, clauaula rebus sic stantibus. The performance disputes above exist defects or unreasonable distribution of risk in those contract clauses. Facting with those disputes,parties may change unreasonable contract clauses by treu und glauben and clauaula rebus sic stantibus from a suit or submission.But the procedure of judge need a lot of time and those disputes can not make a unity conception. Therefore I think it’s better contracting clauses with reasonable distribution of risk in the beginning. The study is focused on judgements or submissions of those performance disputes. In order to vindicate the points of unreasonable contract clauses, I also compare the study with FIDIC contracts, Public Constructure Commission contracts, learning, questionnaire survey of engineering. Submit a few comments of revision clauses for more reasonable distribution of risk.
第一章 緒論 .............................................................................................................. 1
第一節、研究動機及目的 .......................................................................................... 1
第二節、研究範圍與論文章節結構 ............................................................................ 3
第一項 研究範圍與限制 ............................................................................................. 3
第二項 論文章節結構 ................................................................................................. 5
第二章 公共工程契約之性質 ...................................................................................... 9
第一節、契約概述 ..................................................................................................... 9
第一項 非典型契約概述 ............................................................................................. 9
第二項 契約自由與其限制 ........................................................................................ 12
第二節、公共工程契約性質之討論 ........................................................................... 13
第一項 公共工程契約之成立、生效及消滅 ............................................................... 14
第二項 公共工程契約為不要式、雙務、有償及繼續性契約 ...................................... 17
第三項 公共工程契約與承攬契約關係之研析 ............................................................ 18
第四項 公共工程契約約定請求權性質之爭議 ............................................................ 22
第三節 契約性質所生之風險.......................................................................................33
第一項 契約風險概述 ................................................................................................ 33
第二項 工程款契約風險及合理分配 .......................................................................... 39
第三項 契約工程款時效於協商之風險討論 ............................................................... 44
第三章 機關之協力義務 ............................................................................................ 47
第一節、協力行為爭議事項 ...................................................................................... 47
第一項 解釋契約 ....................................................................................................... 48
第二項 協力行為之法律性質 ..................................................................................... 50
第二節、協力行為所生之風險 .................................................................................. 54
第四章 契約圖說與價目表不一致................................................................................59
第一節、契約圖說與價目表不一致之爭議 ................................................................. 59
第一項 總價契約之爭議 ............................................................................................. 61
第二項 實作數量契約之爭議 ...................................................................................... 69
第二節、契約圖說與價目表不一致之風險來源 .......................................................... 71
第一項 契約漏項之風險 ............................................................................................. 71
第二項 工程不確定性之風險 ...................................................................................... 73
第三項 我國決標制度之風險 ...................................................................................... 75
第五章 契約變更、工期展延與情事變更 .................................................................... 77
第一節、契約變更 ..................................................................................................... 77
第一項 契約變更之爭議 ............................................................................................. 78
第二項 契約變更風險之探討 ...................................................................................... 81
第二節、工期展延 ..................................................................................................... 83
第一項 工程契約工期展延之爭議 ............................................................................... 84
第二項 監造契約工期展延事件之爭議 ........................................................................ 93
第三項 工期及其展延契約風險之來源 ........................................................................ 95
第三節、情事變更 .................................................................................................... 100
第一項 情事變更與契約變更 ..................................................................................... 101
第二項 工期展延與情事變更 ..................................................................................... 102
第三項 總價契約與情事變更 ..................................................................................... 103
第四項 物價調整與情事變更 ..................................................................................... 104
第六章 結論 .............................................................................................................. 107
壹、 公共工程契約之性質 ......................................................................................... 107
貳、 機關之協力義務 ................................................................................................. 112
參、 契約圖說與價目表不一致 ................................................................................... 117
肆、 契約變更、工期展延與情事變更 ........................................................................ 122
附件 1–問卷調查 ........................................................................................................ 131
參考文獻及書目 ......................................................................................................... 133
(一)、 中文書籍 (以姓氏筆劃排列)
1、 王伯儉,工程契約法律實務,元照出版有限公司,2008 年 10 月。
2、 王伯儉,工程糾紛與賠償實務,元照出版有限公司,2002 年 10 月。
3、 王澤鑑,債法原理,作者自版,2012 年 3 月。
4、 王澤鑑,法律思維與民法實例—請求權基礎理論體系,作者自版,2011年8月。
5、 史尚寬,債法各論,中國法政大學出版部,2000 年 1 月。
6、 古嘉諄、劉志鵬主編,工程法律實務研析,元照出版有限公司,2008年1月。
7、 古嘉諄、陳希佳、顏玉明主編,工程法律實務研析(二),元照出版有限公司,2008 年 1 月。
8、 古嘉諄、陳希佳、陳秋華主編,工程法律實務研析(三),元照出版有限公司,2007 年 7 月。
9、 古嘉諄、吳詩敏主編,工程法律實務研析(四),元照出版有限公司,2008年9月。
10、古嘉諄、吳詩敏、孫丁君主編,工程法律實務研析(五),元照出版有限公司,2009 年 11 月。
11、吳庚,行政法之理論與實務,作者自版,2007 年 9 月。
12、李家慶主編,工程與法律的對話,三民書局,2010 年 1 月。
13、李家慶,工程法律與理賠實務,中華民國仲裁協會,2006 年 8 月。
14、邱聰智,新訂債法各論(中),作者自版,2008 年 8 月。
15、林誠二,民法總則新解(下),瑞興圖書股份有限公司,2012 年 3月。
16、林誠二,債法總論新解―體系化解說(上),瑞興圖書股份有限公司,2012年11月。
17、林誠二,債法各論新解―體系化解說(上),瑞興圖書股份有限公司,2015年6月。
18、崔軍,FIDIC 合同原理與實務,機械工業出版社,2011 年 11 月。
19、葉錦鴻,民法系列-承攬,三民書局,2007 年 11 月。
20、劉春堂,民法債編各論(中),作者自版,2012 年 2 月。
21、謝哲勝、李金松,工程契約理論與求償實務(上冊),瀚蘆圖書出版有限公司,2010 年 2 月。
22、謝哲勝、李金松,工程契約理論與求償實務(下冊),翰蘆圖書出版有限公司,2010 年 2 月。
(二)、 中文期刊論文(以姓氏筆劃排列)
1、 林誠二,承攬報酬請求權之消滅時效,月旦法學教室,第 107 期,2011年 9 月,頁 15-17。
2、 林誠二,情事變更原則之再探討,臺灣本土法學雜誌,第 12 期,2000年 7 月,頁 57-76。
3、 林誠二,製造物供給契約之消滅時效期間,月旦法學教室,第 33 期,94 年 7 月,頁 10-11。
4、 李家慶,釋疑合約工期的訂定,營建知訊,第 222 期,2001 年 7 月,頁 64-69。
5、 李家慶,論工程承攬報酬之請求權時效,營建知訊,第 241 期,2003年 2 月,頁 62-66。
6、 邱雅文,工程相關金錢債權之時效問題,仲裁季刊,第 87 期,2009年 3 月,頁 43-76。
7、 黃立,我國消滅時效制度的檢討,法學叢刊,95 年 4 月,頁 151-179。
8、 姚志明,承攬人提供材料之請求權時效,月旦法學教室,第 116 期,2012 年 6 月,頁 18-20。
9、 姚志明,一般情事變更原則於給付工程款案例之適用-兼評最高法院94 年度臺上字第 898 號判決,月旦法學雜誌,第 156 期,2008 年 5月,頁 255-275。
10、姚志明,營建工程契約協力義務之研究,東亞法學評論,第 1 卷第 1期,2010 年 3 月,頁 12-14。
11、姚志明,公共工程契約履行之爭議(上),月旦法學雜誌,第 182 期,2010 年 7 月,頁 172-191。
12、姚志明,公共工程契約履行之爭議(下),月旦法學雜誌,第 183 期,2010 年 8 月,頁 165-181。
13、馮馨儀,工程保留款之性質-評最高法院 93 年度臺上字第 1950 號判決,月旦法學雜誌,第 140 期,2007 年 1 月,頁 116-134。
14、詹森林,承攬瑕疵擔保責任重要實務問題,月旦法學雜誌,第 129期,2006 年 2 月,頁 5-8。
15、顏玉明,合作義務之實踐—工程契約定作人用地提供行為之探討,政大法學評論,第 127 期,101 年 6 月,頁 53-115。
(三)、 碩士論文(以姓氏筆劃排列)
1、 王元甫,由 FIDIC 新紅皮書契約範本論工程契約爭議問題,國立臺灣大學/法學院法律學系民商法組/98/碩士。
2、 林孜俞,公共工程契約之訂定招標機關之義務,國立臺灣大學/法律研究所/91/碩士。
3、 林坤南,公共工程逾期罰款判決態樣之分析與應用,國立中央大學/營建管理研究所/94/碩士。
4、 周慧瑜,營建工程專案承包商風險處置決策模式研究,臺灣大學/92/土木工程學系研究所/博士。
5、 洪幼珍,工程契約債權消滅時效之研究,國立中正大學/法律學系研究所/98/碩士。
6、 林辰熹,工程採購契約之承攬報酬及危險負擔移轉問題探討,東吳大學/法律研究所/95/碩士。
7、 陳純敬,我國公共工程施工契約常見爭議法律關係研究,東吳大學/法律系碩士在職專班/94/碩士。
8、 張馨文,公共工程契約爭議之比較研究-以 FIDIC 與我國工程會契約範本為中心,國立高雄大學/法律學系/99/碩士。
9、 曾婉雯,工程契約中之契約調整權-以情事變更為原則,國立政治大學/法律研究所/99/碩士。
10、盧仲昱,營建工程契約遲延問題之研究,東吳大學/法律學系/83/碩士。
11、顧美春,工程契約風險分配與常見爭議問題之研究,國立交通大學/科技法律研究所/92/碩士。
(四)、英文期刊專論
1、Axel-Volkmar Jaeger & Dr. Götz-Sebastian Hök, FIDIC-A Guide for Practitioners, Springer, 2010.
2、Barry B. Bramble, Michael T. Callahan, Construction Delay Claims, Wolters Kluwer, Fourth Edition, 2011.
3、C. Arthur Williams Jr. & Richard M. Heins, Risk Management and Insurance,6th ed. ,Mcgraw-Hill book Co.,N.W,1989.
4、Esq., Robert F. Cushman (Author), John D. Carter (Author), Paul J. Gorman (Author), Douglas F. Coppi, Proving and Pricing Construction Claims, Aspen Publishers, Third Edition, 2011.
5、Jeremy Glover, Understanding the New Fidic Red Book – a clause- by-clause commentary, SWEET&MAXWELL, 2006.
6、John Uff, Construction Law, SWEET&MAXWELL, 1996.
7、Leff, Unconscionability on the code: The Emperor’s New Clause, 115 U. Pa. L. Rev. 485, 1967.
8、Porter C. E. , Risk Allowance in Constructure Contracts, M. Sc Thesis, University of Manchester, UMIST, 1981.
9、Robert Knutson, FIDIC An Analysis of international Construction Contracts, Kluwer Law International, 2005.
10、The American Institute of Architects, Official Guide to the 2007 AIA Contract Documents, Wiley, 2009.
11、Rebecca M. Nelson, Multilateral Development Banks: Overview and Issues for Congress, Congressional Research Service, April 18, 2012
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關點閱論文