跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.99.222) 您好!臺灣時間:2022/12/09 13:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖淑萍
研究生(外文):LIAO,SHU-PING
論文名稱:臺灣製藥產業經營績效分析-共同邊界法之應用
論文名稱(外文):Efficiency Evaluation of pharmaceutical industry in Taiwan -An Application of Metafrontier Approach
指導教授:傅祖壇傅祖壇引用關係
指導教授(外文):FU,TSU-TAN
口試委員:黃鏡如卓佳慶
口試委員(外文):Cliff J. HuangJUO,TIA-CHING
口試日期:2017-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:63
中文關鍵詞:資料包絡法共同邊界法共同邊界技術效率技術缺口比率波士頓矩陣
外文關鍵詞:Data Envelopment AnalysisMetafrontierMetafrontier Technical EfficiencyTechnological Gap RatioBoston Consulting Group Matrix
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:108
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
生物科技產業為近年來我國強調發展的重要產業,透過多種優惠政策來推動生物科技產業,因此快速成長的生物科技產業,要如何有效的提升生產技術效率與經營管理的效率,將是各廠商所要面對的重要課題。
本研究針對2017年25家上市上櫃製藥廠,並加以區分為西藥製藥、原料藥、生物製藥三大類製藥類型,並選取4個投入項變數(固定資產、研發費用、管銷費用及員工人數)與1個產出項變數(營業收入)做為經營績效分析的指標,透過資料包絡法及共同邊界法計算共同邊界技術效率和技術缺口比率進行分析,最後再採用波士頓矩陣將共同邊界技術效率、技術缺口比率與財務績效結合來進行探討彼此的關係。
實證結果顯示:(1)在資料包絡法的分析之下,以西藥製藥的表現較好,其次是原料藥及生物製藥;(2)共同邊界技術效率值與技術缺口比率的分析顯示三種製藥類型都有無效率的情形產生,原料藥、西藥製藥及生物製藥都須再減少約20%、22%、32%的投入生產要素,此外在財務績效的相關性上以原料藥及生物製藥較具有相關性;(3)波士頓矩陣的探討之下,在2016年的時期,生物製藥多以瘦狗事業為主,西藥製藥多以明星事業、瘦狗事業為大宗,原料藥則以明星事業為主。

Biotechnology industry is an important industry in government that emphasizes the development in recent years. Through a variety of preferential policies to promote the biotechnology industry. Therefore, the rapid growth of biotechnology industry, how to effectively improve the efficiency of self-production technology and management efficiency, will be the manufacturers to face an important issue.
Object of study are 25 listed company for pharmaceutical factory on 2017. Divided into medicine pharmaceutical, pharmaceutical APIs, bio-pharmaceutical three major types of drugs. Select 4 input variables(fixed assets, research and development costs, management and marketing costs and the number of employees) with one output variable (operating income) as an indicator of operating performance analysis. Calculate the Rate of Metafrontier Technical Efficiency and Technological Gap Ratio (TGR) and for each group by Metafrontier approach and Data Envelopment Analysis (DEA) analysis. Finally, the BGC matrix is used to combine the TGR of metafrontier analysis with financial performance, used to explore their relationship.
Empirical results show that (1) medicine pharmaceutical performance is better and followed by APIs and bio-pharmaceutical by DEA,(2) The analysis of Metafrontier Technical Efficiency and TGR shows that the three types of drugs are inefficient. Pharmaceutical APIs, pharmaceuticals and bio-pharmaceuticals are required to reduce the production factor by about 20%, 22%, 32%. In addition, the relevance of the financial performance is related to APIs and biopharmaceuticals,(3) The results of the analysis by the BGC matrix, bio-pharmaceuticals accounted for most of the Dogs,medicine pharmaceutical and more to Star business and Dogs , APIs are Star business.

第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究方法與步驟5
第三節 研究流程5
第二章 產業概述和文獻回顧 8
第一節 製藥產業概述8
第二節 本國文獻回顧10
第三節 國際文獻回顧12
第四節 參考文獻之投入及產出項匯整13
第五節 本研究相對於過去文獻之差異性15
第三章 研究方法16
第一節 資料包絡分析法16
第二節 共同邊界法18
第三節 波士頓矩陣22
第四章 實證分析24
第一節 資料來源與說明24
第二節 實證結果分析28
第五章 結論與建議53
第一節 結論53
第二節 未來研究方向54
參考文獻 55

1.吳佳原(2004),台灣與美國生物科技產業生產力與效率分析,東吳大學經濟學系研究所論文
2.曾僑俞(2005),營運環境對台灣生技廠商營運績效影響之研究,吳大學經濟學系研究所論文
3.曾俊升(2014),整合二階段DEA模型與波士頓探討台灣新興生技產業研發與創新策略,國立勤益科技大學研發科技與資訊管理研究所生物科技製程研發與管理產業碩士專班論文
4.廖振谷(2002),台灣地區生技與製藥產業之相對經營效率動態分析,國立中央大學企業管理研究所論文
5.陳姿卉、蘇友珊(2012),以資料包絡分析法探討臺灣生技產業之經營績效,國立台北科技大學服務與科技管理研究所¬,第一屆服務與科技管理研討會
6.洪緯典、朱一衛、姚政文(2009),應用資料包絡分析法評估台灣生物科技廠商之營運效率,2009年海峽兩岸創新與永續經營學術研討會暨2009管理創新與科技整合學術研討會
7.周雅雲(2005),影響我國生物科技廠商財務績效之因素,吳大學經濟學系研究所論文
8.黃鏡如、傅祖壇、黃美瑛(2010),績效評估:效率與生產力之理論與應用。臺北:新陸書局。
9.經濟部工業局(2016),生技產業白皮書
10.財團法人生物技術開發中心(2016),2016製藥產業年鑑
11.張寶光、黃台心、郭君儀(2014),我國上市櫃營造與建設業共同邊界生產力變動分析:投入導向距離函數之應用,東吳經濟商學學報第八十五期
12.黃昌禮(2010),台灣機場營運績效評估-應用meta-frontier與方向性距離函數,國立高雄大學經營管理研究所碩士論文
13.林宏樹(2013),應用共同邊界資料包絡分析法探討本國半導體產業之績效,南台科技大學企業管理研究所碩士論文
14.鄭富安(2013),東南六國銀行業經營效率分析-共同邊界法之應用,吳大學經濟學系研究所論文
15.Akihiro Hashimoto & Shoko Haneda (2008),Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry.
16.B V Phani & Haritha Saranga (2004),The Indian Pharmaceutical Industry –An Overview on Cost Efficiency using DEA
17.Kim et al.(2009),Efficiency Analysis of the US Biotechnology Industry: Clustering Enhances Productivity
18.Mazumdar & Rajeev (2009),A Comparative Analysis of Efficiency and Productivity of the Indian Pharmaceutical Firms: A Malmquist-Meta- Frontier Approach,
19.Chen,Hu & Ding(2005),Efficiency and productivity of Taiwan's biotech industry
20.中國化學製藥股份有限公司(2015)股東會年報
21.生達化學製藥股份有限公司(2016)股東會年報
22.濟生化學製藥廠股份有限公司(2016)股東會年報
23.強生化學製藥廠股份有限公司(2016)股東會年報
24.中化合成生技股份有限公司(2016)股東會年報
25.生泰合成工業股份有限公司(2016)股東會年報
26.台灣神隆股份有限公司(2016)股東會年報
27.旭富製藥科技股份有限公司(2016)股東會年報

電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top