跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.181.180) 您好!臺灣時間:2024/09/14 11:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李成政
研究生(外文):LEE,CHENG-CHENG
論文名稱:應用決策理論對筆記型電腦 最佳生產決策之研究
論文名稱(外文):The Study of Applying Decision Theory to Make the Most Reasonable Production Decision on Notebook Computer
指導教授:劉伯祥劉伯祥引用關係
口試委員:賈棟忠黃國男劉伯祥
口試日期:2017-01-24
學位類別:碩士
校院名稱:聖約翰科技大學
系所名稱:工業工程與管理系碩士在職專班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:決策理論最大期望值完美市場資訊期望值最小期望機會損失值
外文關鍵詞:Decision making theoryexpected maximum valueexpected value of perfect informationexpected opportunity loss
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:306
  • 評分評分:
  • 下載下載:12
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
當今資訊工業掌控了人類文明和社會的活動,工業界、企業界和人類生活起居幾乎都步入自動化,從而電腦替代了人力,緊跟著便是電腦市場的興起和競爭。本研究評估了市場電腦的競爭趨勢。利用決策理論中在不確定環境下和危機情況下進行探討兩類型電腦究竟何者有市場利潤,何者可以開發。結果證明權重最大期望值(EMV)和最小期望機會損失值(EOL)所得到的結論是一致的,而有完美市場資訊的期望值(EVPI)和最小的期望機會損失值(EOL)相等,從而亦推導出開發B類型電腦是有市場潛力的。
Modern information technology plays dominant role in human civilization and social activities. Subsequently, automation creeps into all sectors in the world, such as industry, business and daily lives of mankind. The impact of computers undoubtedly replaces human labor. Thus, fierce competition arises in computer market. This research applies decision making theory to make optimized decisions regarding the choice of which of the two intended marketable desktop personal computers would be profitable. The results are very encouraging with significant managerial implications. First, the maximum EMV and minimum EOL reach the same decision. Second, the EVPI value is equal to the minimum EOL value. Third, the results, therefore, lead to the final decision that one of the designed potential personal computer is chosen to be made for production.
致謝詞 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究問題 2
1.4 研究流程 3
第二章 文獻探討
2.1 NB產業範圍 4
2.2 NB的發展史 4
2.3 決策相關理論 29
2.4 決策種類與模型 34
2.5 Simon的決策理論 46
第三章 研究方法
3.1 觀念性架構與研究假設 49
3.2 決策分析的架構與決策得失 50
3.3 求期望最大值方法 51
3.4 平均值求法 53
3.5 權重期望值求法 55
3.6 完美資訊的期望值 56
3.7 期望機會損失 58
第四章 分析與討論
4.1 從決策得失到研究目的證明 62
4.2 敏感度分析 64
4.3 失敗案例 68
第五章 結論與建議
5.1 研究結論 70
5.2 研究限制 70
5.3 研究限制本研究對未來研究的期盼 71
參考文獻 72
作者簡介 75

吳瓊恩 (1996)。行政學。台北:三民書局。
林基源(1999)。決策與人生-現代化決策的應用。臺北:遠流出版社。
高橋勇進 (1997)。筆記型電腦之日本消費者行為-以東京二十三區大學生為例 (未出版碩士論文)。國立中興大學,台中市。
張玉奭 (2009)。電子產品之吸引力與進步性效能分析-以筆記型電腦為例。東吳大學高階經營碩士在職專班,台北市。
張伯暉 (2006)。資訊電子業企業品牌經營決策之研究-以台灣筆記型電腦產業為例。輔仁大學科技管理碩士在職專班,新北市。
張福達 (2015)。美軍、軍事決策程式7與臺灣軍隊(指參作業程式)準則發展之比較分析一決策理論觀點。國防大學政治作戰學院,台北市。
陳星豪 (1996)。高建鐵路技術型式評估準則及方法之研究—模糊與灰色決策理論應用。國立成功大學交通管理研究所,台南市。
陳德禹(2001)。行政學。臺北:三民出版社。
劉承勳 (2009)。迷你筆記型電腦之市場區隔研究。銘傳大學管理研究所碩士在職專班,台北市。
蔡錦裕 (2005)。筆記型電腦市場地位與競爭策略之研究。中華管理學報,6 (1) ,17-36。
鄭卉方 (2000)。決策理論在供應鏈管理之應用與探討—以臺北農產運銷公司為例。國立中興大學農產運銷學系,台中市。
鄭興弟 (2003)。政策規劃:理論與方法。台北:商鼎數位出版公司。
顏鋇姍 (2010)。小筆電關鍵成功因素之研究─以華碩、宏碁與微星為例 。崑山科技大學企業管理研究所,台南市。
宏碁全球資訊網,http://www.acer.com/。產品資訊說明。
華碩電腦官方網站,http://tw.Asus.com/。產品資訊說明。
Ahlbrecht, M., & Weber, M. (1997). An empirical study intertemporal decision making under. Risk Management Science, 43, 813-826.
Barnard, C. I. (1938). The Functions of the Executive. The Ultimate Business Library: The Greatest Books That Made Management. Oxford: Capstone Pub ,15–17.
Cyert, R. M., Dill, W. R., & March, J. G. (1958). The Role of Expectations in Business Decision-Making. Administrative Science Quarterly. 3, 309-340.
Colye, R. (1972). Decision Analysis. London: Nelson
Clemen, R. (1991). Making Hard Decision: An Introduction Decision Analysis.
Boston: PWS-KENT Publishing Company U.S.A.
Corner, J. L., & Kirkwood, C. W. (1991). Decision analysis applications in the operations research literature, 1970–1989. Operations Research, 39(2), 206-219.
Hillier, F. S. & Liberman, G. J. (2005). Introduction to Operations Research, 6th ed., New York: McGraw-Hill.
Jbuedj, C. (1997). Decision making under conditions of uncertainty: A wakeup call for the financial planning profession, Journal of Financial Planning, 84-91.
Lindblom, C. E. (1959). The science of muddling through. Public administration review, 79-88.
Lindblom, C. E., & Braybrooke, D. (1963). Astrategy of decision: policy evaluation as a social process, Free Press.
Lindblom, C. E. (1984). The policy-making process, 2nd edition, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
March, J. G. (1958). A behavioral theory of decision making. Personnel Administration. 21 (3), 8-10.
Raiffle, H., & Robert S. (2000). Applied Decision Theory. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Simon, H. A. (1965). Administrative Behavior. Vol.4. New York: Free Press.
Schlaifer, R. (1969). Analysis of decisions under uncertainty. New York: McGraw-Hill.
Simon, H. A. (1991). Bounded rationality and organizational learning. Organization science, 2(1), 125-134.
Strait, S. (1994). Decision analysis approach to competitive situations with a pure infinite regress, Decision Science. Deptember 1994:853
Simon, H. A. (1996). The Sciences of the Artificial, Vol. 136. London: MIT press.
Sarasvathy, D. K., Simon, H. A., & Lave, L. (1998). Perceiving and managing business risks: Differences between entrepreneurs and bankers. Journal of economic behavior & organization, 33(2), 207-225.
Sarasvathy, S. D., & Simon, H. A. (2000, May). Effectuation, near-decomposability, and the creation and growth of entrepreneurial firms. In First Annual Research Policy Technology Entrepreneurship Conference.
Taha, H. A. (2015). Operations Research, An Introduction, 7th ed., New Jersey: Prentice Hall.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top