臺灣博碩士論文加值系統

本研究在探討警察人員自身的性知識而表現的態度(性態度)，及處理性犯罪所展現的態度。研究透過問卷調查而取得人員之背景資料(性別、年齡、宗教信仰、教育程度平等、婚姻狀況、工作年資、處理性犯罪案件數量、參與性別教育課程經驗、不同多元性別看法等10項)後，分別以性態度、性犯罪處理態度等二項課題進行研究。
研究資料的來源以高雄地區警察人員為問卷對象，計發出500份問卷，其中有效問卷計有484份做為研究量；研究分成三項假設條件進行分析與討論：1.不同背景的員警在性態度有顯著差異、2.不同背景員警在性犯罪案件處理態度有顯著差異、3.警察人員之性態度與性犯罪案件處理態度有顯著差異。分析工具採用SPSS 18.0之統計套裝軟體做描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析。最後，依研究目的而歸納出下列結論與建議：
一、在性態度及性犯罪案件處理態度等二方面：大專以上教育程度優於較低教育程度者；工作年資少優於年資較多者；有參加過性別平等教育課程經驗者顯著高於沒有參加過的人員；可以接受多元性別看法者優於其他看法的人員。
二、在性態度方面顯示：女性員警優於男性員警；年齡越高者優於年齡越低者；無宗教信仰者顯著高於「信仰道教」者；較高教育程者優於較低教育程度者。
三、不同婚姻狀況之員警，在性態度及性犯罪案件處理態度二項課題分析之結果，無顯著差異現象。
四、高雄地區員警在性態度與其處理性犯罪案件之態度有顯著的正相關現象，也就是：當性態度表現較為理想時，其處理性犯罪案件態度也會較趨理想。
五、建議：1.本研究可提供主管機關單位處理性犯罪案件，可依據人員背景而給予不同的職務分配，進行案件之最有效處置；2.可擴大研究樣本與考慮對不同地區員警的性態度、性犯罪案件處理態度等相關課題研究，並結合個案案例，建立消弭對性犯罪案件處理的有爭議之不當方式。

This research aims to discuss police officers’ knowledge of and attitudes towards sex, as well as the way they deal with sexual abuse. Through questionnaires, I got the basic information of my testing samples (police officers in Kaohsiung), which includes their sex, age, religion, education and marital status, years spent at the post, the number of sexual abuse cases they have dealt with, the number of gender-related courses they have taken, and their attitudes towards LGBTIQ. These were to analyzed in this thesis from two angles respectively: 1) that of the attitudes towards sex and 2) that of the attitudes towards dealing with sexual abuse.
The samples of this research were taken from the police officers in Kaohsiung. I had distributed 500 questionnaires, and got 484 effective ones in return. The data thus obtained were then discussed and analyzed according to three hypotheses: 1) police officers coming from different backgrounds differ prominently in their attitudes towards sex; 2) police officers coming different backgrounds also react differently to sexual abuse; 3) attitudes towards sex and sexual abuse differ greatly among police officers. The analytic tools I used include SPSS 18.0 (which turned the data into descriptive statistics), Independent-Sample t Test, one-way analysis of variance, and Pearson Produce-Moment Correlation. The following are the conclusions I reached and the suggestions I made accordingly:
1、As regards the attitudes towards both sex and sexual abuse, those who graduated from college and graduate school react better than those who have received only under-college education; those who have spent less years at the post react better than those who have spent more years at the post; those who have taken gender-related courses react a lot better than those who have not yet taken such courses; those who embrace LGBTIQ react better than those who hold different perspectives.
2、As regards the attitudes towards sex, female police officers react better than males ones; older police officers react better than younger ones; those without any specific religions react better than those believing in Taoism; those who have received higher education react better than those who have received lower education.
3、Police officers with different marital statuses do not differ greatly in their attitudes towards both sex and sexual abuse.
4、As regards the police officers in Kaohsiung, their attitudes towards sex are positively related to their attitudes towards sexual abuse. That is, the more openly one treats sex, the better he or she is to react while dealing with sexual abuse.
5、Suggestion: 1) This research may serve as a reference for police agencies as they deal with sexual abuse, so that they can have the related jobs properly distributed according to the background of each police officer. 2) I would like to enlarge the range of police officers from which the research samples are taken—thus taking the regional aspects into account—and have case studies incorporated, so that the rather controversial / improper manners in dealing with sexual abuse can be decreased.

中文摘要 I
英文摘要 III
致 謝 V
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究問題 6
第四節 名詞釋義 8
第五節 研究範圍 9
第二章 文獻探討 10
第一節 性態度 10
第二節 性犯罪案件 14
第三節 其他研究 24
第三章 研究設計與實施 26
第一節 研究架構 26
第二節 研究假設 28
第三節 研究對象與取樣 29
第四節 研究工具 30
第五節 資料統計與分析 37
第四章 研究結果分析與討論 39
第一節 警察人員背景資料之現況分析與討論 39
第二節 警察人員在性態度、性犯罪案件處理態度現況分析與討論 45
第三節 警察人員性態度與處理性犯罪案件態度相關分析與討論 66
第五章 結論與建議 68
第一節 結論 68
第二節 建議 75
參考文獻 79
附錄一 84

中文部份
衛生福利部保護服務司（2015）。性侵害事件通報案件統計。上網日期：2015年04月20日。取自http://www.mohw.gov.tw/CHT/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4622
今日新聞Nownews (2015)。新竹小六男童命案，凶嫌遺書曝光：來生當親兄弟！。上網日期:2015年5月14日。取自http://www.nownews.com/n/2015/05/13/1692452
梅可望(1970)。警察學原理。中央警官學校。
王燦槐(2005)。性侵害防治中心在司法流程中的角色－減少性侵害被害
人減少重複陳述作業之評析。亞洲家庭暴力與性侵害期刊。
王珮玲(2010)。警察、檢察官、法官對社工認知之探討：以家庭暴力與性侵害案件處理為例。臺大社工學刊，21，1-54。
台灣婦女網路論壇(1997年8月)。兩性教育-青少年性知識來源篇。取自http://forum.yam.org.tw/women/backinfo/education/sxed_info1.htm
阮芳賦、林燕卿(2003)。人類性學。台北：華騰文化。

吳聖琪、林明傑、方韻、陳靖佩、甘炎民(2013)。近十年台美加等國性侵害之統計趨勢及其可供國內日後參考之處。涉外執法與政策學報，3，69-111。
林燕卿、晏涵文(1999)。親職性教育介入效果之研究。衛生教育學報，12，159-181。
林英豪(2006)。大專生性知識、性態度、性行為相關研究-嘉義以南五專三至五年級(未出版之碩士論文)。樹德科技大學，高雄市。
依婉‧內勇（2011）。原住民國中生性知識、性態度及性侵害防治之研究—以南投縣為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義。
周淑和(2013)。馬來西亞教師性知識、性態度及性教育實施現況研究-以吉打州雙溪大年區華小華裔教師為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學，高雄市。
馬先芝、王文玲、陳政惠、吳怡慧(2013)。警務人員愛滋病防治教育成效研究。感染控制雜誌，14(3)，1-8。
陳俐君（2002）。青少年自尊、親子關係、性態度與性行為之關係研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳正憲（2004）。高雄地區外籍配偶國中生子女性知識、性態度、性行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
陳致豪(2007)。高中職學生接觸網路色情與性態度、性行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學，高雄市。

陳業嘉(2015)。不同世代台灣民眾性價值觀之調查研究：以台灣社會變遷調查資料庫2002年與2012年為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學，高雄市。
黃耀德(2013)。軍職人員性知識與性態度現況調查-以南部地區衛勤部隊為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學，高雄市。
葉青燕（2005）。國中生網路網路色情經驗與性態度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院，花蓮。
葉毓蘭(2007)。變色的青春？－從性侵害防治談起。在性別平等教育專業發展研討會，論文發表八。
張春興(2006)。張氏心理學辭典。台北：東華。
國家發展委員會檔案管理局(2014)。取自
http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=948&p=879#
華視新聞(2011)。空軍女童命案－江國慶槍決冤殺。上網日期:2015年5月14日。取自http://news.cts.com.tw/cts/society/201101/201101290662639.html
鄭淑芳(2004)。小學生性知識與性態度之調查研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東縣。
簡維政(1993)。青少年性態度及性行為影響因素之研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學，台北市。
羅幼蓮(1998)。桃園縣國小原住民與非原住民學生性知識來源，性知識與性態度之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院，花蓮縣。
羅憲哲（2006）。屏東縣原住民與非原住民大學生性觀念、性態度與親密關係之相關性研究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學，高雄市。
蘋果日報(2013/09/05)。警局嘿咻俏女賊，色警起訴-仗權硬上，檢批惡劣，最重可處7年。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130905/35273210/
教育部人權教育諮詢暨資源中心(2009/12/08)。http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=8&c=1261971283

英文部份
Coleman,J.、Hendry,L.B.、＆ Kloep,M.（2007）。Adolescencand heslth.Chichester,England Hoboken.NJ：John Wiley ＆ Sons.。
The Family planning Association of Hong Kong（1986）。Adolescent sexuality study 1986.
Renshaw,D.C（1973）。Sex education for education for educators。Journal of School Health，43（10），645-650。
Oskamp, S., & Kleinke, C. (1977). Amount of reward as a variable in the prisoner''s dilemma game. Journal of personality and social psychology, 16, 133-142.
Gresham M. Sykes、David Matza (1957) 。Techniques of Neutralization Theory; Drift Theory。