跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/01 00:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王如穎
研究生(外文):Wang, Ju-Ying
論文名稱:成年孤哀子:成年後父母雙亡之生活經驗探究
論文名稱(外文):Becoming Adult Orphan: A Study on the Experience of Losing Both Parents in Adulthood.
指導教授:彭榮邦彭榮邦引用關係
指導教授(外文):Peng, Rong-Bang
口試委員:李維倫陳畹蘭
口試委員(外文):Lee, Wei-LunChen, Wan-Lan
口試日期:2017-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:慈濟大學
系所名稱:人類發展學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:成年孤哀子悲傷現象學喪親生活經驗
外文關鍵詞:adult orphangriefphenomenologybereavedlived experience
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:621
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
黑髮人送白髮人被視為天經地義,然實際遭逢時,即使已長大成人,影響仍不容小覷。從文獻回顧中筆者發現,相較於年幼喪親,我們對於成年後父母雙亡的「孤哀」處境明顯缺乏瞭解。本研究以成年後經歷父母雙亡者為對象,以質性訪談的方式進行,瞭解其經歷父母雙亡的生活經驗,並以現象學方法進行分析。
本研究發現,成年孤哀子在敘說其存在處境時,「家」的不再只是表面現象,受訪者以主體位置的改變為敘述主題,並不強調個體性的失落經驗,下簡述之。「父母」與「子女」的主體位置,源於子女對「父-母秩序」的歸屬。於其中,秩序的主導者被指認為「父母」,而被照顧者的主體位置則被指認為「子女」。長大成人意指著積澱出不同的主體位置,並建立自己所主導的生活秩序,而親代秩序則以默會之知的方式,內化於子代秩序之中。父母仍在時,「回家」意味著從已然的日常秩序中脫身,暫時以「子女」的身分重回被照顧的秩序歸屬者位置。父母雙亡後,身為「子女」的主體位置已然積澱不會消失,然而使該主體位置現身的條件卻已消失,身為倖存者的「孤哀」便隆隆作響,悲傷油然而生。
It is a common experience for an adult to lose both his/her parents, but in comparison to children losing both their parents, adult’s experience of losing both parents is hardly researched and understood. This research is a qualitative research of three subjects who lose their parents in their adulthood. The interviews were conducted semi-structurally and analyzed using phenomenological method.
Based on the result of this research, when adult orphans talk about their experience of losing both parents, “not having a home to return” is just a surface phenomenon. The theme of the subjects’ description of their experiences focuses around the change of one’s subject position, rather than his or her experience of loss. “Being a child” implied that one is born into an order taken care of by parents. It is this relation of “taking care of” and “belonging to,” rather than the biological factor, that decides one’s subject position of “being a parent” and “being a child.” The process of growing up is no more than the process of the sedimentation of subject positions. A child grows in and out of the parental order, but nevertheless carries the subject position of “being a child” sedimented in that order with him/her. Adults never stop “being a child,” but it requires the presence of their parents for that subject position to be actualized. Therefore, losing both parents means that losing the possibility to actualize that subject position. Grief is tied to the loss of that subject position, and thus should be seen as such and not overly pathologized.
第一章 緒論………………………………………………………… 1
第二章 文獻回顧…………………………………………………… 8
第一節 喪親者的喪慟與悲傷…………………………………… 8
第二節 無「家」可歸,無以為「家」……………………… 12
第三節 綜述…………………………………………………… 17
第三章 研究目的與方法…………………………………………… 18
第一節 研究目的……………………………………………… 18
第二節 研究對象……………………………………………… 18
第三節 研究設計……………………………………………… 19
第四節 研究資料分析方法…………………………………… 19
イト・|ウケ 資料分析…………………………………………………… 22
第一節 受訪者基本資料……………………………………… 22
第二節 受訪者的置身所在…………………………………… 22
第三節 組構論述……………………………………………… 68
第五章 結論與討論……………………………………………… 80
第一節 結論………………………………………………… 80
第二節 討論…………………………………………………… 86
參考文獻…………………………………………………………… 89
石世明(2008)。悲傷輔導新觀念-從心靈成長到悲傷轉化. 腫瘤護理雜誌, 8(1), 27-33.
余安邦、薛麗仙(1999)。 關係, 家與成就: 親人死亡的情蘊現象之詮釋.
吳瑾嫣(2000)。女性遊民研究:家的另類意涵. 應用心理研究(8), 83-120.
李維倫(2016)。關於台灣的時間思考. Vol. 9. 人社東華.
李維倫、賴憶嫺(2009)。 現象學方法論: 存在行動的投入. 中華輔導與諮商學報(25), 275-321.
林于清(2006)。 成年喪親者的悲傷復原經驗之研究.
林綺雲、 曾煥棠(2000)。生死學. 臺北: 洪葉.
馬元龍譯(2013)。哀悼與憂鬱. 生產, 8, 3-23.
畢恆達(1996)。已婚婦女的住宅空間體驗. 本土心理學研究, 6, 300-325.
畢恆達(2000)。 家的意義. 應用心理研究(8), 55-56.
彭榮邦(2000)。牽亡—惦念世界的安置與撫慰. (碩士論文), 國立東華大學, 花蓮.
黃菊珍、吳庶深(2008)。剝奪的悲傷: 新生兒死亡父母親的悲傷與輔導. 台北市: 心理.
簡僑緯(2013)。家:一個必須離開的地方——從《生命無限公司》、《冏男孩》、《第四張畫》探討家的意象。(碩士), 國立臺東大學, 台東.
DeSpelder, L. A., & Strickland, A. L. (2006). 死亡教育. 臺北市: 麥格羅希爾出版.
Després, C. (1991). The meaning of home: Literature review and directions for future research and theoretical development. Journal of architectural and Planning Research, 96-115.
Flem, L. (2012). 我如何清空父母的家 (金文, Trans.). 台北: 貓頭鷹.
Holmes, T. H., & Rahe, R. H. (1967). The social readjustment rating scale. Journal of psychosomatic research, 11(2), 213-218.
Levy, A. (2016). 成年孤兒. 臺北: 寶瓶文化.
Moss, M. S., & Moss, S. Z. (1984). The impact of parental death on middle aged children. OMEGA-Journal of Death and Dying, 14(1), 65-75.
Rothaupt, J. W., & Becker, K. (2007). A literature review of Western bereavement theory: From decathecting to continuing bonds. The Family Journal, 15(1), 6-15.
Schut, M. S., Henk. (1999). The dual process model of coping with bereavement: Rationale and description. Death studies, 23(3), 197-224.
Somerville, P. (1992). Homelessness and the meaning of home: Rooflessness or rootlessness? International Journal of urban and regional Research, 16(4), 529-539.
Stroebe, M., Gergen, M. M., Gergen, K. J., & Stroebe, W. (1992). Broken hearts or broken bonds: Love and death in historical perspective. American Psychologist, 47(10), 1205.
Umberson, D., & Chen, M. D. (1994). Effects of a parent's death on adult children: Relationship salience and reaction to loss. American Sociological Review, 152-168.
Van Manen, M. (1990). Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy: Routledge.
Worden, J. W. (2011). 悲傷輔導與悲傷治療:心理衛生實務工作者手冊 (三 ed.). 臺北市: 心理.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20221231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top