本研究以1996至2015年間，曾發行普通公司債、國內可轉債與國外可轉債之台灣上市（櫃）公司為研究樣本，利用事件研究法分別檢定普通公司債、國內可轉債與國外可轉債發行前後10個交易日之普通股股價變化。
全部樣本股價對發行公司債之事件提前顯著正向反應，並持續至發行日結束。發行國內可轉債結果如同全部樣本，但其股價反應程度明顯高於全部樣本；以及股價對發行國外可轉債前後曾存在顯著之正向反應效果，但其反應程度顯著小於發行國內可轉債。最後，普通公司債發行前後其股價並沒有存在顯著異常之現象，即投資人似乎對此事件並沒有產生任何之反應。

In this study, from 1996 to 2015, has issued ordinary corporate bonds, domestic convertible bonds and foreign convertible bonds listed in Taiwan (cabinet) companies as research samples, the use of incident research methods were tested ordinary corporate bonds, domestic convertible bonds and Foreign shares before and after the issuance of 10 trading days before the common stock price changes.
All sample prices are significantly positive for the issuance of corporate bonds and continue until the end of the issue date. The issue of domestic convertible bonds is the same as the whole sample, but its share price is significantly higher than that of the whole sample; and the stock price has a significant positive effect before and after the issuance of foreign convertible bonds, but the degree of reaction is significantly less than the issue of domestic convertible debt. Finally, there was no significant abnormality in the stock price before and after the issuance of ordinary corporate bonds, that is, the investor did not seem to have any reaction to the incident.

目 錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構與流程 4
第二章 公司債、國內可轉債與海外公司債之定義與文獻探討 6
第一節 簡介公司債、國內可轉債、海外公司債定義與特性 6
第二節 普通公司債、國內可轉債與海外公司債相關文獻探討 12
第三章 研究方法 19
第一節 研究假說 19
第二節 事件研究法 （Event study） 20
第三節 資料來源與樣本選取 26
第四章 實證結果與分析 28
第一節 全體樣本 28
第二節 國內可轉換公司債 34
第三節 普通公司債 38
第四節 國外可轉換公司債 42
第五節 公司債、國內可轉債與國外可轉債之比較 46
第五章 結論與建議 48
第一節 結論 48
第二節 後續研究建議 49
參考文獻 50
表目錄

表 2-1 普通公司債之相關發行條件概要 6
表 3-1 發行公司債樣本分別統計表 27
表 4-1 平均異常報酬（%）：全體樣本 31
表 4-2 累積平均異常報酬（%）：全部樣本 32
表 4-3 平均異常報酬（%）：國內可轉債 35
表 4-4 累積平均異常報酬（%）：國內可轉債 36
表 4-5 平均異常報酬（%）：普通公司債 39
表 4-6 累積平均異常報酬（%）：普通公司債 40
表 4-7 平均異常報酬（%）：國外可轉債 43
表 4-8 累積平均異常報酬（%）：國外可轉債 44
圖目錄

圖 1 1 研究架構流程圖 5
圖 3-1 事件研究法研究步驟 20
圖 3-2 事件研究法之時間線圖 21
圖 4-1 平均異常報酬（%）-全體樣本 33
圖 4-2 累積平均異常報酬（%）-全體樣本 33
圖 4-3 平均異常報酬（%）：國內可轉債 37
圖 4-4 累積平均異常報酬（%）：國內可轉債 37
圖 4-5 平均異常報酬（%）：普通公司債 41
圖 4-6 累積平均異常報酬（%）：普通公司債 41
圖 4-7 平均異常報酬（%）：國外可轉債 45
圖 4-8 累積平均異常報酬（%）：國外可轉債 45
圖 4-9 平均異常報酬（%）：全部樣本、國內可轉債、普通公司債、國外可轉債 47
圖 4-10 累積平均異常報酬（%）：全部樣本、國內可轉債、普通公司債、國外可轉債 47

參考文獻
一、中文文獻
1.丘智謀(2011)「企業如何善用公司債籌資以強化財務結構」，證券暨期貨月刊第二十九卷第四期，5-23 頁。
2.王心怡，（2008），「台灣可轉換公司債市場轉換價格之研究」，台北大學經濟學系碩士論文。
3.李存修、王瑪如、胡星陽，（2007），「從公司治理角度探討海外可轉債發行對公司價值之影響」，財務金融學刊，第15卷第3期，頁73~122。
4.李建然、林子瑄，（2001），「現金增資採用詢價圈購方式對外部股東財富之影響」，當代會計，第1卷第2期，頁127~146。
5.沈中華、李建然，（2000），事件研究法－財務與會計實證研究必備，台北：華泰文化事業公司。
6.林欣和，（2004），「可轉換公司債發行動機之連續融資假說實證」，交通大學財務金融研究所碩士論文。
7.林國聖，（2004），「上市櫃公司發行債券後長短期績效之探討」，中國文化大學會計研究所碩士論文
8.林靜容，（1991），「我國可轉換公司債發行之決定因素及其影響公司價值之實證研究」，中央大學財務管理研究所碩士論文。
9.倪豐裕、游志偉及吳欽杉，（1995），「企業融資宣告與股價關係之實證研究—以台灣上市櫃公司為例。」，中山管理評論，第3卷第2期，頁41~62。
10.徐燕山、李宏道、吳明政，（2001），「現金增資與可轉換公司債的宣告效果之再探討：以台灣股市為例」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
11.張美英，（2007），「上市公司發行可轉換公司債之績效研究」，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
12.張煥奇，（2004），「國內可轉換公司債發行動機及對股價影響之研究」，政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
13.陳均睿，（2011），「發行普通公司債對公司績效之探討-以台灣上市（櫃）公司為例」，淡江大學財務金融學系碩士在職專班論文
14.陳隆麒、敦敏華、菅瑞昌，（1997），「發行可轉換公司債與現金增資之比較探討」，證券市場發展季刊，第9卷第1期，頁31-61。
15.陳建志，（1991），「上市公司發行可轉換公司債之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
16.陳靜宜，（1995），「上市公司不同融資方式對其股價影響之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文
17.黃鈺樺，（2011），「我國上市櫃公司發行普通公司債及可轉換公司債宣告效果之研究—比較不同利率期間及股市多空頭」，輔仁大學國際創業與經營管理學程碩士在職專班論文
18.楊炎杰、官月緞、陳念超，（2005），「以詢價圈購方式發行可轉換公司債對股東權益之影響，當前會計理論與實務研討會論文集（銘傳大學會計系編撰）」。
19.劉以真，（2000），「可轉換公司債發行動機之研究-持續性融資假說之驗證」，成功大學國際企業研究所碩士論文。
20.蔣宜麇，（2010），「企業利用銀行貸款與發行普通公司債對股價影響之比較」，輔仁大學國際創業與經營管理學程碩士在職專班論文。
二、英文文獻
1.Abhyankar, A., & A. Dunning （1999）, “Wealth effects of convertible bond and convertible preference share issues: An empirical analysis of the UK market,” Journal of Banking & Finance, 23, 1043-1065.
2.Eckbo, B. （1986）, “Valuation effects of corporate debt offerings,” Journal of Financial Economics, 15, 119-151.
3.Fields, L. P. & E. L. Mais （1991）, “The valuation effects of private placements of convertible debt,” Journal of Finance, 46, 1925-1932.
4.Green, R. （1984）, “Investment incentives, debt and warrants,” Journal of Financial Economics, 13, 115-136.
5.Kang, J. K. & R. M. Stulz （1996）, “How different is Japanese corporate finance? An investigation of the information content of new security issues,” Review of Financial Studies, 9, 109-139.
6.Mikkelson, W. & M. Partch （1986）, “Valuation effects of security offerings and the issuance process,” Journal of Financial Economics, 15, 31-60.
7.Miller, M. （1977）, “Risk, uncertainty, and divergence of opinion,” Journal of Finance, 32, 1151-1168.
8.Modigliani, F. & M. Miller （1958）, “The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment,” American Economic Review, 48, 261–297.
9.Myers, D. （1998）, “Why firms issue convertible bonds: The matching of financial and real investment options,” Journal of Financial Economics, 47, 83-102.
10.Spiess, D. K., & Affleck-Graves, J. （1995）. Underperformance in long-run stock returns following seasoned equity offerings. Journal of Financial Economics, 38, 243-267.
11.Stein, J. C. （1992）, “Convertible bonds as “back door” equity financing,” Journal of Financial Economics, 32, 3-21.

三、日文文獻
1. 伊藤研一, & 道明義弘. （1996）. 日本の会社: 資金調達の分析: 検証: 株式会社「日本」. 経営情報研究: 摂南大学経営情報学部論集, 3（2）, 15-62.


2. 辻幸民. （2000）. わが国企業の資本構成: 実証分析. 三田商学研究, 43（2）, 17-43.


3. 辻幸民. （2007）. 株価バブルと企業の資金調達行動. 三田商学研究, 49（6）, 159-175.


4. 嶋谷毅, 川井秀幸, & 馬場直彦. （2005）. わが国企業による資金調達方法の選択問題：多項ロジット・モデルによる要因分析.日本銀行ワーキングペーパーシリーズ,No.05-J-3