論文提要內容：
科技的進步為人類帶來無限的便利與效率，物聯網（IoT）的發展成為近年來的話題。特別是智慧穿戴裝置運用於日常生活科技的潮流快速興起，各家智慧型手錶紛紛進入台灣市場，如何獲得消費者的青睞乃是值得業者探究的重要課題。據此本研究將針對台灣智慧型手錶市場中消費者對於智慧型手錶的相關消費行為進行探討。
本研究目的在探討台灣智慧型手錶市場中消費者的購買決策過程，是否依循AIDA模式傳統路徑，以及在台灣的智慧型手錶市場中，消費者的注意、興趣、慾望，是否直接顯著影響其購買意圖。
本研究使用SPSS22.0 版及LISREL8.7 版作為本研究之資料分析工具。
透過結構方程模式分析以驗證本研究假說，得出以下結論:
一、在台灣的智慧型手錶市場中，消費者的智慧型手錶購買決策過程，確實會依循AIDA模式傳統路徑。
二、在台灣的智慧型手錶市場中，消費者的興趣及慾望對購買意圖存在顯著的直接影響效果。

Abstract:
The advance of science and technology bring tremendous convenience and efficiency for human beings. The development of the Internet of Things (IoT) has become a topic in recent years. In particular, the trend of smart wearable devices applied in daily technology has emerged rapidly. For these reasons, Smartwatch competitors enter Taiwan market. It is worth researching how to attract consumers to purchase Smartwatch is the main topic for all competitors. The study investigates consumer behavior for purchasing Smartwatch in Taiwan market.
The purpose of this study is to investigate that consumer smart watch purchase decision-making process, whether to follow the traditional path AIDA model, and consumer attention, interest and desire whether they would have a positive impact on purchase intention or not.
This study used SPSS 22.0 and LISREL 8.7 applied as the data analysis software. There are two findings from the research:
(1) In Taiwan Smartwatch market, consumer purchase decision-making process really follows the traditional path of AIDA model.
(2) In Taiwan Smartwatch market, consumer interests and desires have significant direct impact on purchase intention.

目錄
目錄 I
表目錄 IV
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 研究範圍及對象 5
一、 研究範圍 5
二、 研究對象 5
第五節 研究流程 6
第二章 文獻回顧 7
第一節 物聯網與穿戴式裝置 7
一、物聯網市場概況 7
二、穿戴式裝置市場概況 9
第二節 反應層級模式 12
一、 反應層級模式之認知情感行為階段介紹 12
二、 AIDA模式 13
三、 效果層級模式 14
四、 創新採用模式 15

第三節 AIDA模式 18
一、 注意 18
二、 興趣 20
三、 慾望 21
四、 行動 22
一、 智慧行動裝置與智慧型手錶定義 24
二、 智慧型手錶產品 25
第三章 研究方法 26
第一節 觀念架構 26
第二節 研究假說 27
一、 注意、興趣、慾望購買意圖之關係 27
二、 注意、興趣對購買意圖之關係 27
第三節 研究變數之操作性定義與衡量項目 29
一、 注意 29
二、興趣 30
三、慾望 31
四、購買意圖 32
第四節 研究設計 33
一、 問卷設計 33
二、 問卷發放與回收情況 33
第五節 資料分析方法 34
一、 敘述性統計分析 34
二、 結構方程模式分析 35
三、 信度分析 35

第四章 資料分析與結果 38
第一節 敘述性統計分析 38
一、個人基本資料 38
二、智慧型手錶使用行為的基本資料 45
第二節 結構方程模式分析 51
一、本研究之結構方程模式 51
二、本研究之整體配適度評估 55
三、衡量模式之評估 56
四、構面的信度分析 56
五、研究假說與驗證結果 58
第五章 結論與發現 61
第一節 研究結論 61
第二節 研究發現 63
第三節 研究限制與未來建議 68
參考文獻 69
中文文獻 69
英文文獻 72
附錄 77

表目錄
表 2-1 反應層級模式 (RESPONSE HIERARCHY MODELS) 12
表 2-2 注意之定義與相關研究彙整表 19
表 2-3 興趣之定義與相關研究彙整表 20
表 2-4 慾望之定義與相關研究彙整表 21
表 2-5 行動之定義與相關研究彙整表 22

表 3-1 研究假說彙整表 28
表 3-2 注意之操作性定義與衡量 29
表 3-3 興趣之操作性定義與衡量 30
表 3-4 慾望之操作性定義與衡量 31
表 3-5 購買意圖之操作性定義與衡量 32
表 3-6 問卷回收情況 33
表 3-7 LISREL 各參數符號說明 36
表 3-8 整體模式之配適度指標 37

表 4-1 整體有效樣本之性別分佈情形 38
表 4-2 整體有效樣本之年齡分佈情形 39
表 4-3 整體有效樣本之教育程度分佈情形 40
表 4-4 有效樣本之居住地區分佈情形 41
表 4-5 有效樣本之婚姻分佈情形 42
表 4-6 有效樣本之職業類別分佈情形 43
表 4-7 有效樣本之每月平均所得分佈情形 44
表 4-8 使用者所知道的智慧型手錶品牌分佈情形 45
表 4-9 曾經使用過智慧型手錶的使用者分佈情形 46
表 4-10 使用者曾經使用過的智慧型手錶品牌分佈情形 47
表 4-11 最主要使用的智慧型手錶品牌分佈情形 48
表 4-12 使用者最常使用的智慧型手錶功能分佈情形 49
表 4-13 研究變項之信度分析彙整表 50
表 4-14 結構方程式之參數說明 53
表 4-15 整體配適度衡量結果 55
表 4-16 衡量模式之評估 57
表 4-17 整體之研究假說驗證結果 58
表 4-18 整體路徑效果分析 60
 
圖目錄
圖 1- 1 研究流程圖 6
圖 3- 1 本研究之觀念架構 26
圖 4- 1 本研究整體模式之線性結構圖 52
圖 4- 2 本研究之路徑結構關係圖 59

中文文獻
Digitimes(2014)。2014 年穿戴電子技術設計最新發展趨勢。 取自http://www.digitimes.com.tw/tw/things/shwnws.asp。
Gartner(2014)。智慧腕帶為健身用穿戴式電子裝置大宗。 取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141120002152-260410。
任維廉、呂堂榮、劉柏廷(2009)。「科技接受行為模式之整合分析－三個主要模式之比較」。資管評論，第十五卷，第一期，頁101-138。
何文楨(2014)。穿戴式裝置軟體技術發展趨勢。2015年1月9日。 取自 http：//www.iii.org.tw/Upload/file/2014資策會科專計畫內容與成果 說明會/06.pdf。
拓墣產業研究所專題報告(2013)。Google Glass、SmartWatch 將掀起智慧穿戴式科技革命。臺北市：拓墣科技股份有限公司。
吳明興(2008)。「台灣「無痕山林」行銷策略研究」。國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
吳俊彥(2001)。消費者行為。台北：高立圖書。
吳萬益(2011)。企業研究方法。台北：華泰。
周子敬(2006)。結構方程模式(SEM)-精通LISREL。台北：全華。
周文賢(2004)。多變量統計分析。台北：智勝。
林彥彣(2016)。知覺價格與口碑對於使用意願影響之研究-以線上訂房網站為例。淡江大學國際企業研究所碩士論文。
邱皓政(2003)。結構方程模式─LISREL 的理論、技術與應用。台北：雙葉書廊。
林碩彥(2012)。探討網站遠距臨場感與情緒反應對AIDA的影響效果-以旅遊網站為例。國立彰化師範大學資訊管理研究所碩士論文。
翁秀琪(1996）。大眾傳播理論與實證。台北：三民。
翁書婷(2015)。30個關鍵字讓你搞懂物聯網。數位時代雜誌。取自：
https://www.bnext.com.tw/article/34549/bn-article-34549
高登第(譯) (1998)。票房行銷：菲利浦‧科特勒談表演藝行銷策略。(原作者: Kotler, P., Scheff, J.)。台北：遠流。(原著出版年:1998)
郭貞（2015）。We b 2.0 時代台灣消費者購物模式的轉變：檢驗 AISAS 網路消
費模式。中華傳播學刊，第二十七期，頁139-165。
陳振甫(2000)。通用設計之迷思與其設計方法之是探討。2000 Universal
Design 的展望學術研討會。雲林科技大學。
陳逸民(2014)。智慧型行動與穿戴式顯示產品。光連雙月刊。
張志勇、陳正昌(2014)。物物相聯的龐大網路—物聯網。科學月刊。第534 期6月號。取自：http://scimonth.blogspot.tw/2014/05/blog-post_3117.html。
張雅惠(2013)。消費者對油電混合車態度及購買意圖影響之研究─綠色價值驅動因素之探討。淡江大學碩士論文。
張錦村(2005)。台灣中小尺寸液晶顯示器產業的經營策略分析(Doctoral dissertation)。國立交通大學高階主管管理碩士學程(EMBA)碩士論文。
喻維貞(2007)。搜尋引擎廣告關鍵詞的選擇與績效分析-以中小企業網路大學校為例)。國立交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組碩士論文。
榮泰生(2000)。廣告策略。台北市：五南。
廖奕雯(2012)。以社會臨場感理論及媒體豐富度理論探討3D虛擬商店佈置型態
與操作環境對消費者購物行為之影響。第十七屆資訊管理暨實務研討會。
黃偉正(2013)。穿戴式產品演化趨勢與開發策略思維分析。財團法人資訊工業策進會產業情報研究所(MIC)研究報告。取自：http://mic.iii.org.tw/aisp/reports/reportdetail_register.asp?docid=3015 &rtype=freereport。
黃渝敏(2016)。以科技接受模式探討穿戴式裝置消費者行為之研究。淡江大學國際企業學系國際行銷碩士在職專班碩士論文。
蔡宏村(2011)。以分解的AIDMA模型探討旅行者對行動電子化服務的接受度。國立澎湖科技大學服務業經營管理研究所碩士論文。
謝其利(2015)。智慧手錶使用行為之研究－UTAUT模型之應用。國立臺北大學企業管理研究所碩士論文。

英文文獻
Agarwal, R., & Prasad, J. (1998). A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in the Domain of Information Technology Information Systems Research, 9(2), 204-215.
Barry, T. E. (1987). The Development of the Hierarchy of Effects: An Historical, Perspective.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the Use of Structural Equation Model in
Experimental Designs. Journal of Marketing Research, 26(3), 271-284.
Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance Tests and Goodness of Fit in the Analysis of Covariance Structure. Psychological Bulletin, 88, 588-606.
Bentler, P. M. (1983). Confirmatory Factor Analysis via Noniterative Estimation: A Fast, Inexpensive Method, Journal of Marketing Research, 19, 417-424.
Bentler, P. M. (1990). Comparative Fit Index in Structure Models, Psychological
Bulletin, 107(2), 238-246.
Cronin, J. J., Brady, M. K., M Hult, G. T. (2000). Assessing the Effects of Quality, Value, and Customer Satisfaction on Consumer Behavioral Intentions in Service Environments. Journal of Retailing, 193-216.
Davis, D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R., (1992). Extrinsic and Internet motivation to use computer in the workplace, Journal of Applied Social Psychology, 22, 11-32.
Davis, S. A., & Wiedenbeck, S. (2001). The Mediating Effects of Intrinsic Motivation, Ease of Use and Usefulness Perceptions On Performance In First-Time and Subsequent Computer Users. Interacting With Computers,13(5),549-580.
Deci, E.I.,& Ryan, R.M. (1985). Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior. New York: Plenum Press.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975).Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Intrtduction to Theory and Reseach. Addison-Wesley, MA.
Flextronics. (2013).Wearable Technology, Fashioning the Future. Retrieved From http://www.flextronics.com/Documents/White ％20papers/WT％20Fashioning％20the％20Future％20-％20FINAL_AE.pdf
Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate
Data Analysis. Englewood Cliffs. NJ：Prentice-Hall.
HIS. (2013). Wearable Technology-Market Assessment. Retrieved from http://www.ihs.com/pdfs/Wearable-Technology-sep-2013.pdf.
Holak, S. L. (1988). Determinants of Innovative Durables Adoption an Empirical
Study with Implications for Early Product Screening. Journal of Product Innovation
Management, 5(1), 59-73.
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance
Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives, Structural
Equation Modeling, Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,
6(1), 1-55.
reskog, K. G. (1973), A General Method for Estimating A Linear Structural
Equation System. New York: Uppsala.
Jöreskog, K.G., & Sörbom, D. (1996). LISREL 8: User’s Reference Guide.
Scientific Software International.
Kotler, P.(1997). Marketing Management Analysis Planning, Implementation and
Control. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Kotler, P. (2000). Marketing Management. Prentice Hall Press, Inc.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). A Framework for Marketing Management, Pearson: Essex.
Lin, Y. S., & Huang, J. Y. (2006). Internet Blogs as a Tourism Marketing Medium: A Case Study. Journal of Business Research, 59(10), 1201-1205.
Lutz, R. J., MacKenzie, S. B., & Belch, G. E. (1986). The Role of Attitude Toward the
Ad as a Mediator of Advertising Effectiveness: A Test of Competing Explanations.
Journal of Marketing Research, 23(2), 130-143.
Lee, M. K. O., Chung, C. M. K., & Chen, Z. (2007). Understanding
User Acceptance of Multimedia Messaging Services: An Empirical Study. Journal
of the American Society for Information Science and Technology , 58(13),
2066-2077.
Lamb, C. W., Jr., Hair, J. F., Jr., & McDaniel, C. (2009). Essentials of
Marketing, Australia: Cengage Learning.
Mulaik, S.A., James, L. R., Alstine, J. V., Bennett , N., Lind, S., & Stilwell, C. D. (1989). Evaluation of Goodness-of-Fit Indices for Structural Equation
Models, Psychological Bulletin, 105(3), 430-445
Mann, S. (1997). Wearable Computing: A First Step Toward Personal Imaging, Retrieved from http://wearcam.org/ieeecomputer/r2025.htm ,
Miller, S., & Berry, L. (1998). Brand Salience Versus Brand Image: Two
Theories of Advertising Effectiveness. Journal of Advertising Research, 77-82.
Mittica, C. J. (2015). One Smart Apple. Wearable, 19(2), 34-35.
Parasuraman, A., & Grewal, D. (2000). The Impact of Technology on the
Quality-Value-Loyalty Chain: A Research Agenda. Journal of the Academy of
Marketing Science, 28(1), 168-174.
Rogers, E.M. (1995). Diffusion of Innovation. New York: Free Press.
Roth, M. S. (2003). Media and Message Effects on DTC Prescription Drug Print.
Advertising Awareness. Journal of Advertising Research, 43(2), 180-192.
Strong, E. K. (1925). The Psychology of Selling. New York: McGraw-Hill.
Schaefer, A., Parker, R. S., & Haytko, D. (2011). Chinese and US Consumers’ Perceptions of the Effectiveness of Celebrity Athlete Endorsers. Journal of Management and Marketing Research, 6(3), 1-9.
Schiffman, W. L., ＆ Kaunk, L. L. (2000). Consumer Behavior. New Jersey: Prentice-Hall.
Tucker, L.R., & Lewis, C. (1973). A Reliability Coefficient for Maximum
Likelihood Factor Analysis, Psychometrika, 38, 1-10.