參考文獻
中文部分
丁興富、李敬東（2005）。從黑板到白板的歷史進程-對訊息技術與課堂教學整合前景的展望。中國電化教育，217，30-35。
方錦都（2014）。澎湖縣國民小學教師使用互動式電子白板教學信念與教學效能之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。王雅各(2004)。質性研究。台北：心理。
朱經明（1999）。多媒體與身心障礙兒童。特殊教育季刊，72，10-12。江毓鈞、楊曉玲(2012)。識字教材結合互動式電子白板對學習障礙學童之教學應用。國小特殊教育，53，41-54。何孟儒(2015)。國小教師使用電子教科書教學意願之研究(未出版碩士論文)。明道大學，彰化縣。余欣如(2012)。互動式電子白板融入語言教學對智能障礙兒童口語表達學習成效之研究(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。吳妹容（2014）。以科技接受模式探討高雄市國小教師使用互動式電子白板融入教學之探究(未出版碩士論文)。國立中山大學，高雄市。吳韋陵、梁芯佩、翁嘉隆(2010)。互動式電子白板在特殊教育運用之介紹。雲嘉特教期刊，11，61-70。吳彗瑜(2013)。以互動式電子白板結合部件識字教學法對提升國小輕度智能障礙學生識字學習成效之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。吳順棋(2015)。互動式電子白板教學對國小注意力缺陷過動症學生注意力成效之研究(未出版碩士論文)。臺北市立大學，臺北市。呂岱倫（2012）。澎湖縣國民小學教師使用互動式電子白板融入教學行為意願之調查研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。李合正（2012）。臺南市國小教師對互動式電子白板的使用意願與實施現況之調查研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。李春雄(2009)。李春雄老師的數位學習實驗室-數位學習概論。取自http://ppt.cc/c39Xn
周耘甄(2013)。以科技接受模式探討國小教師使用資訊科技教學意願之研究～以雲林縣國小教師為例(未出版碩士論文)。南華大學，嘉義縣。孟瑛如(2013)。資源教室方案-班級經營與補救教學(第三版)。台北：五南。
林可欣(2014)。高雄市國中小特教教師使用互動式電子白板教學意願與困難之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。林有倫(2009)。國小教師及學生對電子白板e化教學態度之研究-以臺南市為例(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。林佩玟(2012)。高雄市國小教師使用互動式電子白板之教學信念與教學意願之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。林秋雲（2012）。教師使用互動式電子白板行為之研究－以嘉義市國小教師為例(未出版碩士論文)。南華大學，嘉義縣。林湘芸（2014）。國小教師使用互動式電子白板之教學信念與使用滿意度研究(未出版碩士論文)。康寧大學，臺南市。紀佳佑（2013）。運用整合性科技接受模式探討教師使用互動式電子白板的影響因素-以桃園縣國小為例(未出版碩士論文)。萬能科技大學，桃園市。徐宗國譯（1997）。質性研究概論。台北：巨流。
紐文英(2006)。教育研究方法與論文寫作。台北市：雙葉。
翁嘉珮(2016)。運用互動式電子白板進行國小中度智能障礙學生功能性詞彙教學之行動研究(未出版碩士論文)。臺北市立大學，臺北市。張姿安（2015）。教師使用互動式電子白板之教學信念與教學關注之個案研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。張英鵬（2003）。多元智慧教學方案在國小身心障礙資源班之實施模 式與成效實驗。屏東師院學報，18，121-154。張齡友(2014)。電子白板融入解題策略教學對學習障礙學生代數應用問題解題之成效(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。教育局(2013)。103年11月臺北市政府教育局網路施政報告。取自http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=92206693&ctNode=71132&mp=104001
教育部(2009)。教育部中小學資訊教育白皮書(2008-2011)。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0011/97-100year.pdf
教育部(2010)。2010創造公平數位機會白皮書。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/99.06%202010創造公平數位機會白皮書.pdf
許宛臻(2014)。互動式電子白板融入數學文字題教學對國小資源班學生學習態度與成效之探討(未出版碩士論文)。中華大學，新竹市。許忠文（2012）。國民小學教師使用互動式電子白板教學現況與困難之研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。許祐寧(2012)。教師使用資訊科技融入課後教學意願之研究(未出版碩士論文)。逢甲大學，臺中市。郭伊黎（2008）。結合互動式電子白板協助中重度智能障礙兒童學習功能性數學成效之研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
郭威廷(2012)。互動式電子白板融入動態評量對國小學習障礙學生閱讀理解成效之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。陳年興、湯錦潭(2006)。數位學習理論與實務。台北：博碩文化。
陳育萱（2007）。電腦輔助教學應用於國民中學輕度智能障礙學生乘法應用題解題成效之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。陳彥君(2010)。互動式電子白板融入數學領域對國小高年級學生學習動機與成效之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。陳莉淑（2013）。臺北市國小教師使用互動式電子白板行為意向之關鍵因素研究(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。陳惠邦(2006)。互動白板導入教室教學的現況與思考。全球華人資訊教育創新論壇，台北市。
陳惠邦（2006）。資訊與通訊科技融入教學與國際交流之推動(國科會專題研究953113P134001)。未出版。
陳惠邦（2007）。以互動白板實踐互動教學理想的可能性：教師社群與專業發展觀點。96.5.19.發表於北京師範大學主辦「Interactive Classroom」研討會。
陳榮男(2015)。新北市國小自然教師運用互動式電子白板教學現況及意願調查研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。陳憓萱（2013）。國小教師對互動式電子白板使用狀況與滿意度之調查研究-以苗栗縣為例(未出版碩士論文)。中臺科技大學，臺中市。陳燕燕、洪榮照（2009）。中部地區國民小學身心障礙資源班教師課 程設計之研究。特殊教育學報，29，57-86曾鈺惠（2014）。臺南市國小特教教師使用互動式電子白板之接受度與實施現況之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。湯志民(2012)。雲端科技與未來教室。教育研究月刊，216，40-56。(2010)。互動式電子白板融入國小語文科摘取課文大意之研究。台南科技大學通識教育學刊，9，105-122。
黃素霞、黃書猛(2013)。以科技接受模式探討互動式電子白板融入學習之成效。管理資訊計算，2卷1期，262-271。黃國禎、蘇俊銘、陳年興(2012)。數位學習導論與實務。台北：博碩文化。
黃鈺婷（2013）。澎湖縣國小教師應用互動式電子白板融入教學現況、困境及因應策略之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。楊凱悌、王子華、高瑩真（2007）。互動式電子白板融入課室教學對國小學童學習動機影響之研究。國立彰化師範大學主辦之「中華民國第二十四屆科學學術研討會」發表論文，彰化市。
資訊工業策進會(2009)。擁抱創新迎向未來。取自http://bbs.innoing.com/archiver/tid-11818745.html
雷利軍、丁興富、李敬東（2005）。交互白板的教學功能分析及建議-交互白板教學應用實驗研究項目總結報告。中小學信息技術教育，7-9。
網弈資訊。http://www.habook.com.tw/eTeaching/e_page.aspx
劉麗娟(2010)。新竹市國小教師使用互動式電子白板的意願及影響因素之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。台北：心理。
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，頁115-143。鄭惠敏(2008)。教師使用互動式電子白板於自然科教學之教學信念與師生互動個案研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。鄭惠雯（2012）。從科技準備與適配觀點探討影響國小教師使用互動式電子白板教學之因素(未出版碩士論文)。大葉大學，彰化縣。薛志彬（2013）。以科技接受模式探討台南市國小教師互動式電子白板之使用現況及意願(未出版碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。顏錦雀（2006）。資訊融入資源班數學科教學之行動研究—以因數單元為例(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。魏兆均(2015)。使用互動式電子白板對提升國小五年級數學學習成效之研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學，臺中市。英文部分
Beauchamp, G. (2004). Teachers' use of the interactive whiteboard in primary schools. Technology pedagogy and education 13(3), 327–348.
BECTA. (2003). What the research says about interactive whiteboards. Retrieved March 27, 2011.
Beeland, W. D. (2002). Student Engagement, Visual Learning and Technology: Can Interactive Whiteboards Help?
Bell, M. A. (2002). Why Use an Interactive Whiteboard? A Baker’s Dozen Reasons! Teachers. Net Gazette, 3(1), Jan. 2002. Retrieved September 3, 2008, from the World Wide Web：http://teachers.net/gazette/JAN02/mabell.htm (22.01.2006).
Castillo, J. J. (2009). Snowball Sampling. Retrieved October 10,2011, from http://www.experiment-resources.com/snowball-sampling.html
Goodson, T. (2003). Integration ICT in the classroom: a case study of two contra sting lessons. British Journal of Educational Technology, 34(5), 549 -566.
Gray, C., Hagger-Vaughan, L., Pilkington, R., &; Tomkins, S.A. (2005). The pros and cons of interactive whiteboards in relation to the key stage 3 strategy and framework. Language learning journal, 32(1), 38-44.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Kollie, E. (2008). Interactive whiteboards.Retrieved January 30, 2009, from theWorld Wide Web: http://www.peterli..com/spm/resources/articles/Archive.php?article_id=1705
Larson, L., &; Vanmetre, S. ( 2010 ). Learning together with the interactive white board. Retrieved May 15, 2011, from http://www.irma-international.org/viewtitle/38160/
Levy, P. (2002). Interactive Whiteboards in learning and teaching in two Sheffield schools: a developmental study. Unpublished Master dissertation at DIS of University of Sheffield, 2000-2001.
Smart Technology Inc. (2005a). The bridge school. Retrieved July 29, 2009, from the World Wide Web: http://education.smarttech.com/ste/en-US/News+and+research/Case+studies+and+best+practi ces/K-12+case+studies/Bridge+School.htm
Smart Technology Inc. (2005b). The florida school for the deaf and the blind. Retrieved July 29, 2009, from the World Wide Web: http://education.smarttech .com/ste/en-US/News+and+Research/Case+studies+and+best+practices/K12+case+studies/Florida+School.htm
Türel, Y. K., & Johnson, T. E. (2012). Teachers' Belief and Use of Interactive Whiteboards for Teaching and Learning. Educational Technology & Society, 15 (1), 381–394