跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/01 01:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:呂婉如
研究生(外文):LU,WAN-JU
論文名稱:家族企業與審計公費-審計產業專家角色之檢測
論文名稱(外文):Family-controlled Firms and Audit Fees---The Moderating Role of Auditor Expertise
指導教授:陳慶隆陳慶隆引用關係王翰屏王翰屏引用關係
指導教授(外文):CHEN,CHING-LUNGWANG,HANN-PYNG
口試委員:范宏書呂明哲陳慶隆王翰屏
口試委員(外文):FAN,HUNG-SHULU,MING-CHECHEN,CHING-LUNGWANG,HANN-PYNG
口試日期:2017-06-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:會計系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:48
中文關鍵詞:家族企業審計公費審計產業專家
外文關鍵詞:Family-controlled firmsAudit feesAuditor expertise
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:284
  • 評分評分:
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以2002年至2014年之間我國上市上櫃公司資料進行實證分析,探討家族企業與審計公費之間的關係,進而檢測審計產業專家在其間所扮演之角色。本研究預期家族企業股權較為集中,與會計師議價能力較強,應該有較低審計公費;而家族企業由審計專家查核簽證者,因審計產業專家的專業能力可以有審計公費溢酬,可以減緩家族企業的議價能力,故相對於非審計專家查核簽證之公司,其低審計公費的現象可以減緩。
實證結果顯示:家族企業之審計公費較低,而審計產業專家對家族企業而言會收取較高的審計公費。本研究進行若干敏感性測試,發現在:(1)區分為電子業與非電子業兩種次樣本、(2) 發生金融危機事件前後之次樣本及(3)不同審計產業專家衡量方式等不同情境的測試下,顯示實證結果具有相當程度穩固性。

This study examines the relationship between family-controlled firms and audit fees based on the listed firms in Taiwan stocks market during 2006~2014. I also test the moderating role of auditor expertise onto this association. This study conjectures that higher bargaining power triggered from the concentrated ownership of the family-controlled firms will result lower audit fees. However, this negative association between family-controlled firms and audit fees will be mitigated by the industrial auditor expertise.
The empirical results show that, as conjectured, family-controlled firms are negatively associated with the audit fees, yet, auditor expertise to some extent can effectively mitigate this negative relationship. This study examines some diagnostic checks, e.g., the occurrence of global financial crisis, electronics and non-electronics subsamples, and alternative audit expertise measure tests. The further examinations reveal that our results are robust to various specifications.

摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第貳章 文獻探討與假說發展 6
第一節 審計公費及審計產業專家之相關文獻 6
第二節 家族企業之相關文獻 8
第三節 研究假說 9
第參章 研究設計 11
第一節 資料來源、研究期間與樣本選取 11
第二節 變數定義 14
第三節 實證模型 17
第肆章 實證結果 19
第一節 敘述性統計及相關性分析. 19
第二節 相關性分析. 20
第三節 實證結果分析 22
第伍章 額外測試 26
第一節 金融危機發生前後之檢測 26
第二節 電子產業及非電子產業之檢測 30
第三節 不同審計產業專家衡量方式之檢測 33
第陸章 研究結論、限制與建議 35
第一節 研究結論 35
第二節 限制與建議 36
參考文獻 37

1.余朝權與黃瑞展,1993,大型企業選任會計師事務所之考慮因素與訊息來源,東吳經濟商學學報,第13期,81-105頁。
2.陳耀宗、劉若蘭與林坤霖,2003,產業專家、客戶滿意度與審計公費關連性之研究,會計評論,第37期,31-52頁。
3.李建然與林秀鳳,2005,會計師任期與異常應計數之關聯性研究,管理評論,第24卷,第2期,103-126頁。
4.范宏書與陳慶隆, 2007,會計師異動、存在最終家族控制股東對財務報表公佈時效性之影響,當代會計,第8卷,第1期,1-34頁
5.林嬋娟與張哲嘉,2009,董監事異常變動、家族企業與企業舞弊之關聯性,會計評論,第48期,1-33頁。
6.湯麗芬,2010,家族企業特質與盈餘品質之關聯性,當代會計,第11卷,371-410 頁。
7.黃惠君與翁子涵,2015,實質盈餘管理與會計師產業專及審公費之關聯性:公司管理階層對審計品質之認知,當代會計,第16卷,第2期, 211-249頁。
8.Bedard, J. C., S. F. Biggs and D. M. Frederick. 1991. The effect of domain-specific experience on evaluation of management representation in analytical procedures. Auditing: A Journal of Practice &Theory 10: 77-95.
9.Carcello, J. V. and A. L. Nagy. 2004. Auditor industry specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal 19: 651-668.
10.Chow, C. W. and S. J. Rice. 1982. Qualified audit opinions and auditor switching. The Accounting Review 57(April): 326-335.
11.Citron, D. B. and R. J. Taffler. 1992. The audit report under going concern uncertainties: An empirical analysis. Accounting and Business Research 22 (Autumn): 337-345.
12.Craswell, A., J. Francis and S. Taylor. 1995. Auditor brand name reputations and industry specializations. Journal of Accounting and Economics 20 (December): 297-322.
13.Craswell, A. T. 1988. The association between qualified opinions and auditor switches. Accounting and Business Research 19:23-31.
14.Craswell, A., D. Stokes and J. Laughton. 2002. Auditor independence and fee dependence. Journal of Accounting & Economics 33 (June): 253-275.
15.DeAngelo, L. E. 1981. Auditor size and auditor quality. Journal of Accounting and Economics 1 (December): 183-199.
16.DeFond, M. L., K. Raghunandan, and K. R. Subramanyam. 2002. Do non-audit service fees impair auditor independence? Evidence from going concern audit opinions. Journal of Accounting Research 40 (September):1247-1274.
17.DeFond, M., J. Francis and T. Wong. 2000. Auditor industry specialization and market segmentation: evidence from Hong Kong. Auditing: A Journal of Practice & Theory 19 (1): 49-66.
18.Francis, J. R. 1984. The effect of audit firm size on audit prices: A study of the Australian market. Journal of Accounting and Economics 6: 133-151.
19.Francis, J. R. and E. Wilson. 1988. Auditor changes: A test of theories relating to agency costs and auditor differentiation. The Accounting Review (October): 663-682.
20.Hogan, C. and D. Jeter. 1999. Industry specialization by auditors. Auditing: A Journal of Practice & Theory 18 (1), 1-17.
21.Khanna, T. and J. W. Rivkin. 2001. Estimating the performance effects of business groups in emerging markets. Strategic Management Journal 22(1): 45−74.
22.Palmer, R. 1989. Accounting as a “mature industry.” Journal of Accountancy 167 (May): 84-88.
23.Palmrose, Z-V. 1986. Audit fees and auditor size: Further evidence. Journal of
Accounting Research, 24(January): 97-110.
24.Simunic, D. A. 1980. The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research 18 (Spring): 161-190.
25.Solomon, I., M. D. Shields and O. R. Whittington. 1999. What do industry-specialist auditors know? Journal of Accounting Research 37 (1): 191-208.
26.Watkins, A. L., W. Hillison and S. E. Morecroft. 2004. Audit quality: A synthesis of theory and empirical evidence. Journal of Accounting Literature 23: 153-193.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top