跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.104.206) 您好!臺灣時間:2024/05/28 12:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄒國勇
研究生(外文):Chou, Kuo-Yung
論文名稱:提升空品站監測設施公信力之最佳決策分析
論文名稱(外文):Analytic Hierarchy Process on the Best Decision of Improving the Trustability of Air Quality Monitoring Facilities.
指導教授:徐啟銘徐啟銘引用關係
指導教授(外文):Chi-Min Shu
口試委員:鍾孟臻林駿憑
口試委員(外文):Meng-Zhen ZhongChun-Ping Lin
口試日期:2017-07-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:環境與安全衛生工程系
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:同步監測層級分析法
外文關鍵詞:Simultaneous monitoringAnalytic Hierarchy Process(AHP)
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:159
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
空氣品質監測已成為當前和未來訂定和實施空氣污染管理政策的重要數據來源,由於目前相關環境監測作業均為開發單位自費設置空氣品質測站、操作維護及提供數據,或者自費辦理委託合格檢測業,由於立場關係,外界對其所說明的測值數據結果仍有質疑,出現公信力疑慮之一。主管機關對業者空品站之監督方式係採委外查核作業,僅能認證在查核日當下該監測儀器對標準氣體的準確度符合規範,並無法證明長期監測之數據準確度及對環境空氣成份真實性,出現公信力疑慮之二。有鑑於此,如何提升業者環境空氣品質監測站測值數據公信力,為重要議題,以工業區空品站為對象進行同步監測作業,並進行技術探討,確保數據之品質及可信度,提供未來第三公正單位、主管機關、目的事業主管機關或非政府組織 (NGO) 環保團體之另一種選擇--空品站同步監測技術。
探討同步測值相關性 R 值中位數由原本 「無相關」–「低度相關」等級不穩定狀態,在運用一系列不同方式歸納後技術進行同步監測後,相關性分析 (R 值) 中位數大都非常接近 1,均屬 「高度相關」,且最大及最小 R 值差異非常小,呈現明顯收斂穩定現象,第一階段證實空品站同步監測技術是具高度可行性。
本研究第二階段採用「層級分析法」(Analytic Hierarchy Process, AHP) 進行專家學者問卷,評估指標項目係蒐集目前對於監測數據比對、查核程序及查核方式之可行技術,分析本方案是否最佳方案,在方案群評估方面,以方案C同步監測比對作業在 9 項評估指標中,全部評估指標的權重都是第一名,為本提升監測設施公信力研究之最佳方案。
Air quality monitoring has become an important source of data for current and future development and implementation of air pollution management policies. Development company at their own expense on setting air quality station, operation and maintenance, providing data, and entrusting qualified testing industry so far. Since the position relationship, external parties have questioned on data results. However, authorities supervise air quality station still check by outsourcing and only approve the accuracy of monitoring instruments on check out day. It could not confirm the truth of long-term monitoring data and the truth of ambience air composition. In view of this situation, this study is focus on how to promote credibility of data from ambience air quality station. Not only monitor air quality monitoring station in industrial area and conduct technology discussion to ensure the data quality and credibility but also provide third party, authorities, even NGO environmental group another choice.
This study show synchronize measurements value, R, median raise to 1 (Highly correlated) from none–low correlation during a series of different technology in synchronize monitoring. It also demonstrate low difference between maximum and minimum of value R, and obviously shows stable convergence. The first phase of this study highly prove feasibility that s simultaneous monitoring of air quality monitoring station could be work.
In the second stage of this study, the Expert and Analyst Hierarchy Process (AHP) was used to evaluate the feasibility of the program. The evaluation project was to collect the current technology for monitoring data comparison, checking procedures and checking methods. Program, in the program group assessment, to program C synchronous monitoring of matching operations in the nine assessment indicators, all the evaluation of the weight of the indicators are the first, to enhance the monitoring facilities credibility of the best solution.
目 錄
摘要 I
Abstract II
誌 謝 IV
目 錄 V
表 目 錄 VII
圖 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的 3
第二章 文獻回顧 6
2.1 監測數據比對、查核程序及查核方式之既有可行技術 6
2.1.1 監測站品質保證作業規範績效查核作業 6
2.1.2 傳輸數據訊號查核 6
2.1.3 監測設施同步監測 8
2.2 「層級分析法」( Analytic Hierarchy Process, AHP) 11
第三章 研究方法 19
3.1 第一階段--同步監測比對作業 (可行性研究) 19
3.1.1 研究流程 19
3.1.2 不同方式進行同步監測[工業局, 2012–2015] 19
3.1.3 數據相關性分析 (Correlation Analysis) 26
3.2 第二階段--「層級分析法」( Analytic Hierarchy Process, AHP)進行專家學者問卷 27
3.2.1 本目標方案決策之架構流程 27
3.2.2 本最佳方案決策模式因素之 AHP 層級架構及問卷方式 30
第四章 結果與討論 33
4.1 第一階段--同步監測比對作業可行性研究 33
4.1.1 數據一致性相關性分析結果 33
4.1.2 數據討論 36
4.2 第二階段--「層級分析法」( Analytic Hierarchy Process, AHP)進行專家學者問卷 37
4.2.1 數據資料分析結果 37
4.2.2 問卷數據討論 42
第五章 結論與建議 43
5.1 結論 43
5.1.1 第一階段--同步監測比對作業可行性 43
5.1.2 第二階段--「層級分析法」(Analytic Hierarchy Process, AHP) 進行專家學者問卷分析 44
5.2 建議 45
參考文獻 46
附錄一 歷年 ( 101~104) 同步監測相關性R值計算圖表
附錄二 問卷及AHP軟體計算結果
附錄三 問卷調查結果原始資料


表 目 錄
表 2.1 開發單位空品測站一般項目監測儀器設備一覽表 9
表 2.2 合格檢測業同步比對之監測儀器設備及監測方法一覽表 10
表 2.3 AHP 評估尺度意義及說明 14
表 2.4 標準成對比較矩陣之範例 14
表 2.5 隨機指標(R.I.)表 17
表 3.1 提升監測設施公信力可行技術優缺點說明 29
表 3.2 問卷調查填寫範例表。 32
表 4.1 各階段同步監測結果相關性 R 值統計表(1/2) 34
表 4.2 提升監測設施公信力最佳方案決策模式標的構面之成偶比較矩陣與優勢向量 38
表 4.3 以單一目標構面為分析提升監測設施公信力最佳方案決策模式 39
表 4.4 分析單一評估指標及方案群結果 40
表 4.5 以所有評估指標分析提升監測設施公信力最佳方案決策模式 41

圖 目 錄
圖 1.1 以往同步監測作業方式 (不同高程相對位置 15–20 公尺) 2
圖 1.2 以往同步監測作業方式結果 3
圖 1.3 研究架構 5
圖 2.1 監測儀器線路查核示意圖 7
圖 2.2 監測儀器數據同步收集比對示意圖 8
圖 3.1 第一階段--實驗操作流程圖 19
圖 3.2 第一階段--不同時期修正改善實驗方式流程圖 19
圖 3.3 空品站分流管線 (鐵氟龍) 導至監測車執行同步監測情形 (1/2) 20
圖 3.4 分流管線管線 (鐵氟龍) 納入校正流程 22
圖 3.5 分流管線 (鐵氟龍) 測漏作業 24
圖 3.6 同步監測車現場環境整體測漏作業 25
圖 3.7 數據相關性分析散佈圖 (範例) 26
圖 3.8 第二階段--本目標方案決策流程圖 28
圖 3.9 第二階段--本目標方案決策流程圖 30
圖 4.1 各階段同步監測結果相關性 R 值統計盒鬚圖 36


1.Zhongshan Yang, Jian Wang. A new air quality monitoring and early warning system: Air quality assessment and air pollutant concentration prediction, 2017.
2.Jianzheng Liu, Weifeng Li, Jie Li. Quality screening for air quality monitoring data in China, 2017.
3.Mariusz Mar, Marek Tobiszewski, Bo_zena Zabiegała , Miguel de la Guardia, Jacek Namiesnik. Current air quality analytics and monitoring: A review, 2015.
4.Tian Bian, Jiantao Hu, Yong Deng. Identifying influential nodes in complex networks based on AHP, 2017.
5.T.L. Saaty, The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York. 1980.
6.Shaher H. Zyoud. A bibliometric-based survey on AHP and TOPSIS techniques. 2017.
7.何孟奎,環保署正研議修改環評制度,原本由開發單位編寫的環評報告,未來改由環保署招標,委託顧問公司執行,以提高公正性,聯合報,2016。
8.行政院環保署,六輕工業區開發案環評承諾成立之六輕監督委員會委員意見,2014。
9.行政院環保署,空氣品質監測站品質保證作業規範績效查核作業規定,http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0805.aspx, 2016。
10.行政院環保署,特殊性工業區緩衝地帶及空氣品質監測設施設置標準第十七條-空品測站監測數據有效率需符合月有效率 75% 規定,2014。
11.經濟部工業局,雲林離島式基礎工業區麥寮區環境監測中心設置計畫,執行成果報告期末修訂本,2012-2015。
12.行政院環保署,空氣品質監測網/監測儀器品保作業設備規格,http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0102-3.aspx, 2016。
13.劉俊男,"大氣 PM2.5 監測及採樣正確性的研究 ",碩士論文,交通大學環境工程研究所,新竹市,2013。
14.莊敏益,評估軍機商維市場外包進入策略之研究---應用層級分析法於某航太公司個案探討,碩士班論文,大葉大學工業工程學系,2004。
15.大同大學事業經營研究所碩士論文,操作中醫醫療器材資格之研究-AHP方法之應用,2008。
16.黃營芳、林文慶,以AHP法分析海生館委外經營模式之關鍵成功因素,第五卷,第二期,工程科技與教育學刊,2008。
17.鄧振源,曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,27(6),第1-20頁,臺北,1989。
18.鄧振源,曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,27(7),第5-22頁,臺北,1989。
19.梁國瑞,以改良式目標規劃法建構AHP模組,交通大學資訊管理研究所碩士論文,1995,第1-20頁。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top