臺灣博碩士論文加值系統

美國自1960年代後因民權運動及婦女運動的興起，在社會體制上產生了許多革命性的變革，1970年代後因經濟不景氣、治安不佳、毒品犯罪氾濫，導致民眾開始重視犯罪問題；1974年馬丁森（Martinson）提出矯正無效論（Nothing Works）後，實證犯罪學的矯治理念瀕臨破產，社會大眾望治心切，政府為回應民意，而採用更嚴厲的刑罰政策來解決犯罪問題。
嚴厲的刑罰理念透過美國的教育體制行銷到全世界，形成一股全球化的刑事政策浪潮。我國的刑事政策近年漸趨嚴厲，如有期徒刑年限的拉長、提高假釋門檻及重罪累犯不得假釋之立法，刑事司法系統成為排除犯罪者的工具，監禁的人口數在數年間急速成長，造成監獄超額收容，稀釋教化及醫療資源，戒護管理風險亦隨之提高。
融合風險概念的管理模式成為現今監獄管理的主流，結合Foucault的規訓（discipline）策略達到治理（govern）的目的，權力的行使是由上而下具有壓制性的，透過不同的關係構造出權力宰制（domination）與臣服（subjugation），反抗的形式也隨之而生。違反紀律的行為依機構內的規範裁決處罰，達到對人的治理目的。本研究藉由探討監獄違規事件的處分及申訴，分析在監獄中規訓權力的運作關係及權力反抗的形式，瞭解反抗行為的意義，並提出建議做為監獄管理上的參考。

Since the 1960s, due to the rise of the civil rights movement and the women's movement, the United States has produced numerous revolutionary changes in the social system. After the 1970s, due to the economic downturn and poor public order, drug-related crimes spread so widely that people began to pay attention to the crime issue. 1974 After Martinson putout the Nothing Works, the concept of correction of positivist criminals was on the brink of bankruptcy and the place massive number of the people in hopelessly anxiety. In response to public request , the government adopted a more stringent penalty policy to solve the criminal problem.
Severe punishment concept has marketing throughout the United States education system and to the world, forming a wave of globalization of criminal policy. In recent years, the criminal policy of our country has been getting harsher, such as the new legislation set for prolongation of the number of years of imprisonment, the raising of the parole threshold and the increase non-parole of criminal offenders, the criminal justice system becoming a tool to exclude criminals in respond to rapidly growing number of prisoners in a recent years,over-admitting,increase the risk of diluting education, guarding and medical resources,
The management model of risk aversion concept has become the mainstream of prison administration today and achieved the purpose of govern in combination with Foucault's disciplinary strategy. The exercise of power is repressive from top to bottom and power is constructed through different relations Domination and subjugation, as well inresult in arose forms of revolt
In this study, by analyzing the punishment and appeals of non-compliance incidents, this paper analyzes the operational relationship of the power of discipline and the form of power resistance in prisons, help to better understand the meaning of resistance and obtain a prospective view of suggestions as a reference for prison management.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 5
第三節 研究目的 9
第二章 文獻探討 11
第一節 古典犯罪學理論的復辟 12
第二節 Foucault的犯罪控制觀點 15
第三節 新刑罰學的治理領域 20
第四節 權力與反抗 24
第五節 名詞解釋 27
第三章 研究方法及研究過程 29
第一節 資料蒐集方法及理由 29
第二節 研究工具 32
第三節 研究過程 39
第四節 資料蒐集過程 42
第五節 資料處理與分析 43
第六節 研究倫理 45
第七節 研究的信度與效度 46
第四章 研究分析 49
第一節 撒下紀律之網 49
第二節 上半場-工場作息 57
第三節 下半場-舍房作息 61
第四節 紀律要求與罰則 64
第五節 紀律的內化 73
第六節 排除與反抗 82
第五章 結論與建議 101
第一節 結論 101
第二節 建議 105
參考文獻 112

一、中文
Barry Smart（1998）。傅科（蔡采秀，譯），台北市，巨流出版社。
Christie N.（2004）。犯罪控制工業時代的來臨（許華孚，譯）著，一品文化。
David Garland（2006）。懲罰與現代社會（劉宗為、黃煜文，譯），台北市，商周出版。
Davie Garland（2006）。控制的文化--當代社會的犯罪與社會控制（周盈成，譯），台北市，巨流圖書公司。
Hubert L. Dreyfus & Paul Rabinow（1995）。傅科—超越結構主義與詮釋學（錢俊，譯），台北市，桂冠出版社。
Mathiesen T.（2005）。受審判的監獄（許華孚，譯）著，洪葉出版社。
Robert A. Ferguson（2014）。失控的懲罰—剖析美國刑罰體制現況（高忠義，譯），台北市，商周出版。
Zygmunt Bauman（2001）。全球化—對人類的深遠影響（張君玫，譯），台北市，群學出版社。
吳嘉苓（2001）。空間、規訓與生產政治，臺大社會學刊，29，1-58。
林正昇（2006）。從Foucault規訓觀點分析一所台灣監獄場域的運作，中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
侯洧荏（2009）。監獄矯治教化人員之規訓權力運作與慣習實踐，犯罪與刑事司法研究，13，83-143。
紀慧君（2002）。建構新聞事實：定位與權力，政治大學新聞研究所博士論文。
許華孚（2004a）。英美刑罰發展與台灣經驗之研究：一個批判性的分析，犯罪與刑事司法研究，2，1-43。
許華孚（2004b）。美國監獄發展的社會學分析—從共和國的機器到倉庫化管理，犯罪學期刊，7(1)，98-122。
許華孚（2004c）。傅科（Michel Foucault）對於當代犯罪控制的啟發，犯罪與刑事司法研究，5，103-150。
許華孚（2005）。監獄與社會的排除：一個批判的分析，犯罪與刑事司法研究，5，191-235。
許華孚（2009）。社會形塑少年暴力犯為危險他者之運作機制：「代罪羔羊」形象的社會建構，犯罪與刑事司法研究，12，145-207。
陳慈幸（2013）。刑事政策：概念的形塑，台北市，元照出版有限公司。
鈕文英（2013）。質性研究方法與論文寫作，台北市，雙葉書廊。
黃徵男（2007）。21世紀監獄學--理論、實務與對策，台北市，一品文化出版社。
黃徵男、王英郁（2002）。監獄行刑法論，三民書局出版社。
廖常新（2004）。受刑人基本權利及申訴制度之相關研究，東華大學公共行政研究所碩士論文。
蔡德輝、楊士隆（2012）。犯罪學，台北市，五南出版社。
蔡德輝、楊士隆（2013）。少年犯罪：理論與實務，台北市，五南出版社。
謝詩涵（2015）。刑事程序及監禁對酒駕受刑人影響之研究—以嘉義看守所為例，中正大學犯罪防治研究所碩士論文。

二、英文
Bottoms,A. E.（1980）. An Introduction to the Coming Crisis. In Anthony E. Bottoms and Ronald H. Preston(eds.) The Coming Penal Crisis. Edinburgh: Scottish Academic Press.
Donzelot. J.（1979）. The Policing of Families. London: Hutchinson.
Forgel, D.（1975）. Weare Living Proof: The Justice Model for Corrections. Cincinnati: Anderson.
von Hirsch. A.（1974）. Giving Criminals Their Just Deserts. Civil Liberties Review 3,23-25.
Wilson, J. Q.（1983）. Thinking about Crime. New Yord: Basic Book.