(3.235.25.169) 您好!臺灣時間:2021/04/18 03:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張朝貴
研究生(外文):CHANG, CHAO-KUEI
論文名稱:從交易成本理論探討中小型建設公司業務委外或自辦策略選擇之研究
論文名稱(外文):The research for small and medium sized construction companies'choice of outsourcing or self-management strategic through Transaction Cost Theory
指導教授:鄭祥麟鄭祥麟引用關係
指導教授(外文):CHENG, HSIANG-LIN
口試委員:鄭揚耀許嘉文
口試委員(外文):CHANG,LEE-YOUNGHSU,CHIA-WEN
口試日期:2018-06-05
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:企業管理學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:建設公司交易成本投機主義環境之不確定性及複雜性調節變數
外文關鍵詞:Transaction Cost TheoryUncertainty and Complexitymoderator
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:114
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
國內公司多屬於中小型企業與規模,對應上市櫃公司的龐大資源,整合產業鏈上的聯盟廠商或資源,來增加客戶的信任與自身競爭優勢,並了解各層業務交易成本所生的效益或耗費,才能做有效的營運決策,並藉此建立自己的競爭優勢。無論是增加顧客的歸屬感、降低關係不確定性、減少交易環境不確定性及複雜性,甚至是發展品牌,皆能對營運成效產生正向影響。
而從交易成本論來檢視各產業或交易上都會從其效益去考量,並選擇最佳的策略執行。而國內各產業現今因為資訊的流通與公開無可避免地必須面對更多來自各方面的競爭與檢視。當然房地產業也是如此,面對網路資訊的公開,必須投入更多的成本確保品質、形象等,但局部業務卻有調節變數來影響公司選擇其自製或外包的策略,期望能在此透過對此產業的探討比較來了解其影響交易策略之變因,為本論文之主要研究動機。
本研究透過國、內外文獻探討整理,並利用個案訪談研究,來瞭解國內中小型建設公司面對環境與政策之不確定性,其投資擴張業務之因應策略與交易成本之影響變因,進而歸納就交易成本論其房地產業組織内化或策略聯盟時,對其發展品牌或拓展市場的正面或負面影響及調節因素,期望能透過本研究的彙整,提供企業可參考的實務經驗,來輔助決策參考。
Companies in taiwan are mostly small and medium-sized enterprises. To correspond the huge resources of listed cabinet companies,They have to integration of the alliance manufacturers or resources on the industrial chain, increase the trust and competitive advantage of customers, and understand the benefits or costs of business transaction costs in each layer, so as to make effective operation decisions and build their own Competitive advantage. and to build their own competitive advantage.Whether it’s to increase the customer's sense of belonging, reduce the uncertainty, uncertainty and complexity of the relationship and trading environment, or even develop the brand, it can have a positive impact on the operational results.
From the transaction cost theory to examine each industry or transaction will consider its benefits and choose the best strategy to implement. The circulation and disclosure of information.Let the Domestic industries are inevitably facing more competition and inspection from all sides, the real estate industry is also the same. In the face to the disclosure of open network information, more costs must be invested to ensure quality, image, etc., but local businesses have adjustment variables to influence the company's strategy of choosing its own or outsourcing, and hope to pass the right This industry's discussion is to understand the factors that influence the trading strategy, and the main research motivation of this research.
誌謝 I
摘要 II
AbstractIII
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論
第一節、研究背景與動機
第二節、研究目的
第三節、研究流程
第二章 相關文獻探討
第一節、交易成本(Transaction Costs)
第二節、投機主義(Opportunism)
第三節、治理機制(Government Mechanism)
第四節、資產專屬性(Asset Specificty)
第三章 研究方法
第一節、研究方法選擇
第二節、研究對象
第三節、研究訪談方式與訪談過程
第四節、訪談大綱
第四章 個案分析及命題發展
第一節、組織內化與策略聯盟之對應關係
第二節、投機主義與交易氛圍之關聯性
第三節、環境不確定性與投入專屬性資產之關聯性
第五章 結論與建議
第一節、研究結論
第二節、經營發展策略與建議
第三節、研究限制與後續研究方向
參考文獻
中文部份
英文部分


中文部份
1.司徒達賢( 1995), 策略管理,臺北:遠流出版
2.吳志明、朱素玥、方文昌(2006),供應鏈關係中信任與承諾影響因素之研究—交易成本及社會交換理論觀點,資訊管理學報第十三卷,頁 91-118
3.吳思華(2001),策略九說,白北,臉譜出版。
4.李振福(1994),建築業與金融業組織關聯之研究,中山大學企業管理系碩士論文。
5.李純櫻(2009),不動產開發案關鍵成功要素之探討—以專案管理觀點,長榮大學土地管理與開發學系研究所碩士論文。
6.林長慶(2009),初探我國營建服務業國際化之發展,WTO電子報第 185 期
7.邱秉澤(2012),建設公司之垂直整合與內部化策略之研究,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
8.洪順慶(1996),自創品牌關鍵成功因素之研究,國科會專題研究計劃。
9.美濟華、何柏正、黃元璋(2008),臺灣地區營造業營運績效與經營策略, 中華民國建築學會建築學報第 64 期,頁 25-48
10.袁方(2002),社會研究方法, 臺北:五南
11.康敏平(2006),不對稱組織間交易關係之統治,政治大學企業管理管理研究所碩士論文。
12.張秀屏(2003),自創品牌策略、核心資源類型對品牌權益績效關係之研究—國際化企業策略聯盟之實證,中原大學企業管理管理研究所碩士論文。
13.張榮華(2006),品牌權益與交易成本關係之研究,東吳大學國際貿易學系研究所碩士論文。
14.陳妍蓉(2003),信任與投機主義之前置因素及其對承諾之影響,成功大學企業管理學系研究所碩士論文,未出版,台南。
15.陳奇修(2006),交易成本與統治結構之關係:後設分析法,屏東科技大學工業管理系研究所碩士論文。
16.陳善瑜、陳瓊怜、顏厚棟(2016),交易成本基礎的創業策略分析:以信義房屋與王品集團為例,思與言第54卷第4期,頁 41-83
17.陳叡智、張以寧(2007),交易特性、交易成本與夥伴關係之關聯性研究—以製造商與專業物流業者為例,第11屆科際整合管理研討會,頁 207-226
18.陳錦宗(2003),營建業的微笑曲線,現代營建 285 期,頁 41-50
19.傅士龍(1997),產業合作網路對競爭優勢關條研究,國立中興大學企業管理研究所碩士論文
20.黃淑媛(2002),投機主義的前因和後果變數關係模式之建構,成功大學企業管理學系研究所碩士論文。
21.楊舒蜜(2010),價值創造與價值專屬之雙面兼具—知識統治之觀點,中興大學企業管理管理研究所博士論文。
22.葉匡時、蔡敦浩、周德光(1993),策略聯盟的發展策略—交易成本的觀點, 管理評論第十二卷,頁 99-117
23.趙郁文(1988),產業環境因素與企業競爭策略之關係研究,政治大學企業管理管理研究所碩士論文。
24.鄭玉華(2008),以社會資本、交易成本與代理理論探索組織知識分享之行,國立高雄第一科技大學資訊管理所碩士論文。
25.戴國良(2003),行銷管理與實務,五南出版。
26.蘇恰如(2002),台灣集團企業多角化程度之探討,國立成功大學國際企業研究所碩士論文

英文部分
1.Coase, R. H.(1937), The Nature of the firm, Economic, 4,pp. 386-405.
2.Coase, R. H.(1960), The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 3, pp. 1-44.
3.Gregory G. Dess, Alex Miller.(1993) ,Strategic Management, McGraw-Hill, Inc. pp. 5-59,50-365.
4.Jay Barney(1991), Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, 17(1), pp. 99-120.
5.Keller, K. L. (1998), “Strategic Brand Management: Building, Measuring and Managing Brand Equity,” NJ: Prentice Hall.
6.Maykut P. and Morehouse R. (1994),Beginning Qualitative Research : A Philosophic and Practical Guide,London : The Flamer Press.
7.Neil Botten,John McManus (1999),Competitive Strategic for Service Organization, Macmillan Press ltd., pp.12-142.
8.Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implications. New York: Free Press.
9.Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.
10.Williamson, O. E. (1991), “Comparative Economic Organization: the Analysis of Discrete Structural Alternatives.” Administrative Science Quarterly, 36, NO.2, pp.269-96.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20230704)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔