跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/30 02:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡金華
研究生(外文):TSAI,CHIN-HUA
論文名稱:探討預力地錨工程對公共安全 之影響
指導教授:周登陽周登陽引用關係
口試委員:周登陽許嘉文鄭揚耀黃劭彥張景行
口試日期:2018-06-06
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:高階主管管理碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:46
中文關鍵詞:預力地錨傳統式地錨水洗油壓衝擊式鑽機工法
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:161
  • 評分評分:
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要
台灣地區因山坡地質破碎且風化情形嚴重,因此大型集合住宅、公路及大壩在山區構築時,地錨經常被用來輔助邊坡穩定。國內因有大量使用地錨來輔助邊坡穩定的情形,但在地錨輔助穩定之邊坡出現滑動破壞後,地錨相關之學者專家均將災因歸咎於地錨施工廠商之品質或地錨沒有確實定期維護管理因而鏽蝕。
本研究將以以林肯大郡及國道三號邊坡兩案例為主,由現今的技術、法規面,以此兩案當時的時空背景下進行深入探討之專業災因。民國86年汐止林肯大郡社區及民國99年國道3號3.1K順向坡的災變事件,其致災原因為缺乏良好的施工品管或管理維護下所造成廠商偽造地質鑽探報告以及施工過程無依規定標準實施,地錨自由段護管內鋼腱及錨頭下方未能灌滿水泥漿,致使在邊坡地下水豐沛的環境下,鋼腱因銹蝕而斷裂,使地錨失去護坡功能。而目前國內常見的傳統式地錨需在工地組裝,工人素質良莠不齊,影響地錨品質甚大,需靠監造單位嚴格執行品質管理,以現實時面來說,受限目前國內採購法最低標制度,往往程包商在利潤的考量下,不易提升工程品質。
本論文基於施工品質與成本性價比討論上,提出以預力地錨設置水洗油壓衝擊式鑽機工法較之搭架式傳統工法有省時效率高的競爭優勢,搭配未來針對順向坡的開發條件以及鋼鍵防蝕、施工品質如地錨打設角度、數量、長度及施加預力皆須確實依設計圖不偷工減料,另外定期巡查及維護之應有法規規範要求,如能環環兼故,既能確保廠商成本考量及地錨安全可靠性。

目 錄
頁次
表目錄 v
圖目錄 vi
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第貳章 文獻探討 6
第一節 地錨定義 6
第二節 永久性地錨定義 7
第三節 地錨、工法之分類 8
第四節 地錨生命週期 11
第五節 地錨設計沿革 13
第六節 使用地錨穩定性分析 18
第七節 傳統地錨施工方式 20
第八節 地錨缺失原因 22
第九節 地錨施工問題探討 25
第叁章 研究方法與設計 27
訪談題目 29
第肆章 訪談結果與結論 30
第一節 訪談資料 30
第二節 綜合重點分析 39
第三節 地錨工法成本分析比較 41
第伍章總結與建議 43
第一節結果與討論 43
第二節研究限制與未來研究建議 45
參考文獻 46



表目錄
頁次
表2-1 地錨殘餘荷重及健全度之概略判斷標準(酒井等人,2010年) 7
表2-2 地錨設計與施工執行要務(修改自 BS EN 1537:2000) 17
表2-3 地錨設計與施工執行要務(修改自 BS EN 1537:2000)
表3-1 受訪者資料 27
表4-1 四位專家對於傳統式與油壓鑽機式的重點整理 39
表4-2 傳統式與油壓鑽機式之成本比較 41
表4-3 傳統式與油壓鑽機式之優缺點比較 41



圖目錄
頁次
圖1-1 林肯大郡坍塌 1
圖1-2 地錨施工完成 2
圖1-3 本文之研究架構 5
圖2-1不同施工方法簡易流程圖 9
圖2-2 地錨性能與使用時間之關係(鄭清江,2012年) 12
圖2-3 國道三號邊坡坍塌 13
圖2-4 地錯深層動線之穩定 (KRANZ簡易計算法) 18
圖2-5 土屆中地錯提段埋置位置示意圖 19
圖2-6 地錨自由段護管內部之空隙長度 20
圖2-7 地錨錨頭下方之孔洞位置和可能積水情形示意圖 21
圖4-1 油壓鑽寶式 42
圖4-2 傳統施工方法 42


1.洪如江,2002,國家教育研究院辭書-力學名詞辭典
2.廖洪鈞、鄭世豪、陳俊仲(2012),「台灣地 錨設計規範之探討」,地工技術雜誌,第 132 期,頁 25-34。
3.中華民國大地工程學會(2014),地錨應用於邊坡工程設計與施工規範(草案)。
4.中國土木水利工程學會( 1998) ,“也錯設計與施工準則暨解說科技圖書公司。
5.BRITISH STANDARDS INSTITUTE (BSI DD81) (BS 8081) (1989), tish Stα nd rd Code of Practice for Ground Anchorages 英國)
6.廖瑞堂、吳澤雄、陳昭維(2011年),"漫談地錨",大地技師,第2期,pp.40~ 47。
7.酒井俊典,橫田聖哉,竹本捋,藤原優,常川善弘(2010年),"小型輕量メンテナンスジャッキの開發とアンカ-緊張力の面的調查",Vol.38,No.9,pp.79~82。
8.獨立行政法人土木研究所、社團法人日本 アニカー協会共編(2008年) グラウンド アンカー維持管理マニュアル,鹿島出版 会。
9.British Standard Institute (BSI-EN1537- 2000) Execution of Special Geotechnical Work-Ground Anchors. British Standards Institution(2000).
10.FIP (1986)Corrosion and Corrosion Protection of Prestressed Ground Anchors
11.鄭清江、林銘郎、周功台、吳文隆、鄭秋安、陳俊定、王景平、蔡立盛(2012年),"臺灣地錨設計與施工問題探討",中華技術,第93期,第178~193頁。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top