(3.235.41.241) 您好!臺灣時間:2021/04/11 21:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:余瑞坤
研究生(外文):YU,RUI-KUN
論文名稱:警察正向心理特質、休閒活動、 家庭關係與壓力感受之研究問卷分析
論文名稱(外文):A Study on the Relationship among Positive Trait, Family Cohesion, Leisure Activities and Pressure Feelings of Police
指導教授:劉光泰
指導教授(外文):LIU,KUANG-TAI
口試委員:陳品瑋許秋萍劉光泰
口試委員(外文):CHEN,PIN-WEIHSU,CHIU-PINGLIU,KUANG-TAI
口試日期:2018-03-07
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:工業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:125
中文關鍵詞:正向心理特質家庭凝聚力休閒活動壓力感受
外文關鍵詞:Positive TraitFamily CohesionLeisure ActivitiesPressure Feelings
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:486
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:189
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究以臺北市警察為研究對象,以自編問卷調查,收集352位有效樣本,分別針對基本資料、正向心理特質、家庭凝聚力、休閒活動及壓力感受進行調查,進行描述性統計、變異數分析及Pearson相關係數及簡單迴歸分析檢定樣本數據。
本研究發現年齡高者、職別較高者、學歷較高及已婚有子女者,其勇氣與毅力特質較高;年齡高者及學歷較高者,其仁慈與慷慨特質較高;學歷較高者,在好奇心特質較高。本研究發現警察之家庭凝聚力以「連結」者最多,各年齡差距、職別不同及是否已婚,在家庭凝聚力上有顯著的差異。不同家庭凝聚力在正向心理特質上有顯著的差異,「勇氣與毅力」及「希望與樂觀」特質,對其家庭凝聚力有影響。在休閒活動部份,越具有希望與樂觀特質的警察,對體育運動型活動的參與度越高。「仁慈與慷慨」特質對公益活動型活動參與度有影響。
本研究發現,整體受試者在壓力感受部分屬中上程度,在「風險壓力」的感受平均數最高,其次為「任務壓力」,而「家庭壓力」平均數最低。愈具有「希望與樂觀」特質的警察,其「任務壓力」與「風險壓力」較低。警察在正向心理特質部分以「好奇心」特質平均數最高,「好奇心」特質對「家庭壓力」與「健康壓力」有顯著的影響,顯示「好奇心」特質愈高的警察,其「家庭壓力」與「健康壓力」則較高。家庭凝聚力在「家庭壓力」部份呈現顯著的負相關。戶外休憩型活動在4項壓力感受中皆有相關,表示戶外休憩型休閒活動參與度越高,壓力感受越低,多從事生活休閒型及戶外休憩型休閒活動可以降低「風險壓力」感受。
本研究提供警察及相關單位,作為新進人員招募、休閒活動規劃、家庭凝聚力改善、壓力因應之參考,亦提供未來研究參考。
關鍵字:正向心理特質、家庭凝聚力、休閒活動、壓力感受

The research object is based on the police in Taipei city, and we have collected 352 valid samples from self-made questionnaire. Separately targeted on Basic Information, Positive Traits, Family Cohesion, Leisure Activities, and Pressure Feelings for our research, then to proceed verifying the collected sample data on the Descriptive Statistics、Analysis of Variance and the Pearson’s Correlation Coefficient, also the Simple Regression Analysis.
We have come across to learn the older, higher title, higher education and married police are with more courage and perseverance traits; those who are older or have higher education retain higher kindness and generosity traits; those who have higher education are also being more curious. In this study we found that family cohesion among the police has the largest number of “linked” people, there is a significant differences on the family cohesion from the age gap, different titles and married or not married. Different family cohesion has significant differences in positive traits, “courage and perseverance” and “hope and optimism” have influence on their family cohesion. In leisure activities, police who are with higher hope and optimism traits have higher wiliness on participating athletic sport activities. And those have “kindness and generosity” traits are more active in the public welfare activities.
We found in this study that the overall subjects have middle and above degree in the pressure sensing section, and the highest average number of feelings is in "risk pressure", then follows the “task pressure”, and the “family pressure” has the lowest average number. Police with more traits in “hope and optimism” whose “task pressure” and “risk pressure” are in the lowest number. Police have the highest average number in “curiosity” trait among the positive traits and there is a significant impact to “family pressure” and “health pressure” from “curiosity”, it shows police with higher “curiosity” trait receive higher average number on “family pressure” and “health pressure”. Family cohesion shows a significant negative correlation in “family pressure”. The outdoor leisure type of activities are related to the above 4 discussed pressures, thus having higher degree of participation in the outdoor leisure type of activities receives lower feelings on those pressures. Engaged more in life leisure type and outdoor leisure type of activities can reduce "risk pressure" feelings.


This study provides police and related units as a reference for recruitment, leisure activity planning, family cohesion improvement, and pressure response, also for the future researches.
Keywords: Positive Trait, Family Cohesion, Leisure Activities and Pressure Feelings


摘要 i
Abstract ii
誌謝辭 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍與對象 3
第四節 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 正向心理特質理論與研究 5
第二節 家庭凝聚力理論與研究 7
第三節 休閒活動理論與研究 12
第四節 壓力感受理論與研究 17
第三章 研究設計與實施 23
第一節 研究架構 23
第二節 研究對象 23
第三節 研究假設 24
第四節 研究方法 24
第五節 資料分析 34
第四章 資料結果與分析 35
第一節 樣本結構敘述統計 35
第二節 不同背景變項警察之正向心理特質、家庭凝聚力、休閒活動及壓力感受之差異分析 40
第三節 警察正向心理特質對家庭凝聚力之影響 61
第四節 警察正向心理特質對休閒活動參與之影響 66
第五節 警察正向心理特質對壓力感受之影響 75
第六節 警察家庭凝聚力對壓力感受之影響 81
第七節 警察休閒活動參與對壓力感受之影響 82
第八節 研究結果 90
第五章 結論與建議 100
第一節 研究結論 100
第二節 研究建議 103
文獻參考 105
附錄 111



王大維(2012)。家庭系統取向在校園的運用-危機個案的處理。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系講義。

危芷芬(譯)(2004)。Eysenck, M. W.著。心理學入門。臺北市:洪葉。

何育壽(2014)。國道公路警察休閒活動型態及其對工作壓力影響之研究。銘傳大學公共事務學系兩岸關係與安全管理碩士論文,臺北市。

吳益欽(2016)。警察人員工作壓力與休閒運動參與之相關研究-以保安警察第四總隊為例。國立彰化師範大學運動學系運動與健康休閒碩士論文,彰化縣。

吳碧鶴(2011)。愛的揺籃—可以評量的家庭凝聚力。家庭教育雙月刊,第30期,48-56。

林啟發(2011)。休閒活動對警察工作壓力改善之研究-以新北市政府警察局新店分局為例。華梵大學工業工程與經營資訊學系碩士論文,新北市。

林振春(1999)。從學校與社區互動談如何落實學校社區化。中等教育雙月刊,50(6),7-12。

林延澤(2016)。陸軍飛行員內外向人格特質、壓力感受與休閒活動參與之研究。中華大學科技管理學系碩士論文,新竹市。

林惠如(2016)。情緒障礙巡迴輔導教師正向心理特質、工作壓力及離職傾向之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,彰化市。

林漢唐(2016)。家長網路管教、學校投入與青少年危險網路行為之關係:家庭凝聚力之調節效果。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,臺北市。

邱炫錦(2016)。基層警察人員工作績效影響因素之研究:以臺中市警察局為例。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。

施政宏(2014)。高中科展指導教師正向心理特質、壓力來源與教學效能之相關研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系博士論文,彰化市。

洪蘭(譯)(2003)。Seligman, M.E.P.(2002)著。真實的快樂。臺北市:遠流。
洪蘭(譯)(2009)。Seligman, M.E.P.(1990)著。學習樂觀,樂觀學習:掌握正向思考的訣竅。臺北市:遠流。

洪蘭(譯)(2012)。Seligman, M.E.P. (2011)著。邁向圓滿,掌握幸福的科學方法&練習計畫。臺北市:遠流。

涂淑芳(譯)(1996)。Bammel, G. and Bammel, L. L. B.著。休閒與人類行為。臺北市:桂冠。

張凡君(2016)。基層警察工作壓力與休閒活動參與之研究-以保安警察第四總隊為例。大葉大學工業工程與管理學系碩士論文,彰化縣。

張鈴雅(2014)。警察人員休閒運動參與動機、阻礙因素與身心健康關係之研究─以新竹市警察局為例。育達科技大學休閒事業管理系碩士論文,苗栗縣。

張鉅樑(2015)。警察人員工作壓力之研究-以宜蘭縣政府警察局為例。佛光大學公共事務學系碩士論文,宜蘭縣。

張畹平(2015)。臺北市國小輔導教師正向心理特質、工作壓力與專業耗竭之相關研究。臺北市立大學心理與諮商學系心理與諮商教學碩士論文,臺北市。

許秋嬉(2014)。我國海軍艦艇軍官工作適應、家庭關係與工作投入之研究。國立屏東科技大學技職教育研究所碩士論文,屏東縣。

許弘偉(2016)。警察人員工作壓力與家庭關係之研究-以高雄市政府警察局為例。義守大學管理碩博士班碩士論文,高雄市。

郭淑珍(2010)。正向心理學的意涵與學習上的應用。銘傳教育電子期刊,第二期,56-72。

陳玉玲(2015)。高雄市楠梓區加昌國民小學教師正向心理特質及工作壓力對生活適應影響之研究。高苑科技大學經營管理研究所碩士論文,高雄市。

陳坤虎、王鵬智、鄭逸如(2015)。正向心理學在家庭醫學之應用。台灣家庭醫學雜誌25卷4期,223-232。

陳彰儀(1990)。休閒的社會心理學。戶外遊憩研究,3(3),21-34
陳靜慧(2007)。家人參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動與家庭凝聚力之研究。國立體育大學休閒產業經營學系碩士論文,桃園市。

曾慈慧、陳俞均(譯)(2009)。Bull, C., Hoose, J. and Weed, M.著。休閒遊憩概論。臺北市:巨流。

游泰倫(2017)。警察人員工作壓力及休閒調適策略相關之研究—以花蓮縣警察局為例。國立臺東大學運動休閒管理學系碩士論文,臺東縣。

黃宜翎(2017)。新婚夫妻原生家庭經驗、夫妻親密關係與婚姻滿意度之相關研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,南投縣。

楊語芸(譯)(1995)。Darley, J. M., Glucksberg, S., Kinchla, R. A.著。心理學概論。臺北市:桂冠。

楊國展(1995)。警察工作壓力與適應之調查研究。中央警察大學行政警察研究所碩士論文,桃園。

劉惠琴(2007)。家庭系統測量的評估-以晚期青少年的家庭為例。中華心理衛生期刊,20(3),261-290。

劉惠琴(2011)。家庭調適的質量對話。教育心理學報42卷4期,567-590。

劉焜輝(2011)。Wel-being-正向心理學與健康。諮商與輔導304期,1-1。

劉隆期(2016)。警察人員休閒參與、休閒需求及休閒滿意度之研究-以桃園市警察人員為例。開南大學觀光運輸學院碩士論文,桃園市。

劉博升(2015)。刑事警察工作壓力、組織承諾與工作績效關係之研究-以高雄市政府警察局為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,高雄市。

蔡文輝(2006)。社會學原理。臺北市:五南。

蔡育助(2016)。臺中市政府警察局刑事警察人員工作壓力與休閒調適策略關係研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文,臺中市。


蔡育靜(2017)。警察人員休閒運動參與動機、休閒阻礙與幸福感之研究-以保安警察第四總隊為例。國立彰化師範大學運動學系運動與健康休閒碩士論文,彰化縣。

蔡宏進(2004)。休閒社會學。臺北市:三民。

蔡麗雯(2013)。高雄市高中教師正向心理特質、情緒勞務與工作壓力關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,高雄市。

蕭啟東(2016)。基層行政警察人員工作壓力與工作適應之研究-以彰化縣警察局為例。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,彰化縣。

謝淑婉(2017)。壓力調適和情緒管理課程介入與親子關係促進研究-以高雄市單親家園為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,高雄市。

蘇楓雅(譯)(2010)。Russell, R. V., and Jamieson, L. M.著。休閒活動規劃與執行。台北市:華都。

內政部警政署(2017)。警察法。內政部警政署網站:http://glrs.moi.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL004430&KeyWordHL=

Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. Northvale, NJ: Jason Aronson.

Bowen, M.(1990).Family therapy in clinical practice. New York: J. Aronson.

Cannon,W. B. (1932). Stress and job satisfaction: a study of English primary school. Education Psychology, 15, 473-489.

Darley, J. M., Glucksberg, S., and Kinchla, R. A. (1991). Psychology (5th de.). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.

Eysenck, H. J. (1976). The measurement of personality. Baltimore: University Park Press.

Hair (2006). Multivariate Data Analysis. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education Inc.

Hamilton, V. (1979). Personality and stress. In V. Hamilton and D. M. Warburton (Eds.). Human stress and cognition: An information processing approach. NY: John Wiley and sons.

Ivancevich and Matteson(1980). Stress and work: A managerial perspective. New York: Scott foresman In J. W. Jones (Ed.) The Burnout Syndrome: Current Research Theory. IL: London House Press.

Kidder, L. (1981). Research Methods in the Social Sciences. Holt-Sanders, N.Y.

Lazarus, R. S. (1976). Psychological stress and the coping process. New York: McGraw-Hill.

Lazarus, R.S. and Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York:Springer.Perspective, Scott foresman, New York

Lewin, K. (1931). Environmental forces in child behavior and development. In C. Murchison (Ed.), A handbook of child psychology. Worcester, MA: Clark University Press.
Miller, N. E. (1944). Experimental studies of conflict. Personality and the behavior disorders. Ed. J. M. Hunt, New York: Ronald.

Olson, D. H., Portner, J., & Lavee, Y. (1985). FACES III. St. Paul, MN: University of Minnesota, Family Social Science.

Olson, D. H., Russell, C. S., & Sprenkle, D. H. (1983). Circumplex model of marital and family systems: VI. Theoretical update. Family Process. 22, 69-83.

Ragheb, M. G.(1980). Interrelationships among leisure participation, leisure satisfaction, and leisure attitudes. Journal of Leisure Research, 12(2),138-149.

Russell, R. V., and Jamieson, L. M. (2008). Leisure program planning and delivery. Champaign, IL: Human Kinetics

Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.

Seligman, M. E. P.(2002). Authentic Happiness: Using the new Positive Psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York: Free Pres

Selye, H. (1956). The stress of life. New York: McGraw-Hill.

Selye, H. (1980). The Stress Concept Today. San Francisco: Jossey-Bass.

Steer, R.M. (1994). Work and Stress: Introduction to Organizational, Addison-Wesley, New York.

Stratton, J.G.(1981). Pressure in Law Enforcement Marriage: Some Condition. Boston, Allyan and Bacon, Illinois.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔