臺灣博碩士論文加值系統

依據國際研究暨顧問機構Gartner 2011年3月報告指出，全世界221個城市居住了超過1百萬的人口，而到2030年，將會有50億的人口居住於城市內，且估計全世界每年大概有7千萬的人湧入都會型城市居住，因此都會型城市所要提供的服務需求大幅上升，同時隨著世界人口增加且逐漸遷移到核心城市，讓城市在技術、企業、政府、資源消耗及生活品質等層面所扮演的角色及影響力越來越重要。伴隨著科技產業與資通訊技術（Information and Communication Technology, ICT）的逐漸蓬勃發展，造就了智慧城市（Smart City）策略及議題在近幾年來成為勢在必行的都市規劃重點，並且經常需要與其他城市或區域產生競合關係，共同創造成功的經濟發展（CEC, 2009）。因此智慧城市不只是科技與技術發展的概念，是一種城市中社經經濟的成長，且不是單一項長期的計畫，而是一套連續性的短期計畫所組成，以循序漸進的方式達成願景與目標，而最重要的是民眾對於其認同使與是否可融入日常生活中，讓民眾生活更加智慧及便利化。
故本研究立基於過去系列研究基礎上，透過有關智慧城市發展模式的相關研究成果，將從民眾參與的角度出發，並選定雲林、金門及台北等三種不同類型之城鎮作為研究對象，探討智慧城市的使用者（民眾）及政策執行者（地方政府）在智慧城市民眾參與策略中的偏好，並從中進一步並歸納應優先執行之項目類別，作為後續計畫研擬與學術研究之依據。

Along with the development of high-tech industry and Information and Communication Technology (ICT), the strategies and issues of smart city have become the focus of city plan for the recent years. Additionally, collaboration with other cities or regions often occurs to create a successful economic development (SEC, 2009). Therefore, smart city is not just a concept of technology development, but the growth of social economy. It is not a single, long-term project; instead, it is consisted of a series of short-term projects, achieving the goals step by step. In other words, smart city is not just a single concept, but a multi-scale and multi-level concept. Neither is it the motivation of infrastructure, nor is it the promotion of service. Smart city is now a global movement, rather a local phenomenon. More importantly, the public identity of smart city will bring intelligent application and convenience to our lives.
Based on the previous studies of the development of smart city, this research, from the perspective of public participation,selects three different types of cities, Yunlin, Kinmen, and Taipei, for further investigation. The study investigates the preferences of users (public) and policy enforcer (local government) in participation and strategy smart city, and further categorizes and prioritizes the items to be executed.

摘要 i
ABSTRACT ii
謝誌 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍界定 3
第三節 研究方法與流程 3
第二章 相關文獻回顧及探討 6
第一節 智慧城市之定義與特徵 6
第二節 智慧城市的建構模式與類型 9
第三節 智慧城市中民眾參與之影響 20
第三章 民眾參與下優先推動智慧項目評估原則 40
第一節 研究架構 40
第二節 研究方法 42
第三節 建立評估體系之初擬 44
第四節 問卷調查計畫 49
第五節 專家問卷調查結果與權重排序 55
第六節 一般問卷（民眾）調查結果與權重排序 72
第四章 臺灣推動智慧城市民眾參與策略優先順序 89
第一節 臺灣（三縣市）智慧城市民眾參與策略優先順序 89
第二節 首都（台北）智慧城市民眾參與策略優先順序 92
第三節 一般城鎮（雲林）智慧城市民眾參與策略優先順序 96
第四節 離島鄉鎮（金門）智慧城市民眾參與策略優先順序 99
第五章 結論與建議 103
第一節 結論 103
第二節 建議 105
參考文獻 106
附件 110

一、碩、博士論文
林滋賢（2012），「各國智慧城市發展經驗之研究－ICF案例分享」，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文
侯昌佑（2014），「民眾參與式智慧城市發展策略之研究」，中華大學土木工程學系博士論文
楊智盛（2004），「臺灣地區製造業產業群聚之研究」，政治大學地政研究所碩士論文
Baum, S., Yigitcanlar, T., Horton, S., Velibeyoglu, K., and Gleeson, B., 2006, “The role of community and lifestyle in the making of a knowledge city”, Report, Griffith University, Brisbane.
Chesbrough, H., 2003, “Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology”, Boston, MA: Harvard Business School.

二、期刊與研討會
日本EY総合研究所（2014），「スマートシティ実証から事業化に向けた課題の一考察」，EY institute，2014年5月刊。
池田伸太郎、大岡龍三（2014），「日本国内におけるスマートシティ・スマートコミュニティ実証事業の最新動向」，生產研究，第66卷第1期，P69-77。
行政院公報（2009），「臺中縣（市）合併改制計畫」，15(170)：1-5。
吳其恩、賈秉靜、胡太山、解鴻年（2017），日本智慧城市策略下之公私合作模式初探，2017年聯合年會暨論文研討會，台北：銘傳大學。
林欽榮（2013），智慧城市國際發展趨勢與國內邁向智慧城市發展策略，國土資訊系統通訊，第86期季刊。
周天穎、賴玉真、杜雅齡（2015），「國際智慧城市發展指標與評比機制」，國土及公共治理，第3卷第2期，P8-18
陳建助、高雅玲、陳文棠（2014），「未來，智慧城市引領風騷－臺灣智慧城市產業挑戰與機會」，思潮ThinkWave，第12期，P26-29。
陳彥豪、盧思穎、楊宏澤（2016），「智慧城市整合智慧電網推動模式研究」，產業動態SNG，第39卷第4期，P108-119
陳嘉懿（2012），研究分析－從全球計畫看台灣智慧城市，內政部建築研究所智慧化居住空間發展策略網站，系列專題報導。
徐黎明、林子軒、陳正忠（2016），「智慧城市發展類型與商機初探」，中興工程，第130期，P17-24
黃冠華（2016），「智慧城市下都市推動策略與評估架構之研究初探」，政策與人力管理，第7卷第1期，P1-29
黃冠華（2015），「國土規劃下推動智慧城市策略之研究」，中華建築技術學刊，第10卷第1期，P39-49
梁哲瑋、裘以嘉、羅國書等（2013），ICT 建構智慧城市創新服務與場域實證－以智慧觀光服務成果為例，國土資訊系統通訊，第86期季刊。
張忠吉（2015），「智慧城市導入及推動－以臺中智慧城為例」，國土及公共治理，第3卷第2期，P111-117。
張俊夫、孫崇文（2013），全球7大智慧城市台中再度上榜，民眾日報。
張忠吉、黃惠敏、賴正川等（2012），永續智慧城市發展創新空間資訊平台－以臺中市為例，2012 台灣地理資訊學會年會暨學術研討會。
解鴻年、胡太山等（2012），「初探區域創新系統到智慧城域的浮現與發展」，建築與規劃學報，第13卷第2/3期，P165-188。
解鴻年（2015），「國土規劃下之智慧城市發展」，國土及公共治理季刊，第3卷第2期，P19-31。
福地学（2011），「国内外におけるスマートシティの動向」，知的資産創造，P6-19。
Agnes Mainkaet al., 2016, “Open innovation in smart cities: Civic participation and co-creation of public services”, Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 53(1): 1-5.
BĂTĂGAN, Lorena., 2012, Informatica Economica, 16(4) : p37-43. 7p. 4 Diagrams, 1 Chart, 1 Graph
Ergazakis, K., Metaxiotis, K., and Psarras, J., 2006, “Knowledge cities: the answer to the needs of knowledge-based development”, Journal of Information and Knowledge Management Systems, 36(1): 67–81.
Giffinger, Rudolf et al. ,2007, “Smart cities – Ranking of European medium-sized cities”. Vienna: Centre of Regional Science. Retrieved 2009-11-11.
Harrison, T. M., Burke, G. B., Cook, M., Cresswell, A., & Hrdinová, J., 2011, Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective. In Proceedings of the 12th Annual International Conference on Digital Government Research (pp. 245–253). New York, NY: ACM.
Katia, R., Eduardo, T., 2011, “Proceedings of the European Conference on Intellectual Capital”, p350-358.
Musa S., 2016, “Smart Cities - A Roadmap for Development”, Journal of Telecommunications System & Management, 2016, 5:3.
Santinha, G., & de Castro, E. A., 2010, “Creating more Intelligent Cities: The Role of ICT in Promoting Territorial Governance,” Journal of Urban Technology, 17(2): 77-98.
Tukiainen, T., Leminen, S., & Westerlund, M., 2015, “Cities as collaborative innovation platforms”, Technology Innovation Management Review, 5 (10), 16–23.

三、書籍與出刊品
工業技術研究院（2011），「工研院技術移轉各縣市別及產業別統計資料」，新竹：工業技術研究院。
台中市政府主計處（2013），「100年臺中市工商及服務業普查」，台中市。
行政院國家資訊通信發展推動小組（2011），國家資通訊發展方案，臺北市：行政院。
行政院科技顧問組（2009），我國資通訊建設推動現況，臺北市：行政院。
吳玉珍（2007），韓國u-City參訪報告，交通部運輸研究所出版：臺北。
洪毓祥（2013），智慧城市導入參考手冊，臺北市：資訊工業策進會
侯鈞元、溫谷琳（2010），標竿國家智慧城市發展趨勢下之臺灣產業商機，新竹縣：工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心。
張魁峯（2009），Super Decisions軟體操作手冊－以ANP突破AHP的研究限制，臺北市：鼎茂出版社。
經濟部工業局（2015），「經濟部4G智慧寬頻應用城市補助計畫（地方創新類主題式計畫）」台北：經濟部。
經濟部工業局（2018），「產業升級創新平台輔導計畫－單一縣市型」，台北：經濟部。
資通訊產業聯盟（2013），國際智慧城市發展趨勢─台中市推動實務。
藤堂安人（2011），搖擺于理想與現實之間—阿聯酋「馬斯達爾」生態城體驗記，日經BP社。
Castells, M., 1996, The Rise of Network Society, Oxford and Malden, Mass: Blackwell Publishers.
Castro, E., Marques, T. S., Santinha, G., 2008, “Cidades Inteligentes, Governação Territorial e Tecnologias de Informação e Comunicação”, Série Política de Cidades – 2, POLIS XXI, DGOTDU, Lisboa.
Castelnovo, W., Misuraca, G., & Savoldelli, A., 2015, Smart cities governance: The need for a holistic approach to assessing urban participatory policy making, Social Science Computer Review.
Droege, P. ed., 1997, Intelligent Environments – Spatial Aspect of Information Revolution, Oxford, Elsevier.
Florida, R. L., 2005, Cities and the creative class, New York: Routledge.
Giffinger, Rudolf; Christian Fertner, Hans Kramar, Robert Kalasek, Nataša Pichler-Milanovic, Evert Meijers ,2007, “Smart cities – Ranking of European medium-sizedcities”.
Junior, F., 2009, Fatores locais para geração de inovação na economia do conhecimento.
Komninos, N., 2002, Intelligent Cities: Innovation, Knowledge Systems, and Digital Spaces, London: Spon Press.
Komninos, N., 2008, Intelligent Cities and Globalization of Innovation Networks, London: Taylor & Francis.
Komninos, N., and Sefertzi, E., 2009, “Intelligent Cities: R&D offshoring, web 2.0 product development and globalization of innovation systems”, Second World Knowledge Cities Summit.
Komninos, N., 2002, Intelligent Cities: Innovation, Knowledge Systems, and Digital Spaces.
Maynard, N., 2008, “Municipal ICT policy goals and technology choices: a decision framework. In Creative Urban Regions: Harnessing Urban Technologies to Support Knowledge City Initiatives”, T Yigitcanlar, K Velibeyoglu and S Baum (eds.), IGI Global, Hershey, PA.
Saaty, T. L., 1980, The Analytic Hierarchy Process-Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw-Hill, New York.
Windem, W. van, Berg, L. van den, 2004, Cities in the knowledge economy: New governance challendges, Discussion paper, EURICUR, Project STRIKE.
Wong, C., Millar, C., and Choi, C., 2006, “Singapore in transition: from technology to culture hub”, Journal of Knowledge Management, 10(5): 79–91.
Wolfgana, G. S. 2011.Informational Cities: Analysis and Constructionof Cities in the Knowledge Society, Journal of The American Society for Information Science and Technolgy, 62(5): 963-986.

四、網頁
一般財団法人新エネルギー導入促進協議会，http://www.nepc.or.jp/，瀏覽於2017/11/18。
日本総務省官方資訊網，http://www.soumu.go.jp/，瀏覽於2017/11/18。
台灣智慧城市發展協會，http://www.tsca.org.tw/，瀏覽於2017/10/25。
台灣智慧能源產業協會，http://www.taiseia.org.tw/About/，瀏覽於2017/10/25。
経済産業省官方資訊網，http://www.meti.go.jp/，瀏覽於2017/11/18。
経済産業省資源エネルギー庁官方資訊網，http://www.enecho.meti.go.jp/，瀏覽於2017/11/18。
國立雲林科技大學新聞稿，https://goo.gl/gkHwVr，瀏覽於2018/06/01。
新エネルギー‧産業技術総合開発機NEDO，http://www.nedo.go.jp/，瀏覽於2017/11/18。
漢堡Smartathon案例研究報告，https://goo.gl/vqrhUo，瀏覽於2018/01/26。
臺北智慧城市專案辦公室，https://smartcity.taipei/，瀏覽於2018/06/01。
IBM智慧城市，https://goo.gl/TP5k31，瀏覽於2017/10/25。
Smartathon官方網站，https://www.s