臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在了解基隆市國中籃球選手教練領導行為與團隊凝聚力之現況、差異及相關情形。研究對象以106學年度基隆市國中男子組、女子組籃球選手為主，共計165名選手，發出研究問卷165份，回收問卷165份，問卷回收率為100%，並以問卷進行調查，問卷包括「教練領導行為」與「團隊凝聚力」量表，所得資料以描述性統計、獨立樣本單因子變異數分析及皮爾遜積差相關進行統計分析，研究結果發現：一、基隆市國中籃球選手知覺的教練領導行為中，以「關懷行為」知覺較高，而已「專制行為」知覺較低；在知覺團隊凝聚力中，以「團隊適應」需求程度較高，而已「人際親合」需求程度較低。二、不同年級方面：基隆市國中籃球選手在教練領導行為上「獎勵行為」九年級上均顯著高於七、八年級；「教練領導行為量表」上七年級上均顯著高於八、九年級。在團隊凝聚力上皆未達到顯著差異性。三、不同專長位置方面：基隆市國中籃球選手在教練領導行為上皆未達到顯著差異性；在團隊凝聚力上皆未達到顯著差異性。四、不同最佳運動成績方面：基隆市國中籃球選手在教練領導行為上皆未達到顯著差異性；在團隊凝聚力上皆未達到顯著差異性。五、不同與教練相處年數方面：基隆市國中籃球選手在教練領導行為上皆未達到顯著差異性；在團隊凝聚力上「團隊適應」與教練相處一年上均顯著高於教練相處兩年、三年。六、在基隆市國中籃球選手教練領導行為與團隊凝聚力之 相關情形分面：在皮爾遜積差相關分析結果上，呈現正相關且大多達顯著水準(p<.05)。

The purpose of this study is to understand the current situation of coaching behavior and team cohesion of basketball players in Keelung City. The subjects of the study were mainly the men’s and women’s basketball players in Keelung City in the 106th school year. A total of 165 players were sent out, 165 research questionnaires were sent out, and 165 questionnaires were collected. The questionnaire recovery rate was 100%, and the questionnaire was used to investigate. “Coaching Leadership Behavior” and “Team Cohesion” scales. The data were statistically analyzed by descriptive statistics, independent sample single factor variance analysis and Pearson’s correlation. The results of the study found that: 1. In the coaching behavior of the basketball players in Keelung City, the perception of “care behavior” is higher, and the perception of “autocratic behavior” is lower. In the cohesiveness of the perception team, the degree of “team adaptation” is higher. High, but the degree of “interpersonal affinity” is low；2. Different grades: Keelung City basketball players in the “reward behavior” in the coaching leadership behavior in the ninth grade are significantly higher than the seventh and eighth grade; “Coach Leadership Behavior Scale” in the seventh grade is significantly higher than eight, nine grade. There is no significant difference in team cohesion；3. The different expertise positions: Keelung City basketball players did not achieve significant differences in coach leadership behavior; there is no significant difference in team cohesion；4. Different best sports performance: Keelung City basketball players did not reach significant differences in coach leadership behavior; they did not reach significant differences in team cohesion；5. Different years of coaching with the coach: Keelung’s national basketball players did not achieve significant differences in coaching leadership behavior; “team adaptation” and team coaching were significantly higher than coaches for two years in team cohesion；6. Relevant situation of basketball player coaching behavior and team cohesion in Keelung City: In the Pearson product correlation analysis, it is positively correlated and as large as the significant level (p<.05).

中文摘要 I
英文摘要 II
目錄 III
表目錄 V
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 研究之重要性 5
第四節 研究範圍與限制 5
第五節 名詞釋義 6
第二章 文獻探討 8
第一節 教練領導行為暨相關理論 8
第二節 團隊凝聚力暨相關理論 22
第三節 籃球教練領導行為暨團隊凝聚力相關文獻之探討 32
第三章 研究方法 37
第一節 研究設計與實施 37
第二節 研究對象 37
第三節 研究架構 39
第四節 研究流程 40
第五節 研究工具 41
第六節 資料處理 52
第四章 結果與討論 53
第一節 基隆市國中籃球選手背景分析 53
第二節 基隆市國中籃球選手教練領導行為現況分析 55
第三節基隆市國中籃球選手團隊凝聚力現況分析與差異比較 63
第四節基隆市國中籃球選手教練領導行為與團隊凝聚力因素相關分析 70
第五章 結論與建議 72
第一節 結論 72
第二節 建議 74
參考文獻 76
附錄一 85

一、中文文獻
方慎思（2009）。2008年亞洲杯巧固球代表隊選手知覺的教練領導行。為與選手團隊凝聚力之研究 。臺北市立教育大學，臺北市。
王加微（1990）。行為科學。臺北市：五南圖書出版社。
吳清山（1991）。學校行政。臺北市：心理出版社。
吳清山、林天佑 (1998)。轉型領導。教育資料與研究，24，63。
吳慧卿 (1998b)。運動教練領導行為、團隊衝突與選手滿意度之影響初探。臺灣師大體育研究，6，1-18。
吳慧卿 (2001)。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳益盛 (2005)。論排球團隊經營－以排球教練領導行爲、球隊凝聚力與球員滿意度爲例。國立臺灣師範大學，台北市。
吳明隆 (2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務(第二版)。台北:五南。
王秉鈞 (譯) (1995)。管理學。臺北市：華泰書局。(Stephen, P Robbins. 1994)。
王國丞 (2010)。全國舉重選手知覺教練行為、運動自信心與成績表現影響之研究。台北市立教育大學，台北市。
王貞治 (2012)。桃園縣國中乙級籃球代表隊教練領導行為與團隊凝聚力之研究。國立臺灣師範大學，台北市。
吳正賢 (2015)。臺灣地區國中籃球隊選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。臺北市立大學，台北市。
江小梅 (2009)HBL甲級籃球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力及成績表現之關係研究。私立聖約翰科技大學，新北市。
李美枝 (1991)。社會心理學-理論研究與應用七版。台北市：大洋出版社。
李金泉 (1992)。SPSS/PC 實務應用統計分析。臺北市：松岡電腦有限公司。
李青芬、李雅婷、趙慕芬(譯)(1994)。組織行為學。台北市：華泰書局。(Stephen, P Robbins. 1994)。
李建志 (2003)。合球選手團隊凝聚力之研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
李孟臻 (2012)。高雄市網球選手知覺教練領導行為與運動自信心理之研究。國立高雄師範大學，高雄市。
李雲翔 （2010）。超級籃球聯賽（SBL）球隊教練領導行為與團隊凝。聚力之相關研究。國立體育大學，桃園縣。
林金杉 (2002)。拔河運動教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。國立體育大學，桃園縣。
林育宗 (2005)。國小拔河運動教練領導行為之探討。大專體育，(76)，152-159。
林盈峰 (2013)。高中籃球教練領導行為與領導效能關係之探討。私立朝陽科技大學，台中縣。
洪嘉文 (1997)。領導型態與工作滿意關係之實證研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
高三福、簡曜輝、莊仲仁 (2002b)。教練的家長是領導與運動員表現。中央研究院，臺北市。
高三福 (2007)。運動領導理論的發展及可行的研究方向。中華體育季刊，21(1)，61-62。
張春興 (1993)。心理學。台北：東華大學。
張慶勳 (1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學，高雄市。
張志成 (1997)。自我效能和集體效能與團隊凝聚力之相關研究暨不同凝聚力組型輸贏歸因之探討。國立體育學院體育研究所碩士論文，桃園縣。
張紹勳 (2004)。管理學。台中市：滄海書局。
張智峰 (2011)。SBL籃球教練領導行為之研究。台北市立體育學院，臺北市。
范國興 (2010)。臺北市國小籃球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。臺北市立體育學院，臺北市。
俞洪亮 (2012)。商管研究資料分析:SPSS的應用(修訂二版)。台北市:華泰。
許經坦 (2012)。球員人格特質、教練領導行為與團隊凝聚力關係之研究-以大專籃球
聯賽之一般組籃球運動代表隊為例。世新大學，台北市。

馬玉濱 (2006)。教練領導行為與團隊衝突及團隊凝聚力之研究－以臺北市高中籃球學校代表隊知覺為例。國立臺灣師範大學，臺北市。
莊艷慧 (1997)。教練領導行為對團隊凝聚力及內在動機的影響。國立體育大學，桃園縣。
游聰吉(2007)。臺灣地區高中籃球教練領導行為與選手滿意度關係之研究-以高中乙組籃球隊為例。亞洲大學，台中市。
郭建志（譯）（1997）。管理學導論。臺北市：桂冠。
郭添財（2004）。國小桌球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。臺北市立師範學院，臺北市。
陳玉娟 (1995)。臺灣地區游泳教練領導行為與選手成績表現及滿意度。相關研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳其昌（1993）。排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動。情境領導理論之研究。國立體育大學，桃園縣。
陳彰儀 (1995)。組織心理學。臺北市：心理。
陳景星(2006)。教練領導哲學。國民體育季刊，35(3)，82。
蔡進雄(2000)。轉型領導與互易領導對學校行政領導的啟示。學校行政，11，45-50。
陳鼎華 (2006)。台灣地區國中甲級籃球隊教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。台北市立體育學院，台北市。
陳增朋 (2010)。體育行政領導。載於鄭志富 (主編)，學校行政與管理 (頁 151-189)。臺北市：師大書苑。
陳冠傑 (2013)。彰化縣國、高中籃球隊選手社會支持、教練領導行為及團隊凝聚力之關係研究。私立大葉大學，彰化縣。
陳彥臻 (2013)。國中籃球選手知覺教練家長式領導行為與團隊凝聚力之研究-以高雄市國中乙組籃球校隊為例。國立高學師範大學，高雄市。
彭建都 (2009)。國中橄欖球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。國立東華大學，花蓮縣。
喩禮國 (2011)。甲二級大專籃球教練領導行為對球員自信心與團隊凝聚力之影響。私立大葉大學，彰化縣。
蔣憶德、陳淑滿、葉志仙(2001)。教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。長榮大學學報，14，101-115。
程紹同、方信淵、洪嘉文、廖俊儒、謝一睿 (2002)。運動管理學導論。臺北市：華泰文化股份有限公司。
程紹同、方信淵、廖俊儒、呂宏進 (2007)。運動管理學二版。臺北市：華泰文化股份有限公司。
黃金柱 (1986)。運動團隊凝聚力的探討。中華體育，2，57-63。
黃文賢（2007）。國小排球選手參與動機與團隊凝聚力之研究。臺北市立教育大學，臺北市。
黃佳芬 (2008)。國中足球隊知覺教練領導行為、團隊凝聚力與選手滿意度之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
黃惠芝（2008）。競技體操與啦啦隊選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。休閒產業管理學刊，1，2，43-56。
黃義翔 (2009)。不同運動水準之女子籃球選手在教練-選手關係、教練領導行為、團隊凝聚力、內在動機與滿意度之研究。國立台灣體育大學，台中市。
黃廷庚 (2015)。知覺教練魅力領導對頂尖大專籃球選手團隊凝聚力與運動自信心之研究。臺北市立大學，台北市。
黃俊翔 (2015)。高中乙級籃球代表隊教練領導行為與團隊凝聚力之研究。國立臺灣師範大學，台北市。
黃瑋諄 (2015)。臺北市國小籃球隊選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之相關性研究。臺北市立大學，台北市。
鄭敏雄、劉一民(1991)。教練領導行為與團隊凝聚力之關係研究-以參加 79 學年度大專男子排球國手選拔賽之球隊為例。中華民國大專院校體育總會八十年度體育學術研討會報告書，235-252。
鄭志富 (1997)。運動教練領導行為。臺北市：師大書苑。
鄭志富、蕭嘉惠、牟鐘福 (1997)。運動領導量表(中文版)編製研究。臺灣師大體育研究，3，101-120。
鄭松益 (2001)。臺灣地區高中排球教練領導行為與選手滿意度關係之研究。臺北市立師範學院，臺北市。
劉淑慧 (1995)。實用運動心理問答。台北：浩園文化出版。
盧素娥 (1995)。大專籃球選手的知覺運動動機氣候與團隊凝聚力之相關研究。國立體育大學，桃園縣。
盧俊宏 (1998)。運動心理學。臺北市：師大書苑。
盧俊宏、廖主民、季力康 (2008)。運動社會心理學。師大書苑，台北市。
盧泰霖 (2011)臺灣地區大專籃球聯賽公開組第一級籃球選手知覺教練領導行為、參與動機 、團隊凝聚力及訓練滿意度之結構方程式模式研究。臺北市立教育大學，臺北市。
賴世堤（2000）。高中（職）田徑教練領導行為之研究。體育學報，30，185-194。
賴芳蘭 (2014)。屏東縣國中球類運動選手知覺教練領導行為及其選手運動自信心與團隊凝聚力關係之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
謝文全 (2004)。教育行政學。臺北市：高等教育。
羅虞村 (1989)。領導理論研究。臺北市：文景。
蘇姵華 (2013)。大專籃球運動聯賽公開男子組一級選手知覺教練領導行為、訓練滿意度與團隊凝聚力之研究。國立雲林科技大學，雲林縣。
鍾金峰 (2012)。國小籃球隊教練領導行為及隊員參與動機對團隊凝聚力之影響研究。國立台灣體育運動大學，台中市。


二、英文文獻
Barrow,J.C.(1977).The variables of leadership: A review and conceptual framework. Academy of Management Review,2,231-251.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
Bass,B.M.（1985）Leadership Performance beyond Expectation. New York：Academic Press.
Bass,B.M.&Avolio,B.J.(1990).Transformational leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Brawley,L.R.,(1990).Group cohesion: Status, problems and future directions. International Journal od Sport Psychology, 21, 355-379.
Bass,B.M.&Avolio,B.J.(1990).Transformational leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Brawley,L.R.,(1990).Group cohesion: Status, problems and future directions. International Journal od Sport Psychology, 21, 355-379.
Bryman,A.(1992).Charisma and leadership in organization. Londan: SAGE.
Cartwright, D., & Zander, A. (1968). Group dynamics.
Chelladurai, P., & Saleh, S. D. (1980). Dimensions of leader behavior in sports: Development of a leadership scale. Journal of sport psychology, 2(1), 34-45.
Carron, A. V. (1982). Cohesiveness in Sport Groups: Interpretations and Considerations. Journal of Sport psychology, 4(2), 123-138.
Donnelly, P., Carron, A. V., & Chelladurai, P. (1978). Group cohesion and sport. Canadian Association for Health, Physical Education and Recreation.
Chelladurai, P., & Haggerty, T. R. (1978). A normative model of decision styles in coaching. Athletic administrator, 13(2), 6-9.
Chelladurai, P., & Saleh, S. D. (1978). Preferred leadership in sports. Canadian Journal of Applied Sport Sciences.
Carron, A. V., Widmeyer, W. N., & Brawley, L. R. (1985). The development of an instrument to assess cohesion in sport teams: The Group Environment Questionnaire. Journal of sport psychology, 7(3), 244-266.
Chelladurai, B., Li, H., Zhang, K., & Nicholson, A. W. (1993). Mutational analysis of a ribonuclease III processing signal. Biochemistry, 32(29), 7549-7558.
Chemers, M.M. (1997). An integrative theory of leadership. Mahwah,NJ: Erlbaum.
Chen,P.(1998).Leadership Teaching Physical Eduction Beyond 2000.Chinese Culture University,100-108.
Drucker, P. F. (1998). Peter Drucker on the profession of management (No. 658.4 D794p). Harvard College,.
Evans, C. G. (1970).The Effects of Supervisory Behavior on the Path-Goal Relationship, Organization Behavior and Human Performance, 5th ed, 277-298.
Evans, N. J., & Jarvis, P. A. (1980). Group cohesion: A review and reevaluation. Small group behavior, 11(4), 359-370.
Fielder, F.E. (1964).A contingency model of leadership effectiveness. An integrative theory of leadership. Mahwah, In L. Berkowitz (Ed), Advances in experimental social psychology Vol.1, 149-190. New York: Academic Press.
Fielder, F.E. (1964).A contingency model of leadership effectiveness. An integrative theory of leadership. Mahwah, In L. Berkowitz (Ed), Advances in experimental social psychology Vol.1, 149-190. New York: Academic Press.
Fisher,A.C.,&Zwart,E.F.(1982).Psychological analysis of athletes’anxiety responses. Journail of sport Psychology, 4,248.
Festinger, Leon, et al. Theory and experiment in social communication. Ann Arbor: Research Center for Dynamics, Institute for Social Research, University of Michigan, 1950.
Festinger, L., Schachter, S., & Kurt, W. (1950). Back. Social Pressures in Informal Groups
Festinger, L., Schachter, S., & Back, K. (1950). The spatial ecology of group formation. Social pressure in informal groups, 141-161.
Gill,D.L., (1986). Psychological dymanics of sport. Champaign, IL:Human Kinetics.
Hemphill, J.K. & Coons, A.E. (1950) Development of the leader behavior description questionnaire. In R.M. Stogdill & A.E. Coons (Eds.),Leader behavior : Its description and measurement pp6-38.Columbus: Ohio State University.
House, R. J. (1971). A path goal theory of leader effectiveness. Administrative science quarterly, 321-339.
Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1974). So you want to know your leadership style?. Training & Development Journal.
Lerman, S., & Scott-Hodgetts, R. (1991). 'Critical incidents' in classroom learning-their role in developing reflective practice. In PME CONFERENCE (Vol. 2, pp. 295-300). THE PROGRAM COMMITTEE OF THE 18TH PME CONFERENCE.
Jordan, M. (1994). I can’t accept not trying. New York:Harper Collins.
Kaiser, P. (1974). Drawing-induced coloration in vitreous silica fibers. JOSA, 64(4), 475-481.
Likert, R. (1961).New Patterns of management. New York: McGraw-Hill.
Lyr, H., Polster, H., & Fiedler, H. J. (1967). Geholzphysiologie.
Locke, E. A., Shaw, K. N., Saari, L. M., & Latham, G. P. (1981). Goal setting and task performance: 1969–1980. Psychological bulletin, 90(1), 125.
Leunes, A. D. & Nation, J.R. (1989):Sport psychology. Chicago, IL:Nelson-Hall, p75.
Mikalachki. A. (1969). Group cohesion reconsidered. London. Ontario: school of administration. University of western ontario.
Martens, R.,Peterson, J. A.(1971).Group cohesiveness as a determinant of success and member satisfaction in team performance.International Review of Sport Sociology,6
Martens, R. (1987) Coaches guide to Sport Psychology. Champaign,IL: Human Kinetics.
Northouse, L. L., Mood, D. W., Schafenacker, A., Montie, J. E., Sandler, H. M., Forman, J. D., ... & Kershaw, T. (2007). Randomized clinical trial of a family intervention for prostate cancer patients and their spouses. Cancer: Interdisciplinary International Journal of the American Cancer Society, 110(12), 2809-2818.
Ogilvie,B.C.& Tutko,T.A. (1966).Problem athletes and how to handlethem .London: Pelham Books.
Osborn, R. N., & Hunt, J. G. (1975). An adaptive-reactive theory of leadership: The role of macro variables in leadership research. Leadership frontiers, 27, 44.
Stogdill.RM.(1948).Personal factors associated with leadership: A survey of the literature. Journal of psychology.25, pp.35-37.
Smith, R. E., Smoll, F. L., & Curtis, B. (1978). Coaching behaviors in little league baseball. Psychological perspectives in youth sports, 173, 201.
Smoll,F.L.,&Smith,R.E.,&Curtis,B.(1979).Coacheffectivenesstraining:Acognitive-behavir approach to enhancing relationship skill in youth sport coaches. Journal of Sport Psychology, 1,59-75.
Shaw, R. (1981). Strange attractors, chaotic behavior, and information flow. Zeitschrift für Naturforschung A, 36(1), 80-112.
Weber, M. (1947). The types of authority and imperative co-ordination. The theory of social and economic organization, 324-423.
Widmeyer, W. N., Brawley, L. R., & Carron, A. V. (1985). The measurement of cohesion in sport teams: The Group Environment Questionnaire. Sports Dynamics.
Weiss.M.R.&Friedrichs,W.D.(1986).The influence of leader behaviors, coach attributes, and institutional variables on performance and satisfaction of collegiate basketball teams. Journal of sportpsy chology, 8, 332-346.
Westre,K.R.＆Weiss,M.R.(1991).The relationship beteeen perceived coaching behaviors and group cohesion in high school football teams.The Sport Psychologist,5,41-45
Yukl, G. A.(1981) Leadership in organizations.
Yukelson, D., Weinberg, R., & Jackson, A. (1984). A multidimensional group cohesion
instrument for intercollegiate basketball teams. Journal of Sport Psychology, 6(1),
103-117
Yukl, G. A. (1994). Leadership in organizations. Pearson Education India.
Robbins, M., Judge, A., Liang, L., McClintock, K., Yaworski, E., & MacLachlan, I. (2007).
2′-O-methyl-modified RNAs act as TLR7 antagonists. Molecular Therapy, 15(9),
1663-1669.
Rajbhandari, S., Chun, H., Faulkner, G. E., Cameron, K. L., Jalajakumari, A. V.,
Henderson, R. K.,& Xie, E. (2015). High-Speed Integrated Visible Light
Communication System: Device Constraints and Design Considerations. IEEE Journal
on Selected Areas in Communications, 33(9), 1750-1757