跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.92.114) 您好!臺灣時間:2023/04/01 16:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張閎欽
研究生(外文):CHANG,HONG-CHIN
論文名稱:空軍部隊官兵工作壓力相關因子之探討─以某防空部隊為例
論文名稱(外文):Factors Related to Job Stress among Air Force Officers and Soldiers─ A Case Study for Air Defense Artillery
指導教授:魏榮男魏榮男引用關係
指導教授(外文):WEI,JUNG-NAN
口試委員:李金泉蕭景祥
口試委員(外文):LI,CHIN-CHUANHSIAO,CHING-HSIANG
口試日期:2018-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:嘉南藥理大學
系所名稱:職業安全衛生系
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:262
中文關鍵詞:壓力工作壓力壓力調適留營意願
外文關鍵詞:stresswork stresspressure adjustmentwillingness to stay
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:216
  • 評分評分:
  • 下載下載:7
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究主要針對空軍防空部隊官兵實施問卷調查,以瞭解其部隊內在及外在的工作壓力來源,分析軍官、士官及士兵對其工作壓力是否存在差異性及壓力反應情形,並探討工作壓力調適與留營意願之關係,期能提供空軍改善防空部隊壓力來源之參考,並提供建議,以留住防空部隊人員,創造更好的工作品質,故進行本研究。
研究係採取問卷調查法進行抽樣施測,有效問卷計460份,調查問卷並以IBM SPSS Statistics 22.0統計軟體進行各項相關資料分析,彙整分析實證結果提研究結論與建議。
玆經本研究實證結果發現:(1)性別、工作年資、培訓管道及婚姻狀況在工作壓力方面無顯著差異,其中飛彈部隊工作壓力大於防砲部隊,士官及士兵工作壓力大於軍官,年齡26歲以上工作壓力大於26歲以下,教育程度專科學歷工作壓力高於高中(職)及大學以上學歷,幕僚職及被領導職工作壓力高於領導職;此外,防空部隊受測者以「家庭因素」、「生涯發展」及「工作負荷」3項為主要工作壓力來源。(2)防空部隊受測者休假情況介於尚可至大致正常之間,個人工作壓力調適以玩線上遊戲(含手遊)為最多,部隊工作壓力調適方面,在產生壓力或心理困擾時,近3成受測者完全不會尋求單位輔導人員協助,另超過6成受測者對於單位辦理團康活動紓解工作壓力感到認同及需要,其中近7成受測者有感受到單位規劃紓解工作壓力措施,並認為團康活動會紓解工作壓力。(3)防空部隊在單位「改善」那些可降低工作壓力,以減少上級督導頻率為最多,佔受測者5成,其次為改善幹部領導;另單位「提供」哪些可降低工作壓力,約6成受測者希望單位提供充足睡眠與休息時間,可降低工作壓力的產生。(4)在未來留營意願方面,約6成受測者未來無繼續留營意願,其中士兵(被領導職),年齡20~26歲、工作年資1年~3年及專科學歷等類別,以近7成受測者未來無繼續留營意願,探究不願繼續留營原因,以「部隊管理因素」及「不自由」為最高。
結論:(1)防空部隊受測者以「家庭因素」、「生涯發展」及「工作負荷」3項為主要工作壓力來源。(2)個人工作壓力調適以玩線上遊戲(含手遊)為最多,部隊工作壓力調適超過6成受測者對於辦理團康活動紓解工作壓力感到認同及需要。(3)防空部隊受測者希望單位「改善」減少上級督導頻率,另希望單位「提供」提供充足睡眠與休息時間,來減輕工作壓力。(4)防空部隊受測者約6成未來無繼續留營意願,主要原因係「部隊管理因素」及「不自由」所致。
The present study is mainly for the air force and air defense forces troops to implement the questionnaire to understand which intrinsic and extrinsic factor was to the work pressure sources, the analysis of the officers, non-commissioned officers and soldiers for their work pressure whether there is a difference and the pressure in the reaction case, and to explore the working pressure adjustment with the left battalion of the willingness of the relationship, can provide air force to improve the air defense forces of the pressure source of reference and provide a recommendation to retain the Air Defence Force personnel, and create better quality of work, thus the present study was made.
The study reviews the sampled questionnaire survey, with altogether effective questionnaire 460 copies of questionnaires and IBM SPSS 22.0 statistical software for various related data statistics analysis, and on the analysis of empirical results research conclusion and advice.
According to the empirical results of this study, we found that: (1) gender, job seniority, training channels and marital status have no significant difference in work pressure. The working pressure of the missile units is greater than that of the anti-aircraft units. The work pressure of the noncommissioned officers and soldiers is greater than that of the officers. The age is over 26 years old. The work pressure is greater than 26 years old, the education level is higher than the high school (job) and university degree, and the pressure on the job and the leadership is higher than the leadership. In addition, the air defense unit is tested by the “family factor”. "Life development" and "workload" are the main sources of work stress. (2) The leave of the air defense unit is between normal and abnormal, and the personal work pressure is adjusted to play online games (including mobile games), and the pressure on the work of the troops is adjusted. When there is pressure or psychological distress, nearly 30% of the subjects did not turmn to the assistance of the unit counselors, and more than 60% of the subjects agreed and needed to relieve the work pressure of the group's activities. Among them, nearly 70% of the subjects felt the unit plan. Offering solutions to work stress measures and believe that Group activity of peace activities will relieve work pressure. (3) Air defense units in the unit "improve" those who can reduce the work pressure to reduce the frequency of superior supervision, accounting for 50% of the subjects, followed by improving the leadership of the cadres; the other units "provide" which can reduce the work pressure, about 6 The subject is expected to provide adequate sleep and rest time, which can reduce the pressure of work. (4) In terms of the willingness to stay in the future, about 60% of the subjects will not continue to stay in the future, including soldiers (led), ages 20 to 26, working years of 1 to 3 years, and specialist degrees. Nearly 70% of the respondents will not continue to stay at job in the future, and explore the reasons for their reluctance to stay in the camp. The "force management factors" and "non-freedom" are the highest.
Conclusions: (1) The air defense agencies are mainly responsible for the “work factor”, “career development” and “workload”. (2) The adjustment of personal work pressure is the most crucial to playing online games (including mobile games). The pressure on the work of the troops is more than 60%. The testees agree and need to handle the work activities of the group. (3) The air defense agencies subjects hope that the unit "improves" to reduce the frequency of superior supervision, and also hopes that the unit "provides" sufficient sleep and rest time to reduce work pressure. (4) Nearly 60% of the air defense units will not continue to stay in the future. The main reasons are the "force management factors" and "sense of non-freedom".
目錄
摘要 I
Abstract III
誌謝 VI
目錄 VII
表目錄 IX
圖目錄 XIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 2
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 5
第四節 名詞釋義 5
第二章 文獻探討 7
第一節 壓力相關理論探討 7
第二節 工作壓力來源探討 15
第三節 工作壓力的理論模式 19
第四節 軍人的工作壓力 24
第五節 壓力調適相關研究 32
第三章 材料與方法 36
第一節 研究架構 36
第二節 研究工具 37
第三節 研究對象 40
第四節 資料蒐集 40
第五節 資料分析與統計方法 42
第四章 研究結果分析與討論 46
第一節 研究問卷各面向之信度分析 46
第二節 研究樣本基本資料之分析 47
第三節 不同背景變項對於工作壓力相關因子之差異比較 55
第四節 不同背景變項工作壓力調適方式之分析 142
第五節 不同背景變項與減低工作壓力因素之分析 178
第六節 不同背景變項與未來留營意願之分析 208
第七節 綜合結果與討論 225
第五章 結論與建議 236
第一節 結論 236
第二節 建議 247
第三節 對後續研究之建議 250
第四節 本研究之優點及研究限制 251
參考文獻 252
附錄一 前測問卷 255
附錄二 正式問卷 259

參考文獻
〔1〕國防部(2015),《中華民國104年國防報告書》,臺北:國防部出版,頁79。
〔2〕司法院大法官(1947)。中華民國憲法。司法院全球資訊網。檢索日期:2017年12月10日,網址:http://www.judicial.gov.tw//constitutionalcourt/p07_2.asp?lawno=45。
〔3〕國防部空軍司令部(2014),《空軍戰術作戰管制部隊教範(第二版)》,臺北:國防部空軍司令部出版。頁1。
〔4〕國防部(2000),國防法規資料庫,兵役法施行法,國防部全球資訊網。檢索日期:2017年12月10日,網址:ttp://law.mnd.gov.tw/scp/Query1R.asp?tblname=Floidx&RCODE2=A004702602&RNO=25
〔5〕羅美文(2010),我們從富士康事件中應該學到什麼,台灣勞動季刊,第22期,頁131。
〔6〕王佳雯、鄭雅文、李諭昇、徐儆暉(2010),職場社會心理危害調查監測制度之國際概況,台灣公共衛生雜誌第29期,頁551-560。
〔7〕蘋果資料室(2017),士兵上吊亡國軍1個月4自殺,蘋果日報網路新聞,檢索日期2018年2月24日,網址:https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170728/37730009。
〔8〕藍采風(2014),《壓力管理:提升生活的品質》,臺北:健康文化事業有限公司出版,頁18。
〔9〕劉玉玲(2007),《生涯發展與心理輔導》,臺北:心理出版社出版,頁227。
〔10〕劉紹興(2017),職場壓力引起的職業病,臺北市政府衛生局社區心理衛生中心,檢索日期:2018年2月28日,網址:http://mental.health.gov.tw/WebForm/External/ArticleDetail.aspx?ArticleID=16&Type=01
〔11〕李明濱(2005),壓力人生:情緒管理與健康促進,臺北:幼獅文化事業有限公司出版,頁36。
〔12〕藍采風(2014),《壓力管理:提升生活的品質》,臺北:健康文化事業有限公司出版,頁18-20。
〔13〕周子敬、彭睦清(2005),國內大專院校教師工作壓力及工作滿足感模式,台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,第卅六卷第三期,頁 201-219。
〔14〕張春興(2005),《現代心理學》,臺北:臺灣東華書局股份有限公司出版,頁551-552。
〔15〕趙本立譯(2000),《軍隊基層領導統御》,臺北:菩菱企業有限公司出版,頁116。
〔16〕藍采風(2014),《壓力管理:提升生活的品質》,臺北:健康文化事業有限公司出版,頁24-25。
〔17〕劉玉玲(2007),《生涯發展與心理輔導》,臺北:心理出版社出版,頁222-225。
〔18〕孫敏華、許如亨(2001),《軍事心理學》,臺北:心理出版社出版,頁35-36。
〔19〕張春興(1991),《張氏心理學辭典》,臺北:東華書局出版,頁100。
〔20〕Ac. HaratmanandaAvt.著,蔣義誠譯(2001),《壓力、健康與靈性(上)》,臺東:阿南達瑪迦通訊社,頁16。
〔21〕Kendall, P. C., Finch, A. J., Jr., Auerbach, S. M., Hooke, J. F., &Milkulka, P. J.(1976). The state-trait anxiety inventory: A systematic evaluation. Journal of Consulting and Clinical Psychology,44,406-412.
〔22〕王佳雯、鄭雅文、李諭昇、徐儆暉(2010),職場社會心理危害調查監測制度之國際現況,台灣衛誌,頁551-557。
〔23〕藍采風(2003),《全方面壓力管理》,臺北:幼獅文化事業有限公司出版,頁80-86。
〔24〕林炳男(2013),我國警政人員工作壓力之探討-以臺南市政府警察局基層員警為例,嘉南藥理大學產業安全衛生與防災研究所碩士論文,頁31-32。
〔25〕劉泳倫(2003),基層消防人員休閒參與、工作壓力與工作滿意之相關研究,國立雲林科技大學研究所碩士論文,頁71-72。
〔26〕李金泉、陳俊瑜、陳俊良(2006),健康的職場─壓力風險管理之應用,工安技術論壇,頁11-16。
〔27〕趙紀強(2006),國軍工作壓力與組織承諾之研究-以台灣中部地區憲兵隊基層幹部為例,國立台東大學區域政策與發展研究所碩士論文,頁31。
〔28〕葉忠達、梁啟華、林文政譯(1997),《組織行為學》,臺中:滄海書局出版,頁627。
〔29〕陳村河(2001),國營事業民營化留用員工工作壓力之研究-以台肥公司員工為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文,頁31。
〔30〕郭士誥(2013),空軍台東志航基地中階人員工作壓力與因應方式之研究,國立臺東公共與文化事務學系碩士論文,頁9-10。
〔31〕Backer, P. R. & Orasanu, J. M.(1992).Stress and performance training: A review of the literature with respect to military application. Paper presented at the Annul Meeting of the American Educational ResearchAssociation.San Francisco, Arria, 20-24.
〔32〕梁成明、羅新興(2001),國軍志願役軍官工作壓力之研究,國防管理學報,第22卷第2期,頁1-13。
〔33〕郭士誥(2013),空軍台東志航基地中階人員工作壓力與因應方式之研究,國立臺東公共與文化事務學系碩士論文,頁11-13。
〔34〕黃惠惠(2006),《情緒與壓力管理》,臺北:張老師文化事業出版,頁252。
〔35〕汪美伶、陳玉蓮(2014),工作壓力對身心健康之影響–社會支持之調節作用,東吳經濟商學學報第八十六期,頁63。
〔36〕林炳男(2013),我國警政人員工作壓力之探討-以臺南市政府警察局基層員警為例,嘉南藥理大學產業安全衛生與防災研究所碩士論文,頁40。
〔37〕周文欽、孫敏華、張德聰(2010)。《壓力與生活》,台北,心理。頁213。
〔38〕黃惠惠(2006),《情緒與壓力管理》,臺北:張老師文化事業出版,頁252-273。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊