跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2025/01/25 07:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:駱月女
研究生(外文):Yueh-Nu Lo
論文名稱:家庭經濟與青少年犯罪率之關係-比較城鄉的差異
論文名稱(外文):Relationship Between Family Economy and Juvenile Crime Rate--Consider The Urban-Rural Differences
指導教授:曾真真曾真真引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:健行科技大學
系所名稱:財務金融系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:53
中文關鍵詞:家庭經濟青少年犯罪率城鄉差異
外文關鍵詞:family economyjuvenile crime rateUrban-Rural differences
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:553
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討家庭經濟與青少年犯罪率之關係,並考量城鄉差距造成的影響,以利政府釐定家庭與教育政策之參考,實證時採用1999-2015年各縣市所提供之統計資料,檢驗各縣市家庭經濟的內容與教育文化的關係,並納入城鄉差異的考量。結果發現家庭收支、家計人口、不動產持有情況及城鄉差異對青少年犯罪率有顯著影響。
This study aims to explore the relationship between family economics and juvenile delinquency rates. The empirical time is based on the secondary statistics of household statistics and juvenile crime statistics in counties and cities from 1999 to 2016. The relationship between household economy and juvenile crime rate in each county and county is examined. The results show that the family economic situation will affect the juvenile crime rate. Finally, the results of the data analysis are discussed and suggestions are made for government agencies to make future improvements
摘  要 i
Abstract ii
誌  謝 iii
目  錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vi
第一章 緒論 1。
1.1 研究動機 1。
1.2 研究目的 3
1.3 研究程序 4
第二章 文獻探討 5
2.1 家庭經濟 5
2.2 青少年犯罪率 12
2.3 家庭經濟與青少年犯罪率之關係 24
2.4 假說推導 27
第三章 研究設計 28
3.1 研究架構 28
3.2 研究對象 29
3.3 研究期間 31
3.4 研究變數操作 32
3.5 模型介紹 36
第四章 資料分析 37
4.1 樣本介紹 37
4.2 變數萃取及構面命名 38
4.2 敘述性統計 39
4.3 假說驗證暨討論 41
第五章 結論與建議 48
5.1 研究結果 48
5.2 未來研究方向與建議 50
參考文獻 52
[1]王毓葆、馬傳鎮(1989) 竊盜、暴力少年犯與一般少年親子關係、性格特質、腦波類型極其潛在犯罪性之比較研究,行政院七十七年度研考經費補助專案。
[2]呂朝賢(2007)〈貧窮動態及其成因─從生命週期到生命歷程〉
[3]吳芝儀(1998) 暴力犯罪青少年之處遇策略初探,法務部、教育部、嘉義市榮譽觀護人協進會、國立中正大學犯罪防治研究所主辦,當前青少年暴力犯罪問題與對策研討會發表論文。
[4]邱柏嘉(2014)〈家庭經濟對犯罪率影響之研究〉。國立成功大學政治經濟學研究所博士論文
[5]卓雅苹(2014)《從貧窮、犯罪與社會排除論少年犯罪問題之研究》
[6]林紀東,《少年事件處理法論》,黎明文化事業股份有限公司,1978。
[7]林宛儀(2017)家庭經濟與教育文化之關係--比較城鄉的差異。健行科技大學財務金融學系碩士論文。
[8]侯崇文(1996)〈巨視社會控制、微視社會控制與青少年犯罪〉《犯罪學期刊》(台灣),2期,15-48
[9]張清富(1992)。貧窮變遷與家庭結構。婦女與兩性學刊,3,41-58。
[10]陳毓文(2005)青少年憂鬱情緒之相關因素研究:家庭經濟壓力與社會支持。國立台灣大學社會工作所碩士論文
[11]許春金(2007),《犯罪學》,臺北市:三民。
[12]許春金(1998)〈青少年偏差行為、家庭與有效的助人關係〉《現代教育》(台灣),12期,15-23。
[13]許春金(1997)〈青少年偏差行為早年預測之研究〉行政院青輔會
[14]許春金,《兒童、少年觸法成因及處遇方式之比較研究》,青年輔導研究報告之一○六,行政院青年輔導委員會,1996 年。
[15]鍾源德(1986),《青少年犯罪問題之研究》,文景出版社。
[16]法務部105年犯罪狀況及其分析-2016犯罪趨勢關鍵報告
[17]法務部 法務部犯罪問題研究中心研究報告提要集,臺北:法務通訊雜誌社。
[18]內政部警政署(2013)。警察機關處受(處)理刑事案件少年嫌移犯人數。未出版之統計數據。取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
[19]內政部警政署網站http://www.npa.gov.tw
[20]台灣行政院主計總處,網站:http://www.dgbas.gov.tw/。
[21]台灣青少年犯罪防治研究學會,網站:http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~tsjjr/。
[22]蕭琮琦(2013)。台灣家庭經濟安全探析:生命歷程與貧窮動態觀點的詮釋。國立暨南國際大學社會政策與社會工作研究所博士論文。
[23]Agnew, R. (1995). Testing the leading crime theories: an alternative strategy focusing on motivational processes. Journal of Research in Crime and Delinquency, 32(4), 363-398.
[24]Bonger, W. A. (1916). Criminality and economic conditions. Boston: Little, Brown, and Company.
[25]Devine, J. A., Sheley, J. F., and Smith, M. D. (1988). Macroeconomic and social-control policy influence on crime rate change. American Sociological Review, 53(3), 407-420.
[26]Fajnzylber, P., Lederman, D., and Loayza, N. (2002). Inequality and violent crime. Journal of Law and Economics, 45(1), 1-40.
[27]Merton, R. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3(5), 672-682.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top