資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(2600:1f28:365:80b0:2119:b261:d24c:ce10) 您好!臺灣時間:2025/01/21 07:56
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
釋彌堅
研究生(外文):
DI KIEN THICH
論文名稱:
《大智度論》「菩薩三三昧」之探究
論文名稱(外文):
The Three Types of Samādhi with the Bodhisattva Path According to the Mahāprajñāpāramitā-śāstra
指導教授:
釋見弘博士
學位類別:
碩士
校院名稱:
法鼓文理學院
系所名稱:
佛教學系
學門:
人文學門
學類:
宗教學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2018
畢業學年度:
106
語文別:
中文
論文頁數:
98
中文關鍵詞:
菩薩三三昧
、
聲聞三三昧
、
大智度論
、
菩薩道
、
定學
、
慧學
外文關鍵詞:
Mahā
、
prajñ
、
ā
、
pā
、
ramitā
、
-ś
、
ā
、
stra
、
Bodhisattva Path
、
Ś
、
rā
、
vaka Path
、
3 Samā
、
dhis
、
Training through Meditation
、
Training through Wisdom
相關次數:
被引用:0
點閱:535
評分:
下載:113
書目收藏:0
《大智度論》(Mahāprajñāpāramitā-śāstra)乃是佛教的重要修行之論書,主要介紹菩薩的修行方法及次第。因此,在論中能充分地找到菩薩修行的系統,以及也找到聲聞及部派佛教修行之間的關係,包括行四禪、四無量心、無色界四處、三十七菩提分、三三昧、八背捨、九次第定等禪修方法。
其中,在論書中「三三昧」(trayaḥ samādhayaḥ)這名詞被提出多次,也是修行上具有重要性的實證法門,並且含有三乘共法的方法。三三昧在早期佛教能看破世間的無常、苦、無我,遠離貪、瞋等煩惱,而入涅槃城門。而菩薩三三昧非完全獨立於聲聞,亦非與聲聞對立,而是建立在聲聞的修學基礎上,又不落入聲聞的果位,即最終不入涅槃,而能行菩薩道,可見菩薩三三昧亦與聲聞三三昧有不同之處。
因此,讓筆者試圖以《大智度論》的菩薩三三昧作為研究的目的,希望能看
出《大智度論》對於菩薩三三昧的教理、修行方法,以及如何在菩薩道有所幫助。本文先從釐清「三三昧」的意義之後,將早期佛教及初期大乘佛教對三三昧的看法。如此顯出《大智度論》菩薩三三昧的觀法特色,並且「菩薩三三昧」的觀法恰好超越了聲聞的修行思想;不住涅槃而含入菩薩道的慈悲、般若波羅蜜、方便之門,廣度無量眾生。特別在於菩薩三三昧注重在於諸法實相的實證,達到無限圓滿的成就,自在人間廣度眾生而不入涅槃。可言:這是菩薩三三昧的修行特色。
The Mahāprajñāpāramitā-śāstra is an important Buddhist treatise which deals with the Bodhisattva practices and stages. In this treatise , we find not only a complete and systematic exposition of the Bodhisattva path, but also connections between the paths and practices of the Śrāvakas and Nikāya Buddhism, including the 4 Dhyānas, the 4 Immeasurables, the 4 levels of the Formless Heaven, the 37 Factors of Enlightenment, the 3 Samādhis, the 8 Renunciations, and the 9 Graduated Concentrations, among other expositions of meditative concentration.
In this text, we find the expression ‘the 3 Samādhis’ (trayaḥ samādhayaḥ) on numerous occasions, and in this way we know this contemplative method of the Three Vehicles in Buddhism, yet at the same time, we can see that it also is a part of Early Buddhism, as well as early Mahāyāna Buddhism. This demonstrates that it is an integral part of and common to all three vehiczles.
In Early Buddhism, the 3 Samādhis allow one to realise the truth of worldly impermanence, suffering, and selflessness, and to depart from afflictions such as desire, ignorance and so on, and achieve Nirvāṇa. However, the 3 Samādhis of the Bodhisattva are neither wholly independent from, nor in opposition to, those of the Śrāvakas, but rather are based on the foundation of the Śrāvaka practice. Moreover, the Bodhisattva application of this practice does not fall into the Śrāvaka stage of realization, yet does not enter into Nirvāṇa either, we can see the 3 Samādhis of the Bodhisattva have different with the 3 Samādhis of the Śrāvaka.
Accordingly, my research goal will be to examine the notion of the 3 Samādhis according to the Mahāprajñāpāramitā-śāstra, in order to clarify how this treatise expounds the doctrine of the 3 Samādhis of the Bodhisattva, the related meditative practices, and how these provide assistance on the Bodhisattva path. After clarifying the meaning of the 3 Samādhis, this thesis will then examine how this doctrine is treated in Early Buddhism, Nikāya Buddhism and early Mahāyāna Buddhism. I will also attempt to demonstrate the specificity of the Mahāprajñāpāramitā-śāstra’s view of the 3 Samādhis, and how the Bodhisattva practice of the 3 Samādhis transcends that of the Śrāvakas by not abiding in Nirvāṇa but choosing the Bodhisattva path out of compassion, and practicing the Pāramitās and expedient means in order to liberate countless sentient beings.
The uniqueness of this practice resides in the fact that the Bodhisattva does not seek to achieve liberation by means of the 3 Samādhis, but relying on the 3 Samādhis, will focus on realising the true nature of reality, and attain limitless and complete achievement, and extensively liberate all sentient beings, without entering Nirvāṇa. In a nutshell, it could be said that this is the special characteristic of the Bodhisattva’s practice of the 3 Samādhis.
第一章 緒論 ......................................................................................................................... 1
第一節 問題所在 ................................................................................................................ 1
第二節 《大智度論》與前人研究回顧 ............................................................................. 6
第三節 《大智度論》的作者與內容 ............................................................................... 11
一、 《大智度論》的作者與翻譯 .................................................................................... 11
二、 《大智度論》的內容 ................................................................................................. 15
第二章 「三三昧」思想之簡史 ............................................................................................. 19
第一節 三三昧簡介 .......................................................................................................... 19
一、 三三昧意義 .................................................................................................................. 19
二、 三三昧順序 .................................................................................................................. 24
第二節 早期佛教的三三昧 ............................................................................................... 29
一、 《阿含經》與三三昧 ................................................................................................. 29
二、 部派佛教與三三昧 ..................................................................................................... 34
第三節 初期大乘佛教的三三昧 ....................................................................................... 38
第四節 小結 ...................................................................................................................... 42
第三章 《大智度論》「菩薩三三昧」的觀修 ...................................................................... 44
第一節 菩薩思想 .............................................................................................................. 44
一、 菩薩的界說 .................................................................................................................. 44
二、 菩薩在《大智度論》的位置 .................................................................................... 48
三、 菩薩之修證 .................................................................................................................. 49
第二節 菩薩與三三昧 ...................................................................................................... 52
一、 《大智度論》三三昧的重要性 ................................................................................ 52
二、 菩薩空三昧 .................................................................................................................. 56
三、 菩薩無相三昧 .............................................................................................................. 70
四、 菩薩無作三昧 .............................................................................................................. 75
第四章 菩薩與聲聞三三昧之差異 ..................................................................................... 77
第一節 觀法與成就 .......................................................................................................... 78
第二節 證與不取證涅槃 ................................................................................................... 84
第五章 結論 ....................................................................................................................... 93
參考書目 ............................................................................................................................. 95
一、 原典文獻 .................................................................................................................. 95
二、 專書與期刊論文 ...................................................................................................... 956
三、 外文著作 .................................................................................................................. 98
參考書目
一、 原典文獻
以 CBETA「中華電子佛典協會」2016 光碟版為主:
《長阿含經》。CBETA, T01, no. 1。
《大集法門經》。CBETA, T01, no. 1。
《雜阿含經》。CBETA, T02, no. 99。
《增壹阿含經》。CBETA, T02, no. 125。
《菩薩本緣經》。CBETA, T03, no. 153。
《佛說九色鹿經》。CBETA, T03, no. 181b。
《出曜經》。 CBETA, T04, no. 212。
《大般若波羅蜜多經(第 1 卷-第 200 卷)》。CBETA, T05, no. 220 。
《大般若波羅蜜多經》。CBETA, T07, no. 220。
《放光般若經》。CBETA, T08, no. 221。
《摩訶般若波羅蜜經》。CBETA, T08, no. 223。
《摩訶般若波羅蜜經》。CBETA, T08, no. 223。
《道行般若經》。 CBETA, T08, no. 224。
《大方廣佛華嚴經》。CBETA, T10, no. 279, p. 196c8-10。
《大般涅槃經》。 CBETA, T12, no. 375。
《大方等大集經》。CBETA, T13, no. 3。
《大方等大集經》。CBETA, T13, no. 397。
《佛說放缽經》。CBETA, T15, no. 629。
《大智度論》。CBETA, T25, no. 1509。
《阿毘曇八犍度論》。CBETA, T26, no. 1543。
《阿毘達磨大毘婆沙論》。CBETA, T27, no. 1545。
《雜阿毘曇心論》 。CBETA, T28, no. 1552。
《阿毘曇甘露味論》。CBETA, T28, no. 1553。
《舍利弗阿毘曇論》。CBETA, T28, no. 1548。
《鳩摩羅什法師大義》。CBETA, T45, no. 1856。
《華嚴經合論簡要》。CBETA, X04, no. 225。
二、 專書與期刊論文
Lamotte, Etienne 著,郭忠生譯。(1990)〈《大智度論》之作者及其翻譯〉,《諦觀》62 期,台北:諦觀雜誌社。
三枝充?,黃玉燕譯。(2003)《佛教入門》台北:東大。
川田洋一著,許洋主譯。(2007)《佛法與醫學》,台北:東大圖書。
干瀉龍祥著,賴顯邦譯。(1992)〈論《大智度論》的作者〉,《諦觀》68期,台北:諦觀雜誌社。
尹邦志 。(2008) 〈《 大智度论》 对 “菩萨禅” 的论述〉。 西北民族大学学报: 哲学社会科学版, 期 3。
楊郁文 。(1992)〈初期佛教「空之法說及義說」(下)〉。台北:中華佛研究所。
楊郁文。(1991)〈初期佛教空之法說及義說〉中華佛學學報第四期出版。
劉嘉誠。(1999)〈《中論》解脫思想在宗教學上的意義〉中華佛學研究第03 期 (p69-91) 。臺北:中華佛學研究。
蔡耀明。(2004)《般若波羅密多教學與嚴浄佛土》。 南投縣:正觀出版社。
蔡耀明。(2018)《人間佛教學報·藝文》〈佛教經典的空觀:講記與略注〉,(第 13 期)。
蔣義斌。(1995)〈大品般若經與大智度論的菩薩〉《佛教與中國文化國際學術會議論文集》,台北:法鼓文化事業股份有限公司。
霍韜晦。(1982)〈菩薩〉《佛教的現代智慧。》香港:佛教法住學會。
藍吉富主編。(1994)《中華佛教百科全書》。臺南市:中華佛教百科文獻基金會。
羅因 。2003〈「空」、「有」與「有」、「無」——玄學與般若學交會問題之研究〉。出版社:國立台灣大學。
釋印定。(1999)〈試論《 大智度論》 中菩薩般若與聲聞般若〉。 福嚴佛學院第八屆高級部學生論文集。
釋印順。(1981《初期大乘佛教之起源與發展》。台北:正聞出版社。
釋印順。(1992)《性空學探源》。台北:正聞出版社。
釋印順。(1992)《空之探究》。台北:正聞出版社。
釋印順。(2000)《成佛之道》。台北:正聞出版社。
釋印順。(2004)《永光集》。台北:正聞出版社。
釋安慧。(2002)〈初探《 大智度論》 中的三三昧〉。 福嚴佛學院第九屆學生論文集 上冊。
釋宗證。(2006)〈試論 [觀空]、[三昧空]、[所緣空] 等之關聯–以《 大智度論》卷 12 與卷 74 之三種空為主〉。新竹:福嚴佛學研究。
釋長恆。(2007)〈二乘人與大乘菩薩十二因緣觀之比較–以《 大智度論》為主〉。 佛學論文聯合發表會 (第 18 屆)。
釋厚觀。(2003)〈《 大智度論》 簡介 (大綱)〉。 法光。
釋厚觀。(2007)《深觀廣廣行的菩薩道》。臺北:慧日講講堂。
釋圓伽。(2013)〈《大智度論》菩薩思想之研究〉。嘉義:南華大學碩士論文。
林崇安。(2004)〈釋尊時期的分教和阿含經的集成之研究〉。桃園:內觀教育。
林崇安。(2007)〈《入中論》自相空的探究〉,台北市:法光雜誌。
釋性廣。(2011)〈大乘三昧法門「入世利生」之次第──以智顗大師與印順導師止觀思想的比較為主〉〈第十五期〉,新竹市:玄奘佛學研究。
三、 外文著作
三友健容。(2009)〈『婆沙 論』と『大智 度論』〉,《印度學佛教學研究》,第 42 卷第 1 號。出版社:東京大學。
平川彰編輯。(1981)〈講座・大乗仏教 1—大乗仏教とは何か〉。東京:春秋社。
貞包哲朗。(1962) 〈大智度論における三三昧について〉,《佛教龍谷學會紀要》9、10 合卷號,佐賀龍谷期大學。
武田浩學。(2005)『大智度論の研究』東京。出版者:山喜房佛書林。
葉德生。(1992) 〈「大毘婆沙論」における三三昧・三解脱門〉,《印度學佛教學研究》,第 42 卷第 1 號。出版社:東京大學。
葉德生。(1992)〈「大智度論」における三三昧 ・三解脱門〉,《印度學佛教學研究》,第 42 卷第 1 號。出版社:東京大學。
Lamotte, Etienne (1970)Le Grande Vertu de Sagesse, t. III, Louvain: P.I.O.L.,
Conze, Edward (1978)The Prajnaparamita Literature, Tokyo: The Taiyukai.
Tucci, Giuseppe (1972)Book Review on Le Traite de la Grande Vertu de Sagesse, East and West, n.s. Vol. 22.
Ramanan, K.V (1975)Nagārjūna’s Philosophy, Delhi: Motilal Banarsidass.
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
無相關論文
無相關期刊
1.
《大智度論》菩薩思想之研究
2.
從鳩摩羅什譯本之《般若經》至《大智度論》文本解釋擴展研究
3.
自《大智度論》之「三三昧」至智顗之「一心三觀」
4.
《大智度論》生死思想研究
5.
《大智度論》的道次第研究
6.
大智度論布施波羅蜜之研究
7.
《大智度論》羼提(忍辱)波羅蜜之研究
8.
《大智度論》四諦詮釋之研究
9.
《般舟三昧經》「除睡眠」之研究
10.
《大智度論》對部派佛教實在論之批判的研究
11.
《寶王三昧念佛直指》有關淨土教義的研究
12.
六波羅蜜的研究─以大智度論為主的
13.
如理作意之研究──從早期經典到有部論書
14.
舊譯漢傳佛教論典翻譯品質諍論之研究──以《大智度論》與《中邊分別論》為主
15.
《瑜伽師地論》菩薩道修行次第之研究
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室