(3.236.228.250) 您好!臺灣時間:2021/04/17 07:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鍾庭卉
研究生(外文):CHUNG, TING-HUI
論文名稱:台灣高齡者居住與生活共生型態之研究
論文名稱(外文):Exploring the Housing and Co-living Models for Elderly in Taiwan
指導教授:李禮孟李禮孟引用關係
指導教授(外文):LEE,LEE-MEN
口試委員:吳正中張詠晴
口試委員(外文):WU, CHENG-CHUNGCHANG, ARIANA
口試日期:2018-06-09
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:社會企業碩士在職學位學程
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:高齡者居住安排型態在地老化共居生活社會創新
外文關鍵詞:The elderlyLiving ArrangementAging-in-PlaceCo-LivingSocial Innovation
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:424
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
內政部已於2018年4月10日宣告,台灣老年人口突破14%,正式邁入「高齡社會」,預計在2025年進入「超高齡社會」。面對台灣快速步入高齡、高房價、低薪世代激增等社會結構面多重衝擊。未來的社會,看重的是群體互助,而「共居生活Co-Living」發揮彼此協助關心照顧的集體力量,是提升高齡者尊嚴與生活品質的有效途徑。
本研究採用質性研究法中的多重個案研究,依台灣老人居住安排型態現況,另排除因疾病或身心狀況不佳導致無法自由參與活動的老年人以健康期高齡者為研究範圍,藉由資蒐集16組國內外共居生活的案例,及選擇案例中的台灣個案-林口長庚養生村和朱崙老人住宅參與觀察,進行次級資料收集與文獻探討之分析與理論探究,最後整理本研究結果與建議如下。
高齡者的資源限制與需求條件各自不同,因此在探討居住與生活相對應之資源-服務模式時,本研究歸納出七種不同類型的共生型態,並發現社會企業在大多數的資源-服務模式類型中,在高齡者共居共生的催生、服務規劃與社會價值創造中扮演重要的角色。
本研究建議在適合台灣脈絡下高齡者居住與生活共生住宅的服務規劃,應朝向規劃小規模、小量體的租賃集合住宅,運用閒置不用的空間大樓重新翻修再利用,整合社區服務,連結目前政府推動在地老化生活照顧的資源,提供讓高齡者居住的生態圈更完善。在此脈絡下,本研究亦提出幾項建議:政府資源法令解套、強化NPO、民間社會企業或合作社組織在資源-服務模式中之角色,例如政府可催生一個非營利或社會企業扮演中介組織,藉由社區互助合作提昇高齡者居住生活品質。

On Apr. 10th, 2018, the Ministry of the Interior announced that the elderly population in Taiwan exceeded 14%, and the society entered the status of “Aged Society”. It is expected that it will become “Hyper-aged Society” in 2025. The society is facing multiple impacts to the social structure, such as rapid aging, high housing price, and soaring increase of low-salary generations. In the future, the society will attach great importance to mutual assistance in group. The elders can live with dignity if we can help and take care of each other through the power of “Co-Living”. It is an effective way to improve the dignity and quality of life of the elderly.
The Multiple-case Study of Qualitative Research Method was applied in this research. Based on the current status of housing arrangement pattern of elder people in Taiwan, the healthy elders except for those failing to take part in the activity due to disease or physical or mental illness were investigated. The collection of secondary data and analysis of theoretical discussion over the literature were carried out by collecting 16 Co-Living cases at home and abroad and by selecting the cases in Taiwan - Chang Gung Health and Culture Village in Linkou and Julung Old People Houses as the research objects. Finally, the results were summarized and the suggestions were put forward as follows.
According to the results, the elders in Taiwan can participate in different kinds of Co-Living based on their own resources and conditions. The Social enterprise plays an important role in the generation of Co-Living and Co-existence among elders, service planning and social value creation. This study explores the resource-service model of the elderly living in Taiwan under different resource constraints and demands.
In the future, the service plan for housing of Co-Living and Co-existence for the elderly in Taiwan should be oriented towards the planning of small-scale, small-size rental residences. In addition, the buildings that are not in use should be rebuilt and reused, and community services should be integrated to connect with the resources of caring local aging life which the government is currently promoting and a complete living ecosystem for the elderly should be provided. Based on the above findings, the following several suggestions are proposed: The relaxation of government resources decree helps to strengthen the role of NPOs , Social enterprise or cooperative organizations in the resource-service model, for example the government can create a non-profit or social enterprise to act as an intermediary organization, and help improve the quality of life of elderly people through community mutual assistance and cooperation.

目 錄
頁次
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 6
第四節 研究範圍與限制 7
第五節 研究流程 8
第六節 重要名詞釋義 9
第貳章 文獻探討 11
第一節 高齡者居住需求與居住安排相關文獻 12
第二節 台灣老人住宅政策與現況探討 21
第三節 「在地老化」探討相關文獻 27
第四節 從「社會創新」觀點看高齡者住宅的服務模式 32
第五節 小結 35
第參章 研究方法 37
第一節 研究分析架構 37
第二節 研究方法取向 39
第三節 個案選擇 43
第肆章 研究結果 45
第一節 個案分析 45
第二節 高齡者居住共生的服務模式 58
第三節 運用活化舊有閒置空間創造新價值 68
第四節 資源和盤點都市空間融合跨世代需求 70
第五節 資源整合融入住宅創造共享社區 75
第六節 共居生活的新概念重建社會關係與人際互動 78
第七節 小結 79
第伍章 研究結論與建議 81
第一節 研究結論 81
第二節 研究建議 89
參考文獻 93
中文部份 93
外文部份 97
網站檢索 98

表 目 錄
頁次
表2-1-1 高齡者居住型態與其身心狀況發展階段 13
表2-1-2 老人理想居住意願表 16
表2-1-3 共居住宅與共生社區分析 18
表3-4-1 co-living十六個案例編號表 44
表4-2-1 依不同資源來源所提供相對應服務模式 67
表4-3-1 案例規劃運用舊有閒置空間分析表 68

圖 目 錄
頁次
圖1-1-1 三階段年齡人口結構百分比變動趨勢圖 2
圖1-5-1 研究流程圖 8
圖1-6-1 中華民國2012年至2060年人口推計 10
圖2-1-1 一般住宅居住者環境變遷圖 12
圖2-1-2 高齡者健康期居住安排型態 15
圖3-1-1 研究分析架構圖 37
圖4-2-1 Co-Living案例依資源來源的三角分析模型 58
圖4-2-2 依資源來源組合不同的共生住宅七種服務模式 64
圖4-2-3 依資源來源的三角分析模型服務模式的演化 65
圖4-5-1 家庭與社區互聯社會照護網絡結構 77
圖5-1-1 高齡者依本身的資源條件參與類型不同的共生型態 82
圖5-1-2 跨世代混齡共居的租賃集合住宅規劃 83
圖5-1-3 社會創新的高齡者住宅的經營服務模式 84




參考文獻
中文部份
1.Cooper, D. R.&Schindler, P. S.,古永嘉編譯、楊雪蘭編譯 (2014)。企業研究方法。臺北市:麥格羅希爾。
2.Michael L.F,張立本編譯(2017)。合作住宅文化是社會住宅的未來;柏林與歐州的規劃、設計與管理計劃。台北建築師雜誌,特輯1社會住宅,98。
3.內政部(2013)。《中華民國102 年老人狀況調查報告》。臺北市:內政部衛生福利部統計處於103年編印調查報告。註:106年調查報告尚在進行中,調查報告是每四年做一次而102年是目前最新版本。
4.行政院經濟建設委員會著 (2012)。中華民國2012 年至 2060年人口推計。編 號:(101)024.804 GPN:1010101355 ISBN:978-986-03-3030-4。
5.刁雅怡、謝博明(2016.05)。「民間興辦社會住宅之個案分析-以台南市大林雙福園區為例」。2016年全國土地管理與開發學術研討會,台南,長榮大學。
6.石泱(2009)。「不同居住型態老人社會支持與生活適應影響因素之研究」。東吳社會工作學報,21,27-53。
7.呂寶靜(2012)。高齡社會的來臨:為 2025 年臺灣社會規劃之整合研究-臺灣老人社會整合之研究:以社區生活參與為例(第三年研究計畫成果報告)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(報告編號:NSC 97-2420-H-004-159-KF3)。
8.江亮演(2009)。「高齡社會老人在地老化福利之探討」。社區發展季刊,125,195-210。
9.周睦怡、陳東升(2018)。「從他山之石思考台灣社會經濟的制度設計與末來展望」。國土及公共治理學刊,6(1),46-53。
10.周美惠(2012.05.30)。「老得健康 日本社區打造混齡共居」。聯合報。
11.林一如(2008)。銀髮住宅產業關鍵成功因素與組織策略性資源之探討。私立東吳大學企業管理研究所未出版碩士論文,臺北市。
12.林盛豐(2013)。城市之後,故事延續<都市再生的20個故事。臺北市:台灣建築報導雜誌社。
13.林靜湄(2001)。老人居住安排決定過程之探討。台灣大學社會學研究所未出版碩士論文,臺北市。
14.林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編,質的教育研究方法,239-262。
15.吳淑瓊,莊坤洋(2001)。「在地老化:台灣二十一世紀長期照護的政策方向」。台灣公共衛生雜誌,20(3),192-201。
16.吳春靖(2004)。養老是好生意?-從長庚養生文化村看台灣的老人住宅政策。臺灣大學建築與城鄉研究所未出版碩士論文,臺北市。
17.施文玲(2006)。「質性取向研究理論派典之探析」。網路社會學通訊期刋,52。
18.胡哲生、李禮孟.孔健中(2014)。「社區經濟類型與社會企業在社區中的影響力」。輔仁管理評論社會企業專刊,22(1),53-74。
19.胡哲生、李禮孟、黃浩然(2016)。社會企業經營。臺北市:台灣社會企業創新創業學會。
20.張桂霖,張金鶚(2010)。「老人居住安排與居住偏好之轉換:家庭價值與交換理論觀點的探討」。人口學刊,40,41-90。
21.連俊傑(2008)。都市老人公寓生活簇群之探討-以台北市朱崙老人公寓為例。台北科技大學建築及都市設計研究所未出版碩士論文,臺北市。
22.黃耀榮(2006)。「實現在地老化之終生住宅發展形式探討」。台灣老人醫學雜誌,1(3),138-150。
23.黃惠如(2013.08.01)。「新家人關係:老人就和外人住一起」。康健雜誌,177期,198頁。
24.陳政雄(2006)。「老人住宅整體規劃理念」。台灣老人醫學雜誌。1(3),122-139,臺北市。
25.陳淑美,林佩萱(2010)。「親子世代的經濟支援、照顧需要對老人居住安排與生活滿 意度影響之研究」。住宅學報,學術論著,29-58。
26.陳肇男(1999)。「90年代台灣地區老人之居住安排」。收錄於胡正勝主編,《老人問題與政策研討會論文集》。台北:孫運璿基金會。
27.陳正芬,王彥雯(2010)。「從生命週期觀點檢視台灣老人居住安排的模式與轉變」。台灣社會福利學刊,八(2),67-116。
28.陳端容(2013)。高齡化社會「在地樂活」(Eco-Healthy Life)之前瞻性規劃:管理平台之建構與評估。(102年度前瞻研究領航計畫)。
29.莊秀美(2009)。「從老人的類型與照顧需求看「居家照顧」、「社區照顧」及「機構照顧」三種方式的功能」。社區發展季刊,125,177-194。
30.NHK特別採訪小組(2015) 。無緣社會。臺北市:新雨出版社。
31.楊靜利 (1999)。「老年居住安排:子女數量與同居傾向因素之探討」。台灣大學人口學刊,20,167-183。
32.曾瀝儀、張金鶚、陳淑美(2006 )。「老人居住安排選擇-代間關係之探討」。住宅學報,15(2),45-64。
33.曾思瑜(2002b)。「北歐高齡者住宅、設施政策與體系建構之研究-以瑞典和丹麥為例」。建築學報, 41,23-42,臺北市。
34.篠原聰子(2016)。共享住宅擺脫孤立的居住方式。日本女子大學空間研究所。
35.劉家勇(2015)。「社區獨居老人社會照顧模式之研究-以台灣及日本在宅服務方案為例」。台灣社區工作與社區研究學刊,5(2),49-96。
36.趙榮琳(2015)。由居住到生活-日本社會住宅的社會整合與創新。私立輔仁大學非營利組織管理研究所未出版碩士論文,新北市。
37.潘信榮(2017)。網絡崩世代居住空間的重構-以玖樓共生公寓為例。國立臺灣大學建築與城鄉研究所未出版碩士論文,臺北市。
38.蕭惠文(2007)。台灣老人對高齡者住宅的需求。國立臺灣大學社會工作研究所未出版碩士論文,臺北市。
39.蘇麗瓊、黃雅玲(2005) 。「老人福利政策再出發-推動在地老化政策」。內政部社區發展季刊,110, 5-13。

外文部份
1.Anne P. Glass, (2012),“Elder Co-Housing in the United States: Three Case Studies,” ElderSpirit Community, Built Environment, 38(3) ,3-34.
2.Budinich V., Reott K. M. & Schmidt S.,(2009). Hybrid Value Chains: Social Innovations And The Development of The Small Farmer Irrigation Market in Mexico,in the Quelch, J. A.;Rangan, V. K.;Herrero, G.;Barton, B. (Eds.) ,Business solutions for the global poor: creating social and economic value,279-288. Jossey-Bass, January.
3.Chen, C. N., (1996a), Living Apart From One’s Children in Late Life - the Case of Taiwan. Taiwanese Journal of Sociology, 19, 57-93.
4.Drucker, P. F., (1985), Innovatin and Entrepreneurship , New York :Harper and Row.
5.Herlitz, C., (1997), Distribution of Informal and Formal Home Help for Elderly People in Sweden, The Gerontologist, 37 (1),117-124.
6.Kose, S.,(1997), Housing Elderly People In Japan, Ageing International Winter/Spring,148-164.
7.Lindstrom, B., (1997). Housing and service for the elderly in Denmark, Aging international, 23(3), 115-146.
8.Manjae, (1997), Housing Policies For The Elderly In Korea, Ageing International Winter/Spring, 78-89.

網站檢索
1.共同住宅網路社群組織。http://www.cohousing.org/directory(2018.05.28)
2.台北市政府社會局(2018)。「獨居老人服務」,https://dosw.gov.taipei/ (2018.06.06)
3.陳伊敏(2015)。「德國老年社會專題:在德國,我們為什麼可以優雅老去?」。https://theinitium.com/article/20151124-culture-feature-agingsociety-German01 (2018.05.28)
4.經濟合作暨發展組織OECD(2003)
https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=251 (2018.5.28)
5.蔡佳安(2015.11.03)。「德國現場-青銀共居 長輩為青年指迷津」。聯合電子報。https://vision.udn.com/vision/story/8912/1284609(2018.5.30)
6.長庚養生文化村 https://www1.cgmh.org.tw/cgv/ (2018.05.28)
7.Youtube。 荷蘭「阿姆斯特丹GWL社區」https://www.youtube.com/watch?v=ofevldL3xrw (2018.05.28)
8.「玖樓共生公寓」。https://vita.tw/玖樓共生公寓-打破傳統居住模式-64a8c7698b9b (2018.05.28)
9.德國「Werkpalast Lichtenberg共同住宅」。https://sports.nccu.edu.tw/~SOCI/files/news/367_52327df2.pdf (2018.05.28)
10.德國位於Essen「Geku-Haus」共居住宅。https://vision.udn.com/vision/story/8912/1284609 (2018.05.28)
11.美國/維珍尼亞州「Elder Spirit Community」(ESC社區)。
http://elderspirit.net/ (2018.05.28)
12.延藤安弘(2010)。重訪京都U COURT-參與式設計20年。
http://ywjjchen.pixnet.net/blog/post/295396139-協同住宅系列1:日本u-court住宅二十年 (2018.05.28)
13.李宜霖(2010)。「日本協同理念 共造夢想家園」。http://mcsa0831.blogspot.com/2010/12/2010-12-15-2142-42-u-court2010u-court.html (2018.05.28)
14.「要有光」社會地產(2010)。http://www.lightbe.hk/ (2018.05.30)
15.「You+」社區式公寓(2011)。https://www.nownews.com/news/20160118/1964573 (2018.05.28)

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20230709)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔