臺灣博碩士論文加值系統

面臨二十一世紀的資訊快速傳播和科技發達的時代，人類為了適應新時代潮流的變化，以終身學習當作基礎。近年以來回流教育盛行，使得高等教育的在職進修能夠普及化以及彈性化，促使組織愈來愈龐大、紀律嚴的軍職人員也能夠有機會在工作之餘中參加在職進修，補充自己更多的知識，以增加對自己在工作職務上的成就以及在個人生涯規劃上更加有確切的人生目標。
國軍人員是屬於一特殊的職業，其職業價值取向，偏向於個人內在價值的提升，即重視個人成就；對社會態度為之保守；人格特質則傾向權威性格。在「陸海空軍軍士官服役條例」中有服役年限之限制及軍事組織及兵力的調整規劃案之組織重新調整、人力裁減規劃下，大多數的國軍志願役軍官，不得不面臨屆滿年限退休或選擇提前退伍，去追尋個人的第二個生涯發展。除此之外，面對中共軍事現代化的進程，對我威脅已漸由數量優勢轉變為質量競爭，在兩岸軍力動態平衡中，我們必須更為積極地提升國家科技能力，實踐全民國防理念，創新戰略思維，持續國軍「質」的優勢，俾使我國家安全得以確保，區域穩定得以維持。
因此，本研究將針對有實際參與在職進修的軍職人員為研究對象，研討在參與在職進修的相關影響因素以及軍職個人在生涯規劃中的相關影響。主要研究目的是：探討軍職人員在職進修的影響因素和研究軍職人員在職進修影響因素對個人生涯規劃中的影響。

Faced with the era of rapid information dissemination and technological development in the 21st century, human beings are based on lifelong learning in response to changes in the trend of the times. In recent years, the prevalence of returning education has made the in-service training of higher education popular and flexible, which has enabled the large-scale and highly disciplined national army personnel to have the opportunity to participate in on-the-job training and enrich their additional knowledge to increase their position in themselves. Satisfaction and a more certain goal in personal career planning.
The national army personnel belong to a special occupation, and their professional value orientation is biased towards the improvement of the individual''s intrinsic value, that is, the emphasis on individual achievement; the attitude towards society is conservative; the personality trait is inclined to the authority character. Under the "Regulations on the Service of the Army, Navy and Air Force Sergeant Service", there are restrictions on the length of service and the organization of the national military organization and force adjustment plan, and the manpower reduction plan, most of the national military volunteers have to face retirement. Or choose to retire early to pursue your second career development. In addition, in the face of the process of military modernization of the Chinese Communist Party, the threat to me has gradually changed from quantitative advantage to quality competition. In the dynamic balance of cross-strait military strength, we must more actively upgrade the national scientific and technological capabilities, practice the national defense concept of the whole people, and innovate. Strategic thinking, the advantage of continuing the "quality" of the national army, has ensured the security of our country and the stability of the region.
Therefore, this study explores the related influences of the influential factors involved in on-the-job training and personal career planning with the participation of national military personnel involved in on-the-job training. The main research purposes are as follows: to explore the influencing factors of the in-service training of the national army personnel and to explore the impact of the influential factors of the in-service training of the national army on personal career planning.

摘 要 I
目 錄 III
表目錄 IV
圖目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
第一節 在職進修 4
第二節 生涯規劃 12
第三章 研究方法 21
第一節 研究方法的選取 21
第二節 資料蒐集方法 22
第三節 研究倫理 24
第四節 訪談內容設計 25
第五節 資料處理及分析方式 27
第四章 研究結果 29
第五章 結論與建議 31
參考文獻 33
中文部份： 33
英文部份： 35
附錄一：訪談內容網要 37

一.中文文獻
1.胡夢鯨(1996)，成人教育學習理論模型論成人教育專業化人才的培育，成人教育雙月刊，29，12-20。
2.胡夢鯨(1998)，學習社會:世界變遷與教育大趨勢，成人教育雙月刊，44，17-22。
3.徐封名（2002），工作特性、成就動機與工作滿意間之關聯性研究－以中華電信嘉義營運處為例。南華大學管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
4.邱麗家（2006），內部稽核人員人格特質、工作特性與工作滿意度關係之研究－以成就動機為中介變項。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
5.何雅鳳（2010），在職進修公務人員之工作壓力、工作滿意與成就動機之研究－以臺灣中央機關為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，臺北市。
6.許瑛峰（2002），公務人員在職進修動機取向及其經濟效益之研究－以南部區域縣市政府為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
7.國防部(2002)，國軍幹部終身學習實施規定，台北：國防部。
8.詹棟樑（1999），回流教育制度的省思。社會教育學刊。28：141-159。
9.鄧序彤（2009），在職進修者學習動機與學習滿意度之研究—以學雜費為干擾變數。景文科技大學企業管理系助理教授於行政院勞工委員會職訓局訓練與研發撰文。
10.秦夢群（2006），教育行政：理論部分。臺北市：五南書局。
11.張春興（2011），張氏心理學辭典，臺北市：東華書局。
12.陳柏舟(2000)，影響在職人士參與碩士課程進修之決策因素，大葉大學工業關係研究所碩士論文。
13.黃富順(1985)，成人的學習動機-成人參與繼續教育動機取向之探討，高雄：復文。
14.鄭小池(1990)，成人參與繼續教育之社會結構障礙研究，台灣師範大學碩士論文。
15.黃富順(1992)，成人學習的動機，高雄，復文書局。
16.黃富順(1994)，美國大學的成人教育。載於中華民國成人教育學會編，大學成人教育，台北，師大書苑。
17.簡建忠(1995)，我國成人參與學習的動機與阻礙因素之探討。人力資源學報，第五期，63-75。
18.牟素雯(2002)，人力成本精簡方案和員工個人特質，對工作態度與生涯規劃認知相關研究―以新竹科學園區積體電路產業為例。
19.黃同圳(1998)，國軍幹部生涯規劃之研究。
20.彭文正(1998)，《品味人生－人生規劃與經營》，台北：水牛。
21.徐立德(1992)，《人群關係與管理》，台北：中華企業管理。
22.張添洲(1994)，《生涯發展與規畫》，台北：五南。
23.鄭金謀等(2001)，《全方位生涯規劃－建構多角的人生籃圖》，台北：文京。
24.賴保禎等(2003)，《青少年心理學》，台北：空大。
25.Richard J. Leider著，陳淑惠譯(1997)，《生涯規劃與生活技巧－主宰你個人和職業的成長》，台北：千華。
26.Clarke G. Carney and Cinda Field 著，李素卿譯(1997)，《生涯規劃》，台北：五南。
27.錢淑芬(1994)，軍事院校學生的生涯適配與軍事社會化的關聯性之探討，復興崗學報：51。
28.洪鳳儀(1996)，生涯規劃自己來，楊智出版社。
29.林芬英（2003），女性領導者領導特質與領導風格之研究，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
30.李美華等（譯）(1988)Earl Babbie（著）。社會科學研究方法（下）。台北：時英。
31.朱柔若（2002），社會研究方法－質化與量化取向。台北：揚智。
32.蘇登呼（2001），政府官僚組織內部創新傳佈之研究：以台北市戶政事務所與高雄市衛生局為例。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
33.莊蕉華（2001），天使之歌:一個國小班級家長義工隊之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。

二.英文文獻
34.Super, D. E. (1984). Creating a Career Development Center. HR Focus, 11-12.
35.Barch, Y. and Rosenstein, E. (1992). Career Planning and Managing in High Tech Organizations. International Journal of Human Resource Management, 3(3), 476-496.
36.Rogers, C.R. (1962). Toward becoming a fully functioning person. In W. Combs (ed.), Perceiving behaving (pp.21-32), Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
37.Maslow, A.H. (1970). Motivation and personality, New York: Harper and Row.
38.Alderfer, C.P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs, Organizational Behavior and Human Performance, May, 142-175.
39.Long, H. B. (1983). Adult Learning: Research and Practice. Adult Education Company.
40.Cross, K. P.(1982). Adults as Learners. Washington: Jossey-Bass.
41.Darkenwald, G. (1985). Factor structure of deterrents to public participation in adult education. Adult Education Quarterly. 35(4), Summer, 177-193.
42.Garrison, D. R. (1985). Prediction dropout adult basic education using interaction effects among school and non-school variables. Adult Education Quarterly. 36(1), Fall, 25-38.
43.Garrison, D. R. (1988). Deductively derived and empirically confirmed structure of factors associated with dropout in adult education. Adult Education Quarterly. 38(4), Summer, 199-210.
44.Goslin.(1989). Underachievers: A curriculum design. Preventing-School-Failure, 34(1), Fall, 22-28.
45.Super, D. E.(1957). The Psychology of Career.
46.Hansen, G. A., and Noe, C. F. (1998). Do Managers’ Accrual Decisions Speak Louderthan Words?.
47.Herr, E. L. and Cramer, S.H. (1984). Helping to Build Careers. Infoworld, 99-100.
48.Maanen, V. and Schein, E. H. (1978). Career Dynamic：Matching Individual and Organization Needs, Reading, Massachusetts ： Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
49.Ginzberg, E.(1984). Career Development. In D. Brown & Brooks Eds. Jossey-Bass.
50.Hall & Mansfield (1975). Relationships of age and security with Career variable of engineers and scientists. Journal of Applied Psychology 60, 201-210.
51.Schein., E. H. (1990). Career anchors and job/role planning: the links between career path and career development.
52.Dalton, G., Thompson, P. and Swallwood, W. (1986). Helping Engineers Help Themselves. IEEE Spectrum 23, 43-47.
53.Walker, J. W. (1980). Human Resource Planning., McGraw-Hill.
54.Levinson, D. J.(1986). A conception of adult development. American Psychologic. 41, 3-113.