本研究目的在於探討成就需求、認真性休閒以及心流體驗成就感三者之間的因果關係，先前討論這三者之間關係的研究並不多，並且先前討論認真性休閒相關議題者通常以戶外活動為主，本研究率先以靜態休閒活動-線上遊戲玩家當作研究樣本，台灣的遊戲市場日益壯大，休閒遊憩領域的研究卻鮮少提及，因此本研究盼能了解認真性休閒會顯著正向影響心流體驗的關係是否也套用於靜態活動之上。
本研究採問卷調查法，並且以全台灣的線上遊戲英雄聯盟玩家進行立意抽樣，共發出300份問卷，回收282份有效問卷，結果顯示：成就需求會顯著地正向影響認真性休閒；成就需求會顯著地正向影響心流體驗及認真性休閒會顯著地正向影響新流體驗。本研究的結果可做為線上遊戲廠商及電子競技產業制定發展策略之考。

The main purpose of this study was to investigate the Neeed for Achievement, Serious Leisure, and Flow Experience. Owing to the relationship of these three variables were not discussed much and the study of Serious Leisure usually focused on outdoor activities for example. Though the market of video games was much more stronger in Taiwan, the research of Leisure Recreation was not meantioned. Therefore, this study might be a new page in this field.
The research uses the questionnaire procedure, and taking players of League of Legends in Taiwan for purposive sampling. A total of 300 questionnaires were returned for 282 effective questionnaires, It showed: (A) Neeed for Achievement had Significant positive effect on Serious Leisure. (B) Neeed for Achievement had Significant positive effect on Flow Experience. (C) Serious Leisure had Significant positive effect on Flow Experience. The study findings nay serve as the reference of the development strategy for game maker and electronic sports.

中文摘要....i
Abstract...ii
誌　　謝 ...iv
表　　次 ...viii
圖　　次 ...ix
第一章　前言...1
第一節 研究背景與動機...1
第二節 研究目的...4
第三節 研究流程...5
第二章　文獻回顧...6
第一節 成就需求（Need for Achievement）...6
第二節 認真性休閒 (Serious Leisure)...9
第三節 心流體驗 (Flow Experience)...14
第四節 成就需求、認真性休閒和心流體驗的關係...18
第三章　研究方法...20
第一節 研究架構與假設建立...20
第二節 操作定義與測量...21
第三節 研究對象...29
第五節 抽樣與調查方式...29
第六節 資料分析方法...30
第四章　研究結果與分析...37
第一節 受訪者背景分析...37
第二節 描述性統計與信度檢測...40
第三節 姓別與婚姻狀況之差異...46
第四節 教育程度、遊玩資歷與遊玩時數之差異...48
第五節 相關分析...52
第六節 迴歸分析...53
第五章　結論...56
第一節 研究結論與管理意涵...56
第二節 研究限制與後續研究建議...59
參考文獻...60

一、中文部分
楊束震、邱俊智(2010) 。線上遊戲玩家網路休閒行為成癮研究。運動健康與休閒學刊17，115-132。
鍾政偉、黃香萍、蕭玉鈴(2011) 。大學生參與電玩遊戲休閒效益之研究：以某科技大學為例。運動休閒管理學報8(2) ，38-54。
張智超、虞孝成（2001）。網咖－連線遊戲e軍突起。聯經出版社。
梁英文、曹勝雄(2007)。認真性休閒與場所依戀之關係：遊憩專門化扮演的角色。戶外遊憩研究20(3)，1-24。
鄭天明、曹勝雄、陳美存(2007) 。認真性休閒與心流體驗之關係：情境涉入的中介與調節角色。戶外遊憩研究28(2)，51-74。
黃永森、黃文雄、連啟伶、陳韡方(2015) 。認真性休閒研究之回顧與前瞻。休閒事業研究13(1)，01-16。
李易鴻(2016) 。2016台灣遊戲市場白皮書。財團法人資訊工業策進會產業情報研究所。
Yahoo奇摩(2017)。2017 Yahoo奇摩電玩大調查，解析台灣玩家樣貌。2017電玩白皮書，01-07。
鍾政偉、林澄宇(2014)。認真性休閒、心流體驗、自我認同與生活滿意度關係之研究-以衝浪活動為例。休閒事業研究13(1)，01-16。
楊艷(2008) 。基於成就需求理論的虛擬社區知識分行為研究。商業時代2008，36。
楊束震、邱俊智(2010)。線上遊戲玩家網路休閒行為成癮研究。運動健康與休閒學刊17，115-132。
魏海勇、李祖超(2008)。知識型人才激勵模型的建立與應用──基於成究需要理論視角。科技進步與對策25(6)。
邱思慈、黃芳銘、陳冠中、張家銘(2010) 。太極拳心流體驗量表編製研究。運動休閒管理學報7(1) ，200-214。
鍾政偉、商家瑜、王盛文、蔡宜婷(2015)。認真性休閒、遊憩專門化、心流體驗與幸福感關係之研究。運動休閒管理學報12(1)，1-20。
胡俊傑、林鎮鑑、吳明忠(2012) 。風帆運動者認真性休閒、遊憩專門化與流暢體驗之研究。運動與遊憩研究7(1)，1-18。
游森期、余民寧(2006)。網路問卷與傳統問卷之比較：多樣本均等性方法學之應用。測驗學刊53(1)，103-128。
黃俊英(2000) 。企業研究方法。316-336。
林佑瑾、李英弘、葉源溢，(2003)，認真性休閒與休閒阻礙關係之研究：以高爾夫運動者為例。戶外遊憩研究，17(3)，51-79。
洪勝全，(2003)，野台歌仔戲演員之生涯研究，以認真休閒理論探討。碩士論文，國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所，花蓮。
鍾政偉、陳桓敦、蔡禮宇(2013)。水肺潛水參與者認真性休閒、遊憩專門化、心流體驗與休閒效益關係之研究。島嶼觀光研究6(4)，1-22。
陳苡汶 (2014)。彩色路跑參與者活動吸引力、休閒效益與再參與意願之研究。碩士論文。

 
二、英文部分
Stebbins,R.A.(1982).Serious leisure:A conceptual statement.Pacific Sociological Review.
Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, professional, and serious leisure.Montrel & Kingston: McGraw - Queen’s.DOI: 10.5860/CHOICE.30-1571
Stebbins, R. A. (2001). Serious leisure. Society, 38(4), 53-57.
Hutchinson, S., & Kleiber, D. (2005). Gifts of the “ordinary”: Casual leisure’s contribution to health and well-being. World Leisure Journal, 43(3), 2-16.
Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement.Pacific Sociological Review, 25, 251-272.
Fine, G. (1987). Morel tales: The culture of mushrooming. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hastings, D.,Kurth, S., Scholder, M.,&Cyr, D.(1995). Reasons for participating in serious leisure: Comparison of Canadian and U.S. masters swimmers.International Review for the Sociology of Sport,30(1), 101-119.
S. N. Eisenstadt (2018). The Need for Achievement. The university of Chicago press journals,11(4),420-431.
Xuemei Su,Sibin Wu(2012).Need for achievement,education,and entrepreneurial risk-taking behavior,Social behavior and personality,40(8), 1311-1318.
McQuarrie, F., & Jackson, E. L. (1996). Connections between negotiations of leisure constraints and serious leisure: An exploratory study of adult amateur iceskaters.Society and Leisure, 19(2), 459-481.
Yoder, D. G. (1997). A model for commodity intensive serious leisure. Journal of Leisure Research, 29(4), 407-430.
Hunt, S. J. (2004). Acting the part: ‘Living history’ as a serious leisure pursuit. Leisure Studies, 23(4), 387-403.
Green, C., & Jones, I. (2005). Serious leisure, social identity, and sport tourism. Sport in Society, 8(1), 164-181.
Stalp, M. C. (2006). Negotiating time and space for serious leisure: Quilting in the modern U.S. home. Journal of Leisure Research, 38(1), 104-132.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyound boredom and anxiety. San Francisco, CA:Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York:Harper Collins.
Han, S. (1988). The relationship between life satisfaction and flow in elderly
Koreanimmigrants. In M. Csikszentmihalyi & I. S. Csikszentmihalyi (Eds.), Optimal experience: Psychological studies of flow in consciousness,New York.Cambridge University Press.138-149.
Jackson, S. A. & Csikszentmihalyi, M. (1999). Flow in sports: the keys to optimal experiences and performances. Champaign, IL: Human Kinetics.
JTB Oluwatimilehin,2011. Academic Values Clarification as a Group Counseling Technique with Low Academic Need Achievement Level Students. Academic leadership the online journal 9(2)18-20.
Goff, S. J., Fick, D. S., & Oppliger, R. A. (1997). The moderating effect of spouse support on the relation between serious leisure and spouses' perceived leisure-family conflict. Journal of Leisure Research, 29(1), 47-60.
Gillespie, D. L., Leffler, A., & Lerner, E. (2002). If it weren't for my hobby, I'd have a life: Dog sport, serious leisure, and boundary negotiations. Leisure Studies, 21(3/4),285-304.